26. Гражданская война и иностранная интервенция (1918 – 1920 гг.).

ПРИЧИНЫ:

Выход России из 1 мировой войны.

Разгон большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года как уничтожение демократии в России.

Большевики стали забирать себе все частные предприятия, нанося огромные убытки буржуазии.

Огромные убытки понесли иностранные капиталисты и банкиры. Большевики отказались платить долги.

Жестокая аграрная политика большевиков. Нарушение Декрета о земле.

Все партии отказались сотрудничать с большевиками.

1918 – 1922 – гражданская война в России.

Интервенция – вторжение иностранных армий в Россию. Иностранцы вернули свои армии домой, когда их солдаты стали поддерживать идеи большевиков.

Красная армия – сторонники большевиков (Фрунзе, Тухачевский, Блюхер, Каменев).

Белая армия – противники большевиков (Колчак, Корнилов, Деникин, Врангель).

Ход войны:

До 1920 велась война с армией Колчака на Урале и в Сибири. Жестокость была со всех сторон, но красные обещали новую, свободную, счастливую жизнь, а белые обещали возврат всего старого. Скоро народ перестал поддерживать Колчака. Его предали и сдали в плен. Он был расстрелян. Когда много крови – правду не разглядеть. До 1922 года освобождали от белых всю Сибирь до Владивостока.

В 1919 – 1920 годах велась война на Южном фронте против армии Деникина. После упорных боев белые потерпели поражение. В Крыму оставалась армия Врангеля, но и она скоро проиграла. Красные победили при поддержке народа.

В 1920 году напала Польша. Поляки захватили Киев. Красная армия побеждала и вышла к границам Польши. Большевики захотели установить там Советскую власть, но были разбиты. Польский народ не хотел помогать иностранцам (большевикам).

ПРИЧИНЫ победы Красной армии:

Среди белых армий не было единства во взглядах и действиях.

Слабая, непонятная народу пропаганда идей будущей жизни со стороны белых.

Жестокость белых к народу заставляла переходить на сторону красных.

При победе белых, Россию предполагалось разделить на части и каждой командовали бы разные страны. Этого нельзя было допустить.

Красным принадлежала сеть железных дорог и промышленные центры. Они могли быстрее перемещать вооруженные силы в нужные участки фронта.

Война стала национальной трагедией. Погибло более 11 млн человек. Разруха, нищета, голод после 1 мировой войны усилились еще больше в гражданскую войну. Брат убивал брата, сын отца, жестокость росла. Гражданская война – это самое страшное и несправедливое, что может быть в стране.

Пафос социалистического строительства, развернувшийся после Октября, вызвал шквал неодобрительных эмоций у всех политических противников большевиков и спровоцировал их на ответные действия, связанные с развертыва¬нием открытой антибольшевистской войны. Практически сразу же после октябрьского пе¬реворота вооруженные антибольшевистские силы организовали фронт борьбы против Со¬ветской России.

Разгон Учредительного собрания убедил оп¬позицию в необходимости бороться до конца с утверждающейся в России ни чем не прикры¬той «пролетарской диктатурой». Кроме того, положение большевиков утяжелилось в связи с подписанным ими 3 марта 1918 г. в Бресте мирным договором с Германией. С целью не допустить закрытия Восточного фронта и же¬лая свалить власть, готовую изменить союзни¬ческим обязательствам, на сторону «белой» оп-позиции стали страны Антанты.

В конце лета 1918 г. положение Советской власти стало критическим. Для организации сопротивления потребовался целый комплекс чрезвычайных мероприятий, который в исто¬рии получил название политики «военного коммунизма»:

• усиленная мобилизация в Красную Армию;

• введение смертной казни и красного терро¬ра, открывшего эпоху неограниченных полномочий ВЧК, а также создание сети концлагерей;

• внедрение практики брать в заложники лиц из числа дворян, буржуазии и интел¬лигенции;

• конфискация посредством продразверстка всех излишков сельхозпродуктов;

• введение всеобщей трудовой повинности, казарменного положения рабочих и пайко¬вой оплаты труда;

• перевод заводов на выпуск военной продук¬ции;

В отличие от большевиков, представители «белого» движения не создавали необходимого фундамента для своих побед. Их неспособность оформить привлекательную для широких сло¬ев населения экономическую программу прово¬цировала восстания в тылу белогвардейских войск. Такой же неразумной была их нацио¬нальная политика, в большинстве своем по-прежнему отстаивавшая великодержавную единую и неделимую Россию. Расплывчатые формулировки о федерализме в программах не¬которых деятелей «белого» дела вызывали большой скепсис в национальных окраинах и не шли ни в какое сравнение с четкими обязательствами большевиков по национальному вопросу, выполнение которых, к тому же, можно было наблюдать в жизни. Крайне слабым местом белого движения была также политическая полярность, приверженность различным политическим убеждениям, из-за которой так и не был создан единый центр, координирующий все антисоветское движение: одновременно сосуществовали колчаковское Уфимское правительство, врангелевское «Правительство Юга России» и другие.

Некоторое время все эти недостатки компенсировались усилившейся военной поддержкой союзников, получивших свободные боевые контингенты после поражения Германии и ее союзников в первой мировой войне. После боевых успехов Красной Армии в сентябре 1918 г., позволивших ей дойти до Урала и Царицына, наступил самый тяжелый для Советской власти период. В ноябре 1918 г. английский войска высадились в Новороссийске и Батуми, французские - в Севастополе и Одессе. Накануне февраля 1919 г. интервентов на территории России насчитывалось до 300 тыс. человек.

Однако, испытав на себе эффективность большевистской пропаганды, иностранные солдаты отказывались участвовать в агрессии. Дело доходило до революционных восстаний. В результате, в апреле 1920 г. на территории России остались только японские части. С этого времени Англия, Франция и США ограничились только военной и экономической помощью белой армии.

Победа большевиков не была случайностью. В отличие от своих политических и военных противников, они смогли победить не только в ходе непосредственных боевых действий, но и за их пределами. Со знанием дела «отвоевы¬вая» крестьянство, национальные регионы, умело, деморализуя противника, выбивая со¬циальную почву из-под его ног, организовав жесткий, даже жестокий, но в условиях войны единственно верный механизм координации политико-идеологических, военных и эконо¬мических усилий, большевики разыграли наи¬более удачную «карту» гражданской войны, обеспечив тем самым себе победу.