Учебно-методические рекомендации по изучению темы

Приступая к изучению первого вопроса плана, следует уяснить, что важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

уголовно-процессуальное доказывание представляет собой позна­ние события прошлого.

Понятие доказательств сформулировано в ст. 74 УПК РФ. Доказа­тельствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, опреде­ленном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,

Предмет доказываниякак институт уголовного процессуального права имеет особое значение. Все обстоятельства, входящие в него, имеют уголовно-правовой или уголовно-процессуальный смысл. Установление их означает важный этап в принятии решения по существу дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК предмет доказывания - обстоятельства, которые должны доказываться, как правило, по всем уголовным делам - охватывает обстоятельства, названные в приводимой.

В соответствии со ст. 73 УПК к предмету доказывания относятся:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Некоторые особенности имеет предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК); по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 434 УПК).

Одним из эффективных средств, способствующих познанию сущности доказательств, является их классификация (группировка) по различного рода основаниям. Чаще всего в теории доказательственного права, законе и в практической деятельности в качестве таких оснований используются:

способ формирования доказательств;

наличие или отсутствие промежуточного носителя доказательственной информации;

отношение доказательства к обвинению;

отношение доказательства к устанавливаемому факту.

ты), дающие лишь в совокупности с другими доказательствами основа­ние для вывода о существовании соответствующего искомого обстоя­тельства. Например, прямым доказательством будут показания свиде­теля А., который сообщил о том. что гр-н Б. в ссоре ударил ножом гр-на В. Косвенными доказательствами по данному делу явятся показания свидетелей Г. и Д. о том. что они видели Б. с ножом в руке у тела В. и что одежда Б. была испачкана кровью. Нахождение Б. на месте проис­шествия и наличие крови на его одежде - это промежуточные факты. Сами по себе они не равнозначны выводу о виновности Б, в соверше­нии данного преступления, так как допускают и иные объяснения (на­пример, Б. обнаружил тело уже убитого кем-то В. и вынул из раны нож. когда его застали свидетели Г. И Д.). Однако в совокупности с показа­ниями свидетеля-очевидца А. и другими доказательствами они могут изобличить Б. в совершении убийства.

В зависимости от характера источника доказательства делятся на 3) первоначальные и производные. Первоначальные - это доказательст­ва, полученные из первоисточника, например, от лица, которое непо­средственно воспринимало событие преступления или другие искомые факты. Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил искомые факты из другого источника, например от очевидца.

В зависимости от механизма образования доказательственной ин­формации доказательства делятся на 4) личные к вещественные. Лич­ные - это доказательства, полученные от людей в виде сообщений. Ве­щественные - это орудия преступления, объекты преступных действий и предметы, которые сохранили на себе следы преступления и т.п.

При ответе на пятый вопрос, Понятие доказывания в значительной мере предопределено в ст. 85 УПК. В соответствии со сказанным в нейдоказывание - это регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу.

Доказывание - сложный и непрерывный процесс, охватывающий все стадии уголовного судопроизводства. Существенная особенность уголовно-процессуального доказывания заключается также в том, что оно должно протекать в условиях, ограждающих права и законные интересы участников процесса: запрещается совершать действия, которые опасны для жизни и здоровья граждан или унижают их честь и достоинство. При доказывании не допускается производство следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, а также применение насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 9, ч. 3-4 ст. 164 и др. УПК).

Статья 85 УПК связывает понятие доказывания с образующими его элементами:собиранием, проверкой и оценкой доказательств. Каждый из элементов имеет свое существо, а в совокупности они образуют то, что является доказыванием.

Шестой вопрос Собирание доказательств - это осуществление уполномоченными органами и лицами деятельности по обнаружению, истребованию, получению и фиксации в установленном законом порядке доказательств.

Собирание доказательств происходитглавным образом в стадияхпредварительного расследования, подготовки судебного заседания и судебного разбирательства путем совершения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных законом.

Проверка доказательств - самостоятельный элемент доказывания, состоящий в выявлении достоверности сведений о преступлении и доброкачественности источника их получения.

Она осуществляется в ходе доказывания на всех стадиях процесса. Ее способы могут меняться, но сущность остается неизменной.

Проверке подвергаются все собранные доказательства,как сведения об искомых фактах, так и источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами.

Оценка доказательств имеет своим назначением определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).

Оценку доказательств нельзя относить к завершающему этапу доказывания. Она охватывает всю уголовно-процессуальную деятельность по собиранию и проверке доказательств.

Оценка доказательств - непрерывный процесс определения свойств и значения доказательств для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. В пределах одной стадии можно говорить о предварительной и окончательной оценке доказательств субъектом доказывания. Оценка может быть предварительной потому, что нет еще необходимой совокупности доказательств для окончательного определения значения и качества доказательств. Как только такая совокупность появляется, дознаватель, следователь, прокурор, суд получают возможность дать окончательную оценку, в результате которой формируется вывод по делу.