Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_Общ_часть_обяз_пр_2012-МОДУЛЬ1.rtf
Скачиваний:
24
Добавлен:
06.02.2015
Размер:
970.27 Кб
Скачать

Объясните, состоялся ли договор?

Задача 2. Симонов пообещал продать свой телевизор Капитонову за 300 у.Е., а на следующий день дал такое же обещание Кирееву, но за 350 у.Е.

Кто получил право на телевизор, если Киреев оплатил и увез телевизор сразу, а Капитонов раньше дал задаток Симонову в половину стоимости телевизора?

Задача 3. Петров для проведения свадьбы своей дочери арендовал банкетный зал в ресторане, пригласил инструментальный ансамбль, заказал автобус для доставки гостей. Большие суммы денег были израсходованы на приобретение всевозможных закусок и напитков. В качестве свадебного подарка родители невесты решили преподнести молодожёнам две путевки в круиз.

Однако в день регистрации брака жених не явился во Дворец бракосочетания. Свадьба расстроилась. Деньги, израсходованные Петровым на организацию свадебных мероприятий, полностью вернуть не удалось.

Пропали и путёвки, так как в оставшиеся до начала круиза дни не удалось найти желающих их приобрести. Возмущённый поведением жениха, Петров обратился к нему с иском о возмещении убытков. Возражая против иска, тот пояснил, что искренне хотел вступить в брак с дочерью Петрова, но в последний момент раздумал, так как понял, что совершает ошибку. Что же касается расходов на проведение свадьбы, то Петровы взяли их на себя добровольно.

Как разрешить спор?

Задача 4. Между Фокиным и Ларионовой был заключён договор на пошив платья из материала заказчика – Ларионовой. В договоре они определили конечный срок – 2 месяца. Через 1,5 месяца, узнав, что Фокин не приступил к пошиву платья, Ларионова потребовала расторжения договора. Фокин на это не согласился, пояснив, что задержка произошла по причине его болезни, от которой он надеется оправиться в ближайшее время, тем более что закон запрещает односторонний отказ от договора. Ларионова обратилась за советом к знакомому юристу.

Какой совет следует дать Ларионовой?

Задача 5. Глухов предложил своему знакомому Астафьеву приобрести у него картину известного мастера. Астафьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Глухов сообщил Астафьеву, что готов продать ему картину по цене на 15 % выше, нежели цена, предложенная Астафьевым. Астафьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключён на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключён договор?

Задача 6. Завод-изготовитель пусковых установок ОАО «Погода» предложил заводу ЗАО «Микропроцессор» - изготовителю комплектующих изделий - поставлять свою продукцию, направив в качестве оферты проект договора поставки, где указал себя в качестве покупателя. В проекте договора было отражено, что комплектующие изделия должны поставляться подекадно равномерными партиями. Завод «Микропроцессор» согласился, но предложил комплектующие изделия поставлять не подекадно, а помесячно. Ответ на оферту поступил в адрес ОАО «Погода» 5 марта 2010 г.

  1. Какие варианты действий вправе предпринять завод «Погода» при получении от завода «Микропроцессор» предложения об изменении в проекте договора поставки срока поставки?

  2. В какой срок завод «Погода» обязан уведомить завод «Микропроцессор» о своем решении по полученным к проекту договора поставки встречным условиям?

  3. Каковы последствия, если завод «Погода» не предпримет никаких действий по согласованию условий поставки?