Не мое
.docxФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
_____________________________________________________________
Кафедра "Мосты"
Контрольная работа
по дисциплине
«Содержание, реконструкция и модернизация мостов»
Тема: «Определение грузоподъемности металлических пролетных строений железнодорожных мостов и условий пропуска по ним поездов»
Выполнил студент Г. В. Колесников
подпись, дата
Факультет Транспортное строительство Группа IV–ТC – 504
Руководитель ассистент Е. С. Цыганкова
подпись, дата
Санкт ─ Петербург
2019
Содержание
Задание 3
Описание исходных данных 4
Определение геометрических характеристик заданного сечения 4
Построение линии влияния 5
Определение класса элемента 6
Расчет на прочность по нормальным напряжениям 6
Расчет на устойчивость 7
Определение класса нагрузки 8
Сравнение класса нагрузки и класса элемента 10
Задание
Описание исходных данных
Необходимо провести расчет элемента сжатого пояса главной фермы В3ꞌ-4ꞌ, состоящего из 2 вертикальных листов, 2 горизонтальных листов и 6 уголков и оценить возможность пропуска поездной нагрузки в виде локомотива ТЭ136 с 8-осными вагонами в составе с нагрузкой 25 т/ось.
Определение геометрических характеристик заданного сечения
Схема сечения представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Схема сечения раскоса
Расчетная площадь нетто поперечного сечения элемента
Элемент |
Схема сечения |
Состав сечения |
Fбр, cм2 |
Ослабление заклепками |
|
|||
dз, см |
nз, шт |
ΔFнт, см2 |
Fнт, см2 |
|||||
Р1|-0 |
2ВЛ 580х14 |
162,4 |
1,9 |
10 |
26,6 |
135,8 |
||
2ГЛ 680х10 |
136 |
8 |
15,2 |
120,8 |
||||
6L 100х100х12 |
136,8 |
10 |
22,8 |
114 |
||||
Сумма |
435,2 |
|
|
370,6 |
Построение линии влияния
Линия влияния приведена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Линия влияния для раскоса
Справа:
Слева:
Определение класса элемента
Класс элемента вычисляется по формуле:
где |
Кп(у,в) |
− |
допускаемая нагрузка при расчете на прочность (устойчивость, выносливость), кН/м; |
|
Кн |
− |
эталонная нагрузка, кН/м; |
|
1 + μ |
− |
коэффициент динамики для эталонной нагрузки. |
Определим коэффициент динамики по формуле:
где |
λ |
− |
длина линии влияния, м.
|
Эталонная нагрузка для λ = 100 и α = 0,4 путем интерполяции равна 12,04 кН/м.
Расчет на прочность по нормальным напряжениям
Допускаемая по прочности временная нагрузка определяется по формуле:
где |
εк, εр |
− |
доля временной вертикальной нагрузки от подвижного состава и постоянной нагрузки ; |
|
Ωк, Ωр |
− |
площади линий влияния, загружаемые соответственно временной и постоянной нагрузками; |
|
Fнт |
− |
площадь сечения нетто, см2; |
|
R |
− |
расчетное сопротивление металла элемента, МПа |
|
Σnipi |
− |
сумма постоянных нагрузок, умноженных на коэффициент надежности, кН/м; |
|
nк |
− |
коэффициент надежности для нагрузки от подвижного состава; |
|
m |
− |
коэффициент условий работы (m = 1).
|
Для λ = 88 путем интерполяции nк = 1,069;
Найдем допускаемую нагрузку:
Класс элемента равен:
Расчет на устойчивость
Допускаемая временная нагрузка на изгибаемые балки по устойчивости:
где |
− |
коэффициент занижения расчетного сопротивления; |
|
|
Fбр
|
− |
площадь сечения брутто, см2;
|
|
− |
параметр, учитывающий снижение динамического коэффициента. |
Допускаемая нагрузка равна:
Класс элемента равен:
Определение класса нагрузки
Класс элемента вычисляется по формуле:
где |
К0 |
− |
эквивалентная нагрузка от подвижного состава, кН/м |
|
Кн |
− |
эталонная нагрузка, кН/м |
|
1+ μ |
− |
коэффициент динамики для эталонной нагрузки |
|
1+ μ0 |
− |
коэффициент динамики для поездной нагрузки |
Найдем коэффициент динамики для поездной нагрузки:
Эквивалентная нагрузка от подвижного состава находится путем загружения линии влияния и вычисляется по формуле:
где |
Fi |
− |
нагрузка от i-й оси, кН; |
|
yi |
− |
ордината линии влияния под Fi; |
|
Ω |
− |
площадь линии влияния. |
Самым невыгодным загружением будет связка из 8-осных вагонов, т.к. расстояние между осями в их тележках меньше, чем расстояние в тележках локомотива, а нагрузка на ось у них больше, чем у локомотива. Загружение линии влияния приведено на рисунке 3.
Рисунок 3 –Загружение линии влияния раскоса
Универсальные полувагоны перспективные 8-осные габарита Т с распределенной нагрузкой 12,5 тс/м(L=16,08м)
Определяем класс нагрузки для расчета на прочность по нормальным напряжениям и устойчивость:
Сравнение класса нагрузки и класса элемента
Элемент |
Наименование проверки |
Класс элемента К |
Класс нагрузки К0 |
Результат проверки |
Раскос |
По нормальным напряжениям |
4,96 |
8,26 |
Не вып. |
По выносливости |
4,78 |
8,26 |
Не вып. |
Заключение: условия по прочности и по выносливости не выполняются. Раскос главной фермы Р0-1’ не допускает возможность пропуска по мосту временную расчетную нагрузку в виде локомотива ФД21+ 8-осные вагоны с нагрузкой 25 тс. Отношение К0/К=1,73. Усиление приведет к значительному увеличению собственного веса конструкции и не позволит нормально увеличить класс элемента. Рекомендуется полная замена.