- •081 Право (магістр права). Спеціалізація: кримінально-правова (слідча, оперативно-розшукова)
- •1. Розподіл часу навчальної дисципліни за темами
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 2. Судовий розгляд.
- •Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Тема № 3. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції.
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Тема № 4. Провадження в суді апеляційної інстанції.
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 5. Провадження в суді касаційної інстанції.
- •Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 6. Провадження за нововиявленими обставинами.
- •Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 7. Виконання судових рішень.
- •Навчальні питання
- •Література
- •Міжнародні договори:
- •3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р.// Голос України. - 2012.- 19 травня. - №№ 90-91.
- •4. Закони України:
- •Базова література
- •Допоміжна література теми № 1, 2 «Підсудність та підготовче провадження», «Судовий розгляд».
- •Тема № 3. «Особливі порядки провадження в суді першої інстанції».
- •Тема 4. «Провадження в суді апеляційної інстанції».
- •Тема 5. «Провадження в суді касаційної інстанції».
- •Тема 6, 7. «Провадження за нововиявленими обставинами», «Виконання судових рішень».
- •Електронні українські видання
Допоміжна література теми № 1, 2 «Підсудність та підготовче провадження», «Судовий розгляд».
-
Брынцев В.Д. Судебная власть (правосудие): пути реформирования в Украине. – Х., 1998.
-
Брынцев В.Д., Чернухи В.Г. Судебный прецедент (неофициальный). Судебная практика Харьковского региона по уголовным делам. – Х.: Ксилон, 1999.
-
Герасимчук О. Захист прав потерпілого при зміні та відмові прокурора від обвинувачення // Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 4.-C. 80-85.
-
Грошовий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя: Навч. посібник. – Х.: Укр.ЮА, 1994. – 48с.
-
Зеленецький В.С., Лобойко Л.М. Природа та зміст обвинувальної діяльності потерпілого при відмові прокурора від обвинувачення // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України. 2007. №2(33).- Д.: Дніпропетр. держ. уні-т внутр. справ,2007.- C.227-239.
-
Кожевніков Г. Державне обвинувачення як елемент кримінального переслідування // Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 1.-C. 46-48.
-
Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства: Монографія. – Х.: Легас, 2000. – 248с.
-
Маляренко В. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи // Право України. – 2002. – № 4. – С.47-53.
-
Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навч. посібник. – Острог, 2003. – 196с.
-
Середа В.О. Як підвищити ефективність державного обвинувачення в суді: Монографія / В.О. Середа. - Х. : Харків юрид., 2007. - 304 c.
-
Силин А.Б. Организация работы судьи по изучению уголовного дела и подготовке к рассмотрению его в судебном заседании : метод. пособие / А.Б. Силин. – Х. : Харьков юрид., 2008. – 68 c.
-
Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам: Учеб. пособие. – Х.: Арсис, 2002. – 384с.
-
Хруслова Л. Організація підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах зі спрощеною процедурою судового розгляду //Вісник Академії прокуратури України.- 2006.- № 1.-C. 78-82.
-
Шепітько В.Ю. Проблеми судового допиту в наукових працях Л.Ю. Ароцкера // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 7.- Х.: Право,2007.- C.488-489.
-
Юрчишин В. Публічне обвинувачення в кримінальному процесі України // Вісник прокуратури.- 2007. - № 11.-C. 58-62.
-
Янович Ю.П. Організаційно-правові проблеми забезпечення ефективного захисту від обвинувачення у кримінальному процесі України // Право обвинуваченого на кваліфікований захист та його забезпечення: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару, 1-2 груд. 2005 р., м. Харків.- Х.; К.: ЦНТ "Гопак", 2006.- C.77-79.
Тема № 3. «Особливі порядки провадження в суді першої інстанції».
-
Брынцев В.Д., Чернухи В.Г. Судебный прецедент (неофициальный). Судебная практика Харьковского региона по уголовным делам. – Х.: Ксилон, 1999.
-
Грошевой Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя. – Х., 1994.
-
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Х., 1979.
-
Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства: Монографія. – Х.: Легас, 2000.
-
Маляренко В.Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1. – С. 40-44.
-
Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 2 (20). – С. 54-58.
-
Рогатюк І. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу // Право України. – 2002. – № 2. – С. 79-82
-
Тертышник В.М. Гарантии истины, свободы и справедливости в уголовном процессе // Юридичний вісник України. – 1999. – № 6. – С. 27-30.