Допоміжна
-
Носік В.В., Спасибо-Фатєєва І.В., Жилінкова І.В., Печений О.П. Проблемні питання нотаріальної практики : Х. , 2008. – 96 с.
-
Буряков В.Н. Специальные виды наследования земельных участков // Наследственное право. – 2008. – № 1.
-
Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: Правовые проблемы /Н.В. Летова. -М.: Волтерс Клувер, 2012.
-
Зайцев О. Л. Основні положення спадкового права/ О. Л.Зайцев// Форум права. – 2010. – № 1. – С. 313–318 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2010-1/12ktizpp.pdf
Варіанти контрольних завдань для студентів заочного відділення з дисципліни «Проблеми спадкового права Украхни »
Варіант №1.
Теоретичне питання .
Основні поняття спадкового права та процесу.
Задача .
Віце-адмірал Володимир Воронезький вийшов у відставку з правом носіння особистої зброї: пістолета і кортика. Під час повернення з м. Львів, де проходила зустріч Володимира Воронезького із фронтовими товаришами, літак, яким він летів додому до м. Київ, зазнав аварії і розбився під час приземлення на злітній смузі аеродрому. Після загибелі Володимира Воронезького у складі спадкового майна виявилися пістолет і кортик. Спадкоємці Володимира Воронезького - сини Віктор, 25 років, і Григорій, 30 років - захотіли на пам'ять про батька залишити собі пістолет і кортик. У заявах про прийняття спадщини, поданих до нотаріуса, Віктор Воронезький зазначив, що він прийняв у спадщину пістолет, а Григорій Воронезький - кортик.
Питання до задачі:
1. Чи входять до складу спадкового майна Володимира Воронезького пістолет і кортик?
2. Чи потрібний спеціальний дозвіл на прийняття спадщини Володимира Воронезького, до складу якої входять пістолет і кортик? А на право власності на пістолет і кортик?
3. Чи зобов'язаний нотаріус вжити заходів щодо охорони пістолета і кортика, які входять до складу спадщини? Якими мають бути ці заходи?
4. До яких наслідків призведе відмова спадкоємцям Володимира Воронезького у видачі їм дозволу на право власності на пістолет і кортик? Чи можлива буде у цьому випадку грошова компенсація спадкоємцям?
Практичне завдання: розробити проект згоди спадкоємців на посвідчення договору про зміну черговості спадкування.
Варіант №2.
Теоретичне питання .
Види заповітів та їх класифікація.
Задача .
При зіткненні з товарним поїздом, який прямував до м. Мелітополь, Василь Васнецов, який повертався додому у с. Комарово, де купив будинок, загинув.
Після відкриття спадщини до нотаріуса звернулася дружина загиблого із заявою про прийняття спадщини, у якій просила вжити заходів щодо охорони будинку у с.Комарово. Через кілька днів після цього до нотаріуса звернулася Любов Леваневська, яка заявила, що протягом шести років перебувала у фактичних шлюбних стосунках із загиблим. За її словами, Василь Васнецов пішов від своєї дружини, не розірвавши з нею шлюб, і всі ці роки проживав у квартирі Леваневської. Зараз остання перебуває на другому місяці вагітності. Будинок у с.Комарово Василь Васнецов купив для неї і їх майбутньої дитини. У заяві Любов Леваневська просила розділити спадкове майно спадкодавця тільки після народження його дитини.
Питання до задачі:
1. Чи зобов'язаний нотаріус задовольнити вимоги Леваневської про розподіл спадкового майна Василя Васнецова після народження нею дитини?
2. Як зможе Любов Леваневська довести, що батьком ще не народженої дитини є Василь Васнецов? Якщо вона надасть такі докази, то чи виникне право на спадщину у ще не народженої дитини? 3. У чому виявляться заходи щодо охорони будинку у с. Комарово, які має розпочати нотаріус за заявою дружини Васнецова? За чий рахунок будуть відшкодовані витрати на охорону будинку?
4. Які дії має вчинити дружина Васнецова для збільшення своєї частки в спадщині?
Практичне завдання: розробити проект позовної заяви про одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом
-
Варіант №3.
Теоретичне питання .
Спадкування права на відшкодування збитків, моральної шкоди та сплату неустойки та спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем
Задача.
П. склала заповіт, у якому було записано: “Усе своє майно заповідаю чоловікові, синів К. та О. позбавляю права на спадщину”.
П. померла. Чоловік П. відмовився від права на спадкування за заповітом. Сини звернулися до нотаріуса для з’ясування своїх спадкових прав.
Чи може чоловік П. спадкувати за законом?
Практичне завдання: розробити проект заяви до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини
Варіант №4.
Теоретичне питання .
Проблеми спадкування права на одержання страхових виплат (страхового відшкодування) .
Задача.
Громадянин К. заповів своє майно- 1/2 квартири своєму племіннику в жовтні 2004 року, в січні 2005 року помер. В березні 2005 року з заявою про прийняття спадщини звернувся племінник і дружина померлого -75 років, в травні 2005 року дружини померла, її спадкоємцями є двоє спільних дітей з гр. К. які подали заяви про прийняття спадщини в серпні 2005 року. В 2008 році племінник звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину. Визначте коло спадкоємців та порядок спадкування.
Практичне завдання: розробити проект Позовної заяви про стягнення боргу кредитором спадкодавця, який не знав і не міг знати про відкриття спадщини
Варіант №5.
Теоретичне питання .
Спадкування частки у праві спільної сумісної власності .
Задача .
Громадянин К.склав заповіт на все майно на ім’я свого племінника у 2004 році у Сільскій раді, у 2007 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім’я громадянинки Д. на квартиру, у 2008 році громадянин К. помирає, у громадянки Д. є рішення суду про те що вона із громадянином К.-спадкодавцем,проживала однією сім’єю, також у спадкодавця ще є рідний син 61 року, який також претендує на спадщину і в цього сина є рішення суду про те, що його батько з 2006 року був недієздатним. Визначте коло спадкоемців та їх частки у спадщині згідно з Цивільним кодексом.
Практичне завдання: розробити проект заповіту загальної форми (на все майно) на користь однієї особи з написанням тексту заповіту нотаріусом зі слів заповідача, коли заповідач через фізичні вади не може підписати його власноруч
Варіант №6.
Теоретичне питання .
Спадкування квартир, будинків та інших об'єктів нерухомості
Задача .
Спадкодавець залишив своє майно за заповітом племінниці. Спадкоємціями за законом є син-інвалід, дочка та непрацездатна дружина. Син написав заяву про відмову від обов`язкової частки на користь матері. Хто і яку долю отримує?
Практичне завдання: розробити проект пропорційного заповіту
Варіант №7.
Теоретичне питання .
Право заповідача на заповідальний відказ та строк прийняття заповідального відказу.
Задача.
Громадянин Н. звернувся до нотаріальної контори через 4 місяці після смерті батька із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у прийняття заяві на підставі того, що гр.Н не надав свідоцтво про смерть батька і документи, які підтверджують склад спадкового майна. Чи вірно вчинив нотаріус?
Знайдіть правильну відповідь та обґрунтуйте її.
1. Вірно, оскільки надання цих документів вимагається при заведенні спадкової справи.
2. Невірно, оскільки надання цих документів вимагається при видачі свідоцтва про право на спадщину.
3. Вірно, але повинен був встановити строк для надання відповідних документів - 1 міс.
4. Вірно, без надання цих документів заява не приймається.
5. Вірно, але повинен був винести постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в 3-денний строк.
Практичне завдання: розробити проект натурального заповіту (заповіт з розподілом конкретного майна між спадкоємцями
Варіант №8.
Теоретичне питання.
Виконавець заповіт.
Задача .
Громадянин К. помер в березні 2005 року, залишивши заповіт на все майно на сина та доньку, яка проживала разом з батьком. Син, не встигнувши прийняти спадщину, помер в червні 2005 року, залишивши дружину та двох неповнолітніх дітей. Хто буде спадкувати після смерті і К. та які частки вони отримають.
Практичне завдання: розробити проект часткового заповіту
Варіант №9.
Теоретичне питання .
Вигодонабувач за сервітутом.
Задача .
До нотаріусу прийшов спадкоємець Василь з питанням та заповітом. Помер його дядько Петро в грудні 2008 року, яким було складено заповіт в 2005 році на квартиру (приватизована у 1994г.), одна друга частина, - Василю, а інша одна друга частина - матері Василя, тобто рідній сестрі Петра – Катерині , але Катерина померла в 2007 році. Майна у Петра дуже багато і родичів по першій черзі теж.
Яка доля однієї другої частини квартири, залишеній Катерині (яка померла до відкриття спадщини?
Практичне завдання: розробити проект змішаного заповіту, в якому один із спадкоємців позбавляється права спадкування за ненадання заповідачу матеріальної допомоги
Варіант №10.
Теоретичне питання .
Строк прийняття заповідального відказу.
Задача .
Громадянин.Д. написав заповіт в 2002 році на громадянина .М, потім в 2005 році написав на громадянина О. Помер в 2007 році. У нотаріальну контору звернулися гр. М. з вирішенням суду про визнання другого заповіту недійсним оскільки він був написаний під впливом сили, гр. О . і дочка спадкодавця- інвалід 1 групи. У Д. є син - працездатний та працездатна дружина. Хто і в яких частках отримає спадок.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з заповідальним відказом та призначенням виконавця заповіту(змішаний)
Варіант №11.
Теоретичне питання .
Право заповідача на заповідальний відказ.
Задача.
Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов’язкову . частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець- в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з заповідальним відказом
Варіант №12.
Теоретичне питання .
Теоретичний зміст поняття «відказоодержувач».
Задача
Громадянин А.заповів все майно підприємству, після його смерті за оформленням спадкових прав звернулися син, який вийшов на пенсію у 53 роки, а на момент відкриття спадщини вже п’ ять років, як був пенсіонером,та 2 син - інвалід 3 групи, який працює.
Хто має право на обов’язкову частку.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з покладенням на спадкоємця обов'язків
Варіант №13.
Теоретичне питання .
Правове положення спадкоємців, які мають право на спадкування предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку та переважне право на виділ їм у натурі цього майна
Задача .
Батько залишив заповіт на все майно на дочку Олену, помер в жовтні 2004року.. З заявою про прийняття спадщини звернулась дочка Ірина (1945р.н) та дочка Тетяна(1949 р.н.) Ще одна дочка (1947р.н.)з заявою про прийняття спадщини не звернулась.
Визначте, кому і в яких частках буде видане свідоцтво
Практичне завдання: розробити проект заповіту з покладенням на спадкоємця обов'язків
Варіант №14.
Теоретичне питання .
Правовий статус спадкоємців.
Задача .
2 січня 2004 року помер С., не отримавши на заводі заробітну плату за останні три місяці. С. був одиноким, проживав сам у приватизованій квартирі. До нотаріальної .контори звернувся двоюрідний брат померлого з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на квартиру та вищевказану зарплату.
Яке роз’яснення повинен дати нотаріус.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з умовою
Варіант №15.
Теоретичне питання .
Договір довічного утримання (догляду) і спадковий договір у нотаріальній практиці (у контексті вирішення проблем, які нині існують у нотаріаті)
Задача .
В катастрофі загинуло подружжя В., яке мешкало в м. Києві. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно нотаріального опису їх майно включало в себе: дім, який знаходився в Чернігові, в якому жила пенсіонерка Т.- мати чоловіка В., автомобіль “АУДІ”, що куплено подружжям за час шлюбу та було зареєстровано на ім’я дружини, який дружина заповіла чоловікові В.; різні предмети домашньої обстановки та вжитку в м. Києві; меблі, телевізор, килим у домі, який знаходиться в м. Чернігові.
Батьки подружжя, син дружини звернулися до нотаріуса з проханням пояснити, на яке майно вони мають право як спадкоємці?
Практичне завдання: розробити проект заповіту з умовою.
Варіант №16.
Теоретичне питання .
Припинення, розірвання спадкового договору та визнання його недійсним
Задача
Батько помер у березні 2007 року, в якого було двоє дітей. Донька проживала разом з батьком. У червні 2007 року помер син. У сина залишилися дружина та двоє дітей, які подали заяву про прийняття спадщини.
Хто, в яких частках і за якими статтями ЦК отримає спадщину?
Практичне завдання: розробити проект заповіту з умовою і підпризначенням спадкоємця та заповідальним відказом, коли умови спадкування за заповітом відрізняються від встановлених законодавством
Варіант №17.
Теоретичне питання .
Форма спадкового договору та процедура його посвідчення нотаріусом.
Задача
Гр. О в 2002 році склав заповіт на все майно на гр. Л , з якою проживав в шлюбних відносинах 4 роки.В 2001 році а банківській установі він зробив заповідальне розпорядження на і"мя своєї матері.Помер гр. О в вересні 2003 року. В листопаді з заявою в ДНК звернулась гр. Л на все майно гр. О згцдно заповіту. В січні 2004 року з заявою звернулась мати померлого , якій виповнилось 73 роки, на отримання свідоцтва про право наспадщину за законом на обов"язкову частку в спадщині а також на отримання грошей в банківській установі.
Хто , в яких частках отримає спадщину, та які свідоцтва будуть видані нотаріусом?.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з встановленням сервітуту.
Варіант №18.
Теоретичне питання ..
Поняття та предмет спадкового договору
Задача
Громадянин України помер у Росії, де прjживав останні роки життя. Після смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири та земельної ділянки, що знаходяться у різних містах України та грошових внесків в Ощадбанках України та Росії.
Ким будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину і які особливості їх видачі?
Практичне завдання: розробити проект заповіту на все майно з підпризначенням спадкоємця
Варіант №19.
Теоретичне питання .
Особливості укладення та нотаріального посвідчення договору довічного утримання .
Задача.
Власник квартири та житлового будинку Мороз І. заповів квартиру Зембіцькій Л. 10.10.2005 Мороз І. помер. 10.03.2006 до нотаріальної контори звернулися з заявами про прийняття спадщини п'ятеро дітей Мороза І., з яких два - непрацездатні за віком.
Визначити частку кожного спадкоємця?
Практичне завдання: розробити проект заповіту з підпризначенням та позбавленням права на спадкування.
Варіант №20.
Теоретичне питання .
Поняття недійсності та нікчемності заповіту.
Задача .
Громадянин Купрін є опікуном особи, яка є недієздатним інвалідом 2 групи з дитинства. Громадянин Купрін прописаний та проживає в квартирі цієї особи 5 років.
Чи може громадянин Купрін спадкувати майно після смерті такої особи разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування?
Практичне завдання: розробити проект заповіту з призначенням спадкоємця та позбавленням всіх спадкоємців права на спадщину за законом
Варіант №21.
Теоретичне питання .
Охарактеризуйте секретний заповіт, заповіт з участю свідків та за участі особи, яка погодилася його виконувати
Задача .
Громадянин М помер у Саратові, де мешкал останні декілька років життя. Залишилася квартира у Донецьку, земельна ділянка у Сумах, грошові внески в Ощадбанках у Саратові та Донецьку. Ким буде видаваться свідоцтво? Які особливості?
Практичне завдання: розробити проект особистого заповіту, в якому зроблено розпорядження другому з подружжя
Варіант №22.
Теоретичне питання .
Охарактеризуйте заповіт подружжя.
Задача .
Громадянин К. помер у Лісабоні, де працював на законних підставах при цьому був зареєстрований в м. Києві. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири, що знаходиться в у Києві, грошових вкладів у Португальському банку, квартири що знаходиться у Лісабоні.
Ким будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину? Які особливості видачі цих свідоцтв?
Практичне завдання: розробити проект заповіту із встановленням сервітуту
Варіант №23.
Теоретичне питання .
Основні поняття спадкового права та процесу.
Задача .
У 2005 році Заповідач К. склав заповіт на квартиру на імя доньки, а двох синів О. та В. в цьому заповіті заповідач усунув від спадщини. в 2006 році помер син О. в 2007 році помер сам заповідач. У померлого сина О. залишилось дві неповнолітніх дитини.Окрім того, заповідачу належало майно: гараж, авто та грошові внески у банківській установі. Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру на імя доньки заповідача, а також свідоцтва про право на спадщину за законом на все інше майно.
Питання: Правомірні дії нотаріуса. Як, на Ваш погляд, повинен був вчинити нотаріус?
Практичне завдання: розробити проект заповіту з умовою.
Варіант №24.
Теоретичне питання .
Основні поняття спадкового права та процесу.
Задача.
Відомий вчений Оводов заповідав свому синові велику колекцію рідкісних рептилій (змій), а також все своє майно за умови, що син буде особисто доглядати за істотами, а також зберігати та доповняти колекцію. Однак син Оводова Павло, не дивлячись на намагання батька виховати в ньому любов до тварин, ніколи не поділяв його пристрасті до рептилій та не бажав стати його наступником в цій галузі. Тому після смерті Оводова Павло звернувся до суду з вимогою визнати заповіт недійсним, оскільки в ньому порушуються його особисті немайнові права.
Дати правову оцінку ситуації .Чи є підстави для визнання судом заповіту недійсним?
Практичне завдання : розробити проект заповіту подружжя загальної форми щодо частки майна, придбаного ними під час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Варіант №25.
Теоретичне питання .
Основні поняття спадкового права та процесу.
Задача .
Після спливу строку трьох місяців з часу відкриття спадщини Онопенко помер недієздатний син Онопенко від першого шлюбу Михайло. Хоча за заповітом спадкоємицей Онопенко є його друга дружина Анжела, перша дружина Онопенко Людмила вважає себе, як мати сина Онопенко, а також свого сина Михайла, спадкоємицею майна Онопенко. Після смерті сина та чоловіка, Людмила вважала себе їх спадкоємцем. Щоб прояснити ситуацію з правової точки зору, Людмила звернулась до юриста.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Практичне завдання: розробити проект заповіту з умовою і підпризначенням спадкоємця та заповідальним відказом, коли умови спадкування за заповітом відрізняються від встановлених законодавством
Варіант №26.
Теоретичне питання .
Дайте характеристику заповіту з умовою, заповіту із встановленням сервітуту.
Задача
Савченко, являясь ограниченно дееспособным, вследствие психического заболевания, до самой смерти был членом сатанинской религиозной секты «Трон Люцифера». Вскоре после смерти Савченко нотариус объявил наследникам по закону – брату и сестре Савченко, что последний составил за год до своей смерти секретное завещание. После оглашения завещания выяснилось, что все свое имущество, включая квартиру, машину, а также ценные бумаги, Савченко завещает своим единственным родственникам - братьям и сестрам по религиозной секте. Сестра Савченко Светлана заявила, что поскольку она, как попечитель Савченко, разрешения на составления такого завещания не давала, оно является недействительным. Наследники по завещанию при этом заявили, что завещание было удостоверено за день до вступления в силу решения суда о признании Савченко ограниченно дееспособным. Стороны для разрешения спора обратились к юристам.
Проанализируйте ситуацию с правовой точки зрения. Как может разрешиться спор?
Практичне завдання: розробити проект нотаріально засвідченої відмови одного з подружжя від спільного заповіту
Варіант №27.
Теоретичне питання .
Дайте характеристику заповіту із заповідальним відказом, заповіту з покладенням на спадкоємців обов'язків.
Задача .
Скачков унаслідок автомобільної аварії був повністю паралізований і визнаний в установленому порядку інвалідом 1-ої групи. Дочка Скачкова, Тетяна, що проживала в іншому місті, зрідка приїжджала до батька, залишаючи йому гроші для лікування і живлення. Сусідка Скачкова по сходовому майданчику Розгина, будучи давньою подругою сім'ї, на прохання Тетяни надавала Сьачкову допомогу: купувала продукти, прибирала квартиру і так далі. Одного дня вона привезла в квартиру Скачкова нотаріуса, який завірив заповіт, складений під диктування Скачкова. Оскільки Стрибків дуже погано себе відчував, той заповіт за нього підписала Розгина у присутності двох свідків – інших сусідів Скачкова. Відповідно до заповіту все майно Скачкова, у тому числі квартира були заповідані Розгиной. За два тижні після складання заповіту Скачков помер. Тетяна звернулася з позовом до суду про визнання заповіту недійсним. Свій позов вона мотивувала тим, що, складаючи заповіт, Скачков не усвідомлював характеру здійснюваних ним дій, оскільки останні місяці для зняття нападів болю по рецепту лікарки він вживав сильнодіючі знеболюючі препарати, що містять наркотик. Крім того, на думку Тетяни, Розгина всіляко прагнула обчорнити її в очах батька, приховала від нього, що грошові кошти на його лікування і утримання весь цей час давала вона, Тетяна, а не Розгина, як думав батько. У позовній заяві вона також вказала на те, що заповіт не був підписаний самим заповідачем, що, на думку Тетяни, також робило заповіт недійсним.
Дайте правову характеристику ситуації. До якого вигляду правочинів відноситься складання заповіту? Чи має бути задоволений позов?
Практичне завдання: розробити проект заповіту загальної форми (на все майно), оформлений у присутності свідків
Варіант №28.
Теоретичне питання .
Усунення від права на спадкування.
Задача .
З листа брата, Степаненко, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі, взнав, що їх батько помер. У своєму листі брат написав, що в даний час згідно з роз'ясненнями нотаріуса почав течію термін прийняття спадку – трикімнатної квартири і грошових заощаджень в банку. На думку брата, оскільки Степаненко вийде на свободу лише через п'ять років, він автоматично виключається з числа спадкоємців.
Чи правомірна думка брата Степаненко? Чи може Степаненко претендувати на спадок?
Практичне завдання: розробити проект свідоцтва про прийняття секретного заповіту на зберігання
Варіант №29.
Теоретичне питання .
Спадкові правовідносини: поняття та їх суб'єкти .
Задача.
За консультацией к адвокату обратилась Светличная П.А. - родная племянница известного писателя Б., умершего более пятидесяти лет назад, с просьбой разъяснить ей, может ли она оспорить наследство писателя у его сегодняшних наследников. Как выяснил адвокат, наследство первоначально перешло по закону сыну жены писателя от первого брака, который был усыновлен писателем Б. После смерти сына, литературное наследство перешло к его племянникам - братьям Шуйским, которые в настоящее время им и распоряжаются. По мнению Светличной, она как кровная родственница, обладает большими права на наследство своего дяди, чем некровные родственники Шуйские.
Дайте консультацию от лица адвоката. Применяется ли в данном случае срок исковой давности? Применимы ли для разрешения дела нормы
ГК? Может ли Светличная претендовать на наследство? Ответ обоснуйте.
Практичне завдання: розробити проект спадкового договору подружжя, об'єктом якого є особисте майно кожного із подружжя та спільний обов'язок відчужувача щодо обох із подружжя.
Варіант №30.
Теоретичне питання .
Черги спадкування .
Задача.
Громадянин К.склав заповіт на все майно на ім’я свого племінника у 2004 році у Сільскій раді, у 2007 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім’я громадянинки Д. на квартиру, у 2008 році громадянин К. помирає, у громадянки Д. є рішення суду про те що вона із громадянином К.-спадкодавцем,проживала однією сім’єю, також у спадкодавця ще є рідний син 61 року, який також претендує на спадщину і в цього сина є рішення суду про те, що його батько з 2006 року був недієздатним. Визначте коло спадкоемців та їх частки у спадщині згідно з Цивільним кодексом.
Практичне завдання: розробити проект договору довічного утримання (догляду) з відчуженням нерухомого майна (квартири)
Учбове видання
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Для виконання контрольних робіт з дисципліни
«Проблеми спадкового права»
(для студентів заочного відділення напряму підготовки 7.030401«Право»)
Укладачі :
Галина Анатоліївна Капліна