Оглавление

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями 5

1.1 Объект и объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями 5

1.2. Субъект и субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями 7

Глава 2. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями со смежными составами преступлений и проблемы его квалификации. 16

2.1. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий 16

2.2. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от служебного подлога 18

Заключение 27

Список использованных источников 29

Введение

Актуальность темы работы. Должностная преступность составляет один из элементов социальной коррозии, подтачивающей устои государственного управления. Одним из наиболее опасных посягательств среди данного вида преступлений является злоупотребление должностными полномочиями как существенная составляющая коррупции. Вопрос об уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и борьбы с должностной преступностью приобретает особую актуальность в настоящее время в связи с существенными изменениями, происходящими в деятельности аппарата государственной власти и управления. 

Уголовный кодекс Российской Федерации значительно изменил понимание должностного злоупотребления, прежде всего путем ограничения круга его субъектов. Коснулись изменения и описания признаков объективной стороны должностных преступлений. Эти изменения, равно как их восприятие следственной и судебной практикой, требуют постоянного теоретического осмысления с целью совершенствования уголовного закона и выработки научно обоснованных рекомендаций по применению соответствующих уголовно-правовых норм. Вопросы законодательной регламентации уголовной ответственности должностных лиц в современных условиях представляют немалую сложность, требуют развития общего учения о должностных преступлениях.

Степень разработанности темы. Изучению состава должностного злоупотребления посвящены работы многих отечественных криминалистов, в их числе: Б.Д. Ахрарова, Б.В. Волженкина, А.В. Галаховой, О.М. Гука, А.А. Жижиленко, Б.В. Здравомыслова, А.К. Квициния, В.Ф. Кириченко, М.Д. Лысова, Ю.И. Ляпунова, В.Е. Мельниковой, А.Б. Сахарова, А.Я. Светлова, М.А. Семко, Г.Р. Смолицкого, В.И. Соловьёва, Б.С. Утевского и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым противодействием злоупотреблению должностными полномочиями.

Предметом исследования являются: правовая норма, предусматривающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, судебная практика, теоретические концепции ученых-правоведов по данной теме.

Цель исследования – анализ правового регулирования ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и практики его применения.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать объект и объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями;

- исследовать субъект и субъективную сторону злоупотребления должностными полномочиями;

- рассмотреть отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий;

- определить отграничение злоупотребления должностными полномочиями от служебного подлога.

Методология и методы исследования. Методологической основой следования является диалектико-материалистический метод познания. В процессе работы над диссертацией использовались историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и социолого-правовой методы исследования.