Соотношение среды и проектируемого объекта

В анализируемом пространстве здание кинотеатра является доминирующим. Оно выделено из жилой застройки (вынесено за красную линию улицы), оформлено зоной отдыха и малыми архитектурными формами. При этом гармонично сочетается со средой за счёт того, что окружающие его жилые постройки малоэтажные.

Транспортно-коммуникационный анализ

Рассматриваемый объект архитектурной среды главным фасадом выходит на важную и загруженную улицу района (ул. Б. Хмельницкого), северный фасад выходит на улицу квартального значения, которая не содержит светофоров и не загружена постоянным потоком, она является подъездом к парку и спортивному комплексу.

Рисунок 9. Схема транспортных потоков.

Вдоль восточного фасада проходит дополнительный подъезд с двухсторонним движением к этим объектам. Вдоль западного фасада – дорога с односторонним движением, служащая в основном для заезда во дворы и выезда на основное направление.

Существующие объекты общественного значения были закомпанованы с не достаточным количеством мест для парковки и, по всей видимости, в дальнейшем приняли решение забрать всё пространство у северного фасада здания кинокомплекса под охраняемую парковку(рисунок 9). Также карманы для стоянки автомобилей находятся у западного и восточного фасадов. Большое количество автомобилей и плохо организованные места автопарковок несколько портят впечатление от объекта, так как создают трудности для пешеходов. В рамках капитальной реконструкции передо мной встала непростая задача в разграничении пешеходных и транспортных путей, а также по организации мест для стоянки автомобилей.

Рисунок 10. Схема движения пешеходов.

10) Коммуникационные элементы дизайна в пространстве анализируемого объекта представлены только рекламными плоскостями на фасаде здания , информационные тумбы и указатели отсутствуют.

Колористический анализ

Осязательные ощущения нейтральные. Здание не выделяется массивной отделкой, фактура слабо выражена. Нет отделанных холодным гладким камнем поверхностей, присутствуют элементы сплошного остекления, нет отделки фасада пластиком и другими популярными отделочными материалами. Здание имеет невысокий темный цоколь и окрашенные в светлые тона поверхности, контрастным цветом подчёркнуты первый этаж и центральная часть здания, поэтому создается впечатление спокойствия и уюта. Рассматриваемая среда с наличием элементов малых архитектурных форм кажется игрушечной, в то же время спокойной и комфортной.

Между видом деятельности и формой пространства существует неразрывная связь. Рассматриваемая среда предназначена для отдыха, культурного времяпрепровождения. Пространство рассчитано на большое количество людей, поэтому является максимально нейтральным. Однако, здание кинотеатра построено в послевоенное советское, что ощущается в строгости форм, отсутствии излишеств, чёткой организации пространства, прилегающего к зданию, в наличии объединяющей темы здания и окружения. Это можно проследить в детальной проработке пространства: фонари, клумбы, малые формы. Ступени на фасаде и отделка цоколя продолжаются в оформлении сквера – ступенях, клумбах.

В связи с недавней реконструкцией здание приобрело оттенок современных, технологичных, бизнес-построек, которые, как правило, не удовлетворяют требованиям видеоэкологии. В частности центральная часть здания выглядит несколько чужеродно относительно основного объема, который не отделан навесными фасадами и не остеклён, а окрашен. Реконструкция, однако, не коснулась пространства сквера, так как оборудование уже требует замены, отсутствуют скамьи, на которых бы отразились новые технологии, как на фасаде. За счёт несвязанности элементов объект выгладит незаконченным.