Практичні завдання
Завдання 1. На основі даних, наведених у табл. 1, визначити методами суми місць, бальної оцінки і відстаней показники порівняльної комплексної оцінки результатів господарської діяльності промислових підприємств за рік. Відстані від кожного підприємства до початку координат розраховати за формулою:
,
де 
- відстань від і-го підприємства до
початку координат;
( і = 1,2,…., n) – коефіцієнти вагомості
показників;
- набір
координат і-го підприємства в n-мірному
просторі.
Розв’язок завдання оформити в табл. 2; 3 і 4.
Встановити розподіл місць підприємств. Написати висновки.
Написати висновки, в яких пояснити причини відмінностей результатів, одержаних методом суми місць, бальної оцінки і відстаней.
Таблиця 1
Показники господарської діяльності
промислових підприємств за рік
( у %)
Порядковий номер підприємства |
Виконання плану з |
|||||||
реалізація продукції |
якості продукції |
підвищення продуктивності праці |
зниження матеріаломісткості продукції |
прибутку |
зниження собівартості продукції |
впровадження нової техніки |
рентабельності продукції |
|
1 |
77.7 |
66.9 |
77.9 |
77.7 |
86.7 |
76.7 |
114.3 |
114.3 |
2 |
95.9 |
95.9 |
96.2 |
123.2 |
120.0 |
96.0 |
96.1 |
103.4 |
3 |
95.0 |
96.0 |
93.4 |
124.8 |
131.3 |
98.9 |
109.7 |
108.6 |
4 |
95.3 |
96.0 |
93.4 |
124.8 |
131.3 |
98.9 |
109.7 |
108.6 |
5 |
91.5 |
69.0 |
101.4 |
88.5 |
88.3 |
81.3 |
100.9 |
100.4 |
Таблиця 2
Шкала балів для детермінованої комплексної оцінки результатів господарської діяльності підприємств
Місце |
Кількість балів за досягнення з |
|||||||
реалізація продукції |
якості продукції |
підвищення продуктивності праці |
зниження матеріаломісткості продукції |
прибутку |
зниження собівартості продукції |
впровадження нової техніки |
рентабельності продукції |
|
1 |
14 |
10 |
12 |
8 |
15 |
8 |
6 |
8 |
2 |
12 |
7 |
9 |
7 |
10 |
7 |
5 |
7 |
3 |
9 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
4 |
6 |
4 |
7 |
5 |
4 |
5 |
7 |
5 |
3 |
5 |
5 |
6 |
4 |
2 |
4 |
6 |
4 |
2 |
4 |
Таблиця 3
Розрахунок показників комплексної оцінки
господарської діяльності промислових підприємств
за звітний рік способом суми місць (балів)
Порядковий номер підприємства |
Місця (бали), отримані за показниками |
Оцінка за всіма показниками |
||||||||
реалізація продукції |
якості продукції |
підвищення продуктивності праці |
зниження матеріаломісткості продукції |
прибутку |
зниження собівартості продукції |
впровадження нової техніки |
рентабельності продукції |
сума місць (балів) |
місце |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 4
Результати порівняльної комплексної оцінки
господарської діяльності промислових підприємств
за рік способом відстаней
№ з/п підприємства |
Оціночні показники з |
Сума оцінок |
Розподіл місць |
|||||||
реалізація продукції |
якості продукції |
підвищення продуктивності праці |
зниження матеріаломісткості продукції |
прибутку |
зниження собівартості продукції |
впровадження нової техніки |
рентабельності продукції |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коефіцієнти вагомості |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
х |
х |
Підприємство-еталон |
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
х |
Завдання 2. Проаналізувати вплив соціально-економічних факторів на обсяг реалізації взуття, попередньо визначивши пропущені у табл. 5 показники. Модель детермінованої залежності f = x*y*z, де х – чисельність населення зони обслуговування ( тис.чол.), у – рівень споживання взуття однією людиною (пар), z – середня ціна 1 пари (грн.), f – загальний обсяг реалізації взуття (млн. грн.).
Таблиця 5
Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу реалізації взуття
Показники |
За планом |
Фактично |
Відхилення |
% виконання плану |
СК1 |
СК2 |
Вплив факторів |
х |
125 |
130 |
|
|
|
|
|
у |
2 |
|
|
115 |
|
|
|
z |
100 |
150 |
|
|
|
|
|
f |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 2.Проаналізувати вплив соціально-економічних факторів (чисельності населення зони обслуговування, осіб (Ч), купівельних фондів на одного жителя, тис. грн. (Ф), процента охоплення купівельних фондів на одного жителя, % (Пр) на зміну роздрібного товарообігу, тис. грн. (РТО) згідно з даними, наведеними у табл. 6, та моделлю РТО = Ч*Ф*Пр/100.
Таблиця 6
Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу реалізації взуття
Показники |
За планом |
Фактично |
Відхилення |
% виконання плану |
СК1 |
СК2 |
Вплив факторів |
РТО |
|
|
|
|
|
|
|
Ч |
100 |
95 |
|
|
|
|
|
Ф |
0,70 |
0,75 |
|
|
|
|
|
Пр |
85 |
90 |
|
|
|
|
|