98. Охарактеризуйте сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок (ст. 363 ук).

1. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же действие, сопряженное с применением насилия или с угрозой его применения, либо принуждение этих лиц путем применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Объект: нормальная и законная служебная или общественная деятельность сотрудника органов внутренних дел или других лиц по охране общественного порядка; здоровье, телесная неприкосновенность, личная свобода этих лиц. ПОТЕРПЕВШИЙ: сотрудник органов внутренних дел; иное лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по охране общественного порядка.

Состав формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий

С.С. Вина умышленная, Умысел прямой, Содержание умысла: лицо сознавало, что совершает указанные действия, и желало их совершить

Субъект: общий 16 лет

99. Оха-те вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта как состав преступления (ст. 392 УК). Проанализируйте привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного (ст. 393 УК).

Ст 292

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (менее тяжкое преступление)

2. То же действие, повлекшие тяжкие последствия (тяжкое преступление)

Объект: нормальная деятельность суда; права и интересы физических лиц

О.С.: вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, иного судебного акта, т.е. вынесение заведомо в противоречие с доказательствами, установленными по делу, либо нормами материального или процессуального права и на этом основании подлежащего отмене.

С.С. Вина умышленная, Умысел прямой.

Содержание умысла: лицо сознавало, что выносит заведомо неправосудный приговор, решение или иной судебный акт, и желало совершить такое действие.

С. Специальный 25 лет, судья

Ст. 393

1. Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица.

2. То же действие, соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия.

О.С. выне­сение уполномоченным лицом постановления о привлечении невиновного лица в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиня­емого регламентируются УПК.

Признаки объективной стороны данного преступления бу­дут присутствовать и в том случае, когда лицу, виновному в совер­шении преступления, предъявляется обвинение в совершении им более тяжкого преступления либо когда обвинение предъяв­ляется по поводу совершения нескольких преступлений, но лицо виновно в совершении не всех инкриминируемых ему деяний. Не образует признаков данного состава преступления предъявление обвинения лицу, совершившему преступление, но не подлежащему ответственности по законным основаниям (истекли сроки давности, издание акта амнистии и т.д.). При наличии необходимых признаков такие деяния могут быть ква­лифицированы как соответствующие преступления против ин­тересов службы.

Оконченное с момента предъявления обвинения.

С.С. характеризуется прямым умыслом. Отсутствие признака «заведомости» при привлечении к ответ­ственности в качестве обвиняемого невиновного лица исклю­чает ответственность по ст. 393.

Субъект специальный: прокурор, следова­тель, лицо, производящее дознание.