- •Завдання 2
- •Завдання 4
- •1. Чи є програма передач результатом творчої діяльності? Чи може бути її визнано об'єктом авторського права?
- •2. Чи має право позивач на відшкодування збитків?
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 6
- •1. Розкрийте зміст поняття "виключне право на використання".
- •2. Чи перейшов разом з виключним правом до телерадіокомпанії обов'язок випусти телепередачі в ефір?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 7
- •Завдання 8
- •1. Які міри відповідальності передбачені законодавством за неправомірне використання програм для еом?
- •2. Чи залежить стягнення компенсації від мети несанкціонованого використання програмного продукту?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 9
- •Дайте оцінку даній ситуації.
- •Дайте визначення поняття «недобросовісна конкуренція». Поясність, які дії в сфері інтелектуальної власності можуть визнаватися недобросовісною конкуренцією.
- •Чи мав право Антимонопольний комітет України розглядати дану справу?
- •Завдання 10
- •5. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 12
- •1. Чи мало право приватне підприємство акціонерне товариство передати за договором виключні права на відтворення та розповсюдження примірників аудіовізуального твору?
- •2. Чи належать акціонерному товариству виключні права на відтворення та розповсюдження аудіовізуального твору?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?
- •Завдання 13
- •Завдання 14
- •1. Проаналізуйте правомірність зазначеної умови договору. Який порядок захисту прав автора та державного підприємства передбачений законодавством.
- •2. Чи правомірно суд припинив провадження по справі на підставі зазначеної умови договору?
- •3. Яким чином повинна бути вирішена вказана ситуація ?
- •Завдання 16
- •1. Чи відносяться правовідносини, що склалися між: групою та рекординговою компанією в результаті укладення договору до авторських?
- •2. Чи вправі була рекордингова компанія використовувати пісні групи при укладанні музичної збірки ?
- •3. Які дії повинен вчинити продюсер для захисту інтересів групи?
- •4. Які вимоги вправі висувати група ?
- •Завдання 18
- •Завдання 19
- •Які підстави наслідки припинення дії патенту?
- •Завдання 20
- •1. Проаналізуйте відповідність цієї умови договору чинному законодавству.
- •3. Обгрунтуйте відповідь.
- •Завдання 21
- •1. Чи обов'язкове укладення договору на виплату винагороди між роботодавцем та винахідниками? Хто несе відповідальність за його укладення?
- •2. З якого моменту повинна виплачуватись винагорода винахідникам?
- •4. Якими нормативними актами врегульовані вказані правовідносини? Завдання 22
- •Яким чином врегульовані відносин з приводу використання об'єктів промислової власності між роботодавцем та винахідником?
- •Завдання 25
- •Завдання 26
- •1. Чи правомірно концерн використовував знаки для товарів та послуг та промислові зразки?
- •2. Чи повинен відповідач самостійно виробляти продукції із застосуванням об'єктів промислової власності?
- •3. Знайдіть аргументи, якими позивач може обґрунтувати свої вимоги. Завдання 27
- •1. Яким чином здійснюється реєстрація знаків для товарів та послуг?
- •2. Чи є використання відповідачем товарного знаку, схожого на товарний знак позивача, неправомірним?
- •3. Чи є підстави для задоволення вимог позивача?
- •Завдання 28
- •Завдання 29
- •1.Чи правомірно тов "Зовнішньоторговельна фірма "Мономах" подало заявку на реєстрацію знаку для товарів та послуг?
- •Чи правомірна відмова Держпатенту?
- •3. На які нормативні акти може посилатися фірма Ostfriesische Tee - Gesellschaft Laurens Spethmann для захисту своїх прав у суді?
- •Завдання 30
- •Чи є підстави для дострокового припинення міжнародної реєстрації?
- •Чи можна розцінювати дії відповідача як акт недобросовісної конкуренції?
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •4. Обгрунтуйте відповідь.
Завдання 2
До суду Радянського району м. Києва звернулася громадянка Нікішина -спадкоємиця громадянина Нікішина - автора наукових праць з палеонтології - з позовом до громадянки Трошевої про виплату винагороди за видання творів, створених у співавторстві з Нікішиним.
У ході розгляду справи виявилося, що Трошева була ученицею Нікішина і використовувала окремі його ідеї. В пам'ять про вчителя вона ставила його ім'я поряд зі своїм іменем у деяких виданнях учбового характеру. Всі ці твори були створені після смерті Нікішина.
1. Чи є використання ідеї у створенні твору наукової літератури співавторством?
Частина 1 Статті 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права» встановлює критерії співавторства. Співавторства нема.
2. Яким чином оформлюються відносини співавторства?
Стаття 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Відносини між співавторами визначаються угодою, укладеною між ними.
3. Чи мали місце відносини співавторства між Нікішиним та Трошевою ?
Стаття 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Ні, адже не була укладена угода про співавторство.
4. Чи правомірно Трошева використовувала ім 'я Нікішина ?
Стаття 14 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Без згоди автора використовувати його ім'я забороняється.
5. Чи має право Нікішина на виплату авторської винагороди?
Стаття 14-15 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Нікішина має право не на виплату авторської винагороди, а на відшкодування моральних збитків.
6. Яке рішення повинен прийняти суд?
Рішення відхилити позов.
Завдання 4
ТОВ в особі директора Зоріна В.В., який одночасно був головним редактором місцевого телебачення, і редакція газети "Час" уклали договір, згідно з яким місцеве телебачення зобов'язувалось надавати редакції газети для публікації свою програму передач за 1200 грн. в місяць.
Через деякий час редакція припинила друкувати програму, повідомивши про розірвання договору в одній із своїх статей.
ТОВ, у зв'язку з необхідністю публікації програми передач, організувало випуск газети "Десяточка".
Через деякий час газета "Час" знову почала публікувати програму передач, але без сплати ТОВ платежів у зв'язку з тим, що вона отримувала їпрограму з інших джерел.
Товариство, вважаючи, що газета "Час" порушила його авторські права і свої договірні зобов'язання, вимагало стягнення з відповідача 55143 грн., в тому числі 50000 грн. упущеної вигоди і 5143 грн. витрат на випуск газети "Десяточка".
1. Чи є програма передач результатом творчої діяльності? Чи може бути її визнано об'єктом авторського права?
Ні. Стаття 10 Закону України «Про авторське право і суміжні права» Об'єкти, що не охороняються:
є) розклади руху транспортних засобів, розклади телерадіопередач, телефонні довідники та інші аналогічні бази даних, що не відповідають критеріям оригінальності і на які поширюється право 8ш-§епегІ8 (своєрідне право, право особливого роду).
Програма передач не може бути визнана об'єктом авторського права.
2. Чи має право позивач на відшкодування збитків?
Ні. Не має.