- •1. Экономическая характеристика состояния экономики рф
- •2. Экономико-статистический анализ национального имущества рф
- •2.2. Показатели оценки основных фондов
- •2.3. Анализ структуры и динамики основных фондов
- •2.4. Анализ динамических рядов первоначальной и восстановительной стоимости основных фондов рф
- •Расчет среднего абсолютного прироста
- •Расчет среднего темпа роста
- •Средний темп прироста
Введение
Наиболее развитой может считаться страна, где наилучшим образом используются как природные, так и накопленные трудом предшествующих поколений материальные и духовные ресурсы. Важнейшей составной частью экономического потенциала страны является национальное богатство. Национальное богатство — это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.
Статистика национального богатства решает задачи, связанные с разработкой системы показателей и обоснованием методологии их исчисления , как для всего богатства, так и для отдельных его элементов, а также задачи практической организации статистического наблюдения и обработки полученной информации на разных уровнях в соответствии с принятой системой показателей и методологией их исчисления.
Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе, включает в себя следующие основные характеристики:
1) наличия (объема) и структуры богатства;
2) воспроизводства важнейших его частей;
3) динамики всего богатства и его составных элементов;
4) размещения богатства на территории страны;
5) охраны природных ресурсов и их восполнения.
Пользуясь этой системой, можно охарактеризовать изменения в объеме и составе всего богатства с различных сторон, построив соответствующие группировки, ряды динамики, исчислив индексы и составив баланс национального богатства и отдельных его частей.
Статистика национального богатства в целом строится как статистика накопленного богатства и статистика природных ресурсов.
Целью данной работы является экономико-статистический анализ одной из главных составляющих национального богатства РФ – основных фондов.
Обновление основных фондов РФ является насущной проблемой российской экономики современного периода. Стратегия обновления основных фондов промышленности стала частью долгосрочной стратегии возмещения выбытия и обновления основных фондов РФ.
Для раскрытия важности экономико-статистического анализа имущества РФ и, в частности, основных фондов, глава 1 работы посвящена экономической характеристике состояния экономики РФ.
В главе 2 произведен экономико-статистический анализ основных фондов РФ с использованием статистических методов анализа, таких как анализ структуры и динамики, корреляционно-регрессионного и графического анализа.
На основе произведенного анализа будут даны обоснованные выводы и рассчитан прогноз национального имущества РФ на перспективу.
1. Экономическая характеристика состояния экономики рф
После реформ 1992-1998 гг., проведенных без ясных экономических целей и влияния их на развитие внутреннего производства и социального положения населения, экономика России упала к началу 1999 г. по всем основным показателям. Валовой внутренний продукт снизился на 40%, в том числе производство товаров на 52 и услуг - на 18%. Спад производства был особенно крутым в сфере наукоемких производств. В целом по промышленности спад производства составил 50%, по сырьевым отраслям - 30, а в секторах технологического машиностроения - от 60 до 80%. Падение товарного выпуска произошло также в сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте.
Как следствие, существенно изменились важнейшие макроэкономические пропорции и соотношения. Усилилась ориентация на экспорт сырья и импорт товаров, особенно для потребления. Изменения претерпели объемы и пропорции по элементам образования первичных доходов, т.е. по оплате труда, налогам (минус субсидии), прибыли и смешанным доходам. В структуре оплаты труда по отраслям экономики появилась значительная дифференциация. Наибольший уровень и прирост оплаты труда приходился на экспортно-ориентированные сырьевые отрасли. Напротив, многие отрасли, работающие на конечный спрос, стали убыточными, вследствие чего снизились как предложение, так и спрос на товары для воспроизводства и конечного потребления населения.
В производстве обострилась проблема между имеющейся материальной базой и уровнем выпуска товаров. Объем основных производственных фондов в отраслях, производящих товары, практически не изменился, тогда как численность занятых в производстве снизилась на 1/3, а выпуск продукции - в 2 раза. К началу 1999 г. загрузка производственных мощностей в промышленности упала до 33% (против 74% в 1991 г.). Относительно «высокая» загрузка мощностей осталась в топливно-сырьевых отраслях, которые сохранили рынок сбыта и работали в основном на экспорт. В отраслях, ориентируемых на конечное потребление, уровень загрузки мощностей был ниже среднего и составлял 17-30%. В результате резко упала эффективность производства, возросли издержки и нарушились пропорции факторов воспроизводства, в том числе ценовые.
В связи с падением доходов населения и предприятий изменились пропорции использования ВВП на потребление материальных благ и услуг и валовое накопление. Сниженные доходы население использовало в основном на потребление материальных благ и услуг. К 1999 г. доля потребления в используемом ВВП составляла 78%, а валового накопления 15%; причем падение валового накопления опережало сокращение ВВП: если ВВП уменьшился на 40%, то накопление - на 85%. Чистое накопление за минусом потребления основного капитала (износ основных фондов) имело отрицательную величину. В этот период не могло осуществляться даже простое воспроизводство.
Ситуацию усугубил дефолт 1998 г. Общее состояние экономики в этот период характеризовалось жестким финансовым и бюджетным кризисом, резким падением производства, ростом цен, сокращающимся внутренним и внешним спросом, снижением положительного сальдо торгового баланса и ухудшением платежного баланса страны.
По «государственному сектору» резко возрос государственный долг. На начало 1999 г он составил 135% по отношению к ВВП (против 52% в 1997 г.) По сектору «домашних хозяйств» практически все доходы направлялись на потребление, резко снизились сбережения. По сектору «остальной мир» (внешняя торговля) снижение цен на сырьевые товары в 1997-1998 гг. ухудшило счет текущих операций платежного баланса до отрицательных величин, что сокращало возможности по обслуживанию внешнего долга
С 1999 г начался второй период развития экономики после проведения реформ. Он характеризуется восстановительной динамикой роста. Этому способствовали и благоприятные внешние условия, которые сформировались в 1999-2000 гг. Мировая цена нефти за этот период выросла в 2 раза, природного газа - на 53.8%. Внешний спрос дал толчок росту производства сырьевых отраслей промышленности. По темпам роста они значительно опережали отрасли конечного спроса. Увеличению производства способствовало также уменьшение импорта товаров, в связи с чем, весомым фактором экономического роста стало импортозамещение.
Производство товаров увеличивалось тогда большими темпами, чем производство услуг. Выпуск продукции промышленности в 2000 г увеличился за счет загрузки свободных производственных мощностей (с 33% в 1998 г. до 40% в 2000 г). Рост выпуска промышленной продукции, инвестиций, замедление темпов роста инфляции несколько улучшили финансовое состояние предприятий. Хотя в 1999-2000 гг. увеличился прирост валовой добавленной стоимости по отраслям, производящим товары и услуги, но основными источниками роста стали экспортно-сырьевые отрасли (табл. 1).
Таблица 1. Изменение динамики валовой добавленной стоимости отраслей и валового внутреннего продукта в 1998-2003 гг.
(в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
Показатель
|
1998 г
|
1999 г
|
2000 г
|
2001 г
|
2002 г
|
2003 г
|
Валовая добавленная стоимость (в основных ценах)
|
-5,1
|
5,8
|
94
|
50
|
4,6
|
72
|
Производство товаров
|
-7,4
|
10.4
|
124
|
6,5
|
36
|
7,0
|
В том числе
|
|
|
|
|
|
|
Промышленность
|
-4,8
|
10,2
|
11,1
|
49
|
40
|
7,0
|
Сельское хозяйство
|
-18,8
|
17,1
|
12.7
|
11,4
|
2,9
|
27
|
Строительство |
6,3 |
6,0 |
17,4 |
9,9 |
27 |
12,1 |
Производство услуг
|
-3,4
|
23
|
6,9
|
3,6
|
5,5
|
7,4
|
рыночные услуги
|
4,6
|
2,4
|
8,3
|
43
|
60
|
8,3
|
Транспорт
|
-6,7
|
6,1
|
4,9
|
3,2
|
34
|
5,6
|
Торговля и общественное питание
|
-1.9
|
-1 9
|
12,2
|
39
|
8,2
|
10,3
|
Нерыночные услуги
|
1,3
|
1,9
|
1.4
|
0,6
|
2,5
|
2,0
|
Налоги на продукты и импорт (+)
|
6,3
|
6,4
|
11 4
|
54
|
4,7
|
72
|
Субсидии на продукты и импорт (-)
|
-3,9
|
-29
|
1,7
|
0,8
|
2,6
|
1,1
|
ВВП в рыночных ценах
|
-5,3
|
6,4
|
10,0
|
5,1
|
4,7
|
7,3
|
В структуре произведенного ВВП доля производства товаров с 2000 г. систематически снижается, а услуг растет. Чистые налоги (за вычетом субсидий) занимают относительно стабильный удельный вес (табл. 2).
Необходимо отметить, что уже в 2000 г. наряду с положительными тенденциями начали нарастать негативные, которые указывали на неустойчивый характер темпов развития. В 2001 г. были исчерпаны такие факторы роста, как «эффект низкой базы» и импортозамещение. Уже в том году рост импорта опередил рост ВВП почти в 2,3 раза, что отрицательно повлияло на развитие внутреннего производства. Спад в экономике ведущих зарубежных стран, который начался во второй половине 2001 г привел к снижению внешнего спроса и падению цен на нефть. Как итог, снизились темпы роста производства продукции экспортно-ориентированных отраслей промышленности. Другие негативные явления - высокая инфляция, рост материальных затрат (в связи с повышением цен и тарифов на топливо, электроэнергию) привели к снижению валовой добавленной стоимости в, том числе прибыли, по всем отраслям.
Таблица 2. Структура производства ВВП в 1999-2003 гг (в рыночных ценах, % к итогу)
Показатель
|
1999 г
|
2000 г
|
2001 г
|
2002 г |
|
2003 г
|
ВВП
|
100
|
100
|
100 |
100 |
100
|
|
Производство товаров
|
40, 6
|
40,0
|
37,9 |
36,0 |
35.4
|
|
Производство услуг
|
49 2
|
487
|
500
|
52,7
|
52.6
|
|
Чистые налоги на продукты импорт (за минусом субсидии)
|
103
|
11 3
|
12 1
|
11,3
|
11,9
|
В 2001-2002 гт темпы увеличения ВВП снизились. Это связано в основном с внутренними факторами инфляцией, распространившейся по всем отраслям промышленности, и снижением спроса Доля материальных затрат в валовом выпуске (в текущих ценах) в 2001 г повысилась с 45 до 47% С 2002 г. влияние внешних факторов на экономический рост вновь стало благоприятным, поскольку на мировых рынках повысился спрос на энергоносители
Благодаря сохранению внешней конъюнктуры, в 2003 г наблюдалось значительное увеличение темпов роста валового выпуска, добавленной стоимости в отраслях промышленности Прирост ВВП в 2003 г составил 7,3% - против 4,7% в 2002 г и 5,1% в 2001 г Однако улучшение динамики достигнуто в основном за счет внешних факторов, зависящих от состояния товарных и финансовых мировых рынков. Динамика цен на нефть и ВВП показывает их прочную связь. Так изменение цены на нефть на 1% обеспечивало прирост ВВП в среднем на 0 2% а повышение уровня мировых цен на нефть составило в 2003 г более 14%
Лишь в четвертом квартале 2003 г обрабатывающие отрасли, работающие на внутренний рынок, впервые опередили сырьевые по темпам роста (10,5% и 6,3%) Производство добавленной стоимости в промышленности увеличилось в 2003 г против 2002 г на 7°й, в строительстве - на 12, в основном за счет строительства жилья и производственной инфраструктуры, в сфере рыночных услуг на 8,3, в том числе транспорта - на 5,6, внутренней и внешней торговли -на 10%
В производстве ВВП снизилась доля товаров и увеличилась доля услуг. На изменение этих пропорций повлияли цены и разные темпы удорожания продукции по отраслям
Валовая добавленная стоимость в целом по экономике и по отраслям разделяется на составляющие - оплату труда, налоги, на производство, импорт, потребление основного капитала, прибыль и смешанный доход (табл. 3).
Таблица 3. Структура образования первичных доходов в 1999-2003 гг.
(в текущих ценах в % к итогу)
Показатель
|
1999 г
|
2000 г
|
2001 г
|
2002 г.
|
2003 г.
|
ВВП
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Оплата труда наемных работников (включая скрытую)
|
40 1
|
402
|
430
|
46,6
|
46,0
|
Чистые налоги на производство и импорт (за минусом субсидии)
|
157
|
171
|
157
|
14,1
|
13,7
|
Валовая прибыль и валовой смешанный доход
|
442
|
427
|
41 3
|
39,3
|
40,3
|
Потребление основного капитала
|
100
|
82
|
8 1
|
7,8
|
-
|
Чистая прибыль и чистые смешанные доходы
|
327
|
345
|
332
|
31,5
|
-
|
Изменение пропорции образования первичных доходов было следующим: начиная с 1999 г и на протяжении 2000 г доля оплаты труда оставалась стабильной, в 2001-2003 гг. - повысилась. На том же уровне оставалась, в том числе, «скрытая» зарплата, снизились чистые налоги на производство и импорт.
Прибыль и смешанные доходы за последние годы также снизились. С учетом распределения и перераспределения первичных доходов по секторам, «домашние хозяйства», "государственные учреждения и "остальной мир", (т. е, внешние связи) образуется валовой располагаемый доход в целом по экономике и по секторам (табл. 4).
Таблица 4. Использование располагаемого дохода в 1999-2003 гг.
(в текущих ценах в % к итогу)
Показатель
|
1999 г
|
2000 г |
2001г. |
2002 г
|
2003 г
|
Валовой располагаемый доход
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Расходы на конечное потребление
|
707
|
629
|
666
|
697
|
69 1
|
Валовое сбережение
|
293
|
37 1
|
334
|
303
|
30,9
|
Сбережения являются основным источником финансирования валового накопления; начиная с 2000 г., валовые сбережения снижаются. Движение капитала по секторам экономики, капитальные трансферты формируют пропорции перераспределительных платежей и отражаются в счете операций с капиталом. Изменение пропорций валового сбережения и валового накопления основного капитала характеризуется увеличением его доли с 47% в 2000 г. до 60% в 2003 г., т. е. сбережения стали в большей мере использоваться для внутренних инвестиций.
Необходимо отметить, что инвестиционный спрос после кризиса 1998 г. хотя и несколько повысился (согласно отчетным данным, рост валового накопления в 2003 г. составил 13%, в том числе в основной капитал - 12%), но остается на низком уровне, между тем как степень износа основных фондов во всех отраслях остается очень высокой. К началу 1999 г. износ основных фондов народного хозяйства составил 43,5%, а по оборудованию в промышленности -68%. Однако ввод новых фондов совершенно недостаточен. Коэффициент обновления основных фондов в 1999г. составил 1,3% против 5,8% в 1990 г., а по оборудованию - 0,5% против 7,5%.
Сохранение высоких доходов от экспорта в сырьевых отраслях и отсутствие действенного механизма регулирования межотраслевого перелива капитала привели к снижению инвестиционной активности в целом по экономике. Кроме того, на инвестиционном процессе отрицательно сказалась отмена значительной части льгот и изменение налога на прибыль.
Поддержание высокой инвестиционной активности зависит от источников их финансирования. В структуре финансирования инвестиций сохраняется тенденция снижения доли собственных средств предприятий и роста привлеченных (в том числе кредитов банка, в результате снижения ставки рефинансирования), бюджетные средства финансирования накопления несколько уменьшились. Напротив, иностранные инвестиции за 2003 г. увеличились против 2002 г. в 1,8 раза.
Собственные источники финансирования в основной капитал снизились с 53% в 1998 г. до 46% в 2003 г. Привлеченные средства увеличились с 46,8 до 53,8% соответственно, из них кредиты банков - с 4,8 до 5,2%; бюджетные средства снизились до 18,8%.
Пропорции использования ВВП (табл. 5) не отвечают потребностям расширенного воспроизводства и решения социально-экономических задач. После резкого падения доли накопления произошел ее некоторый рост в 2001-2003 гг., однако доля чистого накопления (за вычетом потребления основного капитала) составляет около 10%.
За указанный период реформ экономика не была социально-направленной. После скачкообразного роста цен за период 1991-1998 г. с 1999 г происходил ежегодный рост цен: 1999 г. - в 1,6 раза, 2000 г.- на 27%. 2001 г. - на 23%, 2002 г. - на 18%, 2003 г. - на 13%.
Таблица 5. Структура использования ВВП в 1999-2003 гг.
(в текущих ценах в % к итогу)
Показатель
|
1999 г
|
2000 г
|
2001г |
2002г. |
|
2003г.
|
|
Валовой внутренний продукт
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
||
Расходы на конечное потребление
|
68, 1
|
61.3
|
65, 8
|
69,3
|
67,3
|
||
В том числе
|
|
|
|
|
|
||
домашние хозяйства
|
52,4
|
45, 1
|
48,3
|
50, 4
|
49,7
|
||
государственные учреждения
|
14,6
|
15, 1
|
16,4
|
17, 7
|
17,0
|
||
Валовое накопление
|
14,8
|
18,7
|
21, 8
|
20,2
|
20,7
|
||
основной капитал
|
14,5
|
16,6
|
18,6
|
17,9
|
18,1
|
||
Чистый экспорт товаров и услуг
|
17,0
|
20,1
|
12,4
|
10,5
|
11,3
|
||
Экспорт
|
43, 2
|
44,1
|
36,7
|
35,2
|
34,8
|
||
Импорт
|
26,2
|
24,0
|
24,3
|
24,7
|
23,5
|
||
Справочно:
|
|
|
|
|
|
||
Чистое накопление основного капитала
|
|
|
|
|
|
||
(за минусом потребления основного капитала)
|
4.5
|
8.4
|
8,4
|
10,6
|
|
Распределение валового располагаемого дохода по секторам показывает его рост в секторе «домашних хозяйств» с 48% от ВВП в 2000 г. до 55% в 2002-2003 гг.; уменьшение в секторе «государственных учреждений» с 26 до 23% и в секторе «нефинансовых предприятий» и «финансовых учреждений» - с 23 до 20% ВВП.
Сбережения увеличились в секторе «домашних хозяйств». В секторе «нефинансовых предприятий» доходы и сбережения постепенно снижались, что сокращало возможность самофинансирования инвестиций.
Доходы и другие поступления сектора «домашних хозяйств» составляют около 55% ВВП, оплата труда - 43%, в том числе заработная плата - 24%, доходы от собственности и другие - 12%. Текущие и капитальные трансферты, полученные в результате перераспределения доходов, достигают 9%; итого на долю доходов приходится 64% ВВП.
Расходы населения направляются на налоги и другие платежи. За период 1999-2003 гг. расходы на товары возросли на 34, услуги - на 22%. В последние годы расходы на услуги стали обгонять рост расходов на товары, в связи с реформой ЖКХ и повышением тарифов.
Оборот розничной торговли возрос на 34%. В его товарном обеспечении по-прежнему большой удельный вес занимает импорт товаров: около 43% в 2003 г. (против 39% в 1999 г.).
Связи внутреннего производства с внешним миром характеризует счет «Остального мира», который рассчитывается на основе платежного баланса страны (табл. 6). В период с 1999 по 2003 г. платежный баланс был устойчивым, в связи с влиянием внешних условий развития мировой экономики - показателей ВВП, состояния цен на мировых товарных рынках и курсов валют.
Счет торгового баланса складывался с профицитом, в связи с растущим экспортом товаров. Импорт товаров за этот период также увеличивался, но меньшими темпами, чем экспорт, но по годам это складывалось неоднозначно. В последнем году эта пропорция изменилась.
Баланс услуг за этот период имел повышающееся отрицательное сальдо. Это повлияло на общий итог счета текущих операций, по годам периода он складывался неодинаково, в 2000 г. наблюдался значительный рост, в 2001-2002 гг. - падение, а в 2003 г. - снова рост.
В 2003 г экспорт товаров достиг максимальной величины и увеличился по сравнению с 1998 г. на 57%. Возрос также импорт товаров. Тенденция перераспределения ресурсов в пользу внешнего мира продолжала оставаться, хотя и несколько снизилась. В 2003 г. чистый кредит «Остальному миру» составил около 8% против 17% ВВП в 2000 г. Это связано с повышением курса рубля к доллару и сокращением чистого оттока капитала за рубеж.
Из приведенных данных следует, что с 1999 г., когда началось повышение темпов роста ВВП, на начало 2004 г. темпы и пропорции в развитии экономики качественно не изменились.
Таблица 6. Платежный баланс в 1999-2003 гг (в млрд.руб.)
|
1999 г
|
2000 г
|
2001 г |
2002г. |
2003 г
|
|||
Счет текущих операций
|
24,6
|
46,8
|
33,8
|
29 5
|
39.1
|
|||
Торговый баланс
|
36,0
|
60,2
|
48, 1
|
46,3
|
59,6
|
|||
Экспорт
|
75,6
|
105,0
|
101, 9
|
107, 3
|
134,4
|
|||
Импорт
|
-39,5
|
44,9
|
-53, 8
|
61, 0
|
-74,8
|
|||
Баланс услуг
|
-4,3
|
6,7
|
-9,3
|
-9,9
|
-10,9
|
|||
Экспорт
|
9, 1
|
9,6
|
11, 4
|
13, 6
|
15,9
|
|||
Импорт
|
-13,4
|
-16,2
|
20,7
|
-23,5
|
-26,8
|
|||
Баланс оплаты труда
|
0,2
|
0,3
|
0, 1
|
0,2
|
-0 1
|
|||
Баланс инвестиционных доходов
|
-7,9
|
7,0
|
-4,4
|
-6, 8
|
-93
|
|||
Доходы к получению
|
3,5
|
4,3
|
6,2
|
5,0
|
4,6
|
|||
Доходы к выплате
|
-11,4
|
-11, 3
|
-10,5
|
-11,7
|
-13,9
|
|||
Баланс текущих трансфертов
|
0,6
|
0,0
|
-0,8
|
-04
|
-0,2
|
Сложившиеся пропорции потребления и накопления не отвечают задачам структурной перестройки экономики и перехода от экспортно-сырьевой модели развития к развитию внутреннего отечественного производства на основе новой техники и высоких технологий, а также решения социальных задач. На начало 2004 г. по основным социально-экономическим показателям не достигнут уровень докризисного периода.
Как представляется, необходим ряд мероприятий для улучшения материально-технической базы внутреннего производства, увеличения накопления и структурной перестройки, перелива капитала из сырьевых отраслей в обрабатывающие, особенно в машиностроение; обновления фондов и обеспечения новых технологий и повышения эффективности производства. В числе таких мероприятий видятся: подготовка новых кадров для технологических отраслей экономики; мобилизация ключевых источников финансирования капитальных вложений; усиление социальной направленности в развитии экономики; повышение производительности труда и внутреннего потребительского спроса; усиление бюджетной поддержки производства, науки, просвещения, здравоохранения.