- •Планы практических занятий
- •Дополнительная литература
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 4: юридические лица (4 часа) Отделение «Правоведение»
- •2013 -2014 Учебный год
- •Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 5: объекты гражданских правоотношений (2 часа)
- •2013-2014 Уч. Год
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 6: личные неимущественные права и их защита (2 часа)
- •2013—2014 Уч. Год
- •Нормативные акты:
- •Литература:
- •Задачи:
- •4) Изменится ли ситуация, если требование о защите чести и достоинства гр. Г. Предъявит м., не являющийся членом семьи г., но хорошо знавший его?
- •Тема 7: основания возникновения гражданских правоотношений. Сделки (4 часа)
- •2013 – 2014 Учебный год.
- •Занятие 1
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Занятие 2
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Специальная литература
- •Задачи:
- •Тема 9: сроки в гражданском праве. Исковая давность (2 часа) Отделение «Правоведение»
- •2013-2014 Уч. Год
- •Нормативные правовые акты
- •Специальная литература
Специальная литература
Бабкина, Е.В. Правовая природа договора коммерческого представительства / Е.В. Бабкина // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2000. – № 2. – С. 40-44.
Белов, В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры) / В.Н. Белов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 253 с.
Казанцев, Л. Учение о представительстве в гражданском праве / Л. Казанцев. – Ярославль: тип. Г.В. Фальк, 1878. – 123 с.
Кузьмишин, А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве / А.А. Кузьмишин // Журнал российского права. – 2000. – № 11. – С. 57-69.
Невзгодина, Е.Л. Представительство: гражданско-правовой аспект / Е.Л. Невзгодина. – Омск: Изд-во Омского ун-та, 2007. – 549 с.
Романенко, В.А. Представительство. Доверенность / В.А. Романенко // Промышленно-торговое право. – 1999. – № 2-3. – С. 37-47.
Задачи:
1. Решив купить холодильник, Мартынов обратился с просьбой осуществить покупку, пообещав перевести необходимую сумму денег, к проживающему в Минске Богушевичу.
Через неделю Богушевич, не дожидаясь поступления от Мартынова денег, купил холодильник за счет своих сбережений. Спустя два дня он привез его в Мядель, где проживал Мартынов. Однако Мартынов, сославшись на денежные затруднения, отказался принять холодильник. Он пояснил, что Богушевич не вправе был покупать холодильник за счет своих сбережений и доставлять его в Мядель. Соглашения об этом с Богушевичем не было.
Богушевич, считая, что, покупая холодильник, он действовал как представитель Мартынова, и при этом не вышел за пределы полномочий, обратился с иском в суд, потребовав от Мартынова возмещения расходов, связанных с покупкой и доставкой холодильника.
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. В отделение связи на имя Майорова прибыла посылка с лекарственными препаратами. Майоров в это время находился на лечении в больнице, а поэтому попросил получить посылку Кузина, в связи с чем выдал ему доверенность, которую подписал его лечащий врач. Явившись в отделение связи, Кузин предъявил удостоверение личности и доверенность. Однако, сославшись на то, что посылочная корреспонденция выдается только по предъявлении нотариально удостоверенной доверенности, посылку ему не выдали.
Вправе ли Кузин получить по предъявленной доверенности посылку?
3. а) К Петрову, поместившему в газете “Вечерний Минск” объявление о продаже пианино, явился Максимов, который, проверив музыкальный инструмент, заявил, что пианино по указанной в объявлении цене купит Коротков.
б) Родители 14-летнего Янушкевича погибли в автомобильной аварии. В порядке, установленном законодательством, попечителем Янушкевича назначен Калашников.
Получив авторское вознаграждение, Янушкевич купил в универмаге хоккейные коньки и клюшку. Недовольный покупкой, Калашников потребовал от заведующей секцией спорттоваров принять купленные товары обратно и вернуть уплаченную сумму. Установив, что Калашников не является отцом несовершеннолетнего Янушкевича, заведующая секцией отказалась удовлетворить его требование. При этом она объяснила Калашникову, что в данном случае его согласия на покупку возвращаемых товаров не требовалось. К тому же представителем Янушкевича он не является.
Являются ли Максимов и Калашников представителями Короткова и Янушкевича?
4. Доверенность выдана:
а) на получение стипендии Ушакова за январь и май;
б) на принятие открывшегося после смерти Колотова наследства, в составе которого имеется недвижимое имущество, находящееся в Минской, Могилевской и Брестской областях;
в) на управление хозяйством Ланцевича, призванного на действительную военную службу;
г) на эксплуатацию автомобиля в течение года;
д) руководителю филиала научно-исследовательского института.
Какая из доверенностей является разовой, специальной, общей (генеральной) доверенностью?
5. Уезжая в декабре 2009 г. на два года в служебную командировку за границу, Соловьев поручил получать его пенсию Соколову, которому и выдал доверенность, удостоверенную больницей, в которой работал.
В течение первого года Соколов получал пенсию Соловьева регулярно, но когда он пришел за ней в следующем году, в выдаче ее по причине прекращения доверенности ему было отказано.
Прекратилось ли действие доверенности, выданной Соколову? Если да, то почему?
6. Киреев, проживающий в Гомеле, выдал Мальцеву доверенность на продажу перешедшего к нему в порядке наследования жилого дома, находящегося в Барановичах. Мальцевусообщили, что дом Киреева желает купить Шахлов. Причем Шахлов предлагал заключить договор купли-продажи как можно быстрее, так как остро нуждался в жилье.
Лишенный возможности лично участвовать в продаже дома Киреева, так как в это время находился на излечении в больнице, Мальцев поручил продажу дома Шибаеву, которому и выдал нотариально удостоверенную доверенность. В ней, как и в основной доверенности, указывалось, что дом подлежит продаже за 90 млн. белорусских рублей. Шибаев же заключил с Шахловым договор купли-продажи на следующих условиях: 1) так как при осмотре дома Шахлов обнаружил несколько подгнивших бревен, то цена его была определена в размере 85 млн. рублей; 2) 60 млн. рублей Шахлов уплачивает при заключении договора, а 25 млн. рублей – через полгода.
О передоверии Мальцев не смог своевременно проинформировать Киреева. О том, что дом продан на указанных выше условиях, Киреев узнал от Шибаева. Он потребовал от Шахлова немедленно передать 25 млн. рублей и доплатить за дом еще 5 млн. рублей, в чем ему было отказано. Так как Мальцев также отказался доплатить за дом 5 млн. рублей, Киреев обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным.
Подлежит ли исковое требование удовлетворению?
7. Гражданин Б., являющийся собственником легкового автомобиля марки «Мерседес», выдал доверенность своему совершеннолетнему сыну на владение, пользование и распоряжение указанным транспортным средством. Названная доверенность была удостоверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства гражданина Б.
Вправе ли сын гражданина Б. управлять транспортным средством на основании выданной доверенности?