- •Казанский кооперативный институт (филиал)
- •Курсовая работа
- •1Курса специальности
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты монополии
- •1.1.Сущность монополии
- •1.2 Виды монополии
- •1.3 Причины существования монополи
- •Глава 2. Механизмы борьбы с монополизмом
- •2.1 Основные механизмы антимонопольной политики
- •2.2.Процесс преодоления монополизма в российской экономике
АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«РОССИЙСУИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
Казанский кооперативный институт (филиал)
Кафедра «Экономика и управление на предприятии»
Курсовая работа
По дисциплине: «Макроэкономика»
на тему : «Монополизм в Российской экономике: исторические корни, процесс преодоления»
Выполнила студентка
1Курса специальности
Черепович Н.М.
Научный руководитель:
к.н., доцент Игнатьев В.Г.
Поступила на кафедру |
|
|
Возвращена на доработку |
|
|
Допущена к защите |
|
|
Оценка |
|
|
Казань, 2012
Содержание
Введение
Глава 1. Монополия. Теоретический аспект1.1. Сущность монополии 1.2. Виды монополий 1.3. Причины существования монополий 1.4. Исторические корни монополизма в российской экономикеГлава2.Механизмы борьбы с монополизмом2.1. Основные механизмы антимонопольной политики2.2. Процесс преодоления монополизмаЗаключениеЛитература
ВВЕДЕНИЕ
Проблема монополизма в экономике вызывает интерес на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве. Любое крупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своего положения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это как один из эффективных способов экономической политики. Источниками монополии могут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процесс концентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути, в сегодняшних условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде, но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции. С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний обычно отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы. Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Монополизация хозяйственных отношений относится к числу центральных проблем функционирования экономики любого государства. В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая в еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности. В своей курсовой работе я рассмотрела историю развития монополизма в нашей стране, ведь чтобы сейчас разобраться в этой проблеме, нужно узнать как и с чего всё начиналось.