- •Ответыыыыыы
- •1.Понятие уголовного права. Наука уголовного права.
- •2.Понятие, значение и система принципов уголовного права
- •3 Понятие уголовного закона
- •4. Действия уголовного закона в пространстве
- •5. Действие уголовного закона во времени
- •6. Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды
- •7. Понятие и признаки преступления
- •8. Категоризация преступлений и ее практическое значение.
- •9. Понятие уголовной ответственности. Процесс ее реализации
- •10. Понятие и структура состава преступления
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Соотношение с предметом преступления.
- •12. Деяние, общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны состава преступления
- •13.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
- •14. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- •15. Понятие и критерии невменяемости
- •16. Понятие и виды специального субъекта преступления
- •17 Умысел и его виды
- •18.Преступное легкомыслие.
- •19 Преступная небрежность
- •20. Двойная форма вины
- •21. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •22. Юридическая и фактическая ошибки
- •23.Невиновное причинение вреда.
- •24. Понятие и виды приготовления к преступлению.
- •25. Покушение на преступление и его виды
- •26. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •27. Уголовно-правовое значение обнаружения умысла
- •28. Мнимая оборона
- •29-30-31-32-33. Виды и формы соучастия
- •34. Эксцесс исполнителя и других соучастников.
- •35.Понятие и виды прикосновенности к преступлению
- •36. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству
- •38. Превышение пределов необходимой обороны
- •39. Крайняя необходимость
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •41.Уголовно-правовое значение физического и психического принуждения
- •42. Исполнение приказа или распоряжения
- •44.Неоднократность и совокупность преступлений
- •45. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений
- •46. Понятие и цели наказания
- •47. Общая характеристика системы и видов наказания
- •48 Штраф как вид наказания
- •49. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •50.Исправительные и обязательные работы
- •51. Конфискация имущества и ее виды.
- •52 Ограничение свободы
- •53 Арест как вид наказания.
- •54. Лишение свободы. Виды и сроки
- •55. Пожизненное лишение свободы.
- •56. Смертная казнь
- •57.Общие начала назначения наказания
- •58. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •59. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •60. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •61. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •62. Условное осуждение.
- •63. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •64. Условно-досрочное освобождение от наказания
- •65. Амнистия
- •66. Помилование.
- •67. Судимость. Ее погашение и снятие
- •68.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •69.Общая характеристика принудительных мер медицинского характера.
38. Превышение пределов необходимой обороны
В теории уголовного права превышение пределов необходимой обороны принято называть эксцессом обороны, т.е. выходом за пределы необходимой обороны. При этом эксцессом обороны может быть признано лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 и 114 УК. Законодатель уточнил, что превышение может быть лишь в том случае, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не может повлечь уголовной ответственности.
Судебная практика признает правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета, использование камня от нападения кулаком, охотничьего ружья — от нападения с лопатой, пистолета — от нападения с ножом.
Согласно статье 114 УК РФ только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате, превышения пределов самообороны, карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года.
Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны. Данным понятием можно обозначить только очевидное и явное несоответствие защиты опасности и характеру посягательства. Превышение необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, квалифицируется по статье 108 УК РФ и карается лишением или ограничением свободы на срок до 2 лет.
Для привлечения к уголовной ответственности по статьям 108 и 114 УК РФ, должен быть доказан момент умысла, а именно: осознание обороняющимся, того факта, что защита не соответствует степени опасности, т.е. осмысленное причинение тяжкого вреда нападающему или безразличное отношение к степени тяжести наносимого вреда.
Изнасилование считается таким преступлением, по которому не может быть признано превышение пределов необходимой обороны, поскольку обороняющаяся сторона не может нанести нападающему соответствующий его деяниям вред.
39. Крайняя необходимость
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Отличие крайней необходимости - вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
По сути крайняя необходимость представляет собой ситуацию, когда имеется конфликт между двумя правоохраняемыми интересами, причём защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой[1]. Примером такой ситуации может служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара, которое произошло в результате выполнения действий, направленных на недопущение дальнейшего распространения огня
Например, капитан терпящего бедствие судна обязан обеспечить безопасность экипажа и пассажиров судна, в том числе и путём уничтожения груза, перевозимого судном.
Ошибка при крайней необходимости
ошибка относительно наличия или характера опасности, вызывающей необходимость совершения причиняющих вред действий. Если лицо ошибочно полагало, что имеется опасность причинения вреда каким-либо интересам, в то время как такой опасности на деле не существовало, вопрос об ответственности будет решаться исходя из того, была ли у данного лица возможность оценить действительный характер опасности или нет. Если такой возможности не было, вред будет считаться причинённым невиновно, если же она была — имеет место причинение вреда по неосторожности.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.