14. Процесуальні засоби, що забезпечують захист інтересів відповідача. Чи можна оскаржити ухвалу суду про забезпечення позову ?

Захист інтересів відповідача гарантується принципами цивільного процесуального права України: змагальною формою процесу, рівноправністю сторін, диспозитивністю.

Завдання цивільного судочинства рівною мірою розподіляються між позивачем та відповідачем. Обидві сторони в процесі захищають свої права та інтереси. Для позивача засобом порушення процесу є позов, проти заявленого позову відповідач може виступати з запереченнями і зустрічним позовом.

1.Заперечення проти позову — це мотивовані пояснення відповідача, якими повністю або частково, назавжди або тимчасово відхиляються або спростовуються позовні вимоги. Вони

можуть носити матеріально-правовий і процесуально-правовий характер.

Процесуальними запереченнями обґрунтовується неправомірність виникнення і подальше продовження судочинства в цивільній справі з підстав відсутності у позивача права на предявлення позову або порушення умов його реалізації. Заперечуючи проти позову, відповідач залежно від наявних обставин може вимагати відкладення справи слуханням на час, необхідний для збирання і подання додаткових доказів, зупинення провадження у справі ,залишення позову без розгляду, якщо тотожня справа між тими ж сторонами знаходиться на розгляді в іншому суді, Та ін.

Матеріально-правові заперечення спрямовані проти суті позову. Ними спростовуються позовні вимоги зюридичної або фактичної сторони. Відповідач може спростувати фактичний складпідстави позову, посилаючись на протилежні факти, несумісні з ними. Наприклад,позивач просить стягнути вартість виконаної ним роботи по ремонту квартиривідповідача. Останній, заперечуючи проти позову, зазначав, що ніякого ремонтуквартири в нього протягом цього року не було. Заперечення матеріально-правовогохарактеру можуть доводити неправильність посилання позивача на норми права,

якими обґрунтовується позов.

2. Зустрічний позов — самостійна позовна вимога, заявлена відповідачем у процесі, який вже виник, для спільного розгляду з первісним з метою захисту своїх інтересів.

Зустрічний позов відрізняється від заперечення за наступними підставами:

зустрічний позов займає самостійне становище в процесі;

зустрічний позов повинен бути викладений у формі позовної заяви і оплачений державшім митом, заперечення може бути заявлене в письмовому виді і в усному ;

Суддя приймає зустрічний позов у трьох випадках (ст.141 ЦПК):

зустрічний позов повинен бути прийнятий, якщо він спрямований до первісної вимоги;

якщо задоволення зустрічного позову виключає цілком чи частково задоволення первісного позову;

зустрічний позов приймається до провадження, якщо між ним і первісним існує взаємозв'язок і їх спільний розгляд приведе до більш правильного і своєчасного розгляду спору. Рішення про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не може бути оскаржено, тому що не заважає розгляду справи за первісним позовом (ст.291 ЦПК), зустрічний позов може бути пред'явлений як самостійний позов.

!!!!!!!!!!!!!У цивільних справах всі ухвали суду про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову можна оскаржувати відразу, а не очікувати, коли буде винесено судове рішення.!!!!!!!!!