- •«Сибирская государственная геодезическая академия»
- •Контрольная работа
- •Предварительнаяобработка угловых измерений
- •Предварительноерешение треугольников и вычисление сферических избытков
- •Вычислениепоправок за центрировку, редукцию и составление таблицы направлений, приведенных к центрам пунктов
- •Вычислениеприближенных координат пунктов
- •Вычислениепоправок в направления за кривизну изображения геодезических линий на плоскости и их контроль
- •Составлениесводки направлений, приведенных к центрам пунктов и редуцированных на плоскость
- •Предварительнаяобработка линейных измерений
- •Вычислениепоправок за центрировку и редукцию в измеренные расстояния.
- •Приведениеизмеренных наклонных расстояний к горизонту
- •Определениеэллипсоидальных длин линий
- •Редуцированиеэллипсоидальных длин линии на плоскость.
- •Оценкаточности выполненных измерений по свободным членам условных уравнений.
- •Оценкакачества угловых измерений Полюсное условие
- •Условиежесткого дирекционного угла
- •Условиежестких базисных сторон
- •Оценкакачества линейных измерений по свободным членам синусных условий сторон
- •Списокиспользованных источников
Составлениесводки направлений, приведенных к центрам пунктов и редуцированных на плоскость
Полученные значения поправок со своими знаками вводят в измеренные направления, приведенные к центрам пунктов. Результатом данных вычислений является сводка измеренных направлений на плоскости в проекции Гаусса–Крюгера (табл. 9).
Таблица 9. Сводка измеренных направлений на плоскости.
Направления |
Направления, прив. к центрам пунктов |
δi k" |
(δi k)"o |
Направления на плоскости | ||||
3–С |
0° |
0′ |
0,00″ |
-0,050 |
0,000 |
0° |
0′ |
0,00″ |
Т |
52 |
4 |
8,74 |
0,062 |
0,113 |
52 |
4 |
8,85 |
М |
103 |
39 |
48,29 |
0,001 |
0,051 |
103 |
39 |
48,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С–Б |
0 |
0 |
0,00 |
0,767 |
0,000 |
0 |
0 |
0,00 |
Т |
67 |
38 |
49,49 |
0,389 |
-0,378 |
67 |
38 |
49,11 |
М |
96 |
50 |
59,20 |
0,278 |
-0,489 |
96 |
50 |
58,71 |
3 |
117 |
56 |
4,80 |
0,101 |
-0,666 |
117 |
56 |
4,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б–Т |
0 |
0 |
0,00 |
-0,218 |
0,000 |
0 |
0 |
0,00 |
С |
36 |
27 |
53,65 |
-0,947 |
-0,728 |
36 |
27 |
52,92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т–М |
0 |
0 |
0,00 |
-0,011 |
0,000 |
0 |
0 |
0,00 |
3 |
33 |
38 |
46,41 |
-0,125 |
-0,114 |
33 |
38 |
46,30 |
С |
111 |
17 |
21,92 |
-0,337 |
-0,326 |
111 |
17 |
21,59 |
Б |
187 |
10 |
39,00 |
0,156 |
0,167 |
187 |
10 |
39,17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М–З |
0 |
0 |
0,00 |
-0,001 |
0,000 |
0 |
0 |
0,00 |
С |
55 |
15 |
3,86 |
-0,140 |
-0,139 |
55 |
15 |
3,72 |
Т |
94 |
45 |
33,22 |
0,006 |
0,007 |
94 |
45 |
33,23 |
Сводка редуцированных на плоскость направлений является исходным материалом для уравнительных вычислений и оценки качества выполненных измерений по значениям свободных членов, возникающих в сети, условных уравнений. С целью контроля правильности введения поправок δ в каждое направление и приведения их к начальному по полученным плоским направлениям повторно вычислим значения невязок треугольников (табл. 10),
W= Σ βi –180° (12)
Таблица 10. Контроль вычисления невязок треугольников по плоским углам
N тр |
N вершин |
Измеренные плоские углы βi ' " |
Невязки W" | |||
1 |
Т |
75 |
53 |
17,58 |
-0,39 | |
|
С |
67 |
38 |
49,11 |
| |
|
Б |
36 |
27 |
52,92 |
| |
|
∑βi |
179 |
59 |
59,61 |
| |
|
|
|
|
|
| |
2 |
М |
39 |
30 |
29,51 |
0,70 | |
|
С |
29 |
12 |
9,60 |
| |
|
Т |
111 |
17 |
21,59 |
| |
|
|
180 |
0 |
0,70 |
| |
|
|
|
|
|
| |
3 |
З |
103 |
39 |
48,34 |
-2,52 | |
|
М |
55 |
15 |
3,72 |
| |
|
С |
21 |
5 |
5,42 |
| |
|
|
179 |
59 |
57,48 |
| |
|
|
|
|
|
| |
4 |
Т |
77 |
38 |
35,29 |
-0,84 | |
|
З |
52 |
4 |
8,85 |
| |
|
С |
50 |
17 |
15,02 |
| |
|
|
179 |
59 |
59,16 |
|
Величина расхождений с ранее полученными значениями невязок не должна превышать точности вычислений, равной 0, 01".