- •Международное частное правои нотариальная деятельность Предисловие
- •Введение
- •Часть I.Общие правила совершения нотариальныхдействий по делам с иностранным элементом
- •Глава 1. Основные этапынотариального производствапо делам с иностранным элементом
- •§ 1. Квалификация правовой ситуациис иностранным элементом
- •§ 2. Выбор применимого права
- •1. Понятие коллизионной нормыи основные коллизионные привязки
- •2. Источники международного частного права России
- •А) Внутренние источники
- •Б) Внешние источники
- •3. Толкование коллизионных правил
- •А) Конфликт квалификаций
- •Б) Проблема обратной отсылки
- •В) Мобильный конфликт
- •§ 3. Применение материальных нормкомпетентного правопорядка
- •1. Установление содержания иностранного закона
- •А) Лица, обязанные устанавливать содержание иностранного права
- •Б) Источники информации об иностранном праве
- •2. Препятствия применения иностранного права
- •А) Невозможность применения иностранного права
- •Б) Публичный порядок
- •Глава 2. Правовое положение иностранных граждани организаций в нотариальном производстве
- •§ 1. Компетенция нотариусапо делам с участием иностранных лиц
- •§ 2. Установление личностии дееспособности иностранного гражданина
- •1. Квалификация лица как иностранного гражданинаи установление его личности а) Квалификация лица как иностранного гражданина
- •Б) Установление личности иностранного гражданина
- •2. Установление дееспособности иностранного гражданина
- •А) Возраст совершеннолетия
- •Возраст достижения совершеннолетия в отдельных странах
- •Б) Эмансипация
- •В) Отсутствие ограничений дееспособности
- •§ 3. Установление тождества иностранной организации,проверка ее правоспособности и полномочий представителя
- •1. Квалификация организации как иностраннойи установление ее тождества
- •2. Проверка правоспособности иностранной организациии полномочий ее представителя
- •Глава 3. Международная действительностьюридических документов в нотариальном производстве
- •§ 1. Легализация
- •1. Российские документы, представляемые за границей
- •А) Консульская легализация
- •Б) Апостиль
- •В) Отсутствие формальностей
- •2. Иностранные документы, представляемые в России
- •А) Требования, предъявляемые к оформлениюиностранных документов
- •Б) Оценка юридического действия иностранного документа
- •§ 2. Экзекватура
- •Часть II.Некоторые категории дел с внешним элементомв нотариальной практике
- •Глава 4. Международное наследование
- •§ 1. Определение применимого права
- •1. Общие правила
- •2. Некоторые проблемы правоприменения
- •А) Квалификация наследственного имущества
- •Б) Определение последнего местожительства наследодателя
- •В) Публичный порядок
- •§ 2. Сфера действия применимого к наследованию права
- •1. Наследование по закону (ab intestat)
- •2. Наследование по завещанию
- •А) Форма завещания
- •Б) Сведения о завещаниях
- •В) Открытие и исполнение завещания
- •§ 3. Приобретение наследства
- •1. Принятие и отказ от наследства
- •2. Передача актива наследственного имущества а) Вступление во владение
- •Б) Управление наследством
- •3. Регулирование пассива наследства
- •4. Раздел наследства
- •А) Прекращение режима имущественных отношенийсупругов и наследование
- •Б) Оформление раздела наследства
- •§ 4. Подготовка наследованияс иностранным элементом (estate planning)
- •1. Гражданско-правовые средства оптимизациимеждународного наследования
- •2. Налоговая оптимизация международного наследования
- •А) Критерии налогообложения и их применениепри международном наследовании
- •Б) Квалификация наследственного имущества и налогообложение
- •В) Средства налоговой оптимизации международного наследования
- •Глава 5. Имущественные отношения супруговв международном частном праве
- •§ 1. Законный режим имущества супругов
- •1. Определение применимого права
- •А) Общий порядок
- •Б) Договорной порядок
- •2. Сфера действия применимого права
- •3. Законный режим имущества супругов в некоторых странах
- •4. Некоторые практические проблемы
- •А) Определение совместного места жительства супругов
- •Б) Деление режима имущества супругов для движимыхи недвижимых вещей
- •В) Обратная отсылка
- •Г) Мобильный конфликт
- •§ 2. Договорной режим имущества супругов
- •1. Возможность заключения брачного договора
- •2. Определение применимого права
- •3. Сфера действия применимого права
- •Глава 6. Сделки с иностранным элементом
- •§ 1. Международная продажа недвижимости
- •1. Международная продажа недвижимости, находящейся в России а) Определение применимого права
- •Б) Сфера действия применимого права
- •2. Международная продажа недвижимости, находящейся за рубежом
- •§ 2. Международная мена недвижимости
- •§ 3. Дарение
- •1. Определение применимого права
- •2. Сфера действия применимого права
- •3. Особые виды дарения
- •А) Дарение mortis causa
- •Б) Дарение между супругами
- •§ 4. Доверенность в международном обороте
- •1. Общие правила
- •2. Оформление доверенностей за рубежомдля совершения сделок в России
- •3. Оформление доверенностей в Россиидля совершения сделок за рубежом
- •Заключение
- •Аналитический указатель практических примеров
- •Алфавитно-предметный указатель
- •Список литературы
- •I. На русском языке
- •II. На иностранных языках
§ 4. Доверенность в международном обороте
1. Общие правила
262. - Значение доверенности в международном обороте и действие императивных норм. Свободное перемещение лиц и товаров в международном обороте придает особую важность отношениям представительства, вытекающих из договора поручения. Российские нотариусы довольно часто сталкиваются в своей профессиональной деятельности с доверенностями, совершенными за рубежом, а также сами по просьбе заинтересованных лиц удостоверяют доверенности для использования за границей. Именно в отношении доверенностей, выдаваемых за рубежом, чаще всего возникает вопрос об их эквивалентности требованиям нотариальной формы, установленных российским законодательством (см. выше N 107). В том числе это связано с императивной нормой п. 2 ст. 185 ГК РФ, которая требует нотариального удостоверения доверенностей на совершение сделок в нотариальной форме. Следовательно, от соблюдения нотариальной формы доверенности при совершении таких сделок зависит действительность последних. Однако, как отмечалось выше ( N 107), подобные правила действуют далеко не во всех странах мира, что способно породить проблемы, связанные с признанием на нашей территории действительности иностранных доверенностей, не соответствующих императивным требованиям российского права.
263. - Определение применимого права. В соответствии с общей в области имущественных обязательств коллизионной нормой ст. 1210 ГК РФ право, применимое к отношениям поручения, определяется на основании автономного статута (см. выше N 11). Стороны договора поручения могут выбрать применимое к их отношениям право, что на практике делается крайне редко. Поэтому в отсутствие соглашения сторон о применимом праве, к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан - proper law (п. 1 ст. 1211 ГК РФ). Во избежание неопределенности, которая может возникнуть при определении страны наиболее тесной связи договора, закон предусматривает специальные правила, связывая выбор применимого права с местом жительства или основным местом деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (п. 2 ст. 1211 ГК РФ). В договоре поручения стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается поверенный, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, (пп. 13 п. 3 ст. 1211 ГК РФ).
Аналогичные коллизионные нормы содержит Гаагская конвенция от 14 марта 1978 г. о праве, применимом к отношениям посредничества и представительства *(228). Так, в качестве общего правила Конвенция называет принцип автономии воли, когда применимое к отношениям представительства право определяется по соглашению сторон (ст. 5 Конвенции). В отсутствие такого выбора применимое право определяется в зависимости от места жительства или места профессиональной деятельности поверенного (ст. 6 Конвенции). Особенностью данной Конвенции является то, что она применяется независимо от наличия взаимности и допускает применение права страны, не являющейся стороной Конвенции (ст. 4).
264. - Форма доверенности. По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 1209 ГК РФ, форма доверенности подчиняется праву места ее совершения. Аналогичная норма содержится также в ст. 40 Минской конвенции и ст. 43 Кишиневской конвенции. Однако вопрос о форме доверенности способен породить сложности, если право, применимое к сделке, которую должен совершить поверенный, требует нотариального удостоверения доверенности. Если рассматривать это требование исключительно как вопрос формы, а не существа отношений, то действительность доверенности будет определяться согласно праву места ее выдачи, независимо от положений, регулирующих основной договор и требующих нотариальной доверенности. Однако в российском гражданском законодательстве принцип параллелизма форм доверенности и основного акта - это одно из императивных условий действительности основного договора, заключаемого в нотариальной форме. Такая императивная взаимозависимость между формой доверенности и основного акта нарушает принципы международного частного права и, в частности, противоречит правилу locus regit actum *(229). В конечном счете это вызывает практические сложности при оформлении доверенностей за рубежом для совершения сделок в России.