- •Теория отраслевых рынков Мамонов в.И., Любященко с.Н. Новосибирск 2011
- •Isbn © нгуэу, 2011 Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •1.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •1.3. Рекомендации по работе с литературой
- •1.4. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •1.5.Советы по подготовке к экзамену
- •Раздел 2. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Г. Новосибирск – 2011 г.
- •Раздел 1 умк «Рабочая программа дисциплины» разработан
- •1.1. Нормативные требования и цели освоения дисциплины:
- •1.1.1. Выписка из фгос впо по направлению подготовки:
- •1.1.2. Выписка из примерной ооп по направлению подготовки:
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп
- •1.2.4. Компетенции студента, наличие которых необходимо для успешного освоения дисциплины и уровень их сформированности перед началом изучения дисциплины:
- •1.2.5. Компетенции, формируемые при освоении дисциплины
- •1.3. Требования к уровням сформированности компетенций по окончании изучения дисциплины
- •1.4. Структура и содержание дисциплины
- •1.5. Содержание дисциплины.
- •Тема 1. Теория отраслевых рынков: предмет и содержание курса
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •Тема 3. Строение рынков и его детерминанты
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •1.6. Образовательные технологии
- •1.7. Система оценки качества освоения студентами дисциплины
- •1.8. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины
- •1.8.1. Основное (обязательное) обеспечение
- •1.8.2. Дополнительное обеспечение
- •1.9. Материально-техническое обеспечение, необходимое для реализации работы по дисциплине
- •2.7. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •3.1. Общие положения методических указаний по выполнению контрольных работ
- •3.2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •3.3. Правила выбора варианта контрольной работы
- •3.4. Структура контрольной работы
- •3.5. Задания для выполнения контрольной работы по варианту Варианты теоретических заданий
- •3.6. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы
- •Раздел 4. Тексты лекций по учебной дисциплине
- •1.2. Становление теории отраслевых рынков как экономической науки
- •1.3. Основная парадигма Теории отраслевых рынков.
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •2.2.Контрактная концепция фирмы
- •2.3. Стратегическая концепция фирмы
- •2) Цели завоевания доли рынка.
- •3) Цели выживания в долгосрочном периоде.
- •4) Цели роста и диверсификации
- •Тема 3. Строение рынка и его детерминанты
- •3.2.Типы рыночных структур
- •3.3. Рынки и эффект масштаба
- •3.2. Рынки и трансакционные издержки
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран.
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка.
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка
- •Контрольные вопросы темы:
- •1. Дайте определение концентрации производства.
- •4. Покажите связь между индексами монопольной власти Лернера и Херфиндаля-Хиршмана.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •5.2. Эффективность конкурентных рынков
- •5.3. Монополия и монопольная власть
- •5.4. Оценка чистых потерь монополии. Альтернативные издержки монополизации. Х-неэффективность монополии.
- •X - неэффективность монополии
- •4. В чем проявляется эффективность конкурентных рынков?
- •5. Каким образом устанавливается цена на монопольном рынке?
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •6.2. Независимое поведение олигополистов: объемная конкуренция. Модель дуополии Курно.
- •5.3. Модель дуо6олию Штакельберга
- •6.4. Ценовая конкуренция. Модель Бертрана.
- •6.5. Модель Эджворта
- •6.6. Кооперативное поведение олигополистов
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •7.1. Открытые и тайные соглашения
- •7.2. Модель картеля
- •7.3. Факторы, способствующие и ограничивающие образование картеля
- •7.4.Олигопольная координация и результаты функционирования рынка
- •7.5. Лидерство в ценах
- •7.6. Эвристическое ценообразование как инструмент координации
- •Тема 8. Рынок с доминирующей фирмой
- •7.2. Ценообразование в краткосрочном периоде
- •8.3. Модель ценообразования в отрасли с открытым входом
- •8.4. Статические модели ценообразования, ограничивающего вхождение фирм в отрасль
- •8.5. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вхождения новых фирм в отрасль
- •8.6. «Грабительское ценообразование»
- •8.7. Поведение доминирующей фирмы в условиях колеблющегося спроса
- •8.9. Система сигналов и иррациональное поведение фирмы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Тема 9. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •9.2. Нестратегические барьеры
- •1. Положительная отдача от масштаба и минимально эффективный выпуск
- •2. Вертикальная интеграция
- •3. Диверсификация деятельности фирмы
- •4. Дифференциация продукта
- •5. Эластичность и темпы роста спроса
- •6. Иностранная конкуренция
- •7. Институциональные барьеры
- •8. Сложившиеся традиции
- •10. Доступ к каналам распределения продукции
- •11. Административные барьеры
- •9.3. Стратегические барьеры
- •1. Дополнительные инвестиции в оборудование
- •2. Дифференциация продукта
- •8.4. Проникновение в отрасль и его торможение
- •Тема 10. Дифференциация продукта, структура рынка и конкуренция
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •1. Какие типы дифференциации продукта Вам известны? Как связаны стратегии фирм на рынке с особенностью продуктовой дифференциации?
- •2. Какова взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу?
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •11.2. Стимулы к инновациям и способы защиты нововведений
- •11.3. Издержки и риск ниокр
- •11.4. Инновации при монополии и совершенной конкуренции и общественное благосостояние
- •11.5. Инновации в модели олигополии и монополистической конкуренции. Патентные гонки
- •11.6. Инновации и структура рынка
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •12.2. Естественная монополия
- •12.3. Государственное регулирование естественных монополий
- •12.4. Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии
- •12.5. Антимонопольное регулирование в сша
- •12.6. Антимонопольное законодательство Российской Федерации
- •12.7. Особенности антимонопольной политики стран Западной Европы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Раздел 5. Практикум по решению задач (практических ситуаций) по темам лекций
- •При этом емкость рынка будет максимальной и составит
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
- •Раздел 7. Материалы тестовой системы
- •Тема 1.
- •А. Картель,
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов 3
5.3. Модель дуо6олию Штакельберга
В рассмотренных выше моделях Курно предполагалось, что фирмы обладают одинаковой рыночной силой, и их поведение определяется одновременно. Рассмотрим теперь ситуацию, когда фирмы неодинаковы по силе, а выбор объема производства осуществляется последовательно: сначала объем производства определяется для более «сильной» фирмы, затем «слабая» фирма выбирает свою линию поведения.
Модель асимметричной дуополии, предложенная Штакельбергом в 1934 г., представляет развитие моделей количественной дуополии Курно. Асимметрия дуополии Штакельберга заключается в том, что дуополисты могут придерживаться разных типов поведения: стремиться быть «лидером» или оставаться «последователем». «Последователь» Штакельберга придерживается предположений Курно, он следует своей кривой реагирования и принимает решения о прибылемаксимизирующем выпуске, полагая выпуск соперника заданным. «Лидер» Штакельберга, напротив, не столь наивен, как обыкновенный дуополист Курно. Он хорошо понимает рыночную ситуацию и не только знает кривую реагирования соперника, но и инкорпорирует ее в свою функцию прибыли, так что последняя принимает вид
i = f(qi, Rj(qi)),
где Rj(qi) – кривая реагирования дуополиста j на величину выпуска, предложенного дуополистом i.
В случае дуополии возможны четыре комбинации двух типов поведения:
дуополист 1 – «лидер», дуополист 2 – «последователь»;
дуополист 2 – «лидер», дуополист 1 – «последователь»;
оба дуополиста – «последователи»;
оба дуополиста – « лидеры».
Случаи 1 и 2 симметричны. Случай 3 в содержательном смысле есть ситуация дуополии Курно, когда каждый из дуополистов руководствуется своими кривыми реагирования, а в случае 4 каждый из дуополистов, стремясь стать «лидером», определяет максимум своей прибыли исходя из предположения, что он является «лидером», а соперник – «последователем». Результат подобного взаимодействия – неравновесие по Штаккельбергу, ведущее к развязыванию ценовой войны, которая ведет либо к отказу одного из дуополистов от роли «лидера», либо к достижению между ними сговора.
Рассмотрим случай 1. Представим функцию «лидера» для дуополиста 1 в виде
1 = f(q1, R2(q1)). (6.7)
При описании уравнения прибыли дуополиста 1 воспользуемся выражением (6.6), подставив в него значение q2, т.е. уравнение кривой реагирования дуополиста 2, которой соответствует линия R2(q1) на рис. 6.2. Тогда уравнение прибыли примет вид
,
что равносильно
Максимум прибыли находим, решая уравнение
,
откуда
. (6.8)
Это и есть оптимальный выпуск «лидера» в модели Штаккельберга. Прибылемаксимизирующий выпуск «последователя» получим, подставив значение выпуска дуополиста 1 (6.8) в уравнение кривой реагирования дуополиста 2 (5.5):
Таким образом, прибылемаксимизирующий выпуск «последователя» вдвое ниже прибылемаксимизирующего выпуска «лидера». Общий выпуск «лидера» и «последователя» равен
.
Используя значение отраслевого выпуска, с помощью обратной функции рыночного спроса найдем равновесную цену олигополии в модели Штаккельберга для случая «лидера» и «последователя». Она будет равна
.
Величины Q = q1 +q2 и P называют параметрами равновесия по Штаккельбергу.
Определим прибыли «лидера» и «последователя» в условиях равновесия:
,
,
откуда 1 = 22.
Заметим, что прибыль «лидера» вдвое превышает прибыль «последователя», будь то дуополист 1 или 2. Стратегическое поведение «лидера», учитывающее будущую реакцию конкурента на рынке, приносит ему «преимущество первого хода». Поэтому-то и тот и другой предпочтут оказаться лидерами.
Графическая иллюстрация равновесия по Штаккельбергу для дуополии представлена на рис. 6.3.
Ниже приведены основные параметры равновесия Штакельберга:
Выпуск |
Прибыль |
Рыночная цена | |||
лидера |
последователя |
отрасли |
лидера |
последователя | |
(a - c)/2b |
(a - c)/4b |
3(a - c)/4b |
(a - c)2/8b |
(a - c)2/16b |
(a +3 c)/4 |
Когда обе фирмы придерживаются предположительных изменений по Курно, равновесие будет в точке С – на пересечении двух кривых реакции. В этом случае q1 = q2 = (a-c)/3b. Предположим, что на увеличение выпуска фирмой 1 фирма 2 отвечает в соответствии с ее кривой реакции R2(q1). Тогда фирма 1 может увеличить объем производства чему соответствует более высокая кривая изоприбыли 11 на рис. 6.5. Точка касания S является точкой равновесия по Штаккельбергу. Поскольку фирма 1 принимает на себя инициативу в определении объема производства, то она является «лидером» по Штаккельбергу; фирма 2, принимая производство «лидера» как данный факт, является «последователем».
При отсутствии существенного конкурентного преимущества у одной фирмы перед другой неравенство прибыли приведет к ситуации, когда оба дуополиста предпочтут оказаться лидерами (случай 4). Но тогда значения прибылемаксимизирующих выпусков обоих стремящихся стать лидерами дуополистов определяются значением (6.8), а их подстановка в уравнение линейной обратной функции спроса определяет цену:
.
Это равенство цены предельным затратам означает, что прибыль дуополистов равна нулю, что несовместимо с выводом о стабильности. Таким образом, при некотором изменении предположений о поведении дуополистов ситуация переходит в неравновесие.
Другим примером неравновесия дуополии в модели Штаккельберга, при котором фирмы имеют положительные прибыли, может служить ситуация, когда обе фирмы считают, что конкурент будет вести себя как дуополист в модели Курно. Пусть фирма 1 считает, что фирма 2 будет реагировать соответственно кривой реакции Курно, а фирма 2 полагает, что фирма 1 будет реагировать соответственно кривой реакции Курно, т.е.
;
.
Тогда предположительные вариации соответствуют компенсирующему поведению и будут равны
и ,
поэтому
;
(6.9)
и кривые реакции фирм имеют следующий вид:
, .
В результате получим неравновесие по Штаккельбергу
, ,
при котором обе фирмы получают меньшую прибыль, чем при равновесии по Курно (равновесие по Курно имеет место в точке переключения с компенсирующего на параллельное поведение). При этом
.
На рис. 5.4 приведены кривые реакции и изопрофиты для каждой фирмы. Согласно свойствам изопрофит, прибыль фирмы возрастает по мере увеличения по соответствующей оси объема выпуска и достигает максимума в «монопольной точке».
Равновесие по Штаккельбергу для фирмы 1 S1 на рис. 6.6 соответствует точке касания кривой равной прибыли для фирмы 1 с кривой реакции фирмы 2, а для фирмы 2 – в точке S2, в которой кривая равной прибыли для фирмы 2 касается кривой реакции 1 фирмы. Точка неравновесия Штаккельберга лежит выше точки равновесия по Курно.
Таким образом, существуют различные модели олигополии. Применение той или иной модели при анализе рынка зависит от характеристик рынка и возможностей фирмы влиять на рыночную цену или объем выпуска. Модели Курно и Штакельберга применяются при исследованиях рынков, когда у фирм существуют фиксированные производственные планы, так что относительно трудно изменить количество выпускаемого продукта, если план уже принят. Это характерно для отраслей с длительным сроком изготовления товара (тяжелая промышленность, самолетостроение, производство уникального оборудования, судостроение и т.д.), а также для тех отраслей, где фирмам необходимо инвестировать значительные средства в специализированное оборудование для сбыта данного товара (например, строительство крупного универмага). На таких рынках изменение цен товаров более вероятно, чем изменение объемов продаж. Модель Бертрана и Эджуорта применяются в тех случаях, когда фирмам сложнее корректировать принятые цены. Примерами могут служить продажи по каталогам, тендеры, аукционы, причем преимущественно в отраслях, производящих товары потребительского назначения. В этом случае, напротив, изменение цен менее вероятно, чем изменение объемов продаж.
Модель Бертрана в отличие от моделей Курно и Штакельберга предполагают наличие ценового взаимодействия фирм на олигополистическом рынке. Таким образом конкуренция заключается в том, что каждая фирма устанавливает свою цену