книги хакеры / журнал хакер / специальные выпуски / Специальный выпуск 18_Optimized

Однако же просто так заявить, что в архивах НАСА имеются фотографии Бога, обрабатывающего паяльной лампой обратную сторону Луны - в это ж никто не поверит.

ЗВУКИ

РЕАЛЬНЫЕ

НЕРЕАЛЬНЫЕ

КИНОШНЫЕ

Аврыло Селянинович (bob-brbrus@narod.ru)

шестиструнной, ни на семиструнной гитаре он играть не умеет. Однако сам Андрей Александрович, похоже, прекрасно понимал это, поэтому там всего три коротеньких, секундных эпизода, по которым можно заключить, что на гитаре не играют.

Это еще можно понять. Сложнее понять, когда в кадре хрупкая девица бодренько так наяривает на сакс-басе, умудряясь держать губки бантиком («Колдовство», «Не отступать и не сдаваться-2»). Поневоле завидуешь бычьему здоровью тетки.

РЕАЛЬНОЕ НА РЕАЛЬНОЕ

Нередки случаи, когда реальные звуки намеренно подменяются тоже вполне реальными, но не имеющими отношения к происходящему. Это делается для пущего эффекта. Самые яркие примеры

в этом случае - исторические фильмы. Причем крутизна фильма роли не играет. Что в китайском боевике о восстании «желтых повязок» и шаолиньских битков, что в таких мощнейших фильмах, как «Гладиатор», «Храброе сердце» или «Властелин колец», выходящий из ножен меч издает один и тот же звук. Все бы хорошо, но такой звук можно услышать только от киношного меча - явственный скрежет металла о металл. Настоящее боевое оружие, хоть меч, хоть кинжал, выходит на свет с тихим, на грани слышимости, шелестом, напоминающим змеиное шипение. Реальные ножны имеют внутреннюю выстилку из толстой сыромятной кожи, и скрежетать там нечему. Но как таким шелестом подчеркнешь эффектный жест выхватывания смертоубийственного оружия? Потому и лязгают киношные мечи со страшной силой.

Это только один подменный звук, а их в исторических фильмах до чертиков. Тот же «Гладиатор», при всей замечательной проработ-

ке деталей, представляет нам богатый набор утрированного озвучи- вания. С веселым посвистом срываются в полет копья из баллист (в реале такой посвист просто не услышишь, поскольку его напрочь забивает оглушительный хлопок пускового механизма), волосатый амбал-германец крутит боевой молот со звуком рассекающего воздух спиннинга. Последнее особенно умиляет - полагаю, звукорежиссер даже не пробовал крутануть молот хоть разок лично. Чтобы добиться такого звука от молота, надо вращать им со скоростью того же спиннинга. Весит фигня как минимум пуд. Слабо?!

Так что не думай, что это на самом деле у предков было столько дури, что они могли вращать двуручным мечом, как гимнастической палкой. Нет, это только в фильмах. Лично меня после трех минут орудования точной копией фламберга (двуруч- ник общей длиной почти шесть футов и весом порядка семь кил) вполне можно было придушить двумя пальцами, не напрягаясь. Положим, тогдашний владелец подобной дуры был мощнее и выносливее меня, но все же не настолько, чтобы боевой молот при ударе свистел.

Пули свистят, пули... да не свистят они в реальной-то жизни! Звук пули словами описать сложно... Поставь любой военный фильм и услышишь, как весело присвистывают пули и рвутся снаряды со звуком взрывпакета. Даже величайший из великих

бравый мордоворот Шварц и тот прокололся: в «Commando» наряду с реальными выстрелами присутствуют однозначно не подходящие к данному оружию.

Впрочем, есть еще один вариант: звук специально усиливают при записи. Опять же - больше впечатляет тех, кто не знает, как бывает в жизни.

СОВСЕМ НЕРЕАЛЬНОЕ

Прогресс у нас (а особенно - у них) куда-то движется, и в звуковое пространство фильмов вломился компутер. С недавних пор стало можно создавать звуки так же, как создается изображение. Причем не на банальном синтезаторе «Yamaha», а на нехилых комплексах. Одна звуковуха для такого стоит, как весь твой домашний друг со всеми потрохами и периферией, а то и побольше! Правильно, я о компьютерной обработке звука. Есть категория звуков, о которых мы ничего не знаем и кото-

рые никто из ныне живущих слышать не сподобился. Это вопли всяческих фантазматических тварей из соответствующих фильмов («Чужие», «Хищник», «Фантазм» и иже с ними). И даже не только вопли: кто его знает, как у них звучат шаги, не трещит ли чешуя при движениях, и все такое. Разумеется, сюда же стоит добавить базлания ящериц-переростков из «Парка юрского периода» всех генераций. Ну, и до кучи - звуки из всяческих космических фильмов: навороченная машинерия, бластеры, импульсные седиментаторы и прочие тангенциальные коллапсаторы. Вот, все эти звуки попросту синтезируются из кучи известных или не известных науке. Например, те же динозавры, по всей видимости, вообще орать не умели, в крайнем случае хрипели или сипели. Почему? Да погляди на их прямых потомков: кто из змей или ящериц горазд вопить? Вот и предки, скорее всего, тоже не отличались вокальными данными - ведь для этого, как минимум, голосовые связки нужны. Но для пущего эффекту было на совете стаи (съемочной группы) решено:

наши динозавры будут орать, и хрен всем палеонтологам в ноздрю!

Решить-то решили, а вот сделать... Озарение снизошло на звуковиков при прослушивании записей китовых голосов. Звуки

и впрямь неземные, потусторонние. Однако использовать их в чи- стом виде было бы совсем не по уму, и к китовым завываниям были добавлены рев быков, треск перфоратора и еще с десяток как реальных, так и синтезированных звуков. В итоге получилось то, что все мы слышали. Если хочешь послушать полученные страшилки - зайди на http://www.jurassicpark.com, там добра этого навалом. А я вот до сих пор в недоумении: стоило ли так трахаться с этими синтетическими звуками? Наверное, никто из съемочной группы и их знакомых ни разу не бывал в колонии серых цапель. Ничего не понадобилось бы синтезировать - просто тупо записать часов пять-шесть издаваемых этими пташками звуков.

С фантазматической звуковой бредятиной дела обстоят примерно так же, разве что побольше чистого синтеза и поменьше реальных звуков. Например, в «Звездных вратах» что звуки стрельбы из ихних бластеров, что эти падающие кольца гиперпуперпространственного тоннеля - все это чистая синтетика, без единой реальной примеси.

Во втором эпизоде (который по сюжету - первый) «Звездных войн» гонки на этих безбашенных приборах озвучены изрядно модифицированными записями с «Формулы-1», а вот взрывы в космосе, которые на самом деле не слышны - совершенно

четкими синтетическими треками. Равно как и джедайские ме- чи. А уж звук авто возвратившегося Бэтмена вообще склеили из сорока с лихтером треков!

РЕАЛЬНЫЕ ЛЯПЫ

Ух, а вот тут вообще глаза разбегаются, а уши в трубочку свора- чиваются! Примеров в данной категории столько, что просто выбрать - это пупок с натуги надорвешь! И происхождение самое разнообразное: то дубляж подведет (и кто им тексты пишет?), то звуковые накладки, а то все в куче, особенно, когда ворованные копии у нас в продаже появляются. Совершенно феерические примеры, причем оба касаются Кевина Костнера (и чего ему так везет?). «Танцующий с волками» появился у нас на Горбушке (той, старой, где все было) месяца за три до начала проката на исторической родине, каковая совершенно охренела от такой на-

глости. Фильм именовался «Танцы с волками», и перевод имел убойный - с путаницей времен, с чудовищными лакунами. Запись явно содрали с мастер-копии, но звук был наложен не ремастированный, и периодически прорывались еле слышные реплики оператора или еще кого за кадром. Одна меня довела до истерики. В сцене, где Костнер целовался с драчливой барышней, поперек музона из-за кадра явственно донеслось: «Call this fucking Jym!» :-)). Однако Кевин даже помыслить не мог, когда и в каком виде к нам придет «Водяной мир». Он пришел в виде МОНТАЖНОГО СБОРА!!! С неубранными тайм-кодами, со звуком где съемочным, где студийным, с перепутанными эпизодами (в середине и ближе к концу торчали два куска из начала)! Одного этого было бы достаточно, но там такие реплики были! Там так стреляло оружие! Там был такой перевод! И что особенно прикольно - в обеих лентах имелись эпизоды, не вошедшие в

прокатные версии.

Еще прикольнее слышать оригинал из их фильмов и сравнивать его с переводом. Например, в телеверсии «Криминального чтива» свежетрахнутый Марселос на вопрос Бутча «You OK?» отвечает «I’m fuck- ing-fucking not OK!». Перевод: «Со мной очень далеко не все в порядке!». А в последнем

эпизоде Джуэлз убедительно и аргументировано (аргумент 45-го калибра) просит лопуха-гопника Ринго выдать ему свой бумажник, сообщая в качестве опознавательного признака надпись «Bad Mother Fucker».

Перевод надписи в интерпретации РТР: «козел». Вот так вот - взяли и коренного пацана, пусть и в завязке, закозлили! Напоследок полный кайф из одного боевика восьмидесятых годов, коими в начале девяностых упаковали страну по самое не могу. Помнишь, был такой гнусавый переводчик? Так вот, озвучивал сей шедевр он. Ситуация: пацан приходит к папане своей любимой, дабы честь по чести попросить ее руки. Ответ папаши: «Fuck you, motherfucker!». Перевод гнусавым голосом: «Даже и не думай об этом!» :).

Так что слушай внимательнее - нас надувают не по-детски! А вообще-то отношение режиссера к звуку показывает его отношение к зрителю гораздо ярче, чем изображение. Надо просто вслушаться, и сразу же поймешь, уважают тебя как зрителя или в грош не ставят.

A 073

ЦЕНЗУРА В ТЕОРИИ

“Цензура (от лат. censura) -

ра за печатью и СМИ. В Западной Европе возникла в пятнадцатом веке, в России - в начале восемнадцатого века”. Так говорят умные книжки. Однако реальная жизнь отодвигает это понятие немного в другую плоскость. Дело в том, что в современной России цензура запрещена законом! Да, да. Мы с тобой живем в демократическом государстве ;). В законе о СМИ есть даже целая статья (номер 3), называемая “Недопустимость цензуры”. Там говорится, что цензура со стороны государства или еще кого-нибудь не допускается и, следовательно, карается по закону (судороги, паралич, смерть :)). Итак, по закону цензуры нет. Однако там же есть и другая статья с прикольным названием, если сравнить ее с предыдущей. Называется она “Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации”. В ней говорится, что нельзя, мол, раскрывать военные тайны, разжигать межнациональную рознь, призывать к свержению власти и так далее. То есть закон власть от журналюг все же защищает: цензуры нет, но есть военные тайны.

ЦЕНЗУРА И ПОЛИТИКА

Теперь давай взглянем на политическую сторону данной проблемы. Вроде в последнее время никто никого грязью не поливает, государство не бычится на олигархов, царят мир и спокойствие ;). Но стоит оглянуться на год-два назад... Доренко, Киселев, ОРТ, НТВ, Березовский, Гусинский, прокурор Скуратов. BUT! Это в прошлом. Все просто: никто ничего не запрещал, тексты никто не правил, но одни перцы стали мешать другим. Победила «Дружба», которая пила :). Таким макаром получается цензура особого рода. Хочешь знать, как она работает? Предположим, хитрый журналюга раздобыл ка- кой-то компромат на мистера «Х», оформил это все клубнич- кой и притащил своему редактору, который решает, выйдет ли материал в эфир или печать, и несет за это ответственность. Если редактор пустит это в массы, есть шанс, что очень скоро его уволят или вообще закроют программу (издание). Брать на свою пятую точку этот риск или не брать, чел решает на основе своего опыта и в зависимости от того, что он от этого получит. Превысят ли доходы от тиражей, расходы на штрафы и иски и решение прочих проблем? СМИ приходится ба-

чилдрены, и они хотят чавкать независимо от политики. Если зло-репортер хочет скандальной известности за счет своего СМИ, то он очень скоро окажется на улице.

Приведу один пример: одна московская газета опубликовала сведения о финансовом состоянии господина Черносмородина. Получалось, что денег у него больше, чем должно быть. На газетку надавили, но она отказалась публиковать опровержение. Через два дня все издательство было куплено с потрохами компанией, принадлежащей «Загморпу» (тогда там Черносмородин был главным). Что дальше? Редакторы уволены, журналисты распущены. Благо, сейчас кадров навалом - укомплектовали весь штат новыми сотрудниками. Все смеются. Занавес!

ЦЕНЗУРА И КУЛЬТУРА

Теперь давай поговорим о так называемой «культурной», или «социальной» цензуре. Ты никогда не задумывался, куда делась реклама «Camel’a» и «Marlboro» с ТВ, трансляция «PlayBoy Show» и ток-шоу “Про это”?

Культурная цензура - вопрос достаточно щекотливый: вопервых, грань, отделяющая культурные вещи от некультурных, достаточно призрачна, во-вторых, существует масса способов “окультуривания” некультурных вещей. Сейчас мы покопаемся в горячем бельишке девочек из «PlayBoy’я», но сначала посмотрим, а что говорит закон о таких вещах? Закон неоднозначен. Например, реклама табака и водки им прямо запрещена. Ты заметил, что по телеку рекламируют только слабоалкогольные напитки, в основном пиво. А водку, потребляемую, по-моему, на нашей родине тоннами, не рекламирует никто! Почему? Ведь это офигенные бабки! В принципе, нельзя приучать молодежь к куреву и спирту, но когда это кого останавливало? Просто деньги пойдут мимо государства тем же медиамагнатам - налоги-то у нас никто не платит из принципа. Плюс общественное порицание такой рекламы все же высоко, поэтому запретить! И для имиджа государства полезно, и оппозицию прищучили. Заметь, на рекламных плакатах в городе водяры полно. Другое дело - реклама наркотиков. Представь, какие бы деньги потекли, если бы разрешили рекламировать наркотики... Но общест-