Появление законодательного регулирования платных медицинских услуг,

в конечном счете, выгодно всем сторонам.

Гражданам оно позволит лучше отстаивать свои права в этой сфере.

Органам государственной и муниципальной власти

будет легче осуществлять контроль за правильностью оказания платных медицинских услуг со стороны подведомственных им учреждений здравоохранения.

Учреждения же здравоохранения получают возможность,

с одной стороны, избежать ошибок и нарушений (в связи с появлением более четких «правил игры»), а с другой стороны – лучше отстаивать свои законные права и противостоять необоснованным ограничениям.

Среди комментариев по поводу принятия Основ

часто встречаются такие, в которых говорится о том, что теперь открыт путь к неконтролируемому росту платных медицинских услуг.

Так ли это?

Приведет ли принятие Основ к повышению коммерциализации здравоохранения?

Чтобы ответить на эти вопросы необходимо выяснить:

появились ли новые основания для предоставления медицинских услуг на платной основе?

Уменьшились ли гарантии бесплатной медицинской помощи?

Ответ однозначный – нет!

Новых (дополнительных) оснований для предоставления медицинских услуг за плату (по сравнению с теми, что использовались раньше) не появилось.

Государственные гарантии предоставления медицинской помощи

на бесплатной для населения основе ни по одному из видов медицинской помощи не уменьшились.

Более того, появились новые ограничения на оказание услуг за плату (например, присутствие при родах мужа).

Поэтому нет и оснований говорить о том, что Основы провоцируют рост коммерциализации здравоохранения.

К тому же, целый ряд новых требований предъявлен к предоставлению платных медицинских услуг коммерческими медицинскими организациями, в том числе и к тем, которые вообще не оказывают бесплатную медицинскую помощь.

На самом деле,

закон направлен, скорее, на декоммерциализацию здравоохранения, поскольку, во-первых, призван значительную часть теневой оплаты перевести в официальное русло, где легче осуществлять контроль.