- •21. Понятие иска. Элементы иска. Тождество исков. Виды исков.
- •1. При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.
- •22. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •23. Судебное познание и доказывание в гражданском процессе (понятие, цель, субъекты, содержание). Структура судебного доказывания.
- •24. Предмет судебного познания и предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •25. Понятие судебных доказательств, их признаки. Классификация доказательств.
- •26. Правила относимости и допустимости судебных доказательств. Оценка доказательств судом.
- •27. Обязанность доказывания в гражданском процессе. Распределение обязанностей по доказыванию. Общее и специальные правила распределения обязанностей по доказыванию.
- •28. Объяснение сторон и третьих лиц. Признание стороны и третьего лица.
- •29. Показания свидетеля как доказательство. Права и обязанности свидетеля.
- •30. Письменные доказательства. Их виды, порядок истребования. Спор о подлоге документов. Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •31. Экспертиза (основание, порядок проведения, виды). Заключение эксперта. Участие специалиста в процессе.
- •32. Судебные расходы. Их виды. Правила распределения и возмещения судебных расходов.
- •33. Процессуальные сроки (понятие, значение, виды, исчисление, порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока). Приостановление и перерыв процессуального срока. Судебные штрафы.
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
- •40. Окончание дела без постановления решения: виды, основания, процессуальная форма. Правовые последствия.
- •41. Примирительные процедуры по главе 14.1 гпк рф.
- •42. Заочное производство.
- •Условия заочного производства
- •Порядок заочного рассмотрения дела
- •Способы обжалования заочного решения
- •Законная сила заочного решения
- •43. Приказное производство.
- •44. Упрощенное производство в гражданском процессе (по гпк рф и кас рф).
- •45. Обеспечительные меры в гражданском процессе (обеспечение иска, обеспечение судебных доказательств, обеспечение исполнения судебного решения). Меры предварительной защиты (по кас рф).
- •57. Сущность особого производства, его отличительные черты. Категории дел, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •58. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
- •Глава 28 гпк рф раскрывает содержание судебной деятельности по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
- •70. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Основания для пересмотра; процессуальный порядок подачи заявления и его рассмотрения.
26. Правила относимости и допустимости судебных доказательств. Оценка доказательств судом.
Доказательства должны быть относимыми и допустимыми. Окончательно вопрос об относимости и допустимости доказательств решает суд. Но стороны, их представители должны знать принципы определения относимости и допустимости доказательств, так как это позволяет правильно определить свою правовую позицию по делу.
Относимость доказательств. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Отсюда следует, что относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для дела.
В решении вопроса об относимости доказательств к делу следует определить:
имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается доказательство;
если факт имеет значение, то может ли доказательство его подтвердить или опровергнуть.
Относимость доказательств подразумевает связь доказательства с предметом доказывания. Стороны нередко ссылаются на факты, не имеющие значения для дела, следовательно, и доказательства, представляемые в их подтверждение, будут признаны не относящимися к делу.
Поскольку одним из источников определения предмета доказывания является основание иска, то теоретические знания о нем могут оказать существенную помощь в определении относимости доказательств. Особенно значимым для определения относимых доказательств является выделение правообразующих фактов, фактов пассивной и активной легитимации, фактов повода к иску. Например, в деле о восстановлении на работе правообразующие факты свидетельствуют о существовании трудовых отношений, что подтверждается приказом о принятии на работу. Факты активной и пассивной легитимации указывают на связь конкретного истца и ответчика с заявленными требованиями. Если с истцом по делам об увольнении сложности не возникают, то для определения ответчика необходимо установить, кто принимал на работу соответствующего работника, кто его уволил. Реорганизация, приватизация предприятий могут влиять на определение ответчика. Если не установить факт пассивной легитимации, то иск может оказаться предъявленным к ненадлежащему ответчику. Факт повода к иску — это увольнение, что подтверждается приказом об увольнении. В зависимости от оснований увольнения необходимо доказать определенные факты.
Допустимость доказательств.
Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 60 ГПК).
Более общее правило о допустимости сформулировано в ч. 1 ст. 55 ГПК: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах. Это означает, что даже если обстоятельство по делу подтверждается определенным средством доказывания (как об этом говорится в ст. 60 ГПК), но нарушена процедура совершения этого действия, доказательство не может быть допущено.
Основное правило для допустимости доказательств - это его относимость. Не относящееся к делу доказательство не может быть допущено к рассмотрению в суде. Следующее правило - относимый к делу факт должен быть подтвержден или опровергнут определенными в законе средствами доказывания. ГПК дает исчерпывающий перечень средств доказывания (в отличие от АПК): объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. При этом должен соблюдаться порядок собирания, представления и исследования доказательств, установленный ГПК.
Допустимость доказательств может иметь общий и специальный характер.
Общий характер допустимости означает, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.
Сведения об обстоятельствах дела могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференцсвязи (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Специальный характер допустимости — это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость). Если в соответствии с требованием закона сделка подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, то суд должен располагать соответствующим документом, обладающим необходимыми реквизитами. Негативный характер имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. 166— 179 ГК РФ).