Повреждения при выстрелах из самодельного оружия
Повреждения, причиненные в результате выстрелов из са- модельного огнестрельного оружия (или огнестрельных уст- ройств) , при относительной редкости в практике СМЭ, отлича- ются большим разнообразием, что создает известные трудности в систематизации этого вида повреждений. Сведения о морфо- логических особенностях огнестрельных повреждений, причиня- емых выстрелами из самодельного оружия, складываются из полутора—двух десятков наблюдений, опубликованных раз- ными авторами более чем за 30-летний период [Голоброд- ский Г. Л., Эдель Ю. П., 1958; Козлов В. В., Кудинова 3. Т., 1961; Лукацкая С., 1965; Райхман В. И., 1966; Кутилсос А. М., 1967; Новоселов В. П., 1974; Кузнецов Ю. А., 1985; Кузь- менко Е. Д., 1988, и др.], и единичных обобщающих работ [Серебренников И. М., 1979; Келин В. С. и др., 1987].
При всем разнообразии самодельного оружия можно отме- тить его наиболее часто встречающиеся черты. Оно обычно из- готавливается людьми, не обладающими достаточными специ- альными знаниями и техническими возможностями. В качестве стволов чаще всего используют стальные, медные, латунные, алюминиевые трубки. Они могут быть с нарезами и без них. Наиболее часто встречающийся калибр ствола — 5,6 мм. Один конец трубки заглушается винтом, гайкой, заклепкой, залива- ется расплавленным свинцом, запрессовывается штифтами и иными способами. Вблизи этого конца делается затравочное от- верстие для воспламенения заряда (дымный или бездымный порох, горючий состав спичечных головок и др.). Реже само- дельное оружие имеет более сложную конструкцию, включаю- щую ударный и спусковой механизмы. Иногда самодельный ствол (лейнер) вкладывается в ствол ракетницы. Встречаются образцы самодельно переделанного огнестрельного оружия за- водского изготовления.
В. А. Карагин (1960) предложил классификацию самодель- ного огнестрельного оружия: 1) имеющее ударный и спусковой механизмы, имеющее только ударный механизм, не имеющее этих механизмов; 2) казеннозарядное, дульнозарядное; 3) од- ноствольное, многоствольное; 4) однозарядное, многозарядное.
127
Классификация Включает основные конструктивные варианты, но, скорее, имеет криминалистическое значение. Она мало при- годна в судебно-медицинской практике, поскольку не позво- ляет видеть различия в комплексе тех повреждающих факторов, "которые свойственны выстрелам из различных конструктивных вариантов самодельного оружия.
Представляет интерес следующая классификация поврежде- ний, причиняемых выстрелами из самодельного оружия, пред- .ложенная И. М. Серебренниковым (1979).
Повреждения снарядами, выстреленными из самодельного оружия: а) стандартными патронами (чаще малокалиберными); б) самодельно снаря- женными патронами, в том числе с использовнаием оболочечных и свинцовых пуль заводского изготовления; в) самодельными снарядами (куски свинца, проволоки и т. п.) для оружия, заряжаемого с дульного конца.
Повреждения стреляными гильзами, вылетающими из оружия при выстреле.
Повреждения частями оружия, частично или полностью разрушенного в момент выстрела (стволом или его частями, заклепками, гайками и дру- гими предметами, запирающими ствол).
Комбинированные повреждения (от действия снаряда и частей раз- рушенного при выстреле оружия).
Эта классификация рассматривает повреждения в зависимо- сти только от двух повреждающих факторов выстрела: огне- стрельного снаряда и частей разорвавшегося оружия. Между тем в образовании повреждений при выстрелах из самодельного оружия могут участвовать дульный конец ствола, копоть, ме- таллические частицы, частицы заряда (порошинки, состав спи- чечных головок и др.).
После того, как появились научные работы, в которых по- казана зависимость объема огнестрельного повреждения от энергии повреждающего снаряда [Молчанов В. И. и др., 1982; Попов В. Л., 1982; Кузнецов Ю. Д., 1984; Гальцев Ю. В., 1986, и др.], вполне можно составить классификацию самодельного огнестрельного оружия, учитывающую его мощность по объему причиняемых повреждений.
Помимо судебно-медицинского значения, такая классифика- ция была бы необходимой и криминалистам, позволяя им диф- ференцировать классы самодельного оружия и самодельных ог- нестрельных устройств.
Повреждения возникают, как правило, при неосторожном обращении с самодельным оружием. Наряду с посторонними людьми, весьма нередко страдает и сам стрелок. Это происхо- дит при подготовительных манипуляциях с оружием или при его разрушении в момент выстрела. Пострадавшие, как пра- вило,— мальчики от 14 до 16 лет.
Наиболее частая локализация повреждений — голова и груд- ная клетка. Значительно реже встречаются повреждения шеи, конечностей, живота.
128
Объем огнестрельных повреждений, причиненных выстре- лами из самодельного оружия, варьирует в широком диапазоне. В конечном итоге он зависит от баллистических свойств оружия и примененного боеприпаса. Наибольший объем ранения на- блюдается при выстрелах боевыми патронами из самодельного оружия, приближающегося к заводскому образцу (стальной ствол с нарезами, герметичная казенная часть, рукоятка, по- зволяющая надежно фиксировать оружие в момент выстрела). Повреждения в таких случаях мало отличаются от ранений, причиненных выстрелами из боевого ручного оружия.
Значительной тяжестью отличаются и повреждения, возни- кающие при разрушении самодельного оружия в момент вы- стрела. Стреляющий получает слепые (реже сквозные) прони- кающие в полость черепа повреждения головы предметами, заглушающими казенную часть ствола (винтами, гайками, за- прессованными свинцовыми цилиндрами и др.). При выстреле, сопровождающемся разрушением оружия, эти предметы от- рываются и с большой скоростью летят в направлении стрелка. При попадании в грудную клетку они причиняют слепые, про- никающие в полость плевры, ранения. Оторвавшийся от руко- ятки ствол или его части также могут иметь значительную ки- нетическую энергию. При этом ствол может полностью внед- риться в полость черепа [Чуйко П. И., 1960; Козлов В. В., Ку- динова 3. Т., 1961, и др.]. Наименьший объем повреждения воз- никает при поражении из «стреляющих» гладкоствольных тру- бок из мягкого металла снарядами, имеющими диаметр мень- ший, чем калибр ствола, и применении небольших навесок за- ряда. Однако и в этих случаях встречаются смертельные ране- ния головы, шеи и грудной клетки [Карагин В. А., 1961]. Извле- ченный из тела поражающий снаряд должен быть подвергнут криминалистическому исследованию для определения вида и экземпляра примененного оружия, вида примененного боепри- паса, способа заряжения оружия и снаряжения боеприпаса, условий стрельбы и для решения других специальных вопросов [Кустанович С. Д., 1956].
При относительно небольших размерах входные огнестрель- ные раны могут иметь самую разнообразную форму, которая оп- ределяется многообразием формы и размеров поражающих эле- ментов, значительным варьированием их энергетических уров- ней и неустойчивостью в полете. Осаднение и металлизация по краям огнестрельной раны не всегда носят кольцевидный ха- рактер и могут быть прерывистыми или односторонними. Де- фект кожи также отмечается не во всех наблюдениях, что может быть связано с клиновидным действием поражающего элемента, придающим иногда входному отверстию сходство с колотыми или колото-резаными повреждениями [Серебренников И. М., 1979].
5 Заказ № 1539
129
При выстрелах в упор образуется штамп-отпечаток дульного среза ствола самодельного оружия [Розинов М. В., 1965]. Вы- стрелы на близкой дистанции сопровождаются отложением во- круг входной раны копоти, полусгоревших частиц заряда и ме- таллических частиц. Протяженность зоны близкого выстрела колеблется в больших пределах, что связано с разнообразием конструктивных особенностей примененного оружия и боепри- пасов. При выстрелах охотничьим патроном из ракетницы с лей- нером из ствола охотничьего оружия 32-го калибра В. А. К.а- рагин (1961) выявлял окопчение на мишенях, удаленных на расстояние до 20 см от дульного среза. Применив в качестве снаряда дробь № 3, он получал проникающие в полости ране- ния при выстрелах на расстоянии до 50 см. На расстоянии 100 см дробь обладала способностью причинять только повреждения кожи.
Судебно-медицинская диагностика огнестрельных ранений, причиняемых выстрелами из самодельного оружия, в одних слу- чаях не вызывает никаких затруднений (обнаружение в слепых ранениях частей разорвавшегося самодельного оружия, несо- ответствие между дистанцией выстрела в упор и незначитель- ным объемом повреждения, наличие на пуле следов от нестан- дартных нарезов, признаки кустарного укорочения пули и изменения ее диаметра, удлинение пули в результате ее прохож- дения по стволу меньшего калибра и др.). В других случаях требуется специальное криминалистическое или комплексное медико-криминалистическое исследование. В ходе таких иссле- дований может возникнуть необходимость определения поража- ющих свойств исследуемого экземпляра самодельного оружия. Для этой цели проводится экспериментальная стрельба. Следует помнить, что стрельба может быть проведена только при усло- вии сохранившейся целости оружия и соблюдении мер безопас- ности (закрепление оружия в станке, круговая защита, бескон- тактная стрельба на дистанции и др.).
ПОВРЕЖДЕНИЯ ИЗ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ ПИСТОЛЕТОВ
Для крепления деталей к бетонным, кирпичным и металли- ческим конструкциям в строительстве используют различные виды СМП. Под действием пороховых газов из канала ствола выбрасывается крепежный дюбель, приготовленный из прочной хромистой стали. Для обеспечения безопасной работы на конце ствола имеется цилиндрический или полуцилиндрический пре- дохранительный наконечник. Выстрел происходит только после того, как наконечник плотно прижат к преграде. Однако из не- исправных или специально переделанных СМП возможны вы- стрелы без контакта наконечника с преградой.
130
Для стрельбы из СМП используются патроны различных ти- пов: с пыжом и без него, различной длины и калибра, с различ- ной навеской пороха, позволяющей развивать давление у дуль- ного среза от 39 до 310 МПа. Дюбели также имеют отличаю- щееся целевое назначение (гвозди, винты, гвозди с гайкой и др.), разную конструкцию и размеры, снабжены полиэтиле- новыми наконечниками, направляющими дюбель по каналу ствола в момент выстрела.
В литературе имеются немногочисленные сообщения о еди- ничных случаях причинения повреждений дюбелями, выстре- ленными из СМП [Купов И. Я., 1962; Матышев А. А., 1965; Найнис И.-В. И., Блохас И. В., 1966; Третьяков В. П., Спи- цин В. И., 1966; Ковальчученко Н. А., 1968; Гулямов Т. Г., Ка- занцев Л. И., 1969, Ефременко А. И. и др., 1971; Лаптев 3. Л., 1971, и др.]. Последовательные экспериментальные исследова- ния проведены А. П. Цыкуновым (1969—1971). Им изучены по- вреждения, полученные от выстрелов в упор из стандартных и от выстрелов с расстояния до 500 см из самодельно переконст- руированных СМП.
При выстрелах в упор в незащищенное одеждой тело с ис- пользованием предохранительных наконечников возникали круг- лые или овальные входные раны с дефектом ткани диаметром 0,7—0,8 см с кольцевидным или полукольцевидным пояском осаднения, шириной до 0,2—0,3 см. Вокруг раны возникала ссадина в виде штампа-отпечатка, повторявшего форму и
131
размеры применявшегося предохранительного наконечника (рис. 60). Раневые каналы, как правило, проникали в полости, а не- редко бывали и сквозными. При слепых ранениях в раневом канале находили дюбель. Протяженность, длина, характер ра- невого канала и объем повреждений зависели от мощности при- менявшегося порохового заряда. При выстрелах патронами типа bi (давление пороховых газов 39 МПа) повреждения обычно были слепыми, bs—B9 —сквозными. При выстрелах патронами Вд (давление пороховых газов до 310 МПа) дефекты кожи воз- никали в области выходных ран. При выстрелах в упор окоп- чение четко ограничивалось площадью предохранительного наконечника. По краям входного отверстия откладывались поро- шинки и мелкие фрагменты разрушенного полиэтиленового на- правляющего наконечника. Последние хорошо люминесциро- вали в ультрафиолетовых лучах.
Особенностью выстрела в упор было обнаружение большого количества поврежденных мягких тканей и крови на внутренней поверхности предохранительного наконечника и в дульной части канала ствола.
А. П. Цыкуновым (1969) проведена большая серия экспери- ментов с переделанным для дистанционной стрельбы СМП-ЗМ калибра 8 мм, патронами bs (давление пороховых газов 130 МПа).
Относительно устойчивый полет дюбеля наблюдался на рас- стоянии до 15—20 см. Дальше 25 см он начинал заметно вра- щаться вокруг своей поперечной оси, что отражалось на форме, размерах входной раны, а также на глубине раневого канала и объема повреждений внутренних органов.
При выстреле с расстояния 1 см копоть откладывалась в виде сплошного темно-серого поля на участке диаметром 8—10 см. На расстояниях 3—15 см ожложения копоти были представ- лены в виде двух колец: внутреннего интенсивного, распола- гавшегося вокруг входной раны, и внешнего, более светлого. В пределах внутреннего кольца были заметны радиальные сгу- щения копоти. По мере увеличения расстояния выстрела ши- рина колец увеличивалась, а их интенсивность снижалась. Мак- симальный диаметр был замечен на расстояниях 10—15 см. При выстрелах с 40 см копоть не выявлялась.
Поверхностное опаление текстильных тканей отмечалось на расстояниях выстрела до 10 см.
Порошинки наблюдались при выстрелах до 200 см. Пона- чалу они располагались поблизости от краев входной раны, а по мере удаления мишени рассеивались на большей площади. Металлы выстрела (преимущественно медь) выявлялись на рас- стояниях до 300 см. На коротких расстояниях металлизация носила сплошной характер, на предельных расстояниях — вид отдельных точек.
132
Полиэтиленовый направляющий наконечник почти всегда разрушался сразу после вылета из канала ствола, и его осколки оказывали локальное поражающее, преимущественно поверх- ностное, механическое действие. Сохраняющий целость нако- нечник был способен причинить глубокие повреждения мягких тканей на расстояниях до 2—3 м.
При использовании патронов с пыжами последние вызывали образование неглубоких ран, не проникающих за пределы под- кожной жировой клетчатки.
Следует подчеркнуть, что приведенные опыты А. П. Цыку- нова были проделаны с СМП марки ЗМ с патронами только типа Bs. Вполне естественно, использование иных образцов СМП и патронов иной мощности приведет к возникновению иной морфологии повреждений, иному действию продуктов вы- стрела. Поэтому приведенные данные могут быть дополнены опубликованными случаями из экспертной практики.
Как свидетельствует практика, многие происшествия свя- заны с поражением дюбелями, рикошетировавшими от прочных преград [Купов И. Я-, 1962; Найнис И.-В. И., Блохас И. В., 1966; Третьяков В. П., Спицин В. И., 1966; Ефременко А. И. и др., 1971]. Хотя взаимодействие с преградой и ослабляет ки- нетическую энергию дюбеля, оставшейся энергии оказывается достаточно для проникающих и даже сквозных ранений.
I
Л
Рис. 61. Проникающее в полость черепа ранение головы. Выстрел дюбелем из СМП (рентгенограмма).
133
При расследовании происшествий, в ходе которых причи- нены повреждения из СМП, обязательно проводится кримина- листическая или инженерно-техническая экспертиза исправно- сти СМП и степени его соответствия техническим требованиям .и документации. Данные этих исследований должны учитывать судебные медики, которые решают в качестве основных следую- щие задачи: установление групповых признаков, свойственных повреждениям, причиненным выстрелами из СМП, реконструк- ция условий причинения повреждения (направление и расстоя- ние выстрела, свойства примененного снаряда-дюбеля, взаимное положение пострадавшего и СМП в момент причинения повреж- дения и др.). Дюбель, извлеченный из тела при слепом ране- нии (рис. 61), должен быть сохранен. Криминалистическим ис- следованием могут быть не только доказаны вид, тип и партия примененного патрона, но и идентифицирован конкретный эк- земпляр примененного СМП.
ПОВРЕЖДЕНИЯ ВЫСТРЕЛАМИ ИЗ СИГНАЛЬНЫХ ПИСТОЛЕТОВ
Повреждения в результате выстрела сигнальными или осве- тительными патронами редки в судебно-медицинской практике. Несколько таких случаев приводят В. П. Ципковский (1956), Я. П. Игумнов (1956), А. М. Арутюнов (I960), В. П. Хоменок и В. Н. Костылев (1974). Эти патроны представляют собой кар- тонную гильзу с капсюлем, вышибным зарядом дымного по- роха, спрессованным специальным составом в виде твердого цилиндра диаметром 23 мм (звездка), картонных, войлочного и металлического пыжей. Каждый из составных элементов пат- рона (кроме гильзы) может быть поражающим фактором. Из них преимущественно термическим действием обладают звездка и пороховой заряд, остальные оказывают в основном механи- ческое действие.
При выстреле в упор основной объем и характер поврежде- ний определяют пороховые газы и звездка. Входная рана имеет дефект кожи диаметром около 20—23 мм, ее края окончены на ширину до 3—5 мм. Раневой канал обычно слепой. Окопчение заметно на всем его протяжении. Стенки раневого канала ча- стично обуглены, в нем находят белесоватые частицы непрореа- гировавшего вещества звездки и пыжи: войлочный, остатки кар- тонного, а также металлический или его фрагменты.
Звездка осветительной ракеты и металлический пыж сохра- няют способность проникать в полости тела на расстоянии до 10—15 м. Внедряясь даже на небольшую глубину, возгорев- шийся пиротехнический состав увеличивает объем поврежде- ния за счет термического действия. В одном случае при выст- реле с близкого расстояния в глаз звездка проникла в полость
184
Рис.
62. Проникающее в полость че-
репа
ранение при выстреле из ра-
кетницы,
а,
б —входная рана; в —разрушение пра-
вого
большого полушария головного
мозга
(наблюдение
А. Г. Волкова).
черепа и благодаря комбинированному термическому и меха- ническому действию полностью разрушила одно большое полу- шарие (рис. 62).
При вылете из гильзы ее содержимое продолжает движение по расходящимся траекториям. Поэтому вокруг основной раны могут наблюдаться многочисленные полусгоревшие порошинки, внедрившиеся в поверхностные слои эпидермиса, а также круг- лые или овальные ссадины и кровоподтеки, а иногда и неглу- бокие раны от действия пыжей. При выстреле в сторону лица у ребенка возможна баротравма легких [Хоменок В. П., Косты- лев В. К, 1974].
Термическое действие при выстрелах из сигнальных писто- летов проявляется также в виде выраженного опадения волос
135
как непосредственно по краям раны, так и, при близких рас- стояниях, в широкой зоне вокруг нее.
В. П. Ципковский (1956) в эксперименте установил, что по- ражающие свойства сигнальных ракет выражены слабее, чем осветительных. А. М. Арутюнов (1960) также экспериментально показал, что до 5 см (за исключением выстрела в упор.—В. П.) звездка не пробивает сосновые доски толщиной 1—1,5 см, на расстоянии 50—100 см вызывает сквозные повреждения, а на 20 м — только поверхностные вдавления.
Доказательство причинения повреждения выстрелом из сиг- нального пистолета основывается на признаках огнестрельного происхождения ранения, наличии большого (20—25 мм в диа- метре) дефекта кожи, последствий термического действия по краям входной раны и в глубине раневого канала, обнаружении металлического пыжа, частиц звездки. Элементы пиротехниче- ского состава устанавливают спектрографическим методом. При определении расстояния выстрела используют эксперименталь- ную стрельбу, при проведении которой меры безопасности дол- жны быть обеспечены с особой тщательностью.
Часть вторая
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИИ