6 курс / Судебная медицина / Воспоминания судебного медика
.pdfна операция, причем совсем не та, которую нужно было бы сделать, как они теперь выяснили, отчего и последо вала его смерть. Зная, как медленно нередко произво дится эксгумация, я и рыбинский эксперт прежде все го направились на кладбище, чтобы посмотреть, вырыли ли труп, так как я рассчитывал произвести вскрытие сегодня.
На кладбище мы увидели у одной из могил старика, который ломом долбил мерзлую землю. Ему в работе была оказана помощь. Пошли в больницу. Осмотрели покойницкую, где обычно производится секция. Печь оказалась полуразвалившейся, было очень холодно. Маленькие окошечки плохо пропускали свет. Я предло жил принести большие керосиновые лампы. Стало свет ло и тепло. Все было приготовлено к вскрытию. Начи нало смеркаться. Я решил вскрывать хотя бы и ночью, так как искусственное освещение в данном случае не имело для нас никакого значения — нам нужно было ус тановить лишь характер произведенной операции, да еще на трупе лица, умершего несколько месяцев тому назад. Прошел еще час.
В больницу к нам прибегает сотрудник милиции и сообщает мне, что он не знает, как быть. Люди доры лись до гроба, мерзлая земля обвалилась и работать более они не хотят. Я сказал представителю милиции, чтобы через полчаса труп был здесь. И действительно, вскоре привезли гроб с трупом. Явился следователь. По словам последнего, покойному гр. Сокову было 45 лет от роду. Извлекли из гроба труп, зашитый в белый саван. На шее сзади были видны короткие, подстрижен ные, с проседью волосы. Положили тело на стол, и ры бинский эксперт стал разрезать саван. Вдруг мы уви дели, как эксперт отпрянул от стола и закричал — «Жен щина!». Оказывается, вырыли не тот труп. Перед нами на столе лежал труп какой-то старушки лет 70. Ну, а представьте, что был бы вырыт труп другого мужчины, умершего тоже после операции, но совсем другой, чем та, которая производилась Сокову. Это было вполне воз можно представить, так как в том конце кладбища, где был изъят труп старушки и которое находилось ближе к больнице, часто производилось захоронение именно лиц, умерших в больнице. Этот конец кладбища так и назывался у местного населения «больничным». Пред
и к
ставители следственной власти в данном случае плохо произвели эксгумирование. Мне, конечно, пришлось ос таться. Хорошо еще, что у старушки не было родствен ников. А то, наверное, могли бы быть неприятности. Ог раничилось все это лишь тем, что когда мы с рыбинским экспертом на следующий день утром шли по селу, то за нами бежали мальчишки и кричали, что мы вырыли «бабу» вместо «мужика».
Я позволяю себе сообщить исключительно демон стративный случай, имевший место в моей практике, когда уже на месте происшествия, только благодаря судебно-медицинским данным, было сразу же раскрыто преступление.
Однажды утром мы со следователем прибыли в боль шой районный центр, где нам сообщили, что этой ночью в большой комнате клуба после окончания собрания осталось несколько человек, которые, стоя перед уходом домой, горячо обсуждали некоторые вопросы, затрону тые на заседании. Один из присутствовавших, как со общили все с ним оставшиеся, гр-н Кулешов, крупный партийный работник данного селения, стоял спиной к окну. Вдруг раздался выстрел, зазвенели осколки раз битого оконного стекла, и Кулешов упал мертвый. Зло умышленники скрылись, задержать их не удалось.
При производстве первичного осмотра трупа на мес те его обнаружения было констатировано разбитое окон ное стекло и пуля, глубоко засевшая в противоположной разбитому окну деревянной стене. Осматривая труп, я установил, что входное пулевое отверстие сквозного огнестрельного ранения расположено на груди слева, а выходное — на спине, в области нижнего угла левой ло патки. На светлой рубашке спереди, вокруг входного отверствия, было обнаружено несколько черноватых то чек — мелких внедрившихся в материю отдельных поро шинок. Было совершенно очевидно, что показания всех присутствовавших полностью расходя~ся с полученны ми мною объективными данными. Если Кулешов стоял спиной к окну, то выстрел, следовательно, был произ веден спереди, то есть не с улицы, а в помещении, да и к тому же на близком расстоянии.
Все свидетели происшедшего тут же были аресто ваны.
При дальнейшем расследовании выяснилось, что ос-
« 4
тавшиеся после |
заседания |
лица были врагами народа. |
И действительно, |
во время |
горячего спора между ними |
и Кулешовым по какому-то принципиальному вопросу един из присутствовавших выхватил револьвер и вы стрелил в Кулешова. Пуля, пройдя через тело, проби ла окно и вышла наружу. Спохватившись, убийцы сразу же учли благоприятное случайное обстоятельство; пуля вышла через окно наружу. Тогда один из них схватил свой револьвер и выстрелил в противоположную про стреленному окну стену, после чего ими и была сообще на ложная версия об убийстве Кулешова через окно. Однако второпях убийцы просчитались, и их же показа ние о том, что Кулешов стоял спиной к окну, позволило быстро распутать все дело.
Случай этот чрезвычайно интересен тем, что убийца для того, чтобы скрыть следы преступления и напра вить следствие на ложный путь, произвел лишний вы стрел.
Весьма показательный случай встретился мне од нажды, когда по данным в основном криминалистиче ского порядка, мною замеченным, было раскрыто пре ступление.
Из одного совхоза в другой в жаркий летний день вышел бухгалтер, работавший в первом совхозе, с портфелем, в котором находилась крупная сумма госу дарственных денег. К вечеру этого дня бухгалтер дол жен вернуться обратно. Однако прошло уже два дня с момента его ухода, а он не возвращался. Оказывается, в другой совхоз, как было выявлено, он даже и не захо дил. На третий день с ближайшей станции железной дороги, отстоящей от обоих совхозов километров за 20—25, в первый совхоз, где работал бухгалтер, было получено написанное каракулями письмо, в котором указывалось, что бухгалтер убит, что труп его находит ся в таком-то перелеске и что деньги полностью взяты неизвестными грабителями — авторами письма.
Отправились в указанное место и, действительно, сре ди кустов перелеска был найден сильно загнивший, раз дутый газами, позеленевший и кишащий червями труп с многочисленными ушибленными ранами головы и ли ца, по одежде которого можно было, казалось бы, опоз нать в нем исчезнувшего бухгалтера.
Я был вызан на место происшествия. При первичном
155
осмотре трупа мною было, однако, обращено внимание на резкое несоответствие по качеству верхней и нижней одежды (размер одежды не вызывал сомнения, так как приблизительно соответствовал размерам тела): синий, из хорошего материала пиджак, брюки, желтые санда лии и в то же время грубое, самотканное холщевое белье. Так как бухгалтер был одинок и жил на кварти ре одной вдовы, то после осмотра мы поехали к ней и спросили ее — стирала ли она ему белье? Получив ут вердительный ответ, мы показали холщевое белье с целью опознания. Вдова заявила, что у пропавшего бух галтера было белье хорошего качества и что такого белья она у него не видела. Тогда только возникла мысль, что труп с множественными ранениями лица и головы был, по-видимому, не бухгалтера.
Началось дальнейшее расследование. Месяца через Р/2 после этого исчезнувший бухгалтер был задержан в Крыму, где он успел произвести растрату государст венных денег, устроившись на службу в один из совхозов.
Оказывается, что мысль об убийстве с целью сокры тия следов преступления возникла у него по дороге, когда он шел на железнодорожную станцию с тем, что бы скрыться и забрать с собой имевшуюся у него круп ную сумму государственных денег. Он встретил возле вышеуказанного перелеска какого-то сельского жителя, шедшего в отдаленный район с котомкой за плечами, весьма подходившего к нему по росту и сложению. Тог да он остановил его, заговорил с ним; присели отдох нуть и покурить. Вблизи на траве позади сидевшего прохожего валялась тяжелая дубинка. Бухгалтер встал, взял эту дубинку, ударил прохожего по голове. Прохо жий упал без сознания. Тогда бухгалтер разделся, на дел на лежащего без сознания раненого свою одежду, а затем убил его, разрушив кости черепа и изуродовав лицо. Кровь при нанесении этих ударов брызгала на одежду бухгалтера, надетую на прохожего. После это го он оттащил труп в сторону от дороги, положил его в кустах, забросав сверху наломанными ветвями, надел одежду убитого, пришел на станцию, откуда послал в совхоз, где он работал, написанное им же нарочно гру бо измененным почерком письмо о его же собственном убийстве. Вследствие большой жары наступило весьма быстрое гниение трупа, еще более способствовавшее це-
156
лям убийцы, так как опознать труп по наружному виду совершенно уже не представлялось возможным.
С 1 августа 1931 года приказом областного отдела здравоохранения было объявлено об организации в Иваново областного научно-практического института судебной экспертизы, директором которого назначили меня, оставив также и на должности областного судеб но-медицинского эксперта.
Все сотрудники нового института с большим энту зиазмом принялись за развертывание его деятельности. Работали мы в это время без всякой оплаты, так как
бюджет института |
был |
утвержден Наркомздравом |
Р С Ф С Р лишь с 1 |
января |
1932 года. |
Мною был поставлен вопрос о присвоении новому ин ституту экспертизы имени «ОГПУ», то есть объединен ного государственного политического управления. Я про сил Сергея Николаевича Новикова, который являлся заместителем начальника ГПУ области по милиции, поддержать мое ходатайство. Вскоре наш институт стал называться: Институт судебной экспертизы Ивановской промышленной области имени ОГПУ .
В этом доме, находившемся рядом с остальными до мами Управления, был в специальном зале развернут музей (судебно-медицинский и криминалистический) и отдел криминалистики с дактилоскопическим кабинетом уголовного розыска. Отделы судебной медицины, судеб ной психиатрии и судебной химии были расположены в помещениях на базе детской больницы.
Мы организовывали ежемесячные однодневные науч ные конференции института, на которые в обязательном порядке поочередно вызывали по 5—6 районных судебномедицинских экспертов. Эксперты, работавшие в близко расположенных от Иваново районных центрах, пригла шались ежемесячно, так как государственных средств на их приезд тратить почти не приходилось: в этот же день к вечеру они уже возвращались домой. Эти конферен ции очень быстро стали пользоваться большой популяр ностью у судебных медиков. Они охотно посещались так же и криминалистами. На них ставились доклады орга низационного порядка, обзорные доклады по какому-ли бо научному вопросу, доклады научных работ, казуистика.
В 1931 году я ездил в Смоленск, где на расширен ном совещании судебно-медицинских экспертов, посвя-
157
щенном памяти П. А. Минакова, сделал доклад: «О роли судебной медицины как науки в отделе кримина листики по изучению преступлений против здоровья и жизни человека».
И на судебно-медицинских совещаниях, и в частных беседах с судебно-медицинскими экспертами я все боль ше и больше убеждался в исключительном значении в нашей профессии наблюдательности.
В этой связи мне вспоминается один случай, который имел место в моей практике. Однажды зимой мы со Свитневым — начальником Саратовского уголовного ро зыска — выехали в село на происшествие. По приезде мы увидели, что возле плетня на снегу лежит труп муж чины, на голове которого были рваные, ушибленные ра ны. Снег под головой покраснел от скопившейся здесь крови, многочисленные брызги которой были на плетне. Вдоль плетня шла протоптанная в снегу узкая дорожка, заворачивавшая за угол его. Здесь на снегу лежал за мерзший человеческий кал, по-видимому, оставленный преступником, как это иногда встречается, вероятно, после перенесенного им возбуждения. И. А. Свитнев по звал меня и, когда я подошел, указал мне на обнаружен ную находку. «Что это такое?» — спросил он меня. «Как что это такое, — сказал я, — разве не видишь? Кал, ко нечно». «Это я и без тебя вижу,— ответил он,— но скажи мне, пожалуйста, этот кал мужской или женс
кий?» |
«Не |
знаю», — проговорил я, пожав плечами. , |
«Так |
чему |
же вас в ваших университетах учат? — ска |
зал Свитнев.—Иди со мной». Он повел меня во двор, где в каком-то сарае, куда мы вошли, было множество замерзшего кала. Очевидно, этот сарай служил уборной всем жителям двора. «Вот смотри — сразу же видно, где мужской и где женский кал». Всмотревшись, я дей ствительно увидел, что кал мужской отличается от ка ла женского. Мужской кал имел впереди, несколько от ступя от него, площадку желтоватой замерзшей мочи, тогда как замерзшая моча у женского кала располага лась вокруг него в виде желтоватого светлого кружка. Зимой это различие было весьма демонстративно. Впос ледствии мои ученики-следователи, которым я на лек циях сообщал этот признак, присылали мне дела, когда установление на месте убийства обычно оставляемого кала совершившей преступление женщиной имело ог-
158
ромиое значение для всего хода следствия, ведущего к раскрытию преступления.
1932 год был исключительно интересным и плодо творным в моей судебно-медицинской деятельности.
Прежде всего следует отметить, что все научные сотрудники нашего института стали глубоко изучать диалектический материализм на специальных двухгодич ных курсах при обкоме партии. Впоследствии я пред ставил руководителю курсов законченную мною до вольно большую работу под названием: «Кризис в современной медицине за рубежом». Мне пришлось кропотливо посидеть над рассмотрением зарубежной фашистской литературы. Вспомнились мне мои наблю дения над костями черепа у самоубийц, мои, тогда роб кие, возражения московскому профессору судебной медицины Крюкову, работа Зискинда по определению насильственной смерти (в частности, убийства или само убийства) по «дегенеративным» костным изменениям, о которых я выше упоминал, и др. Поработал я весьма основательно, но зато получил высокую оценку моей работы. Для меня было совершенно ясно, что всякая наука, в том числе и судебная медицина, безусловно, должна быть партийной и что наша задача должна со стоять в том, чтобы всеми силами бороться за идей ность, за партийность нашей науки.
Все отделы института стали проводить большую практическую работу. Так, в отделе судебной медицины исследовали вещественные доказательства, производили разбор и дачу заключений по врачебным делам, когда врачи привлекались к уголовной ответственности за дея ния, связанные с их работой; давали заключения по различным сложным судебно-медицинским экспертизам и переэкспертизам, когда работники следственных ор ганов не соглашались с заключениями районных судеб ных медиков. В отделе судебной химии производилось большое количество исследований внутренних органов трупов по поводу нахождения в них ядов, пищевые ана лизы и пр. Ряд судебно-химических экспертиз был чисто криминалистического характера: установление однород ности чеков, химических веществ, которыми обесцвечи вались тексты документов, порохового нагара в канале ствола револьвера и пр. Много экспертиз проводилось и отделами криминалистики и судебной психиатрии.
1J9
За 1932 год было закончено до 10 научных работ. Уделялось большое внимание преподавательской работе на областных юридических курсах, в Ивановской школе милиции, с практикантами и стажерами из высшей шко лы милиции города Москвы, в школе ОГПУ, с практи кантами оперативного отдела, сотрудниками милиции и уголовного розыска Иванова и др. Всего на преподава тельскую работу было отведено около 800 часов. Музей института посетило более 100 учащихся и различных кружковцев из рабочих организаций (РОКК, Осоавиахима, райпрокуратуры, колхозов и пр.). С ними произ водились анатомо-физиологического типа вскрытия тру пов, беседы на разнообразные санитарно-просветитель- ные темы и по популяризации судебной экспертизы.
Расширилась библиотека института, нам удалось приобрести в Ленинградской Военно-медицинской ака демии ряд диссертаций (вторые экземпляры). Кроме того, мы договорились с фундаментальной библиотекой Военно-медицинской академии и Московской централь ной о том, чтобы выписывать оттуда все имеющиеся пе риодические издания. Таким образом, недостача лите ратуры стала у нас пополняться благодаря использо ванию крупнейших библиотек.
Наконец, летом мы провели трехдневную расширен ную конференцию, на которой присутствовали как пред ставители Наркомздрава, так и;?представители судебномедицинской экспертизы ряда областей и краев Р С Ф С Р , У С С Р и БССР . Приехали М. И. Райский, Н. Л. Поля ков, Н. В. Попов, ряд видных московских научных ра ботников судебной медицины: В. М. Смольянинов, М. А. Бронникова и др. Конференция прошла с большим подъемом, в резолюции было отмечено, что Институт судебной экспертизы Ивановской промышленной об ласти имени О Г П У в своей деятельности взял правиль ную линию и получил удовлетворительные результаты, в значительной мере находящиеся в связи с проведен ной институтом тесной увязкой судебно-медицинской и криминалистической экспертиз.
Конференция отметила также отличие заслушанной тематики от содержания работ бывших до сего времени совещаний, съездов и конференций, считая ее «поворот ным моментом в научной постановке дела судебно-ме дицинской экспертизы».
160
Таким образом, Ивановский институт судебной экс пертизы был, можно сказать, представлен обществен ности и получил признание.
В этом же году широко развернулась деятельность по рациональному распределению судебно-медицинской работы в Ивановской области: был сокращен штат экспертов за счет многих совместителей, введено новое, правильное распределение участков. В результате уве личился район обслуживания экспертизы области и рез ко улучшилось качество экспертиз.
Это совершенно новое организационное мероприятие впоследствии сыграло весьма значительную роль в наи более рациональном построении судебно-медицинской экспертизы в С С С Р .
Наконец, в этом же году, нередко бывая в Москве, я начал общаться с крупнейшими криминалистами нашего Союза. Прежде всего, удалось тесно сблизиться с на чальником НТО Главной инспекции милиции при ОГПУ Я. М. Яковлевым и его помощником С. М. Потаповым, впоследствии крупнейшим профессором криминалисти ки, у которых я бывал почти в каждый свой приезд в Москву. Я интересовался всеми новыми научными све дениями в области криминалистики, чем С. М. Потапов очень был доволен, так как он еще в 1926 году писал в одном из своих трудов, что подготовка судебных вра чей нуждается в основательном пополнении ее знанием уголовной техники. Он ставил мне в пример судебного медика П. С. Семеновского, горячего приверженца кри миналистики, с которым я имел удовольствие в скором времени познакомиться. П. С. Семеновский исключитель но хорошо отнесся ко мне и впоследствии никогда не от казывал мне в своем совете и консультации. Доктор Семеновский — ученик видного профессора судебной ме
дицины Афанасия |
Сергеевича |
Игнатовского — в 1923 |
году опубликовал |
чрезвычайно |
ценное пособие — «Дак |
тилоскопия как метод регистрации». В это время он ра ботал в НТО в?лесте с Потаповым. Они принимали учас тие в работе издававшегося тогда специального журнала НКВД, помещали в нем статьи по криминалистике. Там же печатался и другой виднейший русский крими налист, впоследствии ставший профессором, Иван Николаевич Якимов, с которым я тоже познако мился.
1J Ю, Сапожников |
161 |
В 1932 году я постоянно посещал недавно организо ванную криминалистическую лабораторию при Москов ском юридическом институте. В работе этой лабора тории принимали участие видные наши криминалисты: С. М. Потапов, Н. В. Терзиев, Б. И. Шевченко, Л. П. Рассказов, А. И. Винберг и др. В это же время я познакомился и с Б. М. Комаринцем, впоследствии так же игравшим видную роль в деле развития нашей совет ской криминалистики. В общем, можно сказать, попал в гущу криминалистики, в которой и остался на всю жизнь.
Между тем положение нашего института в Иваново значительно ухудшилось, так как новый начальник Об ластного управления милиции, сменивший уехавшего С. Н. Новикова, не мог встать выше узких ведомствен ных интересов и предложил институту освободить двух этажный дом возле управления. Таким образом, база института осталась лишь на территории детской боль ницы. Так как от института отпал научно-технический отдел управления милиции, который фактически являл ся отделом криминалистики, то его пришлось вновь организовать.
В. П. Юдин ушел из милиции и стал заведующим отделом без сотрудников, которых он затем постепенно стал подбирать.
В 1933 году стал вопрос о необходимости расшире ния площади института, тем более что на будущий год должна была начать функционировать кафедра судеб ной медицины Ивановского медицинского института. Однако средств нам не отпускали, и осуществить стро ительство пока не представлялось возможным.
А между тем, повседневная наша практическая ра бота продолжалась; иногда встречались интересные, поучительные случаи.
Как-то к нам в институт вбежал взволнованный че ловек. Рубашка его спереди была запачкана кровью. Пальцами и ладонью правой руки он закрывал перед нюю поверхность шеи. Между пальцев слегка выступа
ла кровь; |
торопясь и |
захлебываясь, он стал говорить, |
|
что только |
что зашел |
к |
своей бывшей жене и что она |
с теперешним ее мужем |
набросились на него и послед |
ний стал резать ему горло. Он вырвался и вот сразу
162