1 курс / Психология / стресс, выгорание

нами были использованы Метод цветовых выборов или МЦВ (модифицированный тест Люшера) и Проективная методика «Рисунок «Я и роды»» (Подобина, 2004; Филиппова, 1998).

IIIМетод цветовых выборов или МЦВ (модифицированный тест Люшера) (Тимофеев, Филимоненко, 1995). Данный метод использовался нами для определения актуального эмоционального состояния испытуемых. Для испытуемых третьей группы беременность является актуальным состоянием, и с помощью теста Люшера можно выявить наличие страха или тревоги по поводу беременности. Остальных испытуемых перед выполнением теста мы просили подумать о своих возможных беременности и родах, для того чтобы актуализировать переживания, связанные с возможными беременностью и родами на момент выполнения

теста. Мы не можем с уверенностью утверждать, что именно эти переживания повлияли на выбор испытуемых, следовательно, наиболее достоверными по тесту Люшера являются результаты третьей группы.

IV Проективная методика «Рисунок „Я и роды“» (Подобина, 2004; Филиппова, 1998). Данная методика применялась нами для того, чтобы выявить у испытуемых возможные неосознаваемые или сознательно скрываемые эмоции по поводу возможных беременности и родов.

Гипотеза исследования: выраженность и проявления страха беременности и родов и совладание с этим страхом различнs у рожавших и нерожавших женщин и имеет ряд особенностей.

Частные гипотезы исследования:

–Существует взаимосвязь между возрастом женщины и уровнем страха беременности и родов, выбором определенных стратегий совладания со страхом беременности и родов;

–Наиболее высокий уровень страха родов отмечается у беременных женщин, уровень страха беременности и родов у девушек

19–22 лет выше, чем у девушек 14–17 лет и у женщин, переживших хотя бы одну беременность и одни роды;

–Существует взаимосвязь уровня страха беременности и родов у женщины и выбора ею определенных стратегий совладания;

–Причины, формирующие страх беременности и родов, обусловлены не только биологическими, но и социальными факторами, например, влиянием СМИ и опыта беременности и родов женщин из близкого окружения.

Результаты и обсуждение

Входе исследования пять испытуемых отказались от выполнения проективной методики «Рисунок Я и роды». Отказ от рисования можно расценивать как внутренний конфликт, связанный с репродуктивной сферой, или недоверие к исследованию.

Реакция первой и второй групп на вопросы нашего интервью была несколько закрытой, скованной, некоторые признавались, что никогда раньше не задумывались над задаваемыми вопросами.

Втретьей группе в самой реакции на интервью проявлялось избегание тем, связанных со страхом, притом, что женщины охотно рассказывали обо всем, что связано с их беременностью, кроме страха. На вопросы о страхе беременные часто отвечали, что не боятся, и приходилось стимулировать их наводящими вопросами для того, чтобы они раскрылись и по этой теме. Женщины четвертой группы рассказывали о своих беременностях и детях с удовольствием и гордостью, довольно многословно, вели себя более непринужденно, чем представительницы остальных групп.

Наиболее мотивированными на участие, на наш взгляд, были первая и четвертая группы. Возможно, это связано с более низким уровнем страха беременности и родов в этих группах.

При анализе интервью вся выборка была поделена на группы по следующим признакам: по наличию страхов; по возрасту; по наличию детей, по уровню образования, по наличию брака или постоянных отношений с мужчиной.

Нами было выявлено 7 девушек (35%) с высоким уровнем страха беременности и родов в первой группе, 10 девушек (50%) с высоким уровнем страха во второй группе, 8 женщин (40%) с высоким уровнем страха в третьей группе, 2 женщины (10%) с высоким уровнем страха в четвертой группе. В целом по выборке – 27 человек (33,75%) с высоким уровнем страха, 31 человек (38,75%) с низким уровнем страха.

Женщины из третьей группы сообщили следующие данные о своей беременности: у 10 женщин (50%) беременность протекает нормально, без осложнений и токсикозов; у 4 женщин (20%) существует или существовала угроза выкидыша; у 3 женщин (15%) беременность проходит с незначительными отклонениями, токсикозом;

у3 женщин (15%) беременность протекает тяжело, с осложнениями.

Мысли о беременности в каждой группе преимущественно вызывают положительные ассоциации. Количество положительных ассоциаций намного выше в четвертой группе, что может свиде-

тельствовать о положительном опыте испытуемых. Также в каждой группе есть специфические ассоциации, представленные в большей степени, чем в других группах. В первой группе беременность – нечто связанное с переходом во «взрослый» этап жизни, во второй – «ответственность», в третьей – «ожидание», в четвертой – «материальные затраты».

Изучая представления женщин о беременности, мы получили следующие результаты: девушки и женщины обсуждают беременность и роды с подругами и друзьями; с мамой или родителями; с бабушками и сестрами; с любимым человеком/мужем; с коллегам, одним словом, со всеми. В подобных разговорах строят планы на будущее, мечтают (как назовем, как будем воспитывать, на кого будет похож и др.); разговаривают о том, что делать, если забеременеешь сейчас, раньше чем планируешь; разговаривают о возможных физиологических проблемах и рисках; о том, что уже пора рожать; обсуждают свой страх; финансовую сторону беременности; обмениваются опытом; шутят на тему беременности стараются узнать новую информацию, семейные истории; обсуждают свое самочувствие; говорят о врачах и анализах; о том, каково это – быть беременной; обмениваются опытом; любят рассказывать о внутриутробном развитии ребенка и о том, на какой стадии сейчас находится малыш (беременные), о предстоящих родах, настраивают себя на хорошее в подобных разговорах; некоторые беременные отмечают, что во время подобных разговоров их склоняли к аборту.

Многие авторы (например, В. В. Знаков, В. М. Астапов) отмечают, что разговоры о предмете страха или тревоги уменьшают данные проявления. Таким образом, можно сделать вывод, что страхи, связанные с беременностью и родами, присутствуют почти у всех девушек на осознаваемом или неосознаваемом уровне, и для совладания с этими страхами девушки и женщины активно используют социальную поддержку.

Одной из гипотез нашего исследования является предположение о том, что причины, формирующие страх беременности и родов, могут быть обусловлены влиянием на женщину опыта беременности и родов близких женщин. Для установления этого факта нами был задан вопрос: «Что вы слышали о беременности и родах от матери, старших сестер, подруг?»

Мы получили следующие ответы на этот вопрос: слышали, что «все роды проходят по разному, кто-то рожает легче, кто-то сложнее»; «это очень тяжело, требуется посторонняя помощь в повсе-

Рейтинг страхов второй группы выглядит несколько иначе (см. рисунки 1 и 2).

Рейтинг страхов третьей группы также имеет ряд особенностей (см. рисунок 3). Появление страха стать плохой матерью может быть вызвано недостатком знаний и опыта, что может быть субъективно преувеличено беременной женщиной.

Рейтинг страхов четвертой группы имеет сходств с рейтингом третьей группы (см. рисунок 4).

Это единственная группа, в которой достаточно актуальны страхи, касающиеся финансовых вопросов. Возможно, так происходит потому, что опыт, который имеется у женщин этой группы, позволяет им более точно оценить расходы, связанные с появлением ребенка. Страх оказаться плохой матерью у представительниц этой группы, скорее всего, вызван не недостатком опыта, как в третьей группе, а недостатком времени, уделяемого первому ребенку в связи с рождением второго ребенка, и недостатком времени, уделяемого обоим детям из-за потребности обеспечить семью. Также неутешительно, что в каждой группе ощутимо проявляется страх врачебных ошибок, это значит, что женщины не доверяют врачам.

Далее мы спросили испытуемых о проявлениях страха. Испытуемые называли такие проявления, как страшные мысли и фантазии, сны, воспоминания (у рожавших), ощущение «тянущегося времени» (у беременных), бессонница, нервозность, плохое настроение, волнение, страх в глубине души, разговоры о страхе, откладывание беременности, физические проявления страха (в холод-жар бросает, дрожь в верхней части тела).

Из этого следует, что страх чаще всего проявляется в мыслях, реже на физическом уровне, кроме того, у беременных женщин он проявляется в специфическом «мучительном ожидании», а также ощутимо влияет на поведение уже рожавших женщин (по сравнению с другими группами). Ответы «Не помню» (о времени и причинах появления страха) могут означать желание избежать разговора о страхе либо неактуальность страха в настоящий момент. Большинство не рожавших девушек называют конкретный возраст, в котором у них появился страх, а беременные и рожавшие женщины связывают появление страха с беременностью (ее началом или приближением родов), это может свидетельствовать либо о усилении страха во время беременности, либо об изменении самого предмета страха, т. е. беременные могут не помнить, например, того, что они боялись до 18 лет забеременеть без мужа, а говорят о времени появления своих актуальных страхов, которые появились позже. Также во всех группах на вопрос о причине появления страхов в первой тройке по количеству упоминаний оказываются беременность или рассказы о ней родственниц женщин и информация из СМИ (в меньшей степени в четвертой группе, там большее значение приобретает собственный предшествующий опыт). Это подтверждает нашу гипотезу о том, что страх беременности и родов имеет не только биологическую, но и социальную природу.

На вопрос «Что вы делаете, чтобы справиться со страхом беременности и родов?» мы получили следующие ответы: «Ничего», «Стараюсь не думать», «Успокаиваю, положительно настраиваю себя»; «Делюсь мыслями и обсуждаю страх с подругами, мамой, любимым человеком»; «Узнаю информацию по интересующим вопросам», «Ищу хорошего врача», «Планирую свою жизнь и карьеру».

На вопрос «Что может помочь вам справиться со страхом беременности и родов?» мы получили следующие ответы: общение; отвлечение на другие дела; собственные убеждения, самовнушение; время; позитивная информация о беременности и родах; страх естественен, не мешает; подготовительные курсы; помощь и мораль-

ная поддержка близких; роды с наркозом; ответственный подход, ведение здорового образа жизни; хороший заработок, стабильное материальное положение.

Таким образом, по данным, полученным в ходе интервью, мы видим, что в первой и второй группах самыми популярными стратегиями совладания являются поиск социальной поддержки, избегание и самоконтроль. В третьей группе – поиск социальной поддержки, самоконтроль, избегание (методы математической статистики подтверждают преобладание стратегии «самоконтроль»); в четвертой группе – планирование решения проблемы, самоконтроль, избегание (математическая статистика подтверждает преобладание стратегий «самоконтроль», «принятие решения»).

При обработке методики цветовых выборов (модифицированный тест Люшера) получены следующие данные: в первой и в третьей группах у 10 испытуемых (50% группы) высокий уровень отклонения от аутогенной нормы, принятой М. Люшером в 1947 г. за эталон психологического благополучия, у 10 (50% группы) низкий уровень отклонения от аутогенной нормы.

Значение отклонения от аутогенной нормы положительно коррелирует с непродуктивной напряженностью, зажатостью, утомляемостью, преобладанием негативных и астенических переживаний (В. И. Тимофеева и Ю. И. Филимоненко).

Следовательно, мы можем говорить о том, что у 50% испытуемых первой и третьей групп в момент исследования преобладали негативные переживания, возможно, в их числе присутствовал и страх.

Во второй и в четвертой группах у 8 испытуемых (40% группы) высокий уровень отклонения от аутогенной нормы, у 12 (60% группы) низкий уровень отклонения от аутогенной нормы.

Вероятно, женщины из первой и третьей групп в момент исследования испытывали больше страха и тревоги, чем женщины из второй и четвертой групп. Достоверно выяснить, был ли причиной соответствующих цветовых выборов страх и тревога именно по поводу беременности и родов, невозможно. Это достаточно вероятно для третьей группы, в которой беременность является актуальным состоянием женщины, но в первой группе (14–17 лет), возможно, более актуальной и вызывающей тревогу и страх была сама ситуация интервью на тему, в некоторой степени табуированную для разговоров со взрослыми людьми.

При проведении проективной методики «Я и роды» получены следующие результаты: наименьшее отклонение от адекватного типа

переживаний по поводу беременности (по Филипповой) – во второй группе (45%), наибольшее отклонение – в первой и третьей группах (по 65%). Тревожный тип переживаний по поводу беременности характерен для третьей и первой групп больше, чем адекватный. Эйфорический тип менее популярен во всех группах.

Проанализировав полученные данные с помощью статистической обработки, мы получили следующие результаты: сравнив средние значения, полученные по шкалам Опросника способов совладания с нормами, мы определили, что показатели копинга во всех группах, кроме четвертой, находятся в пределах нормы. В четвертой группе показатель по шкале Принятие ответственности ниже нормы. Возможно, этот результат связан с тем, что только женщины четвертой группы отводят важное место страхам, связанным с финансовым благополучием семьи, и, поскольку большинство женщин данной группы нашей выборки имеют мужа, они могут перекладывать часть ответственности за решение материальных проблем на него.

Самый высокий показатель копинга получился у первой группы; на втором месте третья группа (90,85); далее вторая группа (90,3), на четвертом месте четвертая группа, у которой уровень совладания заметно ниже, чем в остальных группах (80,6). Это соответствует изложенным выше результатам и, вероятно, связано со значимостью прошлого опыта женщины. Самый высокий уровень совладания отмечается у первой группы. Вероятно, для девушек этой группы ситуация возможной беременности является сильным стрессом, возможно, из-за неустроенности самостоятельной жизни и негативного общественного мнения по поводу ранней беременности.

Далее мы постарались выяснить, существует ли связь между возрастом женщины, уровнем страха беременности и родов и стратегиями совладания с этим страхом, которые использует женщина. Для этого мы использовали корреляционный анализ. В третьей группе была выявлена отрицательная корреляция между уровнем страха и избеганием, а также связи уровня страха с планированием решения (p≤0,05, положительная) на уровне тенденции.

Возможно, данные результаты обусловлены наличием психологических защит, и женщины не хотят признаваться, что они избегают страха. Возможно, такие результаты связаны с тем, что многие проблемы, которые появляются во время беременности, женщина не может разрешить самостоятельно; кроме того, в современном обществе само состояние беременности часто рассматривается как проблем-

ное, ненормальное, делающее женщину уязвимой. Любое неосторожное слово врача, любое незначительное отклонение от нормы

ванализах может стать поводом для беспокойства (это отмечали многие проинтервьюированные женщины). В таких условиях избегание представляется нам более продуктивными стратегиями совладания, чем планирование решения проблемы, которое не всегда возможно для беременной: ситуация беременности не всегда поддается контролю.

Втретьей группе мы постарались найти связи между сроком беременности и уровнем страха беременности и родов; преобладанием определенных стратегий совладания. Мы выявили значимые корреляции между сроком беременности и избеганием (отрицательная); планированием решения проблемы (положительная); положительной переоценкой (положительная).

Такие результаты могут быть связаны с тем, что по мере увеличения срока беременности и приближения родов появляются проблемы, избежать которых невозможно (например, предстоящие роды), и более продуктивным становится планирование решения. Связь срока беременности с положительной переоценкой можно объяснить тем, что с увеличением срока беременности женщина привыкает к своему положению, более подробно представляет себе свое будущее после рождения ребенка, у нее появляется новый взгляд на многие события, часто происходит переоценка ценностей.

Для выявления различий между уровнем страха и совладанием

вгруппах, на которые мы разделили наших испытуемых, мы использовали критерий Н-критерий Крускала–Уоллиса.

По показателю «уровень страха» мы получили достоверные различия (см. таблицу 5). Таким образом мы видим, что самый выраженный страх наблюдается в третьей группе (беременные), на втором месте по выраженности страха находится первая группа (14–18 лет), на третьем месте по выраженности страха находится вторая группа (19–24 года), на четвертом месте по выраженности страха находится четвертая группа (женщины, имеющие ребенка).

Также достоверные различия в четырех группах мы получили по показателю Принятие ответственности. Как мы видим, самые большие показатели по данной шкале у первой группы. Мы предполагаем, что это также связано с их специфическим страхом, о котором писалось выше. На втором месте по принятию ответственности находятся беременные. Вероятно, их высокий показатель обусловлен

ответственностью за здоровье ребенка, которого они носят, а также страхом, специфическим для третьей и четвертой групп – страха стать «плохой матерью», так как быть «хорошей матерью» значит ответственно относиться к своей материнской роли. Самый низкий показатель по принятию ответственности отмечается у четвертой группы. Возможно, это связано с их специфическим страхом – страхом за финансовое благополучие семьи в связи с рождением еще одного ребенка. Ответственность за финансовое благополучие семьи женщина несет не одна, даже в большей степени эту ответственность несет ее муж, следовательно, свою ответственность женщина делит с мужем. Страх стать «плохой матерью» в этой группе также присутствует, но в меньшей степени, так как у женщин уже есть один ребенок, есть определенный опыт и уверенность в успешном выполнении своей материнской роли.

Наибольший показатель конфронтационного копинга принадлежит второй группе. Возможно, высокий показатель копинга во второй группе связан с внутренним конфликтом представительниц данной группы, связанным с желанием беременности и в то же время неимением возможности его осуществить, или же наоборот, нежеланием его осуществлять, хотя благоприятный возраст уже подошел. Возможно, так происходит из-за социальных проблем современных молодых женщин – необходимости выбора между ребенком и карьерой, нехватки «качественных» мужчин. У беременных показатель конфронтационного копинга самый низкий. Возможно, это происходит потому, что конфронтационный копинг требует активных действий, на которые беременные, особенно к концу срока, не способны в силу физиологических изменений.

Далее мы проверили, как на уровень страха беременности и родов и совладание с ним влияет наличие детей, собственный опыт беременности и родов. Для этого женщины были разделены нами на 3 группы: «без детей» (нет опыта беременности и родов); «беременные первородящие» (есть опыт беременности, нет опыта родов); «с детьми» (есть опыт беременности, родов, ухода за ребенком и его воспитания).

Мы сравнили эти три группы при помощи Н-критерия Круска- ла–Уоллиса и получили значимые различия по большинству показателей: Конфронтационный копинг, Дистанцирование, Самоконтроль, Принятие ответственности, Уровень страха. По одному показателю – Положительная переоценка – мы выявили различия на уровне тенденции.

Таблица 5

Различия между группами рожавших, беременных и небеременных нерожавших женщин по критерию «уровень страха», p = 0,0062

же не имеют собственного положительного опыта беременности и родов, а информация из СМИ и рассказов рожавших близких женщин, как мы узнали из интервью, часто носит негативный характер. Многие женщины, имеющие детей, во время интервью говорили о страхе беременности и родов: «Не так страшен черт, как его малюют», чем подтверждали то, что до беременности они боялись гораздо больше.

Исходя из полученных результатов можно утверждать, что такой показатель, как детность, имеет наибольшее количество связей с уровнем страха и выраженностью определенных стратегий совладания с этим страхом. Таким образом, наша гипотеза о том, что наличие собственного опыта родов женщины связано с уровнем ее страха, подтверждается.

Далее мы решили выснить, есть ли различия в выборе определенных стратегий совладания со страхом беременности и родов между замужними и незамужними женщинами. Для данного сравнения мы выбрали женщин из третьей и четвертой групп (29 женщин – замужем, 11 – не замужем), т. е. тех, для кого статус замужней женщины является социально желательным условием. Мы получили значимые различия по шкалам Дистанцирование, Самоконтроль, Положительная переоценка; на уровне тенденции по шкале Социальная

поддержка (см. таблицу 6). По всем шкалам показатели у группы «замужних» выше, чем у группы «незамужних».

Эти данные можно объяснить тем, что статус жены для беременной женщины или женщины, имеющей ребенка, является более социально одобряемым и, следовательно, более привлекательным, чем статус незамужней женщины. Поэтому замужние женщины чаще оценивают свою ситуацию как положительную. От мужа исходит ощутимая поддержка, поэтому показатели по шкале Социальная поддержка являются более высокими у замужних женщин.

Таблица 6

Различия копинга в зависимости от супружеского статуса, p<0,05000

Показатели по шкале Дистанцирование у замужних женщин выше, возможно, по причине того, что наличие мужа, общение с ним, некие события в его жизни, например профессиональной, позволяют женщине больше отвлекаться от своего страха и думать о другом. Более высокие показатели по шкале Самоконтроль у замужних женщин могут быть обусловлены тем, что муж берет на себя решение некоторых второстепенных проблем, окружающих женщину, и она может сосредоточиться на действиях и усилиях, направленных на преодоление своих страхов.

Можно сделать вывод о том, что совладание со страхом беременности и родов у замужних женщин выше по сравнению с незамужними. У девушек 14–18 лет, имеющих постоянные отношения с молодым человеком, совладание со страхом беременности и родов выше, чем у девушек, не имеющих таких отношений в данный момент.

Далее мы решили проверили третью эмпирическую гипотезу о том, что существует влияние уровня страха беременности и родов у женщины на выбор ею определенных стратегий совладания. Для этого мы использовали регрессионный анализ.

Врезультате регрессионного анализа по всей выборке мы выявили высокозначимое, но невысокое положительное влияние уровня страха на выбор копинга «принятие ответственности» на уровне тенденции для 4% случаев: β= 0,204 при p≤0,000

Втретьей группе мы получили высокозначимое отрицательное влияние уровня страха беременности и родов на выбор стратегии «избегание» в 27% случаев (β= –0,52 при p≤0,000). Эти данные подтверждают результаты корреляционного анализа, изложенные выше.

В третьей же группе было выявлено отрицательное влияние уровня страха на выбор копинга «дистанцирование» на уровне тенденции в 17% случаев (β= –0,42 при p≤0,06).

Выводы

1. Страхи, связанные с беременностью и родами, присутствуют почти у всех девушек и женщин на разных возрастных этапах.

Общими для всех групп женщин являются страх боли, страх патологий («что-то может пойти не так») и страх врачебных ошибок. Хотя многих женщин пугает боль во время родов, они относятся к своей возможной беременности и родам скорее позитивно, чем негативно.

В каждой группе нами выявлены специфические страхи (первая группа – страх забеременеть невовремя, без мужа; вторая группа – страх испортить фигуру и страх плохого самочувствия; третья группа – страх стать плохой матерью (неправильно воспитать ребенка); четвертая группа – страхи, касающиеся финансовых вопросов, страх стать плохой матерью (недостаток времени для общения с детьми).

Самыми популярными стратегиями совладания со страхом беременности и родов являются: для первой группы – «социальная поддержка», для второй – «социальная поддержка», «самоконтроль», для третьей – «самоконтроль» (подтверждает результаты М. В. Соколовой, О.В. Афанасьевой, полученные ранее), для четвертой группы – «самоконтроль», «планирование решения». Самыми популярными в целом по выборке являются такие стратегии как поиск социальной поддержки (это подтверждает результаты О.Б. Подобиной и М.В. Соколовой), планирование решения, самоконтроль. Социальная поддержка в совладании со страхом важна для женщин во всех группах, но желаемые источники этой поддержки с возрастом и изменением статуса меняются (родители и подруги для первой группы, любимый человек и семья для второй и третьей группы, муж и «я сама» для 4 группы).

Самой непопулярной стратегией во всех группах является дистанцирование, что также зафиксировано в исследовании М. В. Соколовой.

Существуют отрицательные связи возраста и копинга «избегание», тенденция к отрицательной связи возраста и копинга «дистанцирование», что соответствует нормам опросника ОСС. Полученные результаты частично подтверждают нашу первую эмпирическую гипотезу. Возраст действительно связан с выбором определенных стратегий совладания, но не связан с уровнем страха, т. е. страх бе-

ременности и родов может появляться в любом возрасте и усиливается/ослабевает под влиянием каких-то других факторов.

Были выявлены достоверные различия копинга «принятие ответственности» в зависимости от уровня образования женщин (самые высокий у школьниц, самый низкий у женщин со средним полным образованием).

Были выявлены значимые различия между замужними и незамужними женщинами. Совладание со страхом беременности и родов

узамужних женщин выше по сравнению с незамужними (в частности, копинг «дистанцирование», «самоконтроль», «положительная переоценка», «социальная поддержка»).

Удевушек 14–8 лет, имеющих постоянные отношения с молодым человеком, совладание со страхом беременности и родов выше, чем у девушек, не имеющих таких отношений в данный момент.

Большое количество значимых различий мы получили, разделив выборку по критерию детности. Конфронтационный копинг высок

убездетных женщин и низок у беременных. Копинг «дистанцирование» в группе бездетных значительно выше, чем в других двух группах. Копинг «принятие ответственности» у бездетных значительно выше, чем в остальных группах. Копинг «самоконтроль» у беременных значительно ниже, чем в двух других группах. Самый высокий показатель копинга «самоконтроль» показывает группа бездетных.

Исходя из полученных результатов можно утверждать, что такой показатель, как детность, имеет наибольшее количество связей

свыбором определенных стратегий совладания со страхом беременности и родов.

Скорее всего, у многих девушек второй группы присутствует внутренний конфликт либо между желанием родить ребенка и невозможностью сделать это в данный момент, либо, наоборот, между нежеланием родить ребенка и ожиданиями окружающих, связанных с рождением ребенка.

2. По сравнению с первой, второй и третьей группами, большинство женщин четвертой группы относятся к родовой боли как к незначительному неудобству («не страшна, быстро забывается»). Следовательно, можно утверждать, что такой показатель, как детность, связан с уровнем страха беременности и родов значительнее, чем какие-либо другие факторы.

Самый выраженный страх, связанный с беременностью и родами, наблюдается у третьей группы (беременные), на втором месте по выраженности страха находится первая группа (14–18 лет),

на третьем месте по выраженности страха находится вторая группа (19–24 года), на четвертом месте по выраженности страха находится четвертая группа (женщины, имеющие ребенка).

Таким образом, наша гипотеза о том, что наличие собственного опыта родов женщины связано с уровнем ее страха, подтверждается.

Страх чаще всего проявляется на когнитивном и эмоциональном уровне (страшные мысли и фантазии, ухудшается настроение, воспоминания), реже проявляется на физическом уровне (захватывает дух, сжимает изнутри, бессонница), еще реже на уровне поведения (повышенная осторожность, отрицание возможности забеременеть, откладывание беременности). У беременных женщин страх проявляется в специфическом «мучительном ожидании». Страх ощутимо влияет на поведение уже рожавших женщин (по сравнению

сдругими группами).

3.Нами было выявлено высокозначимое, но невысокое положительное влияние уровня страха на выбор копинга «принятие ответственности» (4% случаев); высокозначимое отрицательное влияние уровня страха беременности и родов на выбор стратегии «избегание» (27% случаев вреди беременных). Чем больше беременные женщины боятся родов, чем чаще они не признаются в том, что избегают этого страха. Было выявлено отрицательное влияние уровня страха на выбор копинга «дистанцирование» (17% случаев среди беременных).

Следовательно, наша третья гипотеза о влиянии уровня страха на выбор определенных стратегий совладания справедлива для третьей группы (беременные), для всей выборки – на уровне тенденции.

4.Страх беременности и родов появляется у девушек в возрасте 13–15 лет, что связано с периодом полового созревания, во время которого происходит полоролевая идентификация. Обычно страх усиливается во время беременности, его предмет в это время изменяется.

Наиболее распространенными причинами появления страхов являются беременность или рассказы о ней родственниц и негативная информация, поступающая из средств массовой информации (в меньшей степени в четвертой группе, в которой более значимое значение приобретает собственный предшествующий опыт). Это подтверждает нашу четвертую гипотезу.

Сравнив наши результаты с результатами, полученными М.В. Соколовой в 2008 г., исследовавшей страхи беременных, мы не полу-

чили качественных различий, что подтверждает валидность нашего исследования.

Основной вывод нашего исследования заключается в следующем: собственный материнский опыт снижает страхи; второй ребенок может быть зачат и выношен при меньшей тревожности матери, в более благоприятном эмоциональном климате.

3.5. Совладание со стрессом в ситуациях ревности и измены

Ревность является довольно частым явлением повседневной жизни человека. Особо актуальна, на наш взгляд, проблема ревности

вотношениях, основанных на любви, и совладание/несовладание

сней. Согласно исследованиям К. Хорни (2002) и Э. Бершид (2005), моногамный брак не является идеалом, хотя многие за него нереалистично цепляются. В XIX в. брак длился в среднем 12 лет. В настоящее время многие люди хотели бы иметь и имеют больше, чем одного сексуального партнера, но они не совладают ситуацией, когда их сексуальный партнер им изменяет с другими. Угасание желания

усупружеских пар – это и психологическая проблема, в решении которой могут помочь когнитивные психологи.

А.Кинзи – самый известный в мире исследователь сексуального поведения в XX в., проанализировав массив данных за 20 лет (1935–

1955), приходит к выводу, что, 11% взрослых американцев, состоявших когда-либо в официальном или гражданском браке, изменяли своим партнерам. Он выделяет следующие факторы риска неверности: длительность близких отношений, большой сексуальный опыт в прошлом, пол (быть мужчиной), проживание в крупном городе (Kinsey, 2000). Супружеская неверность является одним из самых частых мотивов при разводе, особенно в молодых семьях.

Неудовлетворенность романтическими и супружескими отношениями также является одним из факторов неверности. По данным Эткинс (Atkins, 2001), респонденты, которые признавались, что их отношения «довольно счастливые» и «не слишком счастливые», в 2 и 4 раза соответственно чаще признавались, что имеют связи на стороне, чем респонденты, утверждающие, что они «очень счастливы» в своих отношениях.

По результатам исследований Лауман и др. (Laumann et al., 1994), более 80% женщин и 65% мужчин утверждали, что у них не было других партнеров, кроме супругов, пока они состояли в браке. Также они приводят следующие данные: 94% людей, состоящих в браке,

имели только одного сексуального партнера за последние 12 месяцев, 4% имели 2–4 партнеров, 1% имел более 5 партнеров.

Об актуальности проблемы ревности как психологической, сопровождающей романтические и супружеские отношения, свидетельствуют следующие тенденции современной российской действительности, выявленные на основе анализа психологической практики и психотерапии в социологических исследованиях: 1) доля мужчин, состоящих в постоянных отношениях, при этом вовлеченных в параллельные, возросла с 24% до 44%, у женщин – с 9% до 19%» (Голод, 2008); 2) каждый пятый семейный союз разрушен именно из-за ревности, а в распаде каждого четвертого ревность сыграла существенную роль. В России ежегодно на почве ревности совершается до тысячи убийств, из них 990 – это убийства мужем жены, однако растет и количество жен-убийц (Полеев, 2010; Ювенский, 2005).

Таким образом, внебрачные отношения и ревность – довольно распространенные явления современного общества, способствующие нестабильности, а также распаду романтических и супружеских отношений, под которыми в дальнейшем мы будем понимать отношения, основанные на любви, наносящие человеку психологическую травму. При этом парадоксальным является тот факт, что ревность

иизмена в отечественной психологии практически не изучены как психологические феномены, не исследованы способы совладания или несовладания с ними. Опираясь на понимание стресса Т.Л. Крюковой как комплекса ответных реакций человека при столкновении с ситуацией, подвергающей опасности его благополучие (Крюкова, 2004), мы относим ситуации ревности и измены к стрессогенным. Наше исследование направлено на изучение ревности

истресса измены в контексте отношений, основанных на любви.

Проанализировав современное состояние проблемы супружеской неверности, мы отмечаем, что основное внимание в психологической и психотерапевтической литературе отводится рассмотрению мотивов, классификаций и способов совладания с изменой. В качестве мотивов измены Т. М. Заславская, В. А. Гришин выделяют: новую любовь, возмездие за неверность, безответность чувств, поиск новых переживаний, неудовлетворенность интимными отношениями, тотальный распад семьи и случайную связь (см.: Андреева, 2004). Все перечисленные причины неверности могут лежать в основе различных типов измены. Существуют следующие типы супружеской неверности: случайный внебрачный контакт

(единичный случай измены); эротико-сексуальные приключения (периодические внебрачные, сексуальные эпизоды); внебрачная связь, т. е. продолжительные параллельные отношения с наличием привязанности (Олифирович, Зинкевич-Кузьмина, 2005).

Независимо от того, по какой причине произошла измена, она является в разной степени травмирующей ситуацией для партнера, может вызвать острую реакцию ревности и негативные переживания. В результате у человека либо начинают работать механизмы защитного поведения, либо он пытается сознательно совладать с ситуацией. Под совладающим поведением в данном случае мы вслед за Т. Л. Крюковой понимаем особый вид социального поведения человека, который выступает важной стороной процесса социальной адаптации у здоровых людей. Такое целенаправленное поведение позволяет человеку совладать со стрессом адекватными личностным особенностям и ситуации способами через осознанные стратегии действий, направленные на устранение трудности (стрессовой ситуации), которые либо адаптируют к требованиям ситуации, либо помогают преобразовать ее (Крюкова, 2004, с. 43).

Рассмотрим поведение в ситуации измены супруга. При раскрытии факта измены возможно возникновение следующих реакций (Олифирович, Зинкевич-Кузьмина; 2005): агрессивное поведение обманутого партнера сопровождается прерыванием отношений, требование прекратить связь и угрозами развода; защита (при данном типе реагирования обманутый партнер прекращает отношения только частично, пытается удержать партнера в семье); игнорирование (обманутый партнер делает вид, что не замечает либо не знает об измене, либо делает вид, что ему все равно). На наш взгляд, вышеперечисленные поведенческие реакции дают лишь обобщенное представление о поведении обманутого партнера и не позволяют сделать вывод о совладании или несовладании с изменой, как стрессовой ситуацией.

Согласно исследованиям И. Н. Хмарука, у людей, обратившихся за профессиональной помощью в ситуации измены, можно выделить две группы способов реагирования на ситуацию неверности супруга – «дезадаптивные», приводящие к распаду супружества, и «адаптивные», ведущие к его восстановлению. Следовательно, в ситуациях измены одной из стратегий совладания является поиск социальной поддержки. Также важным, на наш взгляд, является то, что автор рассматривает конструктивные и деструктивные способы совладания с изменой. Супруги с «адаптивным» способом