2 курс / Нормальная физиология / Подкорковые_структуры_мозга_и_психические_процессы_Корсакова_Н_К
.pdfнаоборот, резко снижается продуктивность первого
воспроизведения, но в |
дальнейшем |
наблюдается |
|
относительно |
хорошее |
наращивание |
количества |
заученных слов |
(рис. 8, |
С). |
|
Общая кривая заучивания (см. |
рис. 8,Л) яв |
ляется, таким образом, графической суммой двух противоположных тенденций. Суммарные кривые
также «сглаживают» одну |
специфическую для |
|
больных |
паркинсонизмом |
черту — колеблющийся |
характер |
кривых заучивания, характеризующую |
индивидуальные графики заучивания 10 слов. Оце нивая протекание процесса заучивания 10 слов больными, перенесшими деструкцию подкорковых
образований мозга, можно |
сказать, что |
оно про |
|||
ходит по |
общеорганическому |
типу, для |
которого |
||
характерна неравномерность |
эффективности |
вос |
|||
произведения при |
повторных |
предъявлениях ма |
|||
териала. |
Однако |
имеет место специфика |
после |
операционного состояния этого процесса, завися щая от стороны оперативного вмешательства.
Эти данные совпадают с результатами иссле дования непосредственного и отсроченного воспро изведения, полученными в специальном экспери менте.
Как уже указывалось выше, применение диф ференцированных проб позволило вычленить на рушения мнестической функции в различных ее
звеньях. Страдало как |
непосредственное, так и |
||
отсроченное воспроизведение |
материала, |
причем |
|
у большинства больных |
(III |
и IV стадии, |
двусто |
роннее поражение мозга) характер мнестических расстройств был смешанным и включал оба типа нарушений.
Анализ послеоперационных изменений состоя ния мнестической функции показал, что операции на подкорковых структурах правого полушария изолированно влияли па состояние непосредствен
ного воспроизведения материала, |
а деструкции |
подкорковых образований правого |
полушария — |
на отсроченное воспроизведение материала, осо бенно в условиях интерферирующего влияния по бочной деятельности, выполняемой в интервале между заучиванием и воспроизведением.
Проиллюстрируем изложенное следующими на блюдениями.
71.
Больной Jl. (46 лет, паркинсонизм, ригидно-дрожательная форма III— IV стадии) до операции не мог воспроизвести про
стой |
рассказ «Умная ворона». Он говорил лишь, что рассказ |
«О |
вороне». На вопрос: «Что хотела ворона?» больной отве |
чал: «Напиться». Дальнейшие вопросы не помогали восстано вить сюжет. После второго предъявления рассказа больной воспроизводит его так: «Ворона, чтобы вода поближе была, накидала туда камешков». После операции на подкорковых структурах правого полушария этот больной после первого же предъявления почти дословно воспроизводит гораздо более сложный рассказ «Галка и голуби». В то же время тормозимость следов при воспроизведении двух конкурирующих се рий осталась прежней.
Больной С. (62 года, паркинсонизм, дрожательно-ригид ная форма, III стадия) до операции после пятикратного пов торения двух серий по 3 слова был в состоянии припомнить только одну из них. После деструкции подкорковых структур
левого полушария |
смог |
правильно воспроизвести обе серии |
||
по |
3 слова после третьего их |
предъявления. Непосредствен |
||
ное |
воспроизведение |
при |
этом |
осталось без изменений. |
Таким образом, в дефекте памяти смешанного типа, каким он является у наших больных, выде ленные выше компоненты мнестических процессов изменялись после операции не параллельно и об наруживали отчетливую связь со стороной де струкции.
Характер послеоперационных изменений памя ти зависел также от ее дооперационного состо яния. Как уже указывалось выше, степень нару шения мнестических процессов у больных до опе рации была различной — от полной сохранности мнестической функции или очень легких ее нару шений нейродииамического характера, не превы
шавших |
по степени выраженности 1— 2 баллов (у |
|||||
28 больных), |
до |
грубых |
расстройств, |
имевших |
||
черты |
подлинного |
дефекта |
функции |
(3— 5 |
бал |
|
лов). |
|
|
|
|
|
|
Больные |
с легкими нарушениями |
памяти |
со |
|||
ставили I группу, со сформированными |
дефекта |
|||||
ми — II |
группу (рис. 9,Л). |
Нарушения |
памяти в |
|||
I группе больных по степени выраженности состав |
ляли 16% от максимально возможных. После опе рации лишь у нескольких человек они уменьши лись, а у подавляющего большинства углубились, и величина дефекта памяти по группе в целом на росла на 44% (рис. 9, В ) . Чаще всего нарушения памяти у первой группы больных протекали па раллельно с углублением нарушений речи и интел-
72
лекта. Эти результаты совпадают со многими ли тературными данными.
Гораздо более интересной представляется дина мика мнестических расстройств у больных II группы (см. рис. 9, В). В этой группе после опера ции были получены разнонаправленные изменения мнестической функции — в одних случаях ее со стояние улучшалось (в целом по группе — на 43%
84%
В
43%
Рис. 9. Величина дефекта |
|
|
||
памяти у |
больных различ |
|
|
|
ных групп |
до операции (Л) |
|
|
|
и ее изменение после опера |
|
|
||
|
ции (В) |
|
|
|
|
|
Г //] I группа [ 3 |
Л группа |
|
от максимально |
возможных |
нарушений), |
в дру |
|
гих— значимо |
ухудшалось |
(на 30%)- |
Причем |
улучшение или ухудшение функции памяти прояв лялось преимущественно в звене непосредственно го или отсроченного воспроизведения в связи со стороной операции. Таким образом, знак измене ния функции мог быть разным, по качественная специфика дефекта памяти оставалась. Факт улуч шения состояния мнестической функции после сте-
реотаксических |
операций |
в литературе не ^описан |
||
и требует |
специального |
анализа, |
который будет |
|
дан при обсуждении результатов исследования. |
||||
С чем |
были |
связаны |
характер |
и направлен |
ность послеоперационных изменений высших психи ческих функций у анализируемых больных? В на учной литературе они объясняются формой забо левания, поздней стадией болезни, возрастом боль-
4— 1333 |
73 |
пых, объемом деструкции, двусторонним характе ром хирургического повреждения, длительностью заболевания, дооперационным состоянием психи ческих процессов и тем, какая подкорковая струк тура подвергалась деструкции.
Был проведен анализ материала по этим и не
которым |
другим |
параметрам болезни и операции |
и получены следующие результаты. |
||
■>Речь |
Память |
Гнозис |
|
|
60 |
Естадия Шстадия Шстадия
20
20
42
\ЗЛрожатеяьнаяВРигидная |
□ Речь |
ШГнот О Память |
|
[3’Акинетическая |
|
|
|
Рис. 10. |
Послеоперационные |
Рис. 11. Послеоперационные' |
|
изменения психических про |
изменения |
психических про |
|
цессов у больных паркинсо |
цессов у больных паркинсо |
||
низмом |
с различными ф ор |
низмом в различных ста |
|
мами болезни |
диях |
заболевания |
|
На рис. 10 представлены изменения речи, па |
|||
мяти, |
гнозиса после стереотаксических операций |
у больных с различными формами заболевания - дрожательной, ригидной, акинетической. Диаграм мы отражают разницу между величиной дефекта функции до и после операции, вверх от изолинии в сторону улучшения, вниз — в сторону ухудшения.
Отчетливо видно, что послеоперационное состояние высших корковых функций не обнаружило связи с формой заболевания. При различных формах бо лезни могло происходить как улучшение, так и ухудшение состояния психических процессов после операции. При этом нет существенной разницы по этим группам больных ни в случаях улучшения
74
функций, ни в случаях ухудшения их состояния. Можно отметить лишь значимое улучшение зри тельного гнозиса после операции у больных с ри гидной и акинетической формами (по сравнению с
дрожательной).
На рис. 11 представлена глубина послеопераци онных изменений речи, памяти и гнозиса в зависи мости от стадии болезни. Исследования доопераци-
онного статуса больных показали нарастание рас стройств высших корковых функций на более позд них стадиях болезни. Однако после операции такой зависимости обнаружено не было. И здесь незави симо от стадии заболевания обращает на себя вни мание послеоперационное улучшение или ухудше ние психической деятельности в отдельных психи ческих процессах, проявляющиеся неравномерно. Вместе с тем качественная специфика синдромов нарушения высших психических функций у боль ных I— II и III— IV стадий требует специального рассмотрения.
В одной из более ранних работ, проводившихся
одним из авторов П4], было исследовано 20 |
боль |
||
ных паркинсонизмом |
I— II стадий, из них |
8 — с |
|
дрожательно-ригидиой |
формой |
заболевания, |
7 — с |
ригидно-дрожательной, |
4 — с |
ригидио-акинетиче- |
|
ской и 1 — с насильственными |
движениями, |
обус |
ловленными торсионной дистонией. Среди обследо ванных больных было 14 мужчин и 6 женщин. В возрасте от 30 до 40 лет было 5 больных, от 40 до 50 л ет — 12 и от 50 до 60 лет — 3. Длительность
заболевания составляла в |
среднем от |
3 до 7 лет. |
|||
В |
психическом |
статусе |
|
этих больных отмеча |
|
лась |
сохранность |
сознания, |
критики, |
мотивации. |
На этом фоне проявлялись психическая затормо женность, вязкость, снижение фонических компо нентов речи.
Все больные были подвергнуты полному нейропсихологическому исследованию с применением проб для оценки всех видов праксиса, гнозиса (зрительного и слухового), речи, памяти и интел лектуальных процессов (по А. Р. Лурии). Для оценки выявленных дефектов психических процес сов была введена условная шкала баллов, отра
жающая |
степень выраженности нарушения данной |
функции |
у больного. |
4* |
75 |
Методика исследования речевых процессов поз воляла получить максимально точное представле ние о состоянии компонентов, входящих в речевой процесс. Исследовалось понимание речи на сенсор ном и семантическом уровнях; оценивались мотор ные компоненты речи и организация речевого вы сказывания. Поскольку в научной литературе име ются указания на дефекты в динамике процессов организации внешней речи, особое место в исследо вании занимали такие тесты, как ассоциативный эксперимент в двух его вариантах (перечисление любых предметов, за исключением окружающих больного вещей, и подбор антонимов к понятиям, предлагаемым экспериментаторам) и перечисление элементов автоматизированного ряда в обратном порядке: дни недели, месяцы года, ряд натураль ных чисел от 15 до 1.
При исследовании процессов памяти применя лась методика припоминания группы элементов (слов, картинок) после запоминания второго, ана логичного ряда элементов. Подобным образом ис следовалась и возможность воспроизведения боль ным каждого из двух последовательно предъяв ленных рассказа. Кроме того, для характеристики процесса запоминания привлекался широко извест ный в клинике метод заучивания 10 слов.
Интеллектуальные процессы исследовались при решении простых арифметических задач, при усложненном серийном вычитании, при интерпре тации сюжетной картинки и переносного смысла рассказа-басни.
Состояние процессов зрительного гнозиса изу чалось как в условиях предъявления больному ре альных предметных изображений, так и схемати ческих и «зашумленных» изобоажений.
Данные, полученные при исследовании этой группы больных паркинсонизмом до операции, поз воляют говорить о своеобразном синдроме наруше ния психических процессов. Расстройства речи, гнозиса и интеллектуальных процессов у больных данной группы в среднем составили каждое менее 15% максимально возможных нарушений. Только дефекты памяти оказались существенно выражен ными (34%) в дооперационном статусе этих боль ных. Следует отметить, что степень выраженности
76
нарушений памяти достаточно однородна (16 из 20 больных имеют оценку 1 балл). Таким образом, в дооперационном периоде среди нарушений высших психических функций у больных паркинсонизмом I— II стадий преобладали лишь расстройства па мяти; нарушения интеллекта, речи и зрительного гнозиса были выражены незначительно. Характер нарушений памяти свидетельствовал о нарушении нейродинамики, развивающейся при снижении кор кового тонуса.
Все больные перенесли стереотаксическую опе рацию электролитической деструкции вентролатерального ядра зрительного бугра. Деструкции под лежали как левое (12 больных), так и правое (8 больных) вентролатеральные ядра. Все больные были обследованы нейропсихологом на 8— 12-й день после операции.
Обращаясь к результатам исследования 12 больных после операции на левом вентролатеральном ядре, следует отметить, что по сравнению с дооперационным статусом в этой группе резко воз росли нарушения речи (в 3,5 раза), интеллекта (в 2,5 раза) и памяти (в 2 раза). Отмечен также не который рост гностических нарушений (до 11 % максимально возможной степени нарушений). Об ращает на себя внимание факт большей выражен ности речевых нарушений после операции. Следует подчеркнуть, что по тяжести нарушений функция памяти опережает нарушения речи и интеллекта. Таким образом, деструкция левого вентролатерального ядра приводит к существенному возрас танию степени мнестических, интеллектуальных и речевых нарушений. Однако они выступают, так же как и до операции, лишь при использовании специальных проб, предъявляющих особые требо вания к динамике протекания указанных функций. Исследование не выявило нарушений сенсорной или собственно моторной стороны речи больных паркинсонизмом, дефект проявлялся лишь в экс прессивной речи и был связан с трудностями пере ключения от одного «гнезда» слов к другому в ассоциативном эксперименте, с невозможностью переключения от прямого порядка воспроизведения натурального ряда чисел к обратному. В интеллек туальных процессах имело место «зацикливание»
77
или «хождение по кругу» при решении арифмети ческих задач; невозможность перейти от прямого смысла рассказа к переносному; инертные воз вращения к предыдущей операции при выполнении серийного вычитания. В процессе исследования памяти у больных этой группы выявлялись инерт-.
ные возвращения к одному и тому же |
слову, |
де |
|
фекты воспроизведения |
«на следах» |
каждой |
из |
двух групп элементов в отдельности. |
|
|
|
Деструкция правого |
вентролатерального ядра |
зрительного бугра (8 больных) приводила к иной картине состояния высших корковых функций. В отличие от больных предыдущей группы при операции на правом полушарии не было углубле ния симптомов, имевших место до операции. Не значительно возрастали лишь речевые нарушения (до 9% максимально возможных).
Деструкция левого УЬ ядра зрительного бугра вносила существенные изменения в синдром нару шений высших корковых функций, имевший место до операции. Резко возрастает степень выражен ности расстройств речи, интеллекта, памяти.
Обращаясь к характеристике речевых дефектов у данной группы больных, целесообразно обратить внимание на то, что описанные расстройства, опре деляемые в литературе как «дисфазия», лежали за пределами нарушений сенсорных или моторных компонентов речи, а наблюдаемые симптомы сви детельствовали о поражении динамической сторо ны экспрессивной речи.
Все сказанное позволило сделать вывод о том, что в основе расстройств речи, памяти и интеллек туальных процессов, возникающих после деструк ции левого вентролатерального ядра зрительного бугра, лежит одна и та же причина — нарушение динамики протекания нервных процессов. Дисфа зия при этом выступает как своеобразная форма речевой адинамии, выражающейся в дефектах экс прессивной стороны речи.
Описанные выше наблюдения показывают, что при деструкции левого УЬ ядра таламуса структу ра расстройств памяти, речи и интеллекта анало гична нарушению этих же функций при Поражении передних отделов доминантного полушария мозга. По-видимому, такая деструкция сказывается преж-
78
де всего на снижении активации именно этих кор ковых систем. Экспериментальные морфологиче ские исследования показали, что вентролатеральное ядро имеет прямые проекционные связи с мо торной и премоторной областями коры. В дальней шем это было подтверждено электрофизиологическими исследованиями, проводимыми во время стереотаксических операций. Разрушение вентролатеральнрго ядра вызывает в заднелобных отделах гомолатерального полушария появление локаль ной медленной активности, которая через несколь ко недель после операции постепенно сглаживает ся. Эти данные коррелируют с результатами нейропсихологического исследования и могут быть при влечены для объяснения нарушений высших психи ческих функций, возникающих при деструкции VL ядра зрительного бугра у больных I— II стадиями паркинсонизма. Речь скорее всего идет о наруше нии функциональной активности лобных отделов больших полушарий мозга, наиболее ярко проявля ющемся в периоде, ближайшем к операции, и по степенно нивелирующемся.
В нашем исследовании изучались больные, стра дающие III— IV стадиями паркинсонизма. В отли чие от больных с более ранними стадиями болезни,, где вся симптоматика нарушения психических про цессов проявлялась только в изменении нейроди намики, у больных на III— IV стадиях изменение высших мозговых функций имело черты подлинного дефекта со своей специфической структурой как до, так и после операции. Таким образом, харак тер послеоперационных изменений психических процессов определяется структурой дооперанионно го синдрома их нарушений.
Не было установлено и зависимости послеопе рационных изменений в состоянии психических процессов от длительности заболевания (рис. 12) и от возраста больных ни по величине дефекта в отдельных психических функциях, ни по частоте их проявлений у отдельных больных (рис. 13).
Большое значение придается в научной литера туре объему деструкции. На нашем материале эта зависимость не подтвердилась. На рис. 14 показа на зависимость послеоперационных изменений ре чи, памяти и гнозиса в зависимости от объема про-
79
39 |
3 9 " |
40 |
|
|
Речь |
Память |
Ак. гнозис |
Зр. гнозис |
Счет |
1-3 года |
¡¡§4 -10лет |
[х] более 10лет |
Рис. 12. Послеоперационные изменения психических про цессов у больных паркинсонизмом с различной длительностью
По Величине дефекта
46 Л 5 ж М
30 .
заболевания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По частоте |
|
|
||
|
|
|
|
11"1 |
i |
' l |
l |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
» |
|
1. |
|
■г |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1501 |
|
|
1 |
|
|
I |
! |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||
|
1 |
¡ |
1 |
|
I |
04 |
|
|
1 |
1 |
|||||
12/ |
|
1 |
|
РЗГ |
|
||
/й1 1 |
|
|
|
||||
|
h i 1\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
21 |
// |
11 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
37 |
Ш д |
36 |
ш ^ |
_ |
|
|
|
50 |
|||
Речь |
Память |
Речь |
Память Гнозис |
||
Гнозис. |
Рис. 13. Послеоперационные изменения психических процессов по величине дефекта и частоте у больных паркинсонизмом различных возрастных групп