Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Нормальная физиология / Подкорковые_структуры_мозга_и_психические_процессы_Корсакова_Н_К

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
3.62 Mб
Скачать

из рписываемых функций в среднем по группе больных рассчитывалась по формуле

п

2Ш |

где т — балл, оценивающий степень нарушения психической функции у каждого из больных; 5 — максимально возможная оценка выраженности на­ рушений определенной психической функции у каждого из больных; п — число больных в группе.

По этой формуле степень выраженности дефек­ та может быть вычислена в процентах от макси­ мально возможного нарушения данной психической функции. В табл. 1 представлена шкала балльных оценок по основным, тестировавшимся в исследова­ нии психическим функциям.

Продуктивность изложенного здесь принципа количественной оценки качественных изменений психических функций получила проверку в ряде других нейропсихологическнх исследований [см.

201

Данная работа основывается на эксперимен­

тальном нейропсихологическом исследовании боль­ ных паркинсонизмом до и после 267 стереотаксичсских операций, а также 30 больных, страдающих детским церебральным параличом (ДЦП) до и после 39 стереотаксических операций.

Среди исследованных больных паркинсонизмом Ныло 79 женщин и 121 мужчина. Следует отмеипъ, что количественное преобладание лиц мужгкого пола, страдающих паркинсонизмом, отража- |'г объективно существующие данные и неоднократ­ но отмечалось в литературе. По возрастному приз­ наку больные распределились следующим образом

(тпбл. 2).

Из табл. 2 следует, что большинство больных игпосились к пожилому возрасту. В р я д е ,исследо­ ваний установлено, что принадлежность больно­ го к старшим возрастным группам является одним И( противопоказаний к оперативному стереотаксиНгекому воздействию, поскольку именно у таких Пплытых выраженность дооперационных наруше­ нии высших психических функций может быть |»|епь значительной [18; 19]. Однако, как это уже

ЗГ

ч

>>

•9*

S

х

я

3 5

кВ1«*

X >.

й-а

ó 2

 

 

 

 

 

 

СП о

 

 

 

>">

 

 

 

 

 

о

 

 

с

 

 

 

ч

®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 И

 

 

 

 

 

Он

 

 

ca

 

 

с

га

 

 

 

 

 

с «

 

 

 

 

et

 

 

 

 

 

А

О О

о

 

 

Ч S

 

 

 

 

 

о

X

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

га

се

 

о

 

 

 

G .

т

 

 

 

 

 

 

о

Ё *

 

с а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

га

щ

 

к 33

 

 

 

 

 

 

 

X о, Qj

 

 

 

 

 

 

н

 

 

о.

«

ч

 

35«3

И^

 

 

 

 

 

U

К о

X га

 

1 g

 

 

 

 

 

§

| и

а;

к

 

 

 

 

 

 

О-

 

S o i»

 

 

 

 

^ S

 

t í

<U

S

 

 

 

 

z

H

 

 

 

3

Ч)

 

 

 

 

Cl qj

 

cû а) о.

 

<

û h

 

 

га

 

H га

 

et

Ч с

 

s

o ca s

 

 

о

К

 

 

 

 

 

а.

 

о а. к

 

О .

О

 

 

 

 

 

х

 

Ч в

 

 

 

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

сп

 

 

 

 

 

а. >.

 

 

g Xто

 

 

 

 

 

 

 

h Xte

 

 

 

 

 

o ^ g - i

2 S b

 

 

 

 

 

с-

 

 

О д

5 « а

 

 

 

 

 

О

 

 

О

л

 

 

 

 

 

e t

га

 

5

et

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

О

то

CLer) СО

 

 

 

 

о х х m H

X X

 

 

 

 

 

i

i

 

Ai

 

 

2 я S

 

 

 

 

О КС о

 

 

 

 

 

 

о, <ин

о

 

 

 

 

 

 

 

 

х S >,

 

 

 

 

 

 

 

 

2

то х

с

Cl

 

 

 

<и X

 

о. х

S

со

 

О -

 

С зХ

 

 

 

 

' <1>н

 

S

 

 

ч

 

 

\о s

 

 

CQ

 

 

 

 

 

 

сз

 

s

8 °

 

 

о

 

 

 

 

 

 

со

га

Ч

 

 

 

 

 

аз

О

Kf cs

 

 

О эХ \0

 

 

 

 

 

к

 

0- 0)

 

нX

 

о

TO

 

CL

 

S

f- си X

и-

 

 

 

«' X

о

 

о н

 

о

к о Я

га

05

 

CQ L-

 

о

 

g X

 

 

X

Он

к

я 5

ООО

 

Б х „

я

«

5 2

 

 

 

 

 

Ч ¡и X о

X

ÿ

 

 

 

 

 

>1Е(>, Ч

 

 

>> о

G->ТОCU

о, га

а. а.

cl ¡и ш о

Н с

5 ш ч

 

Н га Ч >> f~

к

га

я

 

 

 

о О

 

X

 

 

 

 

5

,

 

 

ч

CL о

 

 

 

 

 

 

 

2 а

 

 

 

 

 

 

 

i

5

« ó 3 о

 

 

 

 

 

 

 

то а. « с

 

 

 

о

S

 

 

гп

^

со —

 

 

 

 

 

 

ЛЭ

 

Я "5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

^

O.S

 

о

s

 

X то

 

 

 

А

 

 

 

 

 

с; 3S

то

Ь

о

 

X со

 

 

 

та

О

я 2

 

к

к

 

а>то

 

 

 

«

£

о s

 

о ь

 

Ч «

 

 

 

и

О

 

X

то

 

 

 

 

О к

О Н X Q.

^ га о X

 

 

о а,

Он в то VO

CL го

 

га

О

 

 

и С

с га и о

H X О.*

 

 

 

 

то « о

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

3

о. с

 

 

 

 

 

 

 

л

К

О

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о О

 

 

 

 

 

н

X

н

о о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

g

 

 

 

 

 

О

X

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

то

то Ок Нх

 

 

 

 

О -

 

 

 

X

ca

 

X

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

X

 

CL

 

х ”0,

 

 

 

о 5* о

 

 

 

 

 

ТОVO

 

 

 

«в га н

_

 

о

 

8 и X

 

 

 

« Я s

о

 

я,

^

2

аЗ >>

 

 

 

 

5 Ч га

 

 

 

о g « в-

га

Ч

З.а> Ч

 

 

 

ca о

S

X

 

 

 

 

 

Ä

о-

 

 

 

ТОК

Он со со

 

 

 

X с

 

 

 

e t

CL

Н к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

ci

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га

О) • 7: -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н о о «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

clя g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

ь ч> 2 'аГ

 

 

 

 

 

 

 

 

г 2 О О 0 - 3

 

 

 

 

 

 

 

 

1—1>-< X с

X

 

2 к

 

К (2Í о

 

о

X

& со ч

 

?! X о

 

 

X а>

 

X ч

 

 

У

*

а> о

I

5 с

(-

 

ч

У к и «

®

X О

к

Ч и о Ч

>> ч

4>

■—о,а»X

cl

Е'—1га—■

С

Он 55 О

ЧX-

>1 X

X

Он

 

 

X

О . X

 

 

CL X

X

 

 

ÜJ

 

 

X

и

га

X

 

g

 

Ч S X

& ! ? § ■ *

CL ТО

к

н

и

Н

ä

X га

к

5 s

о га

 

X О я X

 

X я

Чfi

 

га

я

о

ч

 

* то ai а>

 

&S

X CL

 

Ч «

X

X

 

^

га

а .

X

 

X ю X

 

 

 

S

 

 

 

X

О

 

Ч в

Ч X X

X Н X

 

н

Он ТОя

О - X

О

CL О)

H

X

X Ï

ч

О

то

 

 

 

о. bd

 

 

 

X о

О О

; со га

H X со

о

о

га X s

? 5

о Ч о % -

X Э га Ч g£ 2га g o о, ,H ОнX J2L^

Ч 1

а> а>со ,— .

га 0.0 g «J

Н О Я о X X О я О. к g X а>X <и

£ tu и о ч

2 X Н О ¡D

-и 4—'Ü И СП

32

Т а б л и ц а 2

Распределение больных паркинсонизмом по возрастному признаку

Возраст

До 40 лет

41—50 лет

51—60 лет

Более

 

 

 

 

60 лет

Количество больных

17

75

78

30

подчеркивалось в гл. I, не все исследователи склон­ ны к прямым корреляциям между возрастом боль­ ного и степенью нарушений психических процес­ сов. Результаты данного исследования, как это бу­ дет показано позднее, позволяют дать ответ на вопрос о роли возрастного показателя в формиро­ вании нарушений психических функций.

Среди других объективных клинических пока­ зателей, учитываемых при анализе больных пар­ кинсонизмом, отмечается стадия заболевания. В настоящем исследовании подавляющее большинст­ во больных страдали двусторонними поражениями в двигательной сфере нередко с полной невозмож­ ностью самообслуживания и относились к III (100 больных) и IV (82 больных) стадиям паркинсо* низма. Следует отметить, что в этом смысле ис­ следование обращено к особой группе больных по сравнению с другими наблюдениями, поскольку большинство авторов считают IV стадию заболе­ вания неблагоприятной для стереотаксических воздействий как в -отношении снятия двигательно­ го дефекта, так и в отношении высших психичес­ ких функций.

Таким образом, особенность - исследованного контингента больных состояла в том, что это были люди, относящиеся к старшим возрастным груп­ пам в далеко зашедшей стадии развития заболе­ вания. При этом у больных. нередко отмечались такие сопутствующие заболевания, как гипертони­ ческая болезнь, ишемическая болезнь сердца, диа ­ бет и др.

Длительность заболевания составляла от 6 ме­ сяцев до 30 лет. Этиологический фактор в боль­ шинстве случаев установить не удавалось. Как по­ казывает целый ряд исследований [см., например,

2— 1333

<

33

4], вопрос об этиологии данного заболевания (атеросклероз, энцефалит, идиопатия и т. п.) ДО' настоящего времени не находит однозначных кри­ териев в клинике.

Форма заболевания чаще всего наблюдалась в; виде смешанных симптомов. В данном исследова­ нии форма оценивалась по наиболее выраженному,,

ведущему признаку заболевания (табл.

3).

 

 

 

Т а б л и д а 3:

Распределение

исследованного

контингента

больных

по формам заболевания

 

Форма болезни

Дрожательная

Ригидная

Акинетиче­

 

 

 

ская

Количество больных

94

60

46

У всех больных имели место выраженные на­ рушения в двигательной сфере по типу дрожатель­ ного гиперкинеза (тремор), повышение тонуса мышц по экстрапирамидному типу (ригидность),, уменьшение количества движений и снижения дви­ гательной активности (акинезия). Эти симптомы

сопровождались

вегетативными

нарушениями I

(сальность кожи,

слюнотечение,

похудание, иног­

да вплоть до кахексии). Наблюдались типичные' 1 для паркинсонизма нарушения статики и походки.

Особую группу составляли 30 больных с Д Ц П . Это были больные молодого возраста с врожден­ ным или приобретенным на первых месяцах жизни поражением мозга, приводящим не только к дви­ гательным нарушениям, но и к дефектам высших:, психических функций. Отличие этих больных от. больных паркинсонизмом состояло в том, что выс­ шие психические функции у них формировались в патологических условиях. Иными словами, дооперационный дефект психических процессов у боль­

ных Д Ц П

следует характеризовать не как наруше­

ние психических функций, а прежде всего

как их

аномальное формирование в онтогенезе.

 

Всем

больным проводилась стереотаксическая

деструкция подкорковых

образований

методом

анодного

электролиза с

применением специально

34

щiшиструированного

в Институте

нейрохирургии

нм. Бурденко стилетного электрода

(А.

Я. Кадин).

Применение этого

метода позволяет

проводить

предварительную стимуляцию предполагаемой точ­ ки цели в подкорковых структурах, после чего на ■к'иовании эффектов, полученных при стимуляции, проводится деструкция части вещества в выбран­ ном для воздействия подкорковом образовании. < )дпомоментно разрушению подвергается 6 мм3 Мозгового вещества. Как правило, во время опера­ ции производится несколько очагов деструкций в соответствии с положительным эффектом стимуля­ ции. При этом стереотаксическому воздействию подлежат как различные точки в пределах одного ядра, так и сочетание точек различных таламиче­ ских ядер, а такж е сочетание ядер таламуса и бледного ш ара или сочетание ядер таламуса и субталамических структур. (К субталамическим структурам, по многочисленным литературным дан ­ ным, относится зона, расположенная между тал а ­ мусом и гипоталамусом, в которую входят такие образования, как зона incerta, поле Фореля.)

Преимущество метода анодного электролиза состоит в том, что деструкция мозгового вещества, но своему объему является достаточно минималь­ ной — даж е суммарный объем разрушения, произ­ водимого при этой операции, составляет 1/20 от криодеструкции и 1/10 от разрушения высокоча­ стотной термокоагуляцией.

Нейропсихологическое исследование проводи­ лось до операции и на восьмой—десятый день пос­ ле операции. Этот срок послеоперационного иссле­ дования был выбран с учетом снятия такого со­ путствующего операции изменения, как отек моз­ гового вещества. Часть больных исследовалась и в более отдаленные от операции сроки (от 6 меся­ цев до двух лет).

Следует отметить, что в данном случае пред­ полагалось возможное нарушение высших психиче­ ских функций, связанное не только с воздействи­ ем на выбранные для деструкции точки подкорко­ вых ядер, но и с травматизацией мозгового веще­ ства, расположенного по ходу стереотаксической канюли в корковых отделах премоторной области мозга. Д ля оценки этих нарушений у 20 больных

2*

35

неГфопсихологическое исследование проводилось после проведения первого этапа операциии (про­ хождение кортикального слоя) и после второго эта­ па (достижение точки цели).

Данные нейропсихологического исследования, проведенного на первом этапе операции, позволя­ ют сделать заключение об отсутствии каких-либо значимых изменений в состоянии высших психиче­ ских функций по сравнению с дооперационным ста­ тусом больного. Тем самым полученные в результа­ те стереотаксической деструкции подкорковых структур послеоперационные изменения высших психических функций можно интерпретировать как следствие непосредственного влияния операции на подлежавшие воздействию подкорковые струк­ туры.

Сформулируем основные особенности результа­ тов, полученных в настоящем исследовании, па сравнению с описанными в научной литературе данными. Исследовались больные старших воз­ растных групп, характеризующиеся поздними ста­ диями развития болезни. В связи с этим дооперационное состояние больных характеризовалось нарушением высших психических функций. Ранее говорилось о том, что подобный контингент боль­ ных, как правило, не подлежит лечебному стереотаксическому воздействию в связи с неблагоприят­ ным прогнозом в отношении двигательных функ­ ций и познавательных процессов. По этой причине в подавляющем большинстве исследований дооперационный статус больных паркинсонизмом, под­ вергающихся стереотаксическим деструкциям и стимуляциям, не характеризуется выраженными нарушениями высших психических функций. Та­ ким образом, динамика послеоперационного состо­ яния высших психических функций может быть замечена лишь в случае их ухудшения. Наличие отчетливо представленных дооперациоиных дефек­ тов психических функций у больных, исследован­ ных в данной работе, позволяет оценивать после­ операционные перестройки в состоянии психических процессов у одного и того же больного, что, по на­ шему мнению, дает основание для более отчетли­ вых корреляций указанных перестроек с воздейст­ вием на определенные подкорковые ядра.

36

Хромо того, комплексное нейропсихологическое ^ч .'н'донание больных позволяет провести синдром- |ыГ| анализ дооперадионного дефекта и послеопе­ рационных перестроек. Сопоставление факторов, Ягжищих в основе до- и послеоперационного синд­ рома, динамика изменения этих факторов после /Инструкции определенных подкорковых структур Лошоляют ^высказать предположение об их роли ц формировании послеоперационных изменений и в Конечном счете сделать заключение о связи те­ гируемых нейропсихологических параметров выс­ ших психических функций с теми или иными суб­ кортикальными образованиями.

Наконец, применявшаяся методика стереотакси- мрс’Кой деструкции дает возможность при мини­ мальном разрушении мозгового вещества оценить функциональное значение в формировании после­ операционного нейропсихологического синдрома либо отдельных ядер таламуса, либо ядер таламу­ са в сочетании с другими подкорковыми структу­ рами. Это обстоятельство дает основания для соз­ дания моделей, отражающих взаимодействие' не­ которых субкортикальных образований в реализа­ ции различных составляющих высших психических функций.

Г л а в a III

Нейропсихологическое исследование больных до операции

Нейропсихологическое исследование больнь;х выявило различную по степени выражен­ ности картину нарушения высших психических функций. При этом не было установлено прямых корреляций между тяжестью двигательных дефек­ тов у больных паркинсонизмом и глубиной психи­ ческих расстройств. В некоторых случаях даже очень тяжелые больные обнаруживали достаточ­ ную сохранность и нормальный темп выполнения заданий в различных видах познавательной дея­ тельности. Однако в целом по исследованной груп­ пе больных, несмотря на индивидуальные отклоне­ ния, носившие скорее количественный, чем каче­ ственный характер, следует говорить о своеобраз­ ном синдроме нарушения психических процессов.

Общим для всех больных было отчетливое про­ явление замедленности психических процессов, их вязкость, ригидность и истощаемость. Нередко по­ добное изменение в динамических компонентах де­ ятельности было связано с ригидностью таких по­ веденческих установок, как настроенность на опе­ рацию или выписку из клиники, ожидание прихо­ да родственника и т. п. В таких случаях больного было трудно ввести в ситуацию исследования, включить в выполнение заданий.

Сознание больных оставалось сохранным, они были хорошо ориентированы в месте нахождения,, правильно оценивали свое заболевание, предъяв­ ляли адекватные жалобы. Отмечалась некоторая нечеткость ориентировки больных во времени; они не всегда могли точно назвать конкретную дату и день недели во время исследования, однако пра­ вильно называли год и текущий месяц.

Переживание своего дефекта было постоянным,, доминирующим в эмоциональной жизни больного.: Это проявлялось в фиксации больных на мельчай-

38

ишч деталях своего заболевания, многократном поращении к одним и тем же симптомам. В об­ щении при исследовании и после него больные ха­ рактеризовались вязкостью, прилипчивостью; мно-

ткратно обращались

к исследующему с одними

п

теми

же вопросами.

Все больные были настрое-

1 1 1

. 1 на

предстоящую

операцию, актуализировали

I пязанные с ней переживания, обнаруживали вы­ раженную установку на ожидание положительного

эффекта

операции.

фон поведения больных

был

Эмоциональный

| пижен,

иногда с

выраженным проявлением

деп­

рессивного компонента вплоть до высказывания уицидальных мыслей. Этот эмоциональный фон, характеризующийся депрессивными переживания­ ми, был очень ригидным, больные с трудом пере­ ключались на положительные эмоциональные про­ явления. При исследовании часто имели место та ­ кие эмоциональные проявления, как слезливость, недержание аффекта, слабодушие. Однако эти эмо­ циональные реакции, как правило, распространя­ лись только на индивидуальную внутреннюю жизнь больного, хотя наблюдались случаи их генерализа­ ции на ситуации общения в клинике с другими больными и персоналом. В этих случаях больные постоянно конфликтовали с окружающими, были крайне обидчивы, иногда даже злобны. Вместе с чем некоторые больные, будучи даже в очень тя­ желом состоянии и практически полностью обез­ движены, сохраняли удивительную сдержанность эмоциональных проявлений, выраженную стеничпость, стремление к юмору и т. п.

Ощущая свою несостоятельность, сопровождаю­ щуюся ригидностью эмоционального состояния, не­ которые больные неохотно шли на нейропсихологическое исследование, однако, включившись в не­ го, стремились выполнить задание наилучшим об­ разом. При неудачах в выполнении тех или иных проб больные обнаруживали своеобразную инактивность, проявляющуюся в отсутствии самостоя­ тельных попыток внесения коррекции в ошибочный ход выполнения задания. Подобная инактивность могла иметь очень выраженный характер, и кор­ рекция ошибок осуществлялась больным только после соответствующих инструкций и подсказок со

39

стороны лица, проводившего нейропсихологическое) исследование. Имела место ригидность принятого] больным ошибочного хода выполнения задания, не-' возможность самостоятельного переключения на другую программу выполнения, недостаточности внутренней интенции, необходимой для смены не­ адекватно выбранного варианта выполнения.

Все больные характеризовались выраженной] истощаемостыо психической деятельности. В связи с этим далеко не всегда удавалось провести ней-^ ропсихологическое исследование в течение одного сеанса. Иногда психическая истощаемость прояв­ лялась во время выполнения даже одного задания,' когда, начав выполнять его правильно, больной по ходу решения начинал допускать грубые ошиб* ки, а нередко не мог довести решение до конца. Требовалась постоянная дополнительная стимуля­ ция со стороны исследующего в виде повторения инструкции, эмоционального подкрепления в виде положительных оценок действий больного, введе­ ния таких стимулирующих словесных «опор», как «дальше?», «а еще!», «да, продолжайте, пожалуй­ ста» и т. п. Особое место в таком внешнем стиму­ лировании занимало доведение до сознания боль­ ного значимости нейропсихологического исследова­ ния в плане оценки послеоперационных изменений. При введении всех перечисленных средств внешней дополнительной активации деятельности больного удавалось добиться увеличения ее продуктивности и оптимизации протекания. Однако чрезмерная сти­ муляция в некоторых случаях могла приводить к заторможенности и отказу больного от выполнения заданий. В этом феномене проявлялось нарушение взаимодействия между произвольным и непроиз­ вольным уровнями выполнения определенных проб.

Имеются данные о том, что у больных паркин­ сонизмом перевод непроизвольно выполняющейся деятельности (например, сложившихся навыков) на произвольный уровень выполнения приводит к облегчению ее протекания. В качестве иллюстра­ ции этого положения А. Р. Лурия приводил дан­ ные неопубликованного экспериментального иссле­ дования больных паркинсонизмом, проводившего­ ся им совместно с Л. С. Выготским. Больному с нарушениями походки предлагалось передвигать-

40