Часть 2: Новая гипотеза о спонтанной ремиссии

Поскольку лихорадка была четко идентифицирована с помощью эпидемиологических исследований в качестве важного фактора ремиссии рака, любая теория, касающаяся этого явления, должна учитывать это. Лихорадка является самой старой и наиболее общеизвестной отличительной чертой болезни. Это происходит не только у млекопитающих, но и у птиц, рептилий, амфибий и рыбы. При острой инфекционной лихорадке индуцируется токсинами, продуцируемыми бактериями. Эндотоксины действуют на макрофаги, моноциты и клетки купфера для продуцирования интерлейкина-1. IL-1 входит в мозг, чтобы действовать на преоптической области гипоталамов. Активация этой области заставляет тело повышать заданное значение температуры и активировать механизмы повышения температуры. Преимущества лихорадки для организма не были полностью определены. Однако, поскольку лихорадка сохраняется как ответ на инфекции и другие заболевания в ходе эволюции, считается, что она является полезной.  Основным эффектом лихорадки на клетки организма является увеличение их метаболических показателей. Поэтому представляется логичным думать о токсинах Коули как о метаболической терапии, а не об иммунотерапии. Однако, поскольку лихорадка сама по себе не приводила к 100% -ной ремиссии после введения токсинов, кажется разумным рассмотреть возможность того, что другой фактор (или факторы) играет роль в ремиссиях, получаемых токсинами Коули. Поскольку лихорадка является метаболическим фактором, поиск других факторов должен начинаться с фокусировки на любых других особенностях, которые влияют на метаболизм пациентов, которые хорошо реагируют на токсины. Один фактор, который появляется снова и снова при чтении описаний пациентов с раком, которые резко реагировали на токсины Коули, - голод. На мой взгляд, страдание недоеданием, по-видимому, чрезвычайно высока в анекдотических случаях, которые часто рекламируются как доказательство для токсинов. Действительно, у первого пациента Коли была саркома, поражающая шею и миндалины. На самом деле говорят, что пациенту угрожает смерть от голода. После нескольких попыток Коули удалось заразить его вирулентным штаммом Streptococcus. У него развилась сильная анорексия, рвота и высокая температура, и его опухоль начала почти мгновенно сокращаться. Он вошел в ремиссию в течение восьми лет после всего лишь одного приступа рожистого воспаления.  Еще один интересный случай - женщина из Кентвилля, Новая Шотландия. Она страдала от почечно-клеточной карциномы с перитонеальными метастазами. Хирург, который ее лечил, чувствовал, что ее случай был совершенно безнадежным, и он думал, что она не переживет поездку домой. В Кентвилле ее врач дал ей то, что он считал смертельной дозой токсинов, чтобы положить конец ее страданиям. Эта доза вызвала почти мгновенную ремиссию ее рака. Через шесть недель и 18 внутримышечных инъекций она была свободна от всех признаков рака. Пациент был прослежен сорок лет спустя, по-прежнему без рака.  Другой случай, который указывает на то, что отличные результаты были достигнуты путем случайного сочетания голода и лихорадки, произошедшего в Коста-Рике. В 1902 году у молодой женщины с быстро растущей опухолью носоглотки была введена высокая внутривенная доза токсинов. У нее развилась лихорадка 105, и все ее опухоли приобрели фиолетовый оттенок. Огромное количество некротических тканей сформировалось, и их нужно было удалить с помощью щипцов для предотвращения асфиксии. В течение 72 часов после одной инъекции одна опухоль исчезла (с оранжевого цвета?) , а другая большая опухоль была уменьшена до размера маленькой гайки. Быстрое начало действия в этих и других случаях ясно показывает, что опухоли не могли быть уничтожены иммунной системой. Иммунная система просто не способна уничтожать миллиарды злокачественных клеток за такой короткий промежуток времени. Еще более нелогично утверждать, что иммунная система может внезапно атаковать свои собственные клетки, которые ранее были процветающими в организме после введения смешанной бактериальной вакцины.  Я сформулировал теорию о спонтанной ремиссии, основанную на упомянутых выше фактах: пациенты, которые подверглись спонтанной ремиссии рака, а также пациенты, которые подверглись ремиссии после введения токсинов Коули, обрели это как прямой результат непреднамеренного сочетания голодания с высокой температурой ,  Поскольку основным физиологическим эффектом голодания является мобилизация жирных кислот и образование кетоновых тел печенью, весьма вероятно, что снижение потребления глюкозы и увеличение использования производных жирных кислот делает злокачественные клетки очень восприимчивыми к увеличению скорости метаболизма, что происходит во время лихорадки. Исследователи рака давно подозревают, что раковые клетки восприимчивы к определенным химическим или физическим состояниям из-за их генетических аномалий. Я предлагаю, чтобы раковые клетки могли быть убиты выборочно, вероятно, путем стимуляции апоптоза, то есть запрограммированной гибели клеток. Это можно сделать путем снижения уровня глюкозы в качестве метаболического субстрата и увеличения потребления кетоновых тел. Затем это должно сопровождаться внезапным увеличением скорости метаболизма с использованием лихорадки или внешних источников тепла.  Один интересный случай, которому не предшествовала острая инфекция, сообщалась в современной медицинской литературе. Это относится к пациенту, у которого была метастазированная опухоль легких, у которой также развилась кома микседема. После того как его лечили от тяжелого гипотиреоза, его врачи отметили, что его опухоль легкого была подвергнута спонтанной регрессии. Впоследствии была предложена новая парадигма; щитовидная железа в стороне от ее известной физиологической активности также является центральным модулятором твердой неоплазии и, следовательно, функционирует как встроенный модификатор биологической реакции неоплазии. Сторонники этой новой теории провели несколько клинических испытаний, в которых они индуцировали клинически переносимый гипотиреоз у больных раком. Результаты не так драматичны, как исходный случай, который вдохновил его.  Что касается этого случая и предлагаемой новой парадигмы, я считаю, что соответствующие врачи допустили серьезные ошибки. Сначала они учитывали только один клинический аспект пациента, который подвергся спонтанной ремиссии, то есть гипотиреозу. Они не принимали во внимание коматозное состояние пациента, а также лечение, которое он получил. Другими словами, они не учитывали вероятность того, что голод, вызванный комой, и внезапное увеличение скорости метаболизма, стимулированного гормонами щитовидной железы, используемыми для лечения комы микседемы, могли способствовать ремиссии.  Другое дело, что они не смогли сделать, это сравнить их частный случай спонтанной ремиссии с более распространенными случаями вызванных лихорадкой ремиссий. Если бы они это сделали, они бы увидели очевидное сходство между этими, по-видимому, различными причинами ремиссии рака. Единственное сходство между этим случаем и вызванной лихорадкой ремиссией и выраженное увеличение скорости метаболизма. Гормоны щитовидной железы увеличивают потребление кислорода большинством метаболически активных тканей в организме. Единственными исключениями являются клетки мозга, яички, матка и лимфатическая ткань. Величина зависит от скорости метаболизма до подачи гормона. Чем выше скорость метаболизма перед гормоном, тем ниже рост метаболизма. Аналогичные изменения происходят в скорости метаболизма в результате лихорадки.  Было бы также интересно отметить тот факт, что гормон щитовидной железы, как известно, вызывает апоптоз хвостовых клеток головастика. Зоологи также отметили, что головастики, как правило, голодают на этой стадии своего развития, когда они превращаются в лягушек.  В заключение я считаю, что этот конкретный пациент с раком легких подвергся спонтанной ремиссии в результате непреднамеренного сочетания двух метаболических факторов, упомянутых выше. Голод, вызванный комой, и высокая скорость метаболизма, стимулируемая гормоном щитовидной железы.