книги2 / 66
.pdfПрактическая работа № 4. Определение затрат на качество Цель работы: закрепление теоретических знаний, формирование
компетенций (приобретение умений и получение практических навыков) по подходам к выявлению и определению затрат на качество.
Содержание работы.
1.Изучение подходов к выявлению и определению затрат на качество в общей структуре затрат.
2.Выполнение практического задания.
3.По результатам выполнения практического задания формулировка выводов.
Задание.
1.Обзорная информация по теме работы.
2.Определить:
–общую сумму затрат на предупредительные мероприятия;
–общую сумму затрат на контроль;
–общую сумму внутренних затрат на несоответствия;
–общую сумму внешних затрат на несоответствия.
Исходные данные представлены в таблице 4.1, результаты оформить по примеру таблицы 4.2 и рисунка 4.1.
3.Распределить общую сумму затрат по видам себестоимости,
втом числе и затраты на качество.
Исходные данные представлены в таблице 4.1, оформить по примеру таблицы 4.3 и рисунка 4.2.
Таблица 4.1 Исходные данные для определения общей суммы затрат и затрат на качество
|
|
|
|
Сумма затрат, тыс. руб. |
|
|
|
|||
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Общие расходы на оплату |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труда сотрудников службы |
80000 |
63000 |
52000 |
75000 |
45000 |
55000 |
48000 |
65000 |
57000 |
70000 |
контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Общие расходы на оплату |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труда производственных |
145000 |
215000 |
158000 |
169000 |
205000 |
175000 |
138000 |
185000 |
177000 |
115000 |
рабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
181
3. Общие расходы на оплату |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
труда административно- |
93000 |
153000 |
92000 |
125000 |
145000 |
85000 |
78000 |
95000 |
117000 |
75000 |
|
хозяйственных сотрудников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Дополнительные расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на оплату труда производ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ственных рабочих по ис- |
37000 |
13000 |
14000 |
18000 |
16000 |
13500 |
20000 |
25000 |
15000 |
27000 |
|
правлению брака, в том |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– по внешним несоответст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виям, % |
25 |
10 |
80 |
60 |
30 |
55 |
70 |
40 |
20 |
75 |
|
– по внутренним несоответ- |
75 |
90 |
20 |
40 |
70 |
45 |
30 |
60 |
80 |
25 |
|
ствиям,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Затраты на обслуживание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
контрольно-измерительного |
13500 |
15800 |
15500 |
16000 |
15400 |
16500 |
18000 |
15000 |
17400 |
14700 |
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Затраты на калибровку и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поверку измерительного |
17500 |
14000 |
15000 |
18000 |
21000 |
14000 |
17000 |
18500 |
19000 |
14500 |
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Стоимость сырья и мате- |
155000 |
254000 |
265000 |
280000 |
290000 |
124000 |
122000 |
125000 |
250000 |
750000 |
|
риалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Материалы, используе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мые на лабораторные прие- |
16500 |
14500 |
23000 |
18500 |
31000 |
24000 |
12700 |
21850 |
25000 |
24500 |
|
мочные испытания сырья и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Стоимость энергоресур- |
110000 |
115900 |
117500 |
116400 |
118500 |
117000 |
115400 |
116500 |
118000 |
95000 |
|
сов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Затраты на повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
квалификации сотрудников |
19500 |
17500 |
16500 |
18500 |
15400 |
16500 |
18000 |
15000 |
17400 |
21500 |
|
службы контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Затраты на повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
квалификации производст- |
36500 |
27500 |
22500 |
28500 |
35400 |
36500 |
28000 |
35000 |
25400 |
32500 |
|
венных рабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Затраты на повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
квалификации администра- |
12500 |
13500 |
12500 |
10500 |
15000 |
11000 |
13000 |
12000 |
12500 |
14500 |
|
тивно-хозяйственных со- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трудников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Амортизационные от- |
97500 |
117500 |
120500 |
214500 |
212400 |
121500 |
212800 |
213200 |
212700 |
130000 |
|
числения |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. Амортизационные от- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
числения по оборудованию |
27500 |
17500 |
122500 |
23500 |
21200 |
12500 |
21800 |
21500 |
12000 |
13500 |
|
для контроля и испытаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. Затраты на подтвержде- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние соответствия (сертифи- |
145000 |
140000 |
130000 |
110000 |
140000 |
130000 |
150000 |
120000 |
100000 |
135000 |
|
кацию) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
182
16. |
Материалы, используе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мые при контроле и испы- |
21500 |
13500 |
|
14500 |
125 00 |
15500 |
14000 |
16000 |
|
15000 |
175 0 |
16500 |
||||||
таниях готовой продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Материалы, используе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мые пр и повторных контро- |
500 |
1500 |
|
1700 |
1600 |
2500 |
1 150 |
1250 |
|
1350 |
1500 |
2350 |
||||||
ле и испытаниях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Потери от снижения |
19400 |
25400 |
|
23500 |
140 00 |
15400 |
13500 |
24000 |
|
15000 |
324 0 |
18500 |
|||||
сортности |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Затраты на утилизацию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неисправимого брака, в том |
13500 |
14000 |
|
15500 |
160 00 |
19000 |
17500 |
18000 |
|
15000 |
130 0 |
14700 |
||||||
числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– по внешним несоответст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виям, % |
75 |
80 |
|
90 |
10 |
|
70 |
40 |
|
20 |
|
60 |
30 |
25 |
||||
– по вну тренним несоответ- |
|
|
|
|
||||||||||||||
25 |
20 |
|
10 |
90 |
|
30 |
60 |
|
80 |
|
40 |
70 |
75 |
|||||
ствиям, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. |
Судебные издержки, свя- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
занные с исками потребите- |
85000 |
95000 |
140000 |
150000 |
120000 |
13 0000 |
110000 |
105000 |
790 0 |
65000 |
||||||||
лей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
21. |
Расходы на реа изацию |
1 5000 |
295000 |
355000 |
325000 |
325000 |
25 0000 |
285000 |
315000 |
355000 |
235000 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
22. |
Расходы на тра нспорти- |
1 2500 |
182500 |
215000 |
175500 |
132500 |
25 5000 |
125500 |
225500 |
165500 |
152500 |
|||||||
ровку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23. |
Дополнительные расхо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ды на т анспортировку, |
12500 |
32500 |
|
27000 |
355 00 |
41500 |
37000 |
35000 |
|
31000 |
250 0 |
22500 |
||||||
связанные с возвратом про- |
|
|
||||||||||||||||
дукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
4.1 |
Х4.1 |
|
Х4.1 |
Х4 1 |
Х4.1 |
Х 4.1 |
Х4.1 |
|
Х4.1 |
Х4.1 |
Х4.1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4.1 – П имер определения затрат на качество в общих затратах
183
Рисунок 4.2 – Пример распределения затрат на качество по группам
Решение. Задание 1:
Обзорная информация по теме работы.
Задание 2:
|
|
|
|
Таблица 4.2 |
|
Распределение затрат на качество по элементам |
|
||
|
|
|
|
|
|
Элементы затрат |
Код |
Величина затрат, |
|
|
|
|
затрат |
тыс. руб. |
Затрат ы на предупредитель ые мероприятия: |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
Затрат ы на контроль: |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
– |
|
на де- |
|
|
Затрат ы |
на внутренние несоответстви я (затраты |
|
|
|
фект): |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
– |
|
на де- |
|
|
Затрат ы |
на вне ние несоответствия (затраты |
|
|
|
фект): |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
Х4.2 |
Вывод. Задание 3:
184
Таблица 4.3 Распределение общей суммы затрат по видам себестоимости, в том числе и затрат на
качество
Показатель |
Общие затраты |
Затраты на качество |
||
|
|
|
|
|
|
Сумма, |
Доля в об- |
Сумма, тыс. |
Доля в об- |
|
тыс. руб. |
щей сумме |
руб. |
щей сумме |
|
|
затрат, % |
|
затрат, % |
…………………………… |
|
|
|
|
Технологическая себестоимость |
|
– |
– |
– |
Цеховые расходы |
|
|
|
|
………………….. |
|
|
|
|
Цеховая себестоимость |
|
– |
– |
– |
…………………………… |
|
|
|
|
Производственная себестои- |
|
– |
– |
– |
мость |
|
|
|
|
Расходы на реализацию |
|
|
|
|
……………………………. |
|
|
|
|
Себестоимость продаж |
|
|
|
|
Коммерческие расходы |
|
– |
– |
– |
……………………………. |
|
|
|
|
Управленческие (общепроизводст- |
|
|
– |
– |
венные) расходы |
|
|
|
|
……………………………. |
|
|
|
|
Полная себестоимость |
Х 4.1 |
100 |
Х 4.2 |
|
Вывод.
Контрольные вопросы.
1.Состав затрат на предупредительные мероприятия.
2.Состав затрат на контроль.
3.Состав внутренних затрат на несоответствия (затраты на дефект).
4.Состав внешних затрат на несоответствия (затраты на дефект).
5.Место затрат на качество в общей структуре затрат.
6.Методы сбора данных о затратах на качество.
7.Источники информации о затратах на качество.
8.Этапы сбора данных о затратах, связанных с качеством.
185
Практическая работа № 5. Анализ и оценка затрат на качество Цель работы: закрепление теоретических знаний, формирование компетенций (приобретение умений и получение практических навыков)
по применению методов анализа и оценивания затрат на качество.
Содержание работы.
1.Изучение методов анализа и оценивания затрат на качество.
2.Выполнение практического задания.
3.По результатам выполнения практического задания формулировка выводов.
Задание.
1.Обзорная информация по теме работы.
2.Идентифицировать критические области.
Таблица 5.1 Исходные данные для сравнения затрат на качество номенклатуры изделий при иден-
тификации критических областей
|
|
|
|
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
Изделие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Издержки вследствие отказов, тыс. руб. |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
8500 |
3500 |
5000 |
|
7500 |
4500 |
7500 |
5500 |
7000 |
8500 |
9500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
7000 |
6800 |
4000 |
|
5000 |
5400 |
8500 |
7400 |
8000 |
7000 |
8400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
11000 |
2000 |
6000 |
|
9000 |
6500 |
9000 |
12000 |
6000 |
11000 |
6500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
9500 |
8500 |
7000 |
|
10500 |
7000 |
12000 |
8500 |
9000 |
9500 |
7500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
7500 |
4500 |
9000 |
|
6500 |
5000 |
7000 |
6500 |
7500 |
7500 |
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
6000 |
5400 |
12500 |
|
9000 |
8000 |
7900 |
9400 |
10500 |
6000 |
12000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость, тыс. руб. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
850000 |
650000 |
480000 |
|
550000 |
450000 |
670000 |
750000 |
580000 |
570000 |
950000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
375000 |
485000 |
538000 |
|
275000 |
205000 |
677000 |
385000 |
738000 |
477000 |
505000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
350000 |
650000 |
600000 |
|
350000 |
300000 |
450000 |
650000 |
400000 |
350000 |
300000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
765000 |
750000 |
480000 |
|
165000 |
454000 |
574000 |
550000 |
680000 |
474000 |
554000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
650000 |
650000 |
480000 |
|
550000 |
450000 |
600000 |
750000 |
450000 |
570000 |
850000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
475000 |
490000 |
520000 |
|
375000 |
205000 |
370000 |
490000 |
525000 |
570000 |
605000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
186
Вывод.
3. Провести сравнение затрат на качество
Провести сравнение затрат на качество на основе полученных данных распределения затрат на качество при выполнении практической работы № 4 по данным таблицы 4.1 «Исходные данные для определения общей суммы затрат и затрат на качество».
4. Осуществить ранжирование с применение метода Парето
Провести ранжирование элементов и видов затрат на качество на основе полученных данных распределения затрат на качество при выполнении заданий № 3 и № 4 данной практической работы.
Решение.
Задание 1. Обзорная информация по теме работы.
Задание 2.
Таблица 5.2 Пример сравнения затрат на качество по номенклатуре изделий при идентификации
критических областей
|
Издержки вследст- |
Себестоимость, |
[Издержки вследствие отка- |
Изделие |
вие отказов, тыс. |
||
|
руб. |
тыс. руб. |
зов/себестоимость],% |
|
|
|
|
А |
|
|
|
В |
|
|
|
С |
|
|
|
Д |
|
|
|
Е |
|
|
|
Вывод. Задание 3.
|
|
|
Таблица 5.3 |
|
Сравнение типичных элементов затрат на качество |
|
|
||
|
|
|
|
|
Элемент затрат |
Код |
Величина за- |
Доля в |
|
|
затрат |
трат, тыс. руб. |
ПЗК, % |
|
Затраты на предупредительные мероприятия |
|
|
|
|
Затраты на контроль |
|
|
|
|
Затраты на внутренние потери (затраты на де- |
|
|
|
|
фект) |
|
|
|
|
Затраты на внешние потери (затраты на де- |
|
|
|
|
фект) |
|
|
|
|
Итого |
|
|
100 |
|
187
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.4 |
|
Сравнение типичных элементов затрат на предупредительные мероприятия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Элементы затрат на предупредительные |
Код |
Величина |
|
|
|
Доля в |
|||
мероприятия |
затрат |
затрат, тыс. |
|
|
ПЗНПМ, |
|
|||
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.5 |
|
Сравнение типичных элементов затрат на контроль |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Элемент затрат на контроль |
Код |
Величина |
|
|
|
Доля в |
|||
|
|
затрат |
затрат, тыс. |
|
|
|
ПЗНК, % |
|
|
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
100 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.6 |
|
Сравнение типичных элементов затрат на внутренние потери (затраты на дефект) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Элемент затрат на внутренние потери (за- |
|
Код |
|
Величина |
|
|
|
Доля в |
|
траты на дефект) |
|
затрат |
затрат, тыс. |
ПЗНВнутП, % |
|
||||
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Итого |
|
|
|
|
|
100 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.7 |
|
Сравнение типичных элементов затрат на внешние потери (затраты на дефект) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Элемент затрат на внешние потери (затра- |
|
Код |
|
Величина |
|
|
|
Доля в |
|
ты на дефект) |
|
затрат |
затрат, тыс. |
|
ПЗНВнешП, % |
||||
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Итого |
|
|
|
|
|
100 |
|
188
Вывод.
Задание 4: Диаграммы по данным таблиц 5.3 – 5.7. Вывод.
Контрольные вопросы.
1.Данные о затратах на качество дают руководству предприятия достаточную информацию для их использования в дальнейшем для идентификации критических областей, требующих внимания?
2.Сущность понятий анализ и оценивание (оценка) затрат на качест-
во.
3.Что необходимо учитывать при определении приоритетов в использовании ресурсов?
4.Приведите примеры сравнения затрат.
5.Сущность ранжирования затрат.
6.Применение какого метода ранжирования затрат наглядно демонстрирует их соотношение?
189
Практическая работа № 6. Нормирование, планирование, анализ отклонений (тренда) затрат на качество и составление отчета
Цель работы: закрепление теоретических знаний, формирование компетенций (приобретение умений и получение практических навыков) по нормированию, планированию, анализу отклонений (тренда) затрат на качество и составление отчета.
Содержание работы.
1.Изучение содержания отчета по затратам на качество.
2.Выполнение практического задания.
3.По результатам выполнения практического задания формулировка выводов.
Задание.
1.Обзорная информация по теме работы.
2.Нормирование, планирование затрат на качество.
Осуществить планирование и затраты на качество на основе исход-
ных данных, приведенных в таблице 6.1 и полученных данных распределения затрат на качество при выполнении практической работы № 4 по данным таблицы 4.1 «Исходные данные для определения общей суммы затрат и затрат на качество». Затраты на предупредительные мероприятия и контроль распределить в равных частях по всем элементам затрат.
Таблица 6.1 Исходные данные для осуществления планирования затрат и затрат на качество
Вид затрат на качество |
|
|
|
Доля в ПЗ, % |
|
|
|
||
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
||
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на предупредитель- |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
ные мероприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на контроль |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Затраты на внутренние поте- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ри (затраты на дефект) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты на внешние потери |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(затраты на дефект) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
Х6.1 |
3. Провести анализ отклонений (тренда) затрат на качество фак-
тических показателей, полученных данных при выполнении практической
190