книги2 / 389

соответственно разработать собственную конкурентную стратегию.

Рис.1. Конкурентная карта рынка

C помощью оценки конкурентного статуса можно решить следующие задачи:

–определение особенностей развития конкурентной ситуации;

–выявление степени доминирования предприятий на рынке;

–установление ближайших конкурентов;

–выделение относительной позиции предприятия среди участников

рынка.

По построенной конкурентной карте следует, что конкурент Б имеет наиболее сильную конкурентную позицию из представленных предприятийконкурентов, однако ситуация на данном предприятии быстро ухудшается.

Наименее конкурентоспособными являются конкуренты А и Г – это аутсайдеры с ухудшающейся рыночной позицией.

Конкуренты В и Д, будучи аутсайдерами, имеют, тем не менее, благоприятную рыночную позицию, что определяет целесообразность мониторинга их деятельности для своевременного принятия мер по защите своих позиций на рынке.

101

Литература

1.Лидер рынка // Маркетинг [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studme.org/45329/marketing/lider_rynka_dolya_rynka_svyshe– Дата доступа: 05.04.2020

2.Методика оценка конкурентного статуса фирмы по доле рынка и построения // Лекции.Орг - публикация материала для обучения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lektsii.org/11-100315.html– Дата доступа: 05.04.2020

3.Рунков, Ю.В. Методы оценки конкурентоспособности организации // Белорусский национальный технический университет [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://www.bntu.by/news/67-conference-mido/3293-2015-12-02- 09-46-56.html – Дата доступа: 05.04.2020

УДК 330.34

С. Н. Гнатюк

Белорусско-Российский университет Могилев, Республика Беларусь

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

В статье рассматриваются теоретические подходы к изучению проблемы устойчивого развития. Предложены методологические подходы к изучению понятия устойчивое развитие, на которых можно выявлять причины, факторы и тенденции развития различных субъектов и систем в экономике.

Ключевые слова: движение, методологические подходы, равновесие, устойчивое развитие, устойчивость.

Понятие устойчивости является общенаучной категорией. Сфера применения этого понятия многогранна в силу проявления его атрибутов. Исследование устойчивости систем имеет большую и длительную историю. Понятие «устойчивость» начало применяться в работах по природным и

техническим системам. Так как понятие имело механистический оттенок, то

102

оно относилось к собственному движению системы, которая рассматривалась как изолированная и на которую оказывали влияние только начальные условия и свойства самой системы, не учитывалось внешнее воздействие. Считалось, что если известны приложенные силы и начальные условия системы, то можно определить траекторию ее движения. Но не всякое состояние равновесия обладает способностью к самовосстановлению после того, как система утратила его, придя в движение. Состояние равновесия, к которому система возвращается после действия возмущающей силы, получило название устойчивого. А.М. Ляпунов доказал, что равновесие материальной системы устойчиво, если в этом положении функция сил достигает максимума. Он предложил идею устойчивости системы: ее возмущенное движение должно быть близким к невозмущенному движению. Если слабое возмущение движения системы не уводит ее траекторию за заданные границы, то можно утверждать об устойчивом движении системы.

В настоящее время в научной литературе существуют разные подходы к анализу и трактовке понятия устойчивости с точки зрения:

–характера траектории движения системы. Наглядность и доступность такого подхода к понятию устойчивости системы делают ее полезной для анализа экономической динамики.

–способности системы восстанавливать прежнее состояние. Так как в устойчивом состоянии система минимизирует влияние возмущений, способность ее к возобновлению необходимого состояния или движения рассматривается признаком устойчивости.

–поведения системы около точки равновесия. Стационарность состояния равновесия сблизило его с понятием устойчивости системы. Сопротивление нарушению равновесного положения считается характерной чертой устойчивости.

–способности системы сохранять форму, свойства, характеристики, и за счет этого предотвратить изменение базовых черт, перерождение или

разрушение системы.

103

– способности системы поддерживать свое поведение относительно введенного в анализ понятия окрестности [1].

Появление в науке концепции устойчивого развития поколебало фундаментальные основы традиционной экономической теории, которая рассматривала ресурсы как неограниченные. Внутренне присущая инновационным процессам неопределенность, непредсказуемость технологических изменений не соответствовало системе функционирования автоматического механизма устойчивости рыночных структур и стабильных пропорций факторов производства.

Одним из способов решения данной проблемы стала концепция эволюционной экономики, исходные принципы которой были сформулированы Р. Нельсоном и С. Уинтером, которые использовали идею Ч. Дарвина о естественном отборе, происходящем в органической среде, приспособив её к экономике как победу в конкуренции наиболее изобретательных, энергичных и адаптивных субъектов. Процесс экономического отбора формирует организационный генотип, т.е. такой стиль поведения хозяйствующего субъекта, который позволяет ему успешно развиваться и достигать поставленных целей в меняющейся окружающей среде. Их реакция на внешнее воздействие влияет на макропараметры и темп экономического развития. В этой концепции макроэкономическое развитие определяется изменениями в поведении субъектов на уровне фирм и индивидуальных предпринимателей. Основанием для принятия ими решений являются «рутины», то есть сформировавшиеся нормы, правила осуществления производственных процессов, распределения ресурсов и результатов хозяйственной деятельности. Процедуры поиска новых решений, являясь составной частью генотипа субъекта, формируют «память» организации обучения, разработки и имплантации нововведений, влияющих на изменение функционирующих структур и отношений [2].

104

Исследование механизма экономического развития, как эволюции институтов, осуществлялось в рамках экономической синергетики с использованием приспособленных к анализу поведения экономических объектов понятий термодинамики. Устойчивое развитие экономики в рамках данного направления оценивается как последовательное и необратимое повышение сложности организации экономических систем, хозяйствующих субъектов, последовательный переход от состояния высокой хаотичности к состоянию стабильности.

Изучение устойчивости экономических систем разного уровня должно базироваться на следующих методологических принципах:

–системный подход, так как любой экономический объект является упорядоченной совокупностью взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, образующих единое целое, обладает свойствами, отсутствующими у входящих в нее элементов, активностью, способностью к саморазвитию;

–методологический холизм, рассматривающий любого субъекта как часть системы;

–описание взаимодействия субъекта как с внешней средой, так и элементов внутри его, так как устойчивость системы зависит не только от количества в ней элементов, но и от способа их сочетания, характера организационных связей и структуры;

–объяснение причин целостности и множественности аспектов и факторов функционирования системы;

–выявление взаимодействия в системе двух противоположных тенденций

—энтропии и обратной, неэнтропийной;

–раскрытие механизма адаптации системы к условиям внешней среды, правил поведения субъекта для сохранения устойчивости;

–позволять использовать зависимость между энтропией и количеством информации в системе, эффектом ее функционирования;

–давать синергетическое представление о результатах развития системы;

105

–позволять применять не только статистический, но и детерминированный подходы к анализу системы;

–отражать изменчивость внешнего окружения, которая порождает обилие состояний системы, отличающихся неординарностью и спорадичностью;

–давать возможность применения экономико-математическое моделирования описания и исследования взаимосвязей системы, процесса ее развития, факторного анализа поведения системы, дающего возможность формализовать и оценить степень влияния ситуативных факторов на ее устойчивость;

–применять теорию нечетких множеств, которая позволяет вводить и обрабатывать эвристическую информацию для принятия управленческих решений.

Анализ устойчивости на данных методологических принципах позволит углубить теоретические положения комплексного устойчивого социальноэкономического развития различных субъектов, выработать положения по ускорению процесса создания условий для устойчивого развития. Практическая значимость данного подхода состоит в том, что полученные результаты позволяют сформировать рекомендации по решению некоторых проблем, связанных с выводом экономики на траекторию устойчивого экономического развития.

Литература

1.Гнатюк С.Н. Предприятие в контексте устойчивого развития экономики: монография / С.Н. Гнатюк, А.Г. Барановский, Л.В. Наркевич – Смоленск:

Маджента, 2017 – 249 с.

2.Нельсон, Р.Д. Эволюционная теория экономических изменений; пер. с англ. / Р.Д. Нельсон, С.Дж. Уинтер. – М.: Дело, 2002. – 536 с.

106

УДК 631.15:332.14

Г. М. Гриценко

СибНИИЭСХ СФНЦА РАН, Алтайская лаборатория Барнаул, Россия

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК СЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

В статье рассмотрены возможные последствия влияния ограничений, связанных с преодолением объявленной пандемии Covid2019, на все сферы экономики. Отмечено, что долговременные ограничения передвижения и вынужденное пребывание в своих жилищах изменят пищевое поведение людей, их продовольственную ориентацию. Спрогнозированы перспективы развития инфраструктуры для обслуживания АПК сельского муниципального образования в новых условиях.

Ключевые слова: АПК, регион, системный подход, муниципальное образование, аграрное производство.

Прогноз, как оформленное документально обоснование возможного состояния субъектов, обеспечивающих ресурсами и услугами сельхозтоваропроизводителей всех организационно-правовых форм для эффективного ведения производства, и их материально-технической базы, представляет собой основу для разработки планово-стратегических документов развития АПК на районом и региональном уровнях и сельских муниципальных образований в целом. В своих исследованиях предыдущих лет нами обоснован перечень услуг, необходимых сельхозтоваропроизводителям различных сфер экономики и оказывающих их объектов.

Основными задачами прогноза развития инфраструктуры для АПК сельского муниципального образования применительно к каждому из его секторов и видов деятельности является;

-выявление перспектив ближайшего и более отдалённого будущего;

-обоснование направлений и формирование целей их развития.

107

Генеральная цель или социально значимая миссия инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования – создание условий для повышения эффективности аграрного производства – сельского хозяйства и предприятий пищевой промышленности, находящихся на территории района, и активизация товаропотоков на агропродовольственных рынках (рисунок 1). Цель каждого из входящих в неё структурных элементов – достигать этой цели при помощи характерных для него ресурсов, обеспечивая при этом эффективность собственной деятельности. Поэтому для прогнозирования перспектив их развития принципиальное значение имеют перспективы развития самого АПК и сельского муниципального образования. Многие структурные элементы инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования либо тесно связаны, либо являются структурными подразделениями региональных, а иногда и – федеральных систем обслуживания.

Национальный и зарубежные товарные рынки

Продовольствие

Рис.1. Системный подход к прогнозированию развития инфраструктуры аграрного производства сельского муниципального образования*

* Составлено автором

108

При дальнейшем исследовании вопросов прогнозирования развития инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования автор исходит из того, что:

-почти половина сельскохозяйственной продукции производится малым

имикро-бизнесом;

-на уровне сельского муниципального образования многие услуги оказываются централизованно;

-сельское муниципальное образование является носителем не только ресурсов, но и определенного социально-экономического уклада, имеет уникальную структуру экономики и в то же время общие черты с прочими сельскими муниципальными образованиями, поэтому процесс прогнозирования развития инфраструктуры его АПК должен быть индивидуален и то же время учитывать общие социально-экономические факторы внешней среды.

Основную часть ресурсов каждый из элементов инфраструктуры приобретает за пределами региона, в состав которого входим сельское муниципальное образование. Поэтому для прогнозирования состояния их развития важно знание основных векторов и перспектив развития экономики и позиция государства по отношению к каждому из её секторов.

Значительная часть наиболее значимых и незаменимых ресурсов, необходимых для оказания услуг сельхозтоваропроизводителям и предприятиям пищевой промышленности, поступает в страну из-за рубежа, что делает актуальным знание перспектив развития товарных рынков, форм и методов их государственного регулирования.

Кроме того, прогнозирование инфраструктуры развития АПК сельского муниципального образования должно предусматривать перспективы развития материально-технической базы, кадров и системы управления каждого из входящих в него элементов.

Таким образом, в основе прогнозирования перспектив развития инфраструктуры для обслуживания АПК сельского муниципального

109

предопределяют необходимость анализа, прежде всего, внешних факторов, так как они относительно системы являются объективными, то есть не зависящими от воли руководителей организаций, входящих в систему, и даже органов отраслевого управления каждого из её элементов, но обязывающих адаптироваться к ним.

Сегодня многие зарубежные и отечественные специалисты, обладающие доступом к широкой аналитической базе, пытаются прогнозировать последствия влияния данных ограничений на все сферы экономики. Анализ этих подходов позволяет сделать ряд выводов, значимых для прогноза перспектив развития инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования. Автором проведен анализ научных публикаций, содержащих прогнозы ученых, политических деятелей, аналитиков и публицистов результатов преодоления экономикой и обществом проблем, связанных с преодолением объявленной эпидемии Covid2019. Наиболее значимы для АПК прогнозы развития рыночной ситуации (таблица 1).

Таблица 1 Прогнозы развития рыночной ситуации в постэпидемиологический период