книги2 / konf_15-24

Электронный архив УГЛТУ

По результатам расчетов фракционного состава фитомассы древостоев показано, что преобладают в основном стволы, ветви и корни. Так как именно эти структурные части имеют свойство больше всего накапливать органическое вещество, то можно с уверенностью сказать, что с повышением возраста дерева повышается его удельный вес в общей фитомассе. По данным метеорологических наблюдений в районе исследований, высокогорный климат стал более влажным и теплым, при этом наиболее заметные изменения произошли в холодный период года (ноябрь – март). Для теплого периода отмечена тенденция увеличения температуры воздуха на 1,5 ºC за 100 лет.

Анализ накопления фитомассы древостоев на разных высотных уровнях в переходной зоне лес-горная тундра на восточных склонах показал, что именно в течение XX века произошли наиболее заметные ее изменения. Фитомасса древостоев на современной границе сомкнутых лесов имела те же значения, что и на современной границе редколесий в 1960-е гг. (около 60 т/га), и к современному времени произошло увеличение почти в три раза. На границе редколесий фитомасса имела те же значения (около 24 т/га), что

ина границе редин в 1980-е гг.

Впоследнем столетии происходила интенсивная экспансия древесной растительности в горные тундры и луга. На восточных экспозициях процесс формирования сомкнутых древостоев начался гораздо позже, чем на других склонах, но за счет огромного количества поступаемой солнечной радиации он происходил значительно быстрее. Об этом говорят полученные морфометрические показатели древостоя, а также процент накопления органического вещества в структурных частях древостоя. Наибольшее возобновление древостоев наблюдается в редколесьях, где на свободных от деревьев пространствах создаются наиболее благоприятные условия для появления

ироста молодых деревьев, которые, разрастаясь, приводят к увеличению сомкнутости, а это, в свою очередь, – к смещению вверх по склонам верхней границы сомкнутых лесов

Список источников

1.Структура и динамика древостоев верхней границы леса в западной части плато путорана / А. А. Григорьев [и др.] // Экология. 2019. № 4. С. 243–254.

2.Экспансия древесной растительности в экотоне лес – горная степь на Южном Урале в связи с изменениями климата и влажности местообитаний / И. К. Гайсин [и др.] // Экология. 2020. № 4. С. 251–264.

3.Нагимов З. Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев : дис. … д-ра с.-х. наук / Нагимов Зуфар Ягфарович. Екатеринбург : Уральская государственная лесотехническая академия, 2000. С. 151–155.

81

Электронный архив УГЛТУ

4. Динамика древесной растительности на участках остепненных склонов Южного Крака в последние 80 лет / П. А. Моисеев, И. К. Гайсин, М. О. Бубнов, О. О. Моисеева // Экология. 2018. № 2. С. 157–162.

82

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 630.4

ВИДОВОЙ СОСТАВ ДЕНДРОБИОНТНЫХ ФИТОФАГОВ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ОКРУГА Г. МОСКВЫ

Наталья Борисовна Денисова1, Виктор Дмитриевич Ломов2

1, 2 Мытищинский филиал МГТУ им. Н. Э. Баумана, Мытищи, Россия

1jiucehok76@mail.ru

2lomov@mgul.ac.ru

Аннотация. Композиционную основу насаждений составляют деревья и кустарники. Существенное негативное влияние на их состояние оказывают растительноядные насекомые и клещи. К настоящему времени известен таксономический состав фитофагов – вредителей декоративных древесно-кустарниковых растений, и характер их вредоносности в зеленых насаждениях Москвы, однако их видовой состав и уровень вредоносности в разного типа декоративных насаждениях не установлены. Этим и определяется актуальность изучения комплексов фитофагов декоративных зеленых насаждений.

Ключевые слова: дендробионтные фитофаги, растительноядные насекомые и клещи

Original article

SPECIES COMPOSITION OF DENDROBIONT PHYLLOPHAGES OF GREEN SPACES OF THE NORTH-EASTERN DISTRICT OF MOSCOW

Natalia B. Denisova1, Viktor D. Lomov2

1, 2 Mytishchi Branch of Bauman Moscow State Technical University, Mytishchi, Russia

1jiucehok76@mail.ru

2lomov@mgul.ac.ru

Abstract. The compositional basis of the plantings is trees and shrubs. Herbivorous insects and ticks have a significant negative impact on their condition. To date, the taxonomic composition of phytophagous pests of ornamental tree and shrub plants and the nature of their harmfulness in Moscow green spaces are known, but their species composition and the level of harmfulness in various types

© Денисова Н. Б., Ломов В. Д., 2023

83

Электронный архив УГЛТУ

of ornamental plantings has not been established. This determines the relevance of studying phytophagous complexes of ornamental green spaces.

Keywords: dendrobiont phytophages, herbivorous insects and mites

Целью нашей работы было изучение фауны насекомых и клещей, питающихся листьями и вызывающих такие повреждения, как минирование, галлообразование, деформацию и скручивание листьев, что является достаточно актуальным для городских объектов [1, 2].

Врезультате проведения обследования в зеленых насаждениях северовосточного округа г. Москвы было собран, определен и изучен видовой состав на всех породах как естественного, так и искусственного происхождения, произрастающих на улицах в дворовых посадках, в ландшафтном парке «Отрада», ботаническом саду РАН, в Дмитровском лесопарке и т. д. В лабораторных условиях был определен видовой состав членистоногих, встречающихся в черте города [3–5]. Всего было выявлено 29 видов представителей класса Arachnida – Паукообразные, отряд Acariformes – Акариформные клещи, семейство Eriophyidae – галловые четырехногие клещи, род Eriophyes. Все виды этого рода наносят такой тип повреждения, как галлообразование – разрастание тканей. Галлы, вызываемые клещами этого рода, разные по форме, цвету и имеют разное строение, что и является их диагностическим признаком.

Клещи были выявлены на таких древесных породах, как ольха, осина, вяз, ива, рябина, дуб, береза, ольха, сирень, клен остролистный, черемуха обыкновенная, бересклет, липа. Большинство клещей выявлено на липе –

5 видов (17,2 %) и ольхе – 4 вида (13,8 %).

Также в результате работы были собраны и определены повреждения, наносимые представителями класса Insecta-Ectognatha.

Вдревесных насаждениях северо-восточного округа г. Москвы были выявлены представители следующих отрядов: отряд Homoptera – равнокрылые хоботные (13 видов), отряд Coleoptera – жесткокрылые (15 видов), отряд Lepidoptera – чешуекрылые (68 видов), отряд Hymenoptera – перепончатокрылые (11 видов), отряд Diptera – двукрылые (2 вида).

Большинство выявленных видов относится к отряду Lepidoptera Чешуекрылые – 68 видов (62,4 %), меньше всего, 2 вида (1,8 %), выявлено представителей отряда Diptera – двукрылые, это семейство Cecidomyiidae

(Anisostephus betulinum Kieff. (березовая пузырчатая галлица) и Contarinia tiliaruni Kieff. (липовая черешковая галлица)) – на таких древесных породах, как береза и липа.

На березе (р. Betula) выявлено 29 видов, вызывающих разные типы повреждения листьев. Наиболее распространенными типами повреждения являются грубое объедание (34,5 %) и минирование (38,0 %). Грубое объедание наносят такие виды, как Cerura bucuspis Bkh. (березовый вилохвост), Pheosia

84

Электронный архив УГЛТУ

distaeoides Esp. (березовая хохлатка), Biston betularius L. (Amphidasis betularia L.) (березовая пяденица), Acronicta psi L. (стрельчатка пси), Cimbex femorata L. (большой березовый пилильщик); минирование – Eriocrania sparrmannella Bosc. (короткоусая минирующая первичная моль), Stigmella argentipedella (березовая пятнистая моль-малютка) и другие виды.

Скручивание листьев вызвано развитием Archips podana Sc. (всеядной листовертки-толстушки) и другими видами.

Из группы сосущих вредителей на березе обнаружены такие виды тлей,

как Calaphis flava Mord. (березовая желтая тля), Euceraphis nigritarsis Heyd.

(березовая подвижная тля).

На тополе р. Populus, произрастающем по всей территории северо-во- сточного округа г. Москвы, выявлено 26 видов насекомых, вызывающих разные типы повреждений. Преобладал такой тип повреждения, как грубое объедание (42,4 %), наносимый такими видами, как Melasoma populi L. (тополевый листоед), Phyllobius maculicornis Germ. (бледно-зеленый листовой долгоносик), Clostera anachoreta F. (кисточница-отшельница), Clostera pigra Hfu. (малая кисточница), Pterostoma palpina L. (P. Palpinum L.) (остро-

головка, или хохлатка остроголовая), Biston stratarius Hufn. (пяденица-шел- копряд тополевая), Leucoma salicis L. (Stilpnotia salicis L.) (ивовая волнянка) и другие виды. Галлобразование (19,2 %) вызвано развитием Pemphigus bursarius L. (сумчатой тополевой тли), Pemphigus protospirae Licht. (ши-

роко-спиральной тополевой тли), Pemphigus spirothecae Pass. (спиральной тополевой тли). Минирование (26,9 %) на тополе наносят Stigmella assimilella Z. (осиновая моль-малютка), Stigmella turbidella L. (тополевая моль-малютка), Phyllonorycter comparella Ph. (тополевая моль-пестрянка), Phyllonorycter obliquifascia Fill. (верхняя тополевая моль-пестрянка), Phyllonorycter populifoliella Tr. (тополевая нижнесторонняя моль-пест- рянка). Скручивание листьев вызвано развитием Gypsonoma minutana Hbn. (листовертка тополевая).

На ольхе р. Alnus выявлено пять видов. К видам, скелетирующим листья, относятся Agelastica alni L. (ольховый фиолетовый листоед), Melasoma aenea L. (ольховый листоед). К минерам – Stigmella ainetella Hein. (ольховая поперечная моль-малютка), Stigmella rubescens St. (ольховая змеевидная моль-малютка). Скручивание листьев вызвано развитием Deporaus betulae L. (черный березовый трубковерт).

На клене р. Acer platanoides было выявлено 12 видов фитофагов. Большинство видов вызывают грубое объедание (33,3 %). К таким ви-

дам относятся Acronicta aceris L. (кленовая стрельчатка), Lycia hirtaria Clerck. (Biston hirtaria Clerck.) (пяденица-шелкопряд бурополосая), Operophthera brumata L. (Cheimatobia brumata L.) (зимняя пяденица) и другие виды. К группе сосущих вредителей выявленные на клене относятся

Chaitophorinella aceris Koch. (кленовая тля), Aleurochiton complanatus Baer.

(кленовая белокрылка). Минерами являются: Stigmella aceris Frey (кленовая

85

Электронный архив УГЛТУ

моль-малютка), Messa horticulana Klug. (кленовый пузырчатый пилильщик),

Heterarthrus aceris Mc Lachl. (Phyllotoma aceris Mc Lachl.) (кленовый мини-

рующий пилильщик)

Из восьми видов, выявленных на иве, 6 видов (75 %) вызывают грубое объедание. Два вида (25 %) – минирование. Питаются листьями (тип повреждения – грубое объедание): Boarmia punctinalis Scop. (точечная дымчатая пяденица), Colotois pennaria L. (Himera pennaria L.) (хохлатая пяденица), Lycia hirtaria Clerck. (Biston hirtaria Clerck.) (пяденица-шелкопряд бурополосая), Leucoma salicis L. (Stilpnotia salicis L.) (ивовая волнянка), Lymantria dispar L. (непарный шелкопряд), Orgyia antiqua L. (античная волнянка, или античный кистехвост).

К минерам относятся: Phyllonorycter ulmifoliella Hbn. (вязолистная моль-пестрянка), Trachys minuta L. (минирующая златка-крошка)

На вязе р. Ulmus выявлено 12 видов. Большинство видов относятся к минерам и галлообразователям. Соответственно, это 33,3 % и 44,4 %. Галлобразователи, выявленные на вязе: Tetraneura ulmi Deg. (вязово-злаковая тля), Eriosoma ulmi L. (смородинно-вязовая тля), Colopha compressa Koch.

(осоко-вязовая тля). К минерам относятся: Trachys minuta L. (минирующая златка-крошка), Stigmella marginicolella Stt. (вязовая змеевидная моль-ма-

лютка), Phyllonorycter agilella Ph. (вязовая моль-пестрянка), Fenusa ulmi Sundewall (вязовый минирующий пилильщик). Скелетирует листья вяза Galerucella luteola Mull. (берестовый листоед). Скручивает листья во время своего развития Archips crataegana Hbn. (боярышниковая листовертка). Питаются листьями вяза (грубое объедание) Operophthera brumata L. (Cheimatobia brumata L.) (зимняя пяденица), Pheosia tremulae Clerek. (оси-

новая хохлатка-шелкопряд).

На липе р. Tilia, выявлено 18 видов. Большинство видов в личиночной фазе наносят тип повреждения грубое объедание (44,4 %). Это такие виды, как Phyllobius maculicornis Germ. (бледно-зеленый листовой долгоносик),

Operophthera brumata L. (Cheimatobia brumata L.) (зимняя пяденица), Lymantria dispar L. (непарный шелкопряд), Cosmia pyralina Den. et Schiff.

(бурая вязовая совка) и другие. Скелетируют листья (11,1 %): Phyllobius argentatus L. (зеленый листовой слоник), Caliroa annulipes Klug. (липовый слизистый пилильщик). К минерам относятся: Trachys minuta L. (минирующая златка-крошка), Stigmella tiliae Frey (липовая моль-малютка), Phyllonorycter issikii Kumata (липовая моль-пестрянка). К галлообразователям из класса наскомые-открыточелюстные относятся следующие виды: Contarinia tiliaruni Kieff. (липовая черешковая галлица). Скручивают листья: Byctiscus betulae L. (липовый многоядный трубковерт), Archips crataegana Hbn. (боярышниковая листовертка), Archips podana Sc. (всеядная листовертка-толстушка), Epinotia ramella L. (E. paykulliana F.). К сосущим вредителям на липе относится Eucalliptorus tiliae L. (липовая тля).

86

Электронный архив УГЛТУ

Quercus robur повреждают 20 видов вредителей. Основной тип повреждения на дубе – грубое объедание (50 %). Также следует отметить, довольно часто встречается галлообразование (20 %) и минирование – 15 %.

Грубое объедание наносят: Cosmia pyralina Den. et Schiff. (бурая вязо-

вая совка), Lymantria dispar L. (непарный шелкопряд), Operophthera brumata L. (Cheimatobia brumata L.) (зимняя пяденица), Lycia hirtaria Clerck. (Biston hirtaria Clerck.) (пяденица-шелкопряд бурополосая), Erannis defoliaria CI. (Hybernia defoliaria Clerck.) (пяденица обдирало), Ennomos autumnaria Wrnb. (осенняя, или желтая угловатая пяденица) и другие виды.

Скелетирует листья: Haltica quercetorum Foudr. (дубовая блошка). Минируют листья: Acrocercops brongniargella F. (дубовая широкоминирующая моль), Tischeria ekeblandella Bjerk. (Т. complanella Hbn.) (дубовая одноцвет-

ная моль-минер), Stigmella basigutella Hein. (дубовая узкая моль-малютка). Галлобразование вызывает развитие таких видов, как Andricus curvator Hart. (орехотворка стягивающая), Andricus foecundatrix Hart. (шишковидная оре-

хотворка), Diplolepis quercusfolii L. (яблоковидная орехотворка), Neuroterus albipes Schrek. (лепешковидная орехотворка). Скручивают листья: Tortrix viridana L. (дубовая зеленая листовертка), Archips podana Sc. (всеядная ли- стовертка-толстушка), Archips crataegana Hbn. (боярышниковая листовертка). Сосущих вредителей в год исследования выявлено не было.

Осина также отмечена парке «Отрада» в долине реки Лихоборки. Всего на осине определено 8 видов вредителей. Большинство видов вызывает грубое объедание и минирование. По 12,5 % отмечено скелетирование и скручивание листьев. Грубое объедание наносят: Ennomos autumnaria Wrnb. (осенняя, или желтая угловатая пяденица), Pheosia tremulae Clerek. (осиновая хохлатка-шелкопряд), Clostera pigra Hfu. (малая кисточница), Clostera anachoreta F. (кисточница-отшельница). Скелетирует листья один вид –

Melasoma tremulae F. (осиновый листоед).

К минерам относятся два вида – Phyllonorycter sagitella Bjerkander (Lithocolletis tremula Z.) (осиновая моль-пестрянка) и Stigmella argyzopeza L.

(осиновая черешковая моль-малютка). Byctiscus betulae L. скручивает листья во время своего развития, на осине встречается очень редко.

Такой тип повреждения, как грубое объедание в паутинных гнездах, характерно для представителей двух семейств из отряда Lepidopera, это се-

мейство Yponomeutidae (Hyponomeutidae) горностаевые моли – Yponomeuta cognatellus Hbn. (бересклетовая горностаевая моль), Yponomeuta evonymellus L. (Hyponomeuta padi Z.) (черемуховая горностаевая, или паутинная моль) повреждают бересклет, дуб, рябину и семейство Pyralidae (огневки) –

Pempelia marmorata Alph. (Salebria marmorata Alph., Nephopterix marmorata

Alph.) мраморная огневка повреждает акацию желтую, отмечена на территории округа единично.

87

Электронный архив УГЛТУ

Следует отметить, что калина, произрастающая в парке «Отрада» се- веро-восточного округа, была повреждена калиновым листоедом Galerucella viburni Pk.

На рябине в год исследования была выявлена Stigmella sorbi Stt. рябиновая моль-малютка (отряд Lepidoptera), тип повреждения – минирование.

На черемухе (Prunus padus), кроме черемуховой горностаевой моли, был обнаружен Phytodecta quinquepunctata F. черемуховый листоед.

Список источников

1.Залесов С. В. Лесоводство : учебник. Екатеринбург : УГЛТУ, 2020.

295 с.

2.Лесоводство : учебник для направления подготовки 35.03.01 «Бакалавр лесного дела» / В. И. Обыденников, С. А. Коротков, В. Д. Ломов, С. Н. Волков. М. : ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2015. 272 с.

3.Белова Н. К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов : науч. тр. М. : МЛТИ, 1990. Вып. 224. С. 58–64.

4.Белова Н. К. Вредители городских зеленых насаждений // Защита растений. 1994. № 8. С. 37–38.

5.Зайцев А. И., Дмитриева Н. В. Членистоногие филлобионты липы

взеленых насаждениях Москвы // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М. : Наука, 1992. С. 51–61.

88

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 712.4:373.1

ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ОЗЕЛЕНЕНИЯ ДЕТСКИХ ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Александр Иванович Довганюк

Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева, Москва, Россия

alexadov@mail.ru

Аннотация. Работа посвящена анализу озеленения детских дошкольных учреждений и выявлению влияния озеленения на визуальную среду территории. Отмечен ограниченный ассортимент используемых насаждений, преимущественно форм с зеленым цветом листьев. На параметры цветовой среды объектов большее влияние оказывают элементы благоустройства. Сделан вывод о необходимости модернизации подходов к озеленению за счет большего использования кустарников с декоративной окраской листьев.

Ключевые слова: озеленение, детское дошкольное образовательное учреждение

Original article

PROBLEMS OF RATIONAL GARDENING

OF PRESCHOOL INSTITUTIONS

Alexander I. Dovganyuk

Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia

alexadov@mail.ru

Abstract. The work is devoted to the analysis of gardening of preschool institutions and the identification of the influence of gardening on the visual environment of the territory. There is a limited range of plantings used, mainly forms with green leaves. Elements of landscaping have a greater influence on the parameters of the color environment of objects. The conclusion is made about the need to modernize approaches to landscaping due to the greater use of shrubs with decorative leaf coloring.

Keywords: gardening, preschool educational institution

© Довганюк А. И., 2024

89

Электронный архив УГЛТУ

Озеленение является мощным фактором, определяющим параметры окружающей среды человека. Оно напрямую влияет и на объемную, и на предметно-пространственную составляющую среды за счет использования в озеленении растений разных жизненных форм. Более того, в пределах каждой жизненной формы можно выделить разнообразные морфотипы растений, которые отличаются своими пространственными характеристиками. Не менее важно влияние растений на визуальную составляющую окружающей среды. В первую и главную очередь, влияние осуществляется через цветовые параметры растений (цвет листвы, коры, генеративных образований

ит. д.). В отличие от элементов благоустройства, у растений цветовые параметры в значительной степени различаются в зависимости от вида растения, времен года, месторасположения композиции и других параметров. Таким образом, создание сбалансированной по цветовым параметрам растительной композиции, которая будет положительно влиять на цветовые параметры визуальной среды, является сложным и интересным процессом.

Цвет – мощный фактор создания комфортной, устойчивой и безопасной среды (КУБ-среды). Особенно важно ответственно подходить к подбору растений для озеленения на объектах, часто используемых детьми или предназначенных для детей [1].

Цель работы – оценить цветовую среду на территории детских садов

иопределить роль растений в формировании параметров цветовой среды. Задачи: оценить цветовую среду при входе на территорию ДОУ; оце-

нить разнообразие древесно-кустарниковых насаждений на территории ДОУ.

Для исследования были выбраны 10 детских дошкольных образовательных учреждений (ДОУ). На каждом из объектов в результате сплошной инвентаризации насаждений были выявлены породный состав (деревья

икустарники), количество растений, их состояние. Для анализа цветовой среды, в соответствии с ранее разработанной методикой [2, 3], была проведена фотофиксация территории. Местом для фотофиксации (т. н. «зона перегиба») была определена зона входа на территорию ДОУ. Это связано с тем, что это место оказывается каждый день на пути как обучающихся, так

иих родителей.

Вструктуре озеленения детских дошкольных образовательных учреждений практически повсеместно преобладают древесные породы (табл. ниже). Нерекомендуемых к озеленению [4] пород не выявлено.

90