- •III триместр
- •Тема: «Введение в уголовное право»
- •Тема: «Действие уголовного закона во времени и пространстве»
- •Тема: «Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц»
- •Тема: «Преступление»
- •IV триместр
- •Тема: «Субъективная сторона преступления»
- •Понятие и значение субъективной стороны
- •Обязательный признак объективной стороны - вина
- •Невиновное причинение вреда, или казус (ст. 28)
- •Факультативные признаки объективной стороны
- •Преступление, совершённое с двумя формами вины (ст. 27)
- •Субъективная ошибка
- •Тема: «Субъект преступления. Стадии совершения преступления»
IV триместр
Лекция № 1
Тема: «Субъективная сторона преступления»
Понятие и значение субъективной стороны
Субъективная сторона преступления – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Это обязательный признак состава преступления, без которого невозможно наступление уголовной ответственности. В отличие от объективной стороны, она представляет собой «внутреннюю область» преступного деяния, её признаки устанавливаются опосредованно.
Субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию человека не поддаётся.
Правоприменитель при разрешении ситуации привлечения к уголовной ответственности через призму восприятия преступления виновным лицом. При этом субъективная сторона изучается и доказывается опосредованно, т. е. невозможно исследовать её напрямую.
Наиболее важную роль здесь играет то, как виновный воспринимает произошедшие события.
По теме: А. И. Рарог «Квалификация преступлений» (монография).
Признаки субъективной стороны:
обязательный – вина;
факультативные – мотив, цель и особое эмоциональное состояние личности (психоэмоциональные процессы, имевшие место во время совершения преступления, например, аффект).
Значение субъективной стороны:
- как обязательный элемент состава позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
- позволяет разграничивать сходные по объективные признакам составы (например, ст. 105 и ст. 109, ст. 337 и 338);
- содержание её признаков позволяет дифференцировать уголовную ответственность (например, совершение преступления по мотиву как квалифицирующий признак);
- содержание её признаков учитывается при индивидуализации наказания (ст. 61 и 63).
Обязательный признак объективной стороны - вина
Вина – психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выражающееся в двух формах – умысел и неосторожность.
Вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.
В соответствии со ст. 5 УК РФ вина является необходимым элементом состава преступления, без которого уголовная ответственность наступить не может.
Существует также «оценочная» теория, что вина – это аргументированный вывод правоприменителя на основе собранных обвинением доказательств о совершении обвиняемым преступления (представитель – Утевский).
Вина состоит из двух элементов психики человека – сознания и воли, которые образуют интеллектуальный и волевой элементы вины. Интеллектуальный включает осознание (возможность осознания) субъектом юридически значимых свойств совершаемого деяния. Волевой – отношение воли субъекта к предстоящим изменениям действительности в результате совершения преступления. Различные сочетания этих двух элементов образуют формы вины.
Формы вины – установленное законом определённое сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям.
Формы вины по ст. 24:
умысел (прямой и косвенный) – ст. 25.
Ч. 1 ст. 25: Преступление признаётся совершенным умышленно, если оно было выполнено с прямым или косвенным умыслом;
неосторожность (легкомыслие и небрежность) – ст. 26.
Ч. 1 ст. 26: Преступление признаётся совершенным по неосторожности, если оно совершается по легкомыслию или небрежности.
Значение форм вины:
- отграничение преступного поведения от непреступного;
- квалификация преступлений;
- различия в степени и строгости наказания;
- критерий классификации преступлений на категории;
- определение условий отбывания наказания в виде л/с.
ТАБЛИЦА «ФОРМЫ И ВИДЫ ВИНЫ»
Формы и виды вины |
Интеллектуальный элемент |
Волевой элемент |
Умысел прямой (ч. 2 ст. 25) |
Для формальных составов – только п. 1 |
Желание наступления общественно опасных последствий
Для формальных составов: желание действовать / бездействовать соответствующим образом |
Умысел косвенный (ч. 3 ст. 25) |
(лицо осознаёт, что совершение им деяния в данной ситуации может повлечь ООП) |
Отсутствие желания наступления общественно опасных последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношение (лицо осознаёт, что ООП могут наступить, хотя и не имеет прямо выраженного желания) |
Неосторожность (преступное легкомыслие, ч. 2 ст. 26) |
Предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий (лицо осознаёт, что совершение им деяния может повлечь ООП вообще) |
Самонадеянный, без достаточных оснований расчёт на предотвращение общественно опасных последствий (лицо полагает, что именно в этом случае ООП не наступят, надеется на их недопущение)
А что с задачей про Ш. и ловлю рыбы, если бы он не предупреждал никого? |
Неосторожность (преступная небрежность, ч. 3 ст. 26) |
Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния (лицо не осознавало, что совершает опасное деяние, и не предвидело его последствия) |
Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий и их предотвратить |
Для вменения небрежности необходимы объективный (лицо обязано было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий) и субъективный критерии (лицо имело реальную возможность это предвидеть).
В теории уголовного права выделяют и другие виды умысла.
по времени возникновения:
- заранее обдуманный;
- внезапно возникший, в т. ч. аффектированный.
по степени определённости:
- определённый (конкретизированный) – лицо стремится к наступлению конкретного общественно опасного последствия;
- альтернативный – лицо стремится к наступлению двух или более конкретных общественно опасных последствий;
- неопределённый (неконкретизированный) – лицо не стремится к наступлению конкретного общественно опасного последствия.