- •1 Билет
- •2 Группы общ. Отношений, образующих предмет уп:
- •2. Билет
- •2.Уголовное право как наука: понятие, предмет, методы, система.
- •По степени годности:
- •3. Билет
- •3.Источники уголовного права. Уголовное законодательство рф. Принципы уголовного законодательства рф и их содержание. Функции уголовного законодательства.
- •Постановления Пленума, судебная практика кс рф и судов общей юрисдикции.
- •37.Понятие совокупности преступлений. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.
- •4. Билет
- •Структура упн
- •2. Нормы-правила поведения.
- •38.Понятие совокупности приговоров. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.
- •5. Билет
- •5.Принципы действия уголовного закона в пространстве. Определение места совершения преступления. Понятие территории рф.
- •2) Дипломатического иммунитета
- •3. Принцип гражданства
- •4. Принцип универсальности
- •5. Реальный принцип
- •6. Принцип специальной миссии
- •39.Понятие рецидива преступлений. Виды рецидива преступления в ук рф. Виды рецидива преступлений в науке уголовного права. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
- •6. Билет
- •6. Принципы действия уголовного закона во времени. Определение времени совершения преступления. Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений.
- •Устраняет преступность деяния
- •7 Билет
- •7. Законодательное понятие преступления. Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правонарушений.
- •8 Билет
- •8. Малозначительное деяние: понятие и признаки. Уголовно-правовые последствия признания деяния малозначительным. Отличие малозначительного деяния от покушения на преступление.
- •Важно установить субъективное намерение лица, совершившего данное деяние.
- •42.Понятие наказания. Признаки наказания. Отличие наказания от иных мер юридической ответственности.
- •9. Билет
- •9. Законодательная классификации преступлений (категории преступления). Уголовно-правовое значение законодательной классификации преступлений.
- •43.Цели наказания и их содержание.
- •10 Билет
- •33.Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия преступления. Уголовно-правовое значение соучастия в преступлении.
- •Объективные:
- •Субъективные:
- •11 Билет
- •11.Формы реализации уголовной ответственности и их разновидности. Отсрочка отбывания наказания и её виды. Изменение обстановки как основание освобождения от наказания.
- •35.Понятие группы лиц без предварительного сговора и группы лиц по предварительному сговору3. Их различие. Квалификация действий их участников.
- •12 Билет
- •12.Понятие уголовного правоотношения. Субъекты и содержание уголовного правоотношения. Соотношение уголовного правоотношения с уголовной ответственностью.
- •34.Виды соучастников в преступлении. «Посредственное» исполнение. Основание уголовной ответственности соучастников. Квалификация и наказуемость действий соучастников.
- •13 Билет
- •13.Понятие состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления. Уголовно-правовое значение состава преступления.
- •44. Понятие и значение системы наказаний. Виды системы наказаний. Законодательная классификация видов наказаний. Классификация видов наказаний в науке уголовного права.
- •14 Билет
- •14.Элементы состава преступления. Классификация признаков состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления.
- •45.Понятие штрафа. Порядок исчисления штрафа. Правила назначения штрафа. Порядок уплаты штрафа. Злостное уклонение от уплаты штрафа и его последствие. Отличие штрафа от судебного штрафа.
- •15 Билет
- •15.Виды составов преступлений (по степени общественной опасности; по конструкции объективной стороны; по структуре). Состав реальной опасности. Усеченный состав преступления.
- •46. Понятие и карательная сущность лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Его сроки и порядок назначения.
- •16 Билет
- •16. Понятие объекта преступления. Обязательный и факультативные признаки объекта преступления. Троякое значение факультативных признаков объекта преступления.
- •47. Обязательные работы. Исправительные работы. Принудительные работы. Их карательная сущность, сроки и порядок назначения. Понятие злостного уклонения и его последствия.
- •17 Билет
- •18 Билет
- •19 Билет
- •20 Билет
- •20. Понятие последствия как признака объективной стороны преступления. Классификация последствий преступления в зависимости от их характера. Уголовно-правовое значение последствий преступления.
- •Уголовно-правовое значение имеют признаки последствий:
- •Явка с повинной, способствование расследованию.
- •21 Билет
- •21.Понятие причинной связи в уголовном праве. Три критерия причинной связи. Уголовно-правовое значение причинной связи как признака объективной стороны преступления.
- •54. Основание и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от совершения преступления.
- •Освобождение от уо предусмотрено:
- •22 Билет
- •22.Понятие и содержание прямого умысла. Понятие и содержание косвенного умысла. Отличия прямого умысла от косвенного умысла.
- •52. Обстоятельства, отягчающие наказания: понятие, виды и общая характеристика их перечня.
- •В условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий.
- •В целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
- •23 Билет
- •23.Классификация умысла в науке уголовного права по моменту возникновения и по степени представлений виновного о последствиях. Влияние вида умысла на квалификацию преступлений.
- •24 Билет
- •24.Понятие и содержание легкомыслия. Отличия легкомыслия от косвенного умысла.
- •25 Билет
- •25.Понятие и содержание небрежности. Отличие небрежности от невиновного причинение вреда.
- •26 Билет
- •26. Невиновное причинение вреда и его виды. Казус («случай») как разновидность невиновного причинения вреда. Содержание казуса в материальном и формальном составе преступления.
- •5. Фактическое отбытие:
- •27 Билет
- •27. Понятие мотива преступления. Понятие цели преступления. Виды мотивов и целей преступления и их значение.
- •Лишенные неизменного содержания
- •58.Амнистия: понятие, юридическая сущность, порядок применения. Помилование: понятие, юридическая сущность, порядок применения. Различия амнистии и помилования.
- •28 Билет
- •28. Понятие субъекта преступления. Обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Троякое значение факультативных признаков преступления.
- •29 Билет
- •60. Понятие квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений. Виды квалификации преступлений.
- •30 Билет
- •30. Состояние опьянения: понятие, виды и его уголовно-правовое значение для квалификации преступлений и назначения наказания.
- •36.Понятие организованной группы и преступного сообщества (преступной организации). Их различие. Квалификация действий их участников.
- •Экстремистская организация.
24 Билет
24.Понятие и содержание легкомыслия. Отличия легкомыслия от косвенного умысла.
По легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общ. опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).
Содержание:
Предвидение возможности наступления общ. опасных последствий своего действия или бездействия оставляет интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение – его волевой элемент.
Пример легкомыслия: Машинист тепловоза, опаздывая по графику прибытия на очередную станцию, прибавляет скорость. Надеясь на свой профессионализм и работу электронных систем, он планирует сбросить скорость перед затяжным поворотом. Происходит какой-то сбой в системе или машинист не успевает вовремя снизить скорость и состав частично сходит с рельсов. В результате этой аварии пассажиры получают тяжкие телесные травмы.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
В содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общ. опасных последствий, т. е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно.
Расчет, хотя и необоснованный, на конкретные факторы, способные, по мнению виновного, предотвратить наступление общ. опасных последствий, существенно отличает преступное легкомыслие от косвенного умысла, при котором такой расчет отсутствует, хотя и возможна
ни на чем не основанная надежда, что вредные последствия не наступят.
55. Основание и условия освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Примирение с несколькими потерпевшими. Примирение с несовершеннолетним потерпевшим. Примирение в случае нескольких субъектов преступления.
примирение возможно только по преступлениям, в результате которых возникают уголовные правоотношения с диспозитивным элементом, т. е. в том случае, если затронуты только частные интересы физического или юридического лица;
примирение в принципе невозможно при совершении преступлений, хотя и подпадающих под категории небольшой и средней тяжести, но причинивших основной вред (ущерб) публичным интересам (государству, обществу и другим объектам уголовно-правовой охраны), хотя и в таких случаях участниками уголовных правоотношений могут являться частные лица (например, злоупотребление должностными полномочиями).
Условие о совершении преступления впервые:
Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит в заключении между ними соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к лицу, совершившему в отношении его преступное деяние.
Инициатива примирения может исходить как от лица, совершившего преступление, так и от потерпевшего.
Достигнутое соглашение должно быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания, следователю или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление.
Мотивы соглашения могут быть самыми разными: прощение виновного, жалость к его близким родственникам и т. д., и не имеют юридического значения.
Заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, зависит от вида такого вреда (морального, физического, материального).
Моральный вред, как правило, достаточно загладить искренним раскаянием в содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем в некоторых случаях этого бывает недостаточно, и потерпевший настаивает на публичном извинении виновного, сделанным для относительно широкого круга лиц.
Физический вред может быть заглажен предоставлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем выплаты денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.
Материальный вред заглаживается выплатой денежной компенсации потерпевшему либо предоставлением определенного имущества или восстановлением поврежденного имущества потерпевшего за счет виновного либо его собственными силами.
В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст.76 УК за данное преступление.
Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в связи с примирением лица, совершившего преступление с потерпевшим, может быть принято дознавателем, следователем, а также судьей в любой момент производства по уголовному делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
МОЖЕТ БЫТЬ освобождено от УО ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ОСНОВАНИЕ.
Потерпевший – несовершеннолетний.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший.
Если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.