Приложение

Таблица – 1. «Сравнение наказаний, предусмотренных за похищение человека в ряде иностранных государств и в Российской Федерации».

Наименование государства	Объем наказания, предусмотренного за совершение похищения человека без квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков
Республика Беларусь	Лишение свободы на срок от пяти до семи лет с конфискацией имущества либо без такового;
Латвийская Республика	Лишение свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества либо без такового;
Украина	Ограничение свободы до трёх лет либо лишение свободы на тот же срок.
Республика Таджикистан	Лишение свободы на срок от пяти до восьми лет;
Азербайджанская Республика	Лишение свободы на срок от пяти до десяти лет;
Мексиканские Соединенные Штаты	Лишение свободы на срок от двадцати пяти до сорока пяти лет;
Российская Федерация	Принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

* - Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Украины, Уголовный Кодекс Республики Беларусь, Уголовный кодекс Латвийской Республики, Уголовный кодекс Республики Таджикистан, Уголовный кодекс Азербайджанской Республики, Уголовный кодекс Мексиканских Соединенных Штатов.

Таблица – 2. «Состояние преступности в России за январь-март 2015года »

Преступления	Зарегистрировано	Выявлено сотрудниками ОВД	Раскрыто
Всего преступлений, совершенных на территории РФ	551003	234800	304289
Похищение человека	97	78	60
Захват заложника	3	3	4*

* - с учетом уголовных дел предшествующего периода

*2 - https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics

Таблица – 3. « Статистика преступлений, предусмотренных в части 1 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, за несколько лет».

Преступление	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Похищение человека	1140	1415	1554	1291	1417	1535	1367	1108	1135

* - Справочник Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генер. Прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России ; под общ. Ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. – М; Издательство «Экзамен», 2007. – 383с.

Таблица – 4. « Особенности жертв похищения, средний показатель в Российской Федерации за 2013 год».

Категория	Процентное соотношение, %
Мужчины	84,7
Женщины	12,3
Несовершеннолетние	3,0

* - https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics

1История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

2История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

3 Громов С.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений: торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. – 2005.

4 Дугин А.Е. Некоторые особенности похищения женщин с целью вступления в брак //Российский следователь. - 2003

5 Российское уголовное право: Курс лекций. Т. III. Преступления против личности / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневосточный университет, 2000.

6 Федоров A.B. Преступления против правосудия вопросы истории, понятия и классификации) / Отв. ред. А.И. Чучаев. Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2004.

7 История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

8 Далее УК РФ

9 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (ред. от 21 июля 2008 г. № 417-З) // http://www.tamby.info/kodeks/ yk.htm

10 Уголовный Кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. // http://www.zewo.ru/codes/

11 Уголовный кодекс Латвийской Республики от 17 июня 1998 года (по состоянию на 1 августа 2001 года) //

[Электронный ресурс] http://law.edu.ru/norm/norm.asp? normID=1243424

12 Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. // [Электронный ресурс] http://meget.kiev.ua/ugolovniy-kodeks/

13 История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

14 Уголовный кодекс Украины с постатейными комментариями от 5 апреля 2001 г. // http://meget.kiev.ua/ugolovniy-kodeks-kom-savchenko/

15 Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года (в ред. от 17.05.2004 г.) // http://www.legislationline.org/ru/documents/action/ popup/id/14346/preview

16 Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. Сборник. –

М., 1981.

17 Ru.wikipedia.org/wiki/CC/E5/EA/F1/E8/EA/E0

18 Трикоз E.H. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственной и судебной практики // СПС «КонсультантПлюс»: Комментарии законодательства/

19 Опасная Мексика/ Мониторинг СМИ // http://smi.liga.net/articles/

IT0918979.html

20 История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

21 Прим. Соединенные Штаты Америки

22 Федеральный уголовный кодекс Соединенных Штатов Америки № 168-1 (в ред. от 26.03.2007 г.) // http://antifraud.narod.ru/zakonodusa.html

23 История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

24 Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд-во Юридического ин-та (Санкт-Петербург), 2004.

25 Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

26 Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

27 Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

28 Научно-консультационное заключение об обоснованности привлечения к уголовной ответственности по п. «а» и п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ // Юридическая практика. 1998. - № 3.

29 Научно-консультационное заключение об обоснованности привлечения к уголовной ответственности по п. «а» и п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ // Юридическая практика. 1998. - № 3.

30 Плохова В.И. Особенная часть уголовного права. Часть первая: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алтайский университет, 2006.

31 Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

32 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М. 1996

33 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М. 1996

34 Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М.: Профобразование, 2001.

35 Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М.: Профобразование, 2001.

36 Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: ИНФРА-М, 2003.

37 . Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М.: Профобразование, 2001.

38 Всеобщая декларация прав человека // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М.: Юридическая литература, 1990.

39 Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. 2003. - № 2.

40 Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (уголовно-правовые аспекты): Монография. Екатеринбург: Издат. дом УрГЮА, 2005.

41 Васильева Н.В. Совершенствование применения нормы об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-ой междунар. науч.-практ. конф. — M.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2007.

42 Бокова И.Н. Влияние криминализации и декриминализации на дифференциацию уголовной ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

43 Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. -М.: ИКД «Зерцало-М», 2005.

44 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007.

45 Плохова В.И. Особенная часть уголовного права. Часть первая: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.

46 Молчанов Д.М. Захват заложника: отличие от похищения человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Второй междунар. научно-практ. конф. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.

47 Плохова В.И. Особенная часть уголовного права. Часть первая: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.

48 Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

49 Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности: Монография Екатеринбург: Изд-во Ур-ГЮА, 2002.

50 Трикоз E.H. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственной и судебной практики // СПС «КонсультантПлюс»: Комментарии законодательства.

51 Кулакова Н.Г., Харьковский E.J1. Ответственность за торговлю людьми по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. 2005. - № 8.

52 Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность: Учеб. пособие. - Красноярск, 2000.

53 Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность: Учеб. пособие. -Красноярск, 2000.

54 Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека // Российский следователь. 2007

55 Плохова В.И. Особенная часть уголовного права. Часть первая: учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.

56 Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М.: Профобразование, 2001.

57 Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности: Монография Екатеринбург: Изд-во Ур-ГЮА, 2002.

58 Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности: Монография Екатеринбург: Изд-во Ур-ГЮА, 2002.

59  Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учеб. пособие. -М.: Норма, 2003.

60 Постановление по делу № 204п01 по делу Ларионова и др. // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика

61 Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право, — 2006.

62 Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право, — 2006

63 Молчанов Д.М. Захват заложника: отличие от похищения человека // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Второй междунар. научно-практ. конф. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.

64 Гришин Б.П. Правовые проблемы противодействия захвату заложников // Российский следователь. 2007.

71