- •Документ к экзамену (зимняя сессия 4 курса)
- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Назначение (ст. 6 упк)
- •Общие цели:
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Общая характеристика упк рф
- •Имей в виду:
- •6. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Характеристика
- •По кругу лиц
- •Иммунитет если есть
- •Во времени
- •Это правило имеет особое значение в период изменения упк.
- •8. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •Элементы
- •Особенности
- •Одна норма может быть изложена в нескольких статьях закона.
- •Различают два вида санкций:
- •Виды норм упп
- •9. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Предмет
- •Признаки
- •Они возникают в связи с совершенным преступлением и по поводу преступления.
- •Характерные черты
- •3. Правовая форма
- •10. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •11. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •Значение
- •12. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •Значение
- •13. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •Признаки
- •Каждый из принципов и вся система в целом обеспечиваются соответствующей системой процессуальных гарантий.
- •Значение принципов уголовного процесса.
- •(Мгу)Критерии классификации принципов уголовного процесса.
- •Значение классификации
- •14. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •Часть 1
- •!Дискуссия!
- •Часть 2
- •Часть 3
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Принцип уважения чести и достоинства личности
- •Суть принципа охраны и защиты прав человека
- •Гарантии
- •17. Презумпция невиновности.
- •Процессуальное содержание
- •Доказывание виновности
- •Неустранимые сомнения
- •17. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •О равноправии
- •Суть принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 15 упк):
- •Суд отделен от сторон.
- •Характерные черты
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Соотношение с презумпцией невиновности
- •Конституция вещает
- •19. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Гарантии
- •Обязательное участие защитника.
- •За чей счёт сей банкет?
- •Функции переводчика:
- •Кто призывает переводчика?
- •20. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •А теперь вспомним этих легенд: (я не могла это не вставить, простите…)
- •21. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •Виды уголовного преследования (ст. 20 упк рф):
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •Классификация
- •Функции суда:
- •Полномочия суда
- •Состав суда
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •Что за независимость такая?
- •Гарантии
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Участие прокурора на различных стадиях:
- •27. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •Полномочия руководителя следственного органа осуществляют
- •Полномочия:
- •28. Следователь: процессуальный статус.
- •Задачи следователя:
- •Что делает следователь?
- •Как связан с дознанием?
- •Что можно попросить у дознания:
- •29. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •1) Органы внутренних дел рф. Указанные в и. 1 ч. 1 ст. 40 упк;
- •3) Органы Федеральной службы судебных приставов;
- •Начальник подразделения дознания.
- •Полномочия начальника подразделения дознания:
- •Дознаватель
- •30. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •Обязанности
- •Потерпевший может:
- •Частный обвинитель
- •Представители потерпевшего и частного обвинителя
- •Участие в процессе
- •Документы, необходимые для подтверждения полномочий представителя
- •31. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Гражданский истец
- •Права гражданского истца:
- •Гражданский ответчик
- •32. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Права vs Обязанности
- •33. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •Права vs Обязанности
- •34. Защитник: процессуальный статус.
- •Защитник участвует в уголовном деле:
- •Положение адвоката:
- •35.Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника. Приглашение защитника
- •Назначение защитника
- •Замена защитника
- •Обязательное участие защитника.
- •Отказ от защитника
- •36. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •Права vs Обязанности
- •Свидетельские иммунитеты
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Права vs Обязанности
- •Специалист
- •Права vs Обязанности
- •Отличие специалиста от эксперта
- •38. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Основания для отвода судьи, прокурора, следователя, дознавателя
- •Специальные основания для отвода
- •Порядок заявления, рассмотрения и разрешения самоотводов
- •Кто решает на районе?
- •Пределы доказывания:
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •Свойства, которыми должно обладать любое доказательство:
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Условия (критерии, основания) допустимости доказательств.
- •Последствия призвания доказательств недопустимыми можно разделить на две группы:
- •42. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •43. Прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства
- •Косвенные доказательства
- •44. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства:
- •45. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •46. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Заключение эксперта
- •Показания эксперта
- •47. Вещественные доказательства.
- •Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
- •Процедура оформления вещественного доказательства включает в себя три стадии:
- •48.Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. Протокол
- •В протоколе указываются:
- •Иные документы
- •49.Процесс доказывания.
- •50.Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •51.Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •Правила оценки доказательств
- •52.Обязанность доказывания.
- •53.Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Виды мер процессуального принуждения:
- •54.Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •Фактическое задержание
- •Процессуальное задержание
- •Как соотносятся моменты фактического и процессуального задержания лица по подозрению в совершении преступления?
- •55.Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения:
- •Мерами пресечения являются (виды):
- •56.Подписка о невыезде и залог как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •57.Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения. Личное поручительство
- •Наблюдение командования воинской части
- •Присмотр за несовершеннолетним
- •Надлежащее поведение :
- •58.Запрет определенных действий и домашний арест как меры пресечения. Запрет определенных действий:
- •Какие запреты?:
- •Домашний арест
- •59.Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •Сроки содержания под стражей
- •В срок содержания под стражей также засчитывается время:
- •60.Иные меры процессуального принуждения.
- •58. Запрет определенных действий и домашний арест как меры пресечения.
- •59. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •60. Иные меры процессуального принуждения.
- •2) Привод
- •4) Наложение ареста на имущество
- •61. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •62. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •63. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •Что делать, если сроки затянулись?
- •Процессуальные издержки.
- •Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •Меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду:
- •Явка с повинной (устная – заносится в протокол, письменная)
- •Признаки явки с повинной
- •Иные источники:
- •4. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании
- •Основание
- •Признаки преступления на момент вуд:
- •Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. Виды решений, принимаемых в стадии вуд:
- •Решение о вуд
- •Решение об отказе в вуд Порядок отказа в вуд
- •Некоторые особенности:
- •Содержание прокурорского надзора на стадии вуд (ч.6 ст.148 упк)
- •Решение о передаче по подследственности
- •Понятие и формы предварительного расследования.
- •Формы предварительного расследования
- •Подследственность.
- •Виды подследственности
- •Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел. Соединение уголовных дел
- •Выделение уголовного дела
- •Не путай с выделением в отдельное производство материалов уд.
- •Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •Неотложные следственные действия
- •Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •Цели осмотра
- •Виды осмотра:
- •Освидетельствование
- •Следственный эксперимент
- •79. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства. Обыск
- •Контроль и запись переговоров
- •Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентными устройствами
- •81. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Допрос
- •Следователь свободен при выборе тактики допроса.
- •Очная ставка
- •Признаки существенных противоречий:
- •82. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия. Предъявление для опознания.
- •Проверка показаний на месте
- •83. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •84. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства. По субъекту исследования (числу экспертов)
- •По предмету исследования
- •По объему исследования
- •По степени достоверности исследования
- •85. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Основания для приостановления
- •Порядок
- •Ну, приостановил, как дальше жить
- •Основания для возобновления
- •86. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
- •87. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Основания такой формы окончания следствия
- •88. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение. Обвинительное заключение
- •Значение
- •Структура
- •Обвинительный акт
- •Обвинительное постановление
- •89. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •Обвинительное заключение
- •Направляем в суд
- •Обвинительный акт
- •Обвинительное постановление
- •90. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •Значение:
- •Виды (критерии) подсудности: Родовая (предметная)
- •Территориальная
- •Изменение территориальной подсудности уголовного дела, допускается лишь до начала судебного разбирательства по постановлению председателя вышестоящего суда или его зама
- •Персональная (личная)
- •По связи дел
- •91. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Какие это вопросы?
- •Решения
- •92. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Основания для проведения
- •Ходатайства стороны об исключении доказательств из дела;
- •Порядок предварительного слушания
- •93. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •94. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •95. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •96. Пределы судебного разбирательства.
- •97. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •Порядок изготовления протокола:
- •Порядок ознакомления
- •Замечания на протокол
- •Открытие судебного заседания (ст. 261 упк).
- •Проверка явки в суд (ст. 262 упк).
- •Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 упк).
- •Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 упк).
- •Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 упк).
- •Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 упк).
- •Разъяснение прав участникам судебного разбирательства (ст. 267– 270 упк).
- •Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 упк).
- •Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 упк).
- •100. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •101. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.
- •102. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •103. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему
- •Особенности
- •Двоякое процессуальное значение.
- •Требования
- •Структура приговора
- •106. Основания постановления оправдательного приговора.
- •112. Особенности судебного следствия в суде присяжных
- •Порядок постановки вопросов
- •Напутственное слово
- •117. Основные черты апелляционного обжалования
- •Предмет
- •Пределы
- •Приговор,
- •Определение
- •И постановление.
- •Отличия:
- •Отличается круг обжалуемых решений:
- •При этом в постановлении об отказе указываются мотивы, по которым отказали
- •В постановлении о передаче указываются мотивы; предложения судьи, вынесшего решение; изложение содержание обжалуемого решения (ст. 412.8);
- •Связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
- •Порядок.
- •Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката
- •Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
103. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему
Приговор — это решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК).
Приговор — это процессуальный акт государственной судебной власти, который все суды РФ постановляют именем РФ.
Приговор вступает в законную силу, если в течение срока, позволяющего обжаловать приговор, не поступили жалоба или представление прокурора, а также в день оглашения судом апелляционной инстанции решения, оставляющего приговор суда первой инстанции без изменений или вносящего в приговор изменения, но не отменяющего его.
Вступивший в законную силу приговор подлежит безусловному исполнению на всей территории государства всеми гражданами, должностными лицами органов власти и управления, организациями и предприятиями.
Вступивший в законную силу приговор суда является актом индивидуального правоприменения, это закон лишь для конкретного дела, но которому приговор вынесен, применительно к тем уголовно-правовым отношениям, которые он разрешил окончательно
Особенности
Приговор в уголовном судопроизводстве является единственным процессуальным актом, который выносится от имени государства (ст. 296 УПК).
Неисполнение приговора суда влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 315 УК РФ.
Он выносится исключительно только судом и строго в предусмотренном процессуальном законом порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела. Этим приговор отличается от других актов правоприменения.
Исключительность и преюдициальность (ст. 90 УПК). Исключительность приговора означает, что недопустимо вынесение приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в силу приговор по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК). В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Поэтому его отмена возможна при наличии указанных в законе оснований.
Двоякое процессуальное значение.
С одной стороны, он подводит итог судопроизводства по уголовному делу, гарантируя защиту прав и законных интересов всех без исключения участников процесса.
С другой стороны, активирует другие институты судебной защиты (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ гарантирует каждому осужденному право на пересмотр приговора вышестоящим судом).
Требования
Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым (ст. 297 УПК).
Законность включает в себя также соблюдение процессуальной формы, строгое соблюдение процедуры, правильное применение уголовного закона, а также другого федерального закона.
|
- суд пришел к выводам, изложенным в приговоре, основываясь на материалах дела, исследованных в судебном заседании, - выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, - суд дал правильную юридическую оценку содеянному и назначил справедливое наказание, а в случае признания подсудимого невиновным, оправдал его.
Обоснованию подлежат все выводы и решения суда: об установленных обстоятельствах дела, о квалификации деяния в целом и каждого квалифицирующего признака в отдельности, о назначении наказания с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание
|
В широком смысле слова справедливость приговора означает не только правильную юридическую оценку содеянного виновным, соблюдение принципов уголовного процесса (законности, равенства граждан перед законом и судом и др.), соблюдение процессуальной формы, назначение наказания с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в пределах санкции статьи УК, но и соответствие примененного к деянию закона правовому идеалу, правовым представлениям и суждениям.
|
Еще:
Но судить об обоснованности приговора можно именно по его мотивированности. Обоснованность – это указание в приговоре доказательств, на которые суд ссылался при принятии решения. Мотивированность – это указание причины того, почему суд сослался на те или иные доказательства.
Например, Если в приговоре указано: «Подсудимый совершил преступление, что доказано показаниями свидетелей» — это обоснованность; «Суд признает показания свидетелей допустимыми и важными, поскольку из этих показаний можно сделать вывод о том…» — это мотивированность
|
104. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Удалившись в совещательную комнату для постановления приговора, суд принимает решения по вопросам, перечень и последовательность которых указаны в ст. 299 УПК.
Этот перечень исключает постановление приговора без обсуждения каждого из вопросов перечня, причем принятие решения по последующим вопросам невозможно без получения ответов на предыдущие.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в и. 1—7 ч. 1 ст. 299 УПК, по каждому преступлению в отдельности.
Ответы на первые четыре вопроса, предусмотренные в ч. 1 ст. 299 УПК, предопределяют вид приговора: оправдательный или обвинительный, а также, в случае оправдания, — основания оправдательного приговора |
|
1. |
Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый? Отвечая на этот вопрос, судьи анализируют доказательства, устанавливая, подтверждают или опровергают эти доказательства события преступления. При отрицательном ответе на данный вопрос суд постановляет оправдательный приговор за отсутствием события преступления, при положительном ответе — суд переходит к следующему вопросу. |
2. |
Доказано ли, что деяние совершил подсудимый? Судьи оценивают доказательства причастности подсудимого к деянию, в совершении которого он обвиняется. При этом вывод о причастности подсудимого к такому деянию может быть сделан лишь при исключении совершения вмененного ему действия или бездействия другим лицом. При отрицательном ответе на вопрос суд выносит оправдательный приговор за непричастностью подсудимого к совершению преступления, при положительном — переходит к обсуждению следующего вопроса. |
3. |
Является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено? Для ответа па данный вопрос судьи сопоставляют признаки деяния, в котором обвиняется подсудимый, с признаками нормы (норм) УК, но которой это деяние квалифицировано.
Проверка правильности применения уголовного закона заключается не только в проверке правильности квалификации, но и в решении различных правовых вопросов применительно к каждому конкретному делу, связанных, например, с понятием преступления, с оценкой степени общественной опасности содеянного (преступление или административный проступок, преступление или гражданские правоотношения); действием уголовного закона во времени, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и др.
Вывод суда об отсутствии в деянии подсудимого признаков преступления влечет постановление оправдательного приговора за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления. Признание деяния преступным требует от суда точной юридической оценки, содеянного подсудимым. |
4. |
Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления? Статья 5 УК формулирует принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В случае невиновного совершения деяния суд оправдывает подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления. |
5-9 |
К ответу на вопросы, указанные в п. 5—9 ч. 1 ст. 299 УПК, суд приступает только после положительных ответов на предыдущие четыре вопроса.
Ответы на эти вопросы предопределяют вид обвинительного приговора, а также вид и размер назначенного наказания: 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами; 7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
|
10-11 |
Отвечая на вопросы, сформулированные в и. 10—11 ч. 1 ст. 299 УПК, суд разрешает судьбу гражданского иска, а также имущества, подлежащего конфискации |
12 |
Как поступить с вещественными доказательствами?
|
13 |
На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки?
|
14-16 |
Должен ли суд в случаях, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера
|
17 |
Следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого?
|
105. Виды приговоров. Структура приговора.
Есть только два вида приговоров:
Оправдательный
Обвинительный
Оправдательный |
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
В первом случае суд приходит к выводу о том, что само событие, составлявшее предмет рассмотрения в суде, не имело места или событие было, но возникло из-за действий природных сил или несчастного случая, или явилось результатом действий самого потерпевшего
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
Во втором случае суд постановляет оправдательный приговор, если суд установил, что событие преступления имело место, что действия лица, совершившего преступное деяние, содержат состав преступления, но исследованные судом доказательства исключают или не подтверждают участие подсудимого в совершении преступления.
Суд выносит оправдательный приговор по этому же основанию, если приходит к выводу о том, что преступление совершено другим лицом
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; Оправдание по третьему основанию возможно в следующих случаях:
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Любое из оснований оправдания означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. |
Обвинительный |
Обвинительный приговор постановляется в случае доказанности виновности подсудимого совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Суд не может основывать обвинительный приговор на предположениях и выносит его только при условии проверки и опровержения доводов защиты и устранения сомнений в виновности подсудимого. Если сомнения в виновности подсудимого устранить в ходе судебного разбирательства не удалось, суд обязан истолковать их в пользу.
В зависимости от решений суда, связанных с наказанием осужденного, существуют три разновидности обвинительных приговоров.
Такой приговор может быть постановлен при наличии одного из двух оснований:
В любом из этих случаев лицо, совершившее преступление, освобождается не только от наказания, но и от таких негативных последствий его деяния, как исполнение наказания и судимость. |