- •1. Понятие специальных знаний цели и задачи их применения.
- •2. Особенности допроса эксперта в уголовном процессе.
- •3. Виды субъектов применения специальных знаний.
- •4. Случаи обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе.
- •5. Формы использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •6. Несудебные, ведомственные экспертизы их отличительные признаки.
- •7. Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний
- •9. Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
- •11. Понятие объектов судебной экспертизы и их классификация
- •12. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
- •13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14. Типичные задачи, решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
- •15. Классификация объектов судебной экспертизы.
- •16.Возможности судебных фототехнических, фоноскопических, видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
- •17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •Вопрос 18. Классификация экспертных задач.
- •Вопрос 19. Задачи, решаемые судебной пожарно-технической экспертизой.
- •Вопрос 20. Классификация методов экспертного исследования.
- •Вопрос 21. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях.
- •Вопрос 22. Судебные экологические экспертизы в арбитражном и уголовном процессе.
- •Вопрос 23. Судебно-экономические экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 24. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •Вопрос 25. Процесс экспертного исследования и его стадии.
- •Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
- •Вопрос 27. Судебные компьютерно-технических экспертиз, исследуемые объекты и решаемые задачи.
- •Вопрос 28. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста в уголовном и гражданском процессе.
- •Вопрос 29 Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
- •Вопрос 30. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств.
- •Вопрос 31. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •Вопрос 32. Задачи и объекты судебной автотехнической экспертизы.
- •Вопрос 33. Содержание и форма заключения эксперта
- •Вопрос 34. Выводы судебного эксперта и их виды.
- •35.Современная система государственных судебно-экспертных учреждений России.
- •36.Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •37.Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •38.Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •39.Процессуальная классификация судебных экспертиз
- •40.Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.
- •42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
- •43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.
- •Объекты технико-криминалистической экспертизы документов
- •44.Судебные почерковедческие экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
- •46. Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
- •47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
- •48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
- •50.Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их квалификации.
рукописи, состояния конкретного лица на момент написания текста, типологические свойства личности, включая возраст и пол, физические и профессиональные особенности, наличие состояния опьянения и др.
Судебная практика по гражданским делам часто предполагает необходимость в исследовании подписей в завещаниях, подписном листе, письменном тексте, которые в дальнейшем используются в качестве вещественных доказательств. В их число входят финансовые документы (счета, ведомости, накладные, ПКО и РКО, частные письма и др.).
Чаще всего почерковедческая экспертиза предусматривается для определенных категорий дел:
–споры по поводу наследства;
–бракоразводный процесс;
–жилищные споры;
–споры, касающиеся нотариально-удостоверенных документов (например, договоров куплипродажи, дарения);
–расследование долговых обязательств;
–споры, относящиеся к фальсификации медицинских карт;
–споры налогоплательщиков и налоговых органов, возникающие по поводу правильного оформления счетов-фактур.
45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
Судебные экспертизы материалов, веществ и изделий — прогрессивное направление в области криминалистических исследований.
Объектами этих экспертиз являются всевозможные материалы, вещества, изделия и их части, а также предметы — носители микрообъектов определенной природы (в твердом, жидком и газообразном состоянии).
Можно выделить следующие общие задачи:
1)установление состава вещества и материалов (элементарного, молекулярного, фазового);
2)определение принадлежности объектов конкретному множеству (классу, роду, виду, группе);
3)исследование морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ и материалов;
4)установление механизма и факта контактного взаимодействия (ФКВ);
5)изучение кристаллической структуры вещества и материалов;
6)выявление существенных свойств веществ и материалов, ранее присущих объекту и измененных под действием внешних и внутренних факторов (например, установление цвета изделия по сожженным остаткам);
7)подтверждение или отрицание способности вещества к самовозгоранию, растворимости при данной температуре в каком-либо растворителе.
Впроцессе производства экспертиз (исследований) данного вида проводится химический и физический анализ представленных объектов. Решается вопрос определения химической природы, состава,
вряде случаев назначения объектов, установление групповой или родовой принадлежности объектов.
Кэкспертизам данного вида относятся:
–Исследование волокнистых материалов и изделий из них;
–Исследование спиртосодержащих жидкостей;
–Исследование экспертиза лакокрасочных материалов (ЛКМ) и покрытий (ЛКП);
–Криминалистическая экспертиза пластмасс, резин и изделий из них;
–Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
–Исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
54
–Криминалистическая экспертиза металлов и сплавов;
–Криминалистическая экспертиза наркотических веществ.
46.Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
Выделяют две формы использования специальных знаний:
1.процессуальную; 2. непроцессуальную.
Процессуальная форма использования специальных знаний состоит из следующих элементов:
1)привлечение специалистов к производству следственных или судебных действий (ст. 58, 168 УПК РФ; ст. 188 ГПК РФ; ст. 25.8 КоАП РФ; ст. 78, 79 АПК РФ);
2)заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ);
3)показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
4)производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ и др.);
5)использование специальных знаний при составлении протоколов об административных правонарушениях и рассмотрении дел об административных правонарушениях членами коллегиальных органов и должностными лицами;
6)консультации специалиста.
Привлечение специалистов к производству следственных или судебных действий. Специалист — это сведущее лицо, обладающее большими сведениями, знаниями в какой-либо области, определенной специальности.
Законодатель определил случаи обязательного участия специалиста:
–участие педагога, психолога в допросе (опросе) потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет (ст. 179 ГПК РФ; ч. 1 ст. 191 УПК РФ; ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ), а по усмотрению следователя и при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
–участие судебно-медицинского эксперта в наружном осмотре трупа, а при невозможности его участия - иного врача (ст. 178 УПК РФ);
–участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ч. 3 ст. 179, ч. 2 ст. 290 УПК РФ);
–участие в эксгумации (ч. 4 ст. 178 УПК РФ);
–участие педагога, психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ);
–консультация специалиста (ст. 58, 168 УПК РФ; ст. 188 ГПК РФ).
Специалист применяет свои знания, умения, навыки для содействия в обнаружении, закреплении и изъятия предметов и документов, оказывает помощь в применении технических средств, постановке вопросов эксперту, разъясняет суду и сторонам смысл информации, полученной в процессе судопроизводства, и необходимость использования специальных знаний.
Непроцессуальными формами использования специальных знаний являются:
–консультационная деятельность специалиста;
–справочная деятельность специалиста;
–производство несудебных экспертиз (предварительное исследование);
–участие специалиста в ОРД;
55
–обучение специалистом следователей, судей, оперативных работников современным приемам и методам работы со следами, по изъятию предметов, веществ и т.д.;
–производство ревизий, аудита, ведомственных проверок по решению правоохранительных органов;
–использование следователем, судьей и другими сотрудниками собственных специальных знаний;
–привлечение сведущего лица для содействия в применении научно-технических средств в предварительном исследовании объектов;
–использование специальных знаний специалиста по «старым» делам, нераскрытым делам прошлых лет;
–составление портрета неизвестного (неустановленного) преступника и жертвы преступления;
–использование сведущих лиц (специалистов) в процессе ОРД.
Внепроцессуальной форме возможна дача специалистами консультаций адвокатам, поскольку согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Такая консультация может осуществляться как путем дачи устных разъяснений, так подготовки письменного суждения специалиста в ответ на адвокатский запрос
47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
Экспертная профилактика — это деятельность по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (правонарушения) и разработке мер по их устранению.
Она осуществляется: при производстве экспертизы по конкретному делу (уголовному (гражданскому), делу об административном правонарушении); на основе обобщения экспертной, следственной и судебной практики.
Следует различать профилактическую деятельность эксперта и экспертного учреждения. Кроме того, принято выделять процессуальную и непроцессуальную формы экспертно-профилактической деятельности.
В процессуальной форме эксперт выполняет свою профилактическую функцию в двух направлениях: во-первых, участвуя в следственных действиях в качестве специалиста; во-вторых, при производстве экспертиз. В первом направлении эта функция реализуется в ходе таких следственных действий, как осмотр места происшествия и следственный эксперимент.
Эксперт, используя свои специальные знания, действует на основе полномочий, которые определяются процессуальным законом. В случае выявления экспертом в процессе производства экспертизы обстоятельств, в отношении которых ему не были поставлены вопросы, но которые имеют значение для дела, эксперт вправе указать на них в своем заключении. К таким обстоятельствам относятся и условия, способствовавшие совершению правонарушения.
Установив обстоятельства способствующие совершению правонарушения, эксперт указывает на них в своем заключении. При проведении экспертиз эксперт может выявить такие обстоятельства как по заданию следователя, так и по собственнойинициативе. В последнем случае он информирует об этом следователя, которыйможет ему предоставить доп. материалы или внести в постановление новые вопросы.
Для непроцессуальной формы экспертной профилактики характерны следующие виды:
–справочно-консультационная деятельность;
–профилактическая деятельность в ходе налогового или таможенного контроля;
–обобщение и анализ экспертной практики;
–изучение и обобщение практики применения криминалистических средств и методов;
–проведение теоретических и экспериментальных исследований;
56
– проведение занятий с должностными лицами соответствующих министерств и ведомств с целью обучения способам распознавания противоправных фактов;
– участие в профилактических мероприятиях.
48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
Строительство является одним из традиционных видов человеческой деятельности, формирующим сложную систему общественных отношений, в том числе - конфликтных. Рассмотрение и разрешение многих спорных ситуаций, возникающих при возведении и эксплуатации зданий, строений и сооружений, осуществляется в судебном порядке.
Судебная строительно-техническая экспертиза как род судебных инженерно-технических экспертиз играет важную, а иногда и решающую роль в судопроизводстве, в том числе при рассмотрении в судах общей юрисдикции и арбитражных судах гражданских спорой. Обусловлено это необходимостью использования специальных знаний в области строительства для решения самого широкого круга проблем, возникающих на различных стадиях судебного процесса.
Предметом строительно-технической экспертизы применительно к гражданскому и арбитражному судопроизводству следует считать устанавливаемые на основе специальных строительно-технических знаний сведения о фактах, имеющие доказательственное значение при судебном разбирательстве гражданских дел, в том числе арбитражных споров.
Задачи строительно-технической экспертизы при всем их многообразии можно представить, взяв за основу их классификации виды проводимых экспертом-строителем исследований:
–установление наличия объекта строительно-технической экспертизы в конкретных условиях, исследуемых экспертом, - экзистенциальные (лат. ех151еиа - существование) задачи;
–определение свойств объекта строительно-технической экспертизы - атрибутивные (лат. - установление) задачи;
–установление последовательности, продолжительности и характера отдельных фрагментов события, ставшего предметом судебного разбирательства; определение имеющих значение для дела параметров взаимного расположения объектов строительно-технической экспертизы и отдельных их фрагментов относительно друг друга - ситуалогические задачи;
–определение стоимости зданий, строений, сооружений, их отдельных фрагментов, а также территории (участков земли), функционально связанной с ними, - стоимостные задачи;
–установление принадлежности объекта строительно-технической экспертизы к какому-либо классу, типу, виду, группе - классификационные задачи;
–установление состояния объекта строительно-технической экспертизы - диагностические задачи;
–установление наличия и вида причинной связи между отступлениями от требований специальных правил, регламентирующих процессы строительного производства и эксплуатации строительных объектов, и наступившими последствиями, ставшими предметом судебного разбирательства, - каузальные задачи;
–установление возможности реального раздела домовладений между их собственниками; разработка вариантов такого раздела - преобразовательные задачи.
49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
«Внутреннее убеждение эксперта — субъективная категория. Его содержание составляет уверенность эксперта в правильности и единственной возможности сделанных им выводов. Это своеобразное
57