- •Казань - 2013 Лавров в.П., Рахматуллин р.Р., Романов в.И., Шалимов а.Н.
- •Введение
- •Раздел I. Теоретические и методологические основы
- •Тема 1. Предмет, система и методы криминалистики. История ее становления и развития Основные вопросы
- •Тема 2. Учение о криминалистической идентификации. Криминалистическая диагностика. Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 4. Криминалистическая теория противодействия расследованию преступлений и мер по его преодолению.
- •Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Раздел II. Криминалистическая техника.
- •Тема 5. Общие положения криминалистической техники. Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 6. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись. Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 7. Криминалистическое следоведение (трасология) Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 8. Криминалистическое исследование оружия,
- •Тема 9. Криминалистическое исследование документов Основные вопросы
- •Тема 10. Криминалистическая габитология Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 11. Криминалистическая одорология.
- •Основные вопросы
- •Тема 12. Криминалистическая регистрация Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Раздел III. Криминалистическая тактика.
- •Тема 13. Общие положения криминалистической тактики и тенденции ее совершенствования.
- •Тема 14. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении. Основные вопросы
- •Тема 15. Учение о версиях Основные вопросы
- •Тема 17. Тактика следственного осмотра Основные вопросы
- •Тема 17. Тактика допроса Оновные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 18. Тактика обыска и выемки. Основные вопросы
- •Тема 19. Тактика предъявления для опознания. Основные вопросы
- •Тема 20. Тактика следственного эксперимента. Тактика контроля и записи переговоров. Основные вопросы
- •Тема 21. Тактика проверки показаний на месте. Основные вопросы
- •Тема 22. Тактика назначения экспертизы Основные вопросы
- •Тема 23. Розыскная деятельность следователя. _____________________Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика).
- •Тема 24. Общие положения методики расследования
- •Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 25. Методика расследования преступлений против жизни и половой неприкосновенности Основные вопросы
- •Тема 26. Общие положения методики расследования краж, грабежей и разбоев
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 27. Методика расследования присвоений и растрат Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 28. Методика расследования мошенничества. Основные вопросы
- •Тема 29. Методика расследования вымогательств Основные вопросы
- •Более подробно о тактике отдельных
- •Тема 30. Методика расследования преступлений, связанных
- •Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 31. Методика расследования отдельных видов
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 33. Методика расследования преступлений
- •Основные вопросы
- •Тема 34. Особенности расследования преступлений,
- •Основные вопросы
- •Более подробно вопросы данной темы
- •Тема 35. Общие положения методики расследования
- •Основные вопросы
- •Тема 36. Особенности расследования нераскрытых
- •Основные вопросы
- •Тема 37. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации.
- •Изложены в следующих источниках:
- •Краткий словарь криминалистических определений и терминов
- •Тема 4. Частная криминалистическая теория противодействия расследованию преступлений и его преодоления……………………………………..19
Тема 21. Тактика проверки показаний на месте. Основные вопросы
1. Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте события.
2. Подготовка к производству проверки показаний на месте.
3. Тактические особенности производства и фиксации проверки показаний на месте.
1. Проверка показаний на месте, как следственное действие, в России была признана законодательством лишь в 2001 году, после того, как тактика его проведения была достаточно разработана криминалистами и апробирована практикой (ст. 194 УПК РФ).
Это действие заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. При этом какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
Проверка показаний на месте позволяет решить следующие задачи, имеющие непосредственное значение для расследования конкретного преступления:
выявить место происшествия, о котором допрошенное лицо затруднялось сообщить ориентирующие данные, позволяющие следователю его отыскать самостоятельно;
установить путь, не известный следователю, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия или удалилось с него, при его затруднении описать маршрут передвижения из-за незнания местности или расположенных на нем объектов;
обнаружить следы преступления или вещественные доказательства, которые ранее не были выявлены или о которых следователь ничего не знал;
установить потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;
выявить наличие или отсутствие противоречий в показаниях нескольких лиц о месте совершения преступления, о действиях, совершенных в определенном месте.
выяснить степень осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, действий соучастников, описанных в его показаниях и др.
Важно знать, что доказательственное значение проверки показаний на месте состоит в выявлении и фиксации совпадений или несовпадений показаний с особенностями места, указывающих на правдивость или неправдивость показаний. На практике зачастую данное следственное действие используется для «закрепления» признания, а не для выяснения, соответствуют ли показания деталям местности, т.е. определению их достоверности (или недостоверности) ранее данных показаний.
2. Тактические условия, обеспечивающие эффективность проверки показаний на месте:
• наличие подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его согласие участвовать в проверке показаний;
• предварительное ознакомление следователя с местом предстоящей проверки показаний для определения неизменности обстановки или, наоборот, происшедших в ней изменений, определения возможных ориентиров и т.д.;
• определение оптимального состава участников и времени проведения данного следственного действия;
• подготовка аппаратуры для фиксации хода и результатов следственного действия, транспорта и вспомогательных средств (макеты предметов, манекены и т.п.).
В отдельных случаях при подготовке к следственному действию необходимо повторно допросить лицо, которое будет участвовать при проверке, с целью уточнения и детализации сведений об обстановке и предметах на месте события, уточнения маршрута движения к этому месту. Важно провести инструктаж участников следственного действия, а также наметить место, откуда следует начать проверку показаний.
3. Следователь предлагает допрошенному лицу показать путь к месту события, после чего вся группа вслед за ним начинает движение по указанному им маршруту. Лицу, чьи показания проверяются, может быть предложено продемонстрировать отдельные действия, совершенные им в момент расследуемого события, восстановив с помощью заранее подготовленных макетов или манекенов прежнюю обстановку на месте (например, указать местонахождение предметов и следов преступления, обнаруженных и изъятых в свое время при осмотре).
В результате обобщения следственной практики криминалистикой разработаны следующие тактические приемы:
• наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются (например, специальное наблюдение позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки и т.п.);
• соблюдение намеченной последовательности действий (чаще всего целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого события);
• детализация показаний и конкретизация действий;
• опережение показаний над визуальным восприятием места проверки (например, лицо, чьи показания проверяются, вначале рассказывает, что и в каком порядке находится в комнате и только после этого входит туда);
Для фиксации хода и результатов проверки показаний на месте используются протокол, фотосъёмка, звуко- или видеозапись и составление схем (планов) места. Желательно, чтобы фотосъёмка (и видеосъёмка) выполнялись в тех же условиях и с тех же точек, с которых производилось фотографирование при осмотре места происшествия, что усиливает наглядность при сопоставлении результатов двух указанных действий.
Более подробно вопросы данной темы
изложены в следующих источниках:
1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие.- Воронеж: Изд- во Воронеж.ун-та,1992. 208с.
2. Белкин Р.С. Очерки по криминалистической тактике: Учеб. пособие.- Волгоград: ВСШ МВД Российской Федерации,1993. 170с.
3. Власенко Н.В., Степанов В.В., Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 160 с.
4. Ищенко Е.В., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие / Под общей редакцией заместителя Министра внутренних дел РФ – начальника Следственного комитета при МВД РФ генерал-лейтенанта юстиции А.В.Аничкина. – М.: Юридическая фирма «Контакт»: «ИНФРА-М», 2010. – С. 393-398.
5. Меркулова М.В. Тактика проверки показаний на месте события. - // Под ред. В.П.Лаврова. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 168с.
6. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2010. № 2. – с. 31-35.
7. Следственные действия: учебник для магистров /М.В.Савельева, А.Б.Смушкин. – М.: Юрайт, 2012. – 273с.
8. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте //Российский следователь. 2012. № 24. С. 13-15.