Обязательство в пользу третьего лица

- несовпадение субъектного состава договора и обязательства, которое из него возникает

- в такой ситуации договор от своего имени заключает одно лицо, а стороной обязательства из этого договора (кредитором) становится другое (третье) лицо

(например, договор страхования жизни в пользу детей)

= появляется право требовать исполнения в свою пользу ИЗ

1. условия договора;

2. толкования договора;

3. закона (н, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если он заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда)

• право требования исполнения у не участвовавшего в заключении договора третьего лица (дестинатора, или дестинатария), в пользу которого договор заключен

• лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом => далее без согласия третьего лица (дестинатора) стороны такого договора не могут изменить или расторгнуть его

• дестинатор может отказаться от своего права, и тогда данным правом сможет воспользоваться кредитор

• должник же в любом случае вправе выдвигать против требований третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против промиссара (п. 2 и 3 ст. 430 ГК)

• договор в пользу третьего лица НЕ РАВНО договор, предусматривающий исполнение обязательства должником третьему лицу, а не кредитору (переадресование исполнения) (тут третье лицо НЕ становится стороной договора) (н, отгрузка куда-либо товара)

По общему правилу третье лицо, в пользу которого заключен договор, может быть как определенным, так и определимым.

Но иногда закон требует, чтобы третье лицо было прямо определено в договоре, например, при заключении договора банковского вклада в пользу третьего лица (абз. 2 п. 1ст. 842 ГК).

Перемена лиц в обязательстве

*раньше при «перемене лиц» терялось обязательство, возникало новое, сейчас же обязательство остается прежним, а меняются субъекты (возможно, нужды экономики вызывают такие перемены)

примеры:

• к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству

• к наследникам переходят права и обязанности наследодателя по большинству его обязательств

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, в соответствии с п. 2 ст. 387 ГК применяются правила об уступке требования (если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений).

НО есть ситуации со своеобразным регулированием:

- при переходе долгов наследодателя к наследнику ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему имущества, тогда как лицо, на которое долг переведен договором, отвечает без ограничений

- поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному им обязательству, если только поручитель НЕ согласился отвечать за нового должника

Уступка права требования (цессия) => смена кредитора

*много писал Сарбаш

= двусторонняя сделка, посредством которой кредитор (цедент) передает другому лицу (цессионарию) право требовать исполнения обязательства должником

= обязательственная сделка (соглашение) + распорядительная (передача права, акт)

*инф письмо ВАС №120 => принцип разделения (как бы 2 юр факта)

! Цедент отвечает перед цессионарием за существование уступаемого требования (его действительность), но НЕ за его исполнение должником (п. 1 и 2 ст. 390 ГК).

проблема добросовестности

- куплей-продажей можно реализовать передачу права, как бы купля дебиторской задолженности

= по действующему зак-ву у нас каузальность, а не абстрактность! с моделью абстрактности мы защищаем добросовестного по цепочке

- по цессии право передается с пороками (ибо не может его «освежить» ввиду защиты должника)

- предлагается применять 302 статью с критериями добросовестности по аналогии, но это сложно, к тому же концепция там имущественная (вопрос о добросовестности возник ввиду того, что опасно приобретать права, особенно по цепочки уступок)

*предлагается перенять опыт германского законодателя в отношении разделения цессии на обязательственную и распорядительную сделку, при этом в качестве обязательственной сделки выступает, например, договор купли-продажи имущественного права (п. 4 ст. 454 ГК РФ), а распорядительной – сама сделка цессии, регулируемая ст. 382-390 ГК РФ

требования, которые цедент должен соблюсти при уступке (ст. 390 ГК)

• уступаемое требование существует в момент уступки, если только это не будущее требование;

• цедент правомочен совершать уступку;

• уступаемое требование ранее НЕ было уступлено цедентом другому лицу;

• цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

*можно установить иные

ст. 388 ГК: общее правило допустимости уступки: «уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону»

Предметом уступки могут быть:

• требования из любого основания (из договора, деликта, неосновательного обогащения и др.);

• требования о возмещении убытков или об уплате неустойки;

• требования, относительно существования или размера которых идет спор (спорные требования);

• требования об осуществлении исполнения любого рода (о передаче вещи, об уплате денежной суммы, о выполнении работы и др.);

• требования, являющиеся встречными по отношению к другим требованиям между теми же сторонами (например, требования об уплате цены в договорах купли-продажи или подряда).

уведомление

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права 1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (раньше обязан был твой кредитор уведомлять) Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за искл случаев, если уведомление получено от первоначального. 2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (к вопросу о цепочке) ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора НЕ требуется согласие должника. 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору (хоть он уже и не является кредитором), произведенным до получения уведомления о переходе права.

+ Если должник был уведомлен первоначальным кредитором об уступке, которая на самом деле не совершалась или недействительна, исполнение, произведенное им лицу, указанному в качестве цессионария, прекращает обязательство, несмотря на то, что осуществлено в адрес лица, не являющегося кредитором (ПП ВС РФ N 54)