Заключение

Одной из основных целей деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то есть разрешение споров и вынесение от имени государства решений - вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властно-императивного характера данного акта государственной власти. Но следует иметь в виду, что суд, который преимущественно разрешает частноправовые конфликты, есть достаточно своеобразный орган власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально разрешить спор о праве и тем самым защитить субъективные права и обязанности личности. Наличие двух этих факторов: необходимость поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, которые основаны на нормах правовой и моральной этики, и реальная возможность судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета - предоставляет судам уникальную возможность выступать в качестве примирителей, способствующих угасанию конфликта. Не зря содействие в становлении и развитии партнерских деловых отношений, формирование обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов РФ".

В соответствии с ч.1 ст. 138 АПК РФ, "стороны могут разрешить спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону".

Цель примирительных процедур заключается в урегулировании спора на основе добровольного волеизъявления самих спорящих сторон. АПК РФ называет лишь один вид примирительных процедур - мировое соглашение.

Исходя из широты рассматриваемой темы, представляется целесообразным, подвести итоги работы в следующих тезисах:

В настоящее время институт примирения сторон в судебном процессе находит закрепление в АПК РФ 2002 г., ГПК РФ 2002 г., ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и других.

1. Место мирового соглашения в системе примирительных процедур: Примирительные процедуры - это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия под контролем суда мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу. Особое место в системе примирительных процедур занимает мировое соглашение. Его предпочтительнее рассматривать в отдельности от всех видов альтернативного разрешения споров, поскольку оно по своей сути представляет определенный результат - успешное окончание примирительной процедуры, что говорит именно об урегулировании правового конфликта. В этом смысле не является возможным отождествлять такие правовые понятия, как примирительные процедуры и мировое соглашение.

Понятие, признаки мирового соглашения: Мировое соглашение это результат, на достижение которого воздействуют примирительные процедуры, кроме того это средство правового оформления и закрепления прекращения спора, которое достигается в ходе таких процедур.

Мировое соглашение - "это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц".

Наличие взаимных уступок и новое определение прав и обязанностей истца и ответчика это традиционные признаки, в силу которых мировое соглашение отлично от других распорядительных действий сторон ( отказ от иска и признание иска).

Порядок заключения, утверждения, последствия заключения и утверждения, исполнения:

Только в судебном заседании может быть рассмотрен вопрос об утверждении мирового соглашения. Это предварительное, основное или специально назначенное судебное заседание, специально назначенное для разрешения этого вопроса. В случае отсутствия сторон вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен только тогда, когда от них поступило заявление о рассмотрении этого вопроса в их отсутствие.

Утверждается арбитражным судом такое мировое соглашения, условия которого не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

По итогам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение: об отказе в утверждении мирового соглашения и рассмотрения спора по существу либо об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исполняется мировое соглашение лицами, его заключившими, на основе добровольности в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением. В случае, если оно не исполняется добровольно, соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Таким образом, в ходе написания выпускной квалификационной работы была выполнена цель исследования: изучены теоретические и практические проблемы, связанные с институтом мирового соглашения в арбитражном судопроизводстве.