9876

21

для сохранения идентичности как опоры архитектурного и городского разнообразия.

2. Анализ исторических предпосылок обращения к феномену памяти в архитектуре позволил обозначить основные этапы развития феномена памяти.

Различное отношение к памяти находит отражение в ее применении архитекторами прошлого: память как реализация опыта в архитектуре Античности; память как трансляция духовного содержания в архитектуре Средних веков; память как концептуализация исторического прошлого в архитектуре эпохи Возрождения;

стиль как носитель памяти в архитектуре Нового времени. Показано, что память в аспекте архитектуры используется для формирования представления о современности, поддержания идентичности сообщества.

3.Выявлены теоретические предпосылки изучения феномена памяти в архитектуре Новейшего времени. Исследование аспектов индивидуальной и коллективной памяти учеными гуманитарной сферы определило глубинную связь памяти и архитектурной среды через феномен памяти автора, восприятие образов памяти пользователями архитектурного объекта, коллективную память и идентичность сообществ и территорий. Неотъемлемой частью социальных и исторических исследований в приложении к памяти является изучение места как особого пространства ее сохранения и конструирования.

4.Анализ развития феномена памяти в архитектуре модернизма и постмодернизма показал, что исследования памяти вслед за гуманитарной сферой стали частью теории архитектуры и города. Авторы теории второй половины XX в.

продемонстрировали, что вопросы материализации памяти являются важной частью развития городов и искусства архитектуры. Развитие феномена памяти в проектной практике XX в. началось в эпоху модернизма с развития феномена памяти автора, свободного от влияния канонов и стилей. Разъединившись с традицией, феномен памяти стал частью архитектурного разнообразия и компонентом уникальности места в эпоху постмодернизма, возникли новые концепции обращения к истории и памяти. Результатом развития феномена памяти в теории и практике архитектуры XX в. стали характерные концепции реализации

22

феномена памяти, опирающие на разные способы воплощения: метод аналогии

А. Росси, палимпсест П. Эйзенмана, коллаж К. Роу и Ф. Кеттера.

5.Проанализированы новейшие примеры воплощения феномена памяти

вархитектуре и выявлены: характерные подходы (аналогический, палимпсестный,

коллажный), а также соответствующие каждому подходу приемы материализации памяти. Установлены формообразующие тенденции, возникающие при сочетании подходов: восстановительная тенденция, моделирующая тенденция, тенденция аутентичности. Синтетический подход отражает тенденцию соединения трех основных подходов. Определена специфика современных подходов к воплощению памяти – средства выражения памяти, типы коллективной памяти, области применения подходов в городской среде.

6.Выявлена структура и определены функции феномена памяти в новейшей архитектуре. Элементы структуры опираются друг на друга и составляют целостную модель, состоящую из: 1) социальных носителей памяти; 2) содержания коллективной памяти; 3) средств и способов воплощения памяти; 4) цели памятования – устойчивого развития. Функции феномена памяти в новейшей архитектуре являются разными уровнями выражения: коммеморация («чтить память – памятовать), реминисценция («вспоминать»), ретроспекция («помнить»).

7.В результате исследования сформулирована и графически представлена теоретическая модель воплощения феномена памяти в новейшей архитектуре,

включающая: подходы, приемы и тенденции материализации памяти; средства выражения и сопряженные с ними основные виды индивидуальной памяти человека; функциональные уровни выражения памяти; типы коллективной памяти,

характерные для каждого подхода; области применения подходов в городской среде.

8. Исследование показало важную роль феномена памяти в архитектуре как части растущего общекультурного и цивилизационного значения памяти. Объекты новейшей архитектуры отвечают на требования сегодняшнего дня в сохранении,

передаче и материализации памяти, являются значимой частью современной культуры памятования. Воплощение феномена памяти в новейшей архитектуре

23

направлено на конкретное место, сообщество, контекст и культуру, что является

залогом архитектурного разнообразия, уникальности, преемственности и

устойчивого развития.

Список работ, опубликованных автором по теме исследования

Публикации в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК:

1.Бакшутова, Д.В. Модели описания города в контексте исторической эволюции [Электронный ресурс] / Э.В. Данилова, Д.В. Бакшутова //Архитектон: известия вузов. – 2017. –

№4(60). – URL: http://archvuz.ru/2017_4/1

2.Бакшутова, Д.В. Новые архитектурные объекты для изучения и толкования памяти [Электронный ресурс] / Д.В. Бакшутова // Архитектон: известия вузов. – 2020. – №4(72). – URL: http://archvuz.ru/2020_4/1/

3.Бакшутова, Д.В. Память и устойчивость: примеры урбанистических локусов в структуре современного европейского города [Электронный ресурс] / Д.В. Бакшутова // Архитектон: известия вузов. – 2020. – №2(70). – URL: http://archvuz.ru/2020_2/9

4.Бакшутова, Д.В. Фактор памяти в современной архитектуре: предпосылки и интерпретации / Д.В. Бакшутова // Современная архитектура мира. – М., 2020. – № 1(14). – С.

275-293.

5.Бакшутова, Д.В. Подходы к выражению феномена памяти в новейшей архитектуре [Электронный ресурс] / Д.В. Бакшутова //Архитектон: известия вузов. – 2021. – №1(73). – URL: http://archvuz.ru/2021_1/1/

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования Web of Science:

6.Bakshutova, D. Metamodernism: The Phenomenon of Memory as Part of an Architectural Concept / E. Danilova, D. Bakshutova // Proceedings of the 3rd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2021). – Vol. 600. – P. 140-146.

Публикации в рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования SCOPUS:

7.Bakshutova, D.V. Model of urban identity of a Russian city through the example of Samara / E.V. Danilova, D.V. Bakshutova // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – IOP Publishing, 2020. – Vol. 775. – P. 012010.

24

Публикации в других научных изданиях:

8. Бакшутова, Д.В. Концепция урбанистических локусов как модели, содержащей историческую память города / Д.В. Бакшутова, Э.В. Данилова, Р.М. Вальшин // Innovative project.

– Самара, 2016. – Т.1, – №4. – С. 24-28.

9.Бакшутова, Д.В. Архитектурные и урбанистические следы Нового времени в структуре современного европейского города / Д.В. Бакшутова // Студенческая наука. Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: тезисы докладов 36-й

Всероссийской студенческой научно-технической конференции. – Самара, 2017. – С. 181-182.

10.Бакшутова, Д.В. Пространственный конверт застройки в проекте реконструкции территории первой крепости в Cамаре / Д.В. Бакшутова // Innovative project. – Самара, 2017. – Т.2. – №3. – С. 45-54.

11.Бакшутова, Д.В. Следы античности и средних веков в структуре европейского современного города / Э.В. Данилова, Р.М. Вальшин, Д.В. Бакшутова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство: сборник статей. – Самара, 2017. – C. 70-75.

12.Бакшутова, Д.В. Формирование урбанистического локуса площади имени Чапаева в Самаре / Э.В. Данилова, Р.М. Вальшин, Д.В. Бакшутова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство. – Самара, 2018. – С. 23-29.

13.Бакшутова, Д.В. Хронотоп Хлебной площади в Самаре: в поисках идентичности / Д.В. Бакшутова // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. – М., 2018. – Т. 2. – С. 582-584.

14.Бакшутова, Д.В. Актуальность концепции «мест памяти» Пьера Нора для архитектурного проектирования / Д.В. Бакшутова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. – Самара, 2019. – С. 162-168.

15.Бакшутова, Д.В. Материализация культурной памяти в современной архитектуре Китая и Японии: тенденции и подходы / Д.В. Бакшутова // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ. Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. – М., 2020. – С. 207-

16.Бакшутова, Д.В. Память и аутентичность в творчестве архитектора Ван Шу / Д.В. Бакшутова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. – Самара, 2020. – С. 120-127.

17.Бакшутова, Д.В. Фактор памяти в творчестве архитектора: Ле Корбюзье и Луис Кан / Д.В. Бакшутова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. – Самара, 2021. – С. 183-190.