6450
.pdf-Экономия затрат на электроэнергию;
-инвестиции.
3. Учет наиболее существенных последствий проекта.
Кэкономическим показателям можно отнести: экономию затрат на электроэнергию и обслуживание, срок окупаемости капитальных вложений, чистую текущую стоимость и др.
Ктехническим показателям относится: повышение срока службы ламп в 1,5-2 раза.
Социальные показатели представляют: увеличение освещенности на улицах города, освоение местного производства энергоэффективных светильников.
Экологические составляющие эффективности инвестиционного проекта представляют: снижение выбросов парниковых газов на электростанциях региона за счет снижения объема использования топлива.
4. Учет наличия разных участников проекта и несовпадения их интересов. В качестве участников инвестиционного проекта выступают:
-Администрация г. Дзержинска, Россия;
-Нижегородский региональный центр энергосбережения (НИЦЭ), Россия;
-Муниципальное предприятие «Благоустройство», Россия;
-Фирма «Хасконинг», Нидерланды;
-Фирма «Индустрия», Нидерланды.
5. Учет фактора времени.
При этом использовалась теория дисконтирования денежных потоков.
6.Учет влияния инфляции.
7.Учет влияния неопределенностей и рисков.
8.Принцип положительности и максимума эффекта.
Вданной работе рассматриваемый принцип реализовывался при оценке экономической эффективности представленного проекта.
Вкачестве основных критериев оценки выступают:
-Чистая текущая стоимость (ЧТС=5612000);
21
-индекс доходности (ИД=1,65);
-внутренняя норма доходности (ВНД=39,09);
-срок окупаемости (Ток=5 лет).
Расчетные значения приведенных эффектов проекта оказались положительными, следовательно, проект является эффективными.
Одним из участников инвестиционного проекта является администрация города Дзержинска. Она инвестирует в данный проект 30% денежных средств от общего объема инвестиций и заинтересована в бюджетной
эффективности от реализации проекта.
Основным показателем бюджетной эффективности являются: ЧТСб, ВНДб, ИДб и Токб.
ЧТСб=14758982;
ИДб=5,71; ВНДб=103,7;
Токб=2 года.
Расчетные значения бюджетных показателей проекта оказались
положительными, следовательно, проект с точки зрения бюджета является
эффективными.
Взаключении диссертации сформулированы следующие выводы:
1.С переходом к рыночным методам хозяйствования проблема оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом интересов различных участников является актуальной и имеется необходимость дальнейшей разработки методологических аспектов и инструментария решения данной проблемы.
2. Задачи определения эффективности инвестиционных проектов с учетом интересов различных участников являются важной составляющей общей проблемы выбора эффективных решений.
3. В качестве базовой теории определения эффективности инвестиционных проектов целесообразно использовать теорию денежных потоков с учетом интересов различных заинтересованных сторон. При этом целесообразно
22
комплексное применение критериев: чистая текущая стоимость, индекс
доходности, внутренняя норма доходности и срок окупаемости.
4.При рыночных методах управления роль и значимость проблемы выбора предпочтительных решений с учетом интересов различных хозяйствующих субъектов возрастает. При этом требуется определение основных направлений ее решения.
5.В качестве наиболее характерных задач при определении эффективных инвестиционных проектов с учетом интересов различных участников, выступают задачи нахождения компромиссного решения между инвесторами, менеджерами, кредиторами и т.д.
6.Предложенная процедура позволяет определить область эффективных решений удовлетворяющих каждого из участников инвестиционного процесса.
7.Полученные научные результаты могут быть использованы при определении эффективных инвестиционных проектов в различных отраслях промышленности и в учебном процессе.
Список работ, опубликованных по теме диссертации.
1. Маркитанов М.Ю., Мансуров Р. Ш. К вопросу об эффективности структурных изменений на предприятии. // Сборник научных трудов. Инновационные технологии управления организационными изменениями. Под ред. В. М Матиашвили: - Н.Новгород, изд. Нижегородской государственной медицинской академии, 2004. - С. 213.
2.Мансуров Р. Ш. Анализ критериев оценки инвестиционных проектов. // Труды VI Всероссийской научно-практической конференции. Экономическая безопасность - региональные проблемы: - Н.Новгород, изд. НГТУ, 2005. - С. 218.
3.Мансуров Р. Ш Сравнение проекта по критериям чистой текущей стоимости и индекса доходности. // Труды VI Всероссийской научно-
23
практической конференции. Экономическая безопасность - региональные
проблемы: - Н.Новгород, изд. НГТУ, 2005. - С. 221.
4.Мансуров Р. Ш Сравнение проекта по критериям чистой текущей стоимости и срока окупаемости. // Труды VI Всероссийской научнопрактической конференции. Экономическая безопасность - региональные проблемы: - Н.Новгород, изд. НГТУ, 2005. - С. 220.
5.Мансуров Р. Ш. Сущность инвестиционного процесса в современных условиях хозяйствования. // Тезисы докл. IV Международной молодежной научно-технической конференции «Будущее технической науки» - Н.Новгород, изд. НГТУ, 2005. - С. 294.
6.Мансуров Р.Ш. Внедрение CALS-технологий, как способ повышения бизнес-процессов. Сборник научных трудов «Актуальные проблемы использования и развития новых информационных и коммуникационных технологий в России», - Н.Новгород, изд. НГТУ, 2005.- С. 33.
7.Мансуров Р.Ш. Определение эффективного решения при выборе социально-значимых проектов. X Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Материалы докладов.- Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В.,2006. -С.277.
Подписано в печать 15.05.2006. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 411.
Нижегородский государственный технический университет. Типография НГТУ. 603600, Нижний Новгород, ул. Минина, 24.