книги / Электронные услуги библиотек

1.1. Определение и классификация электронных документов

терминированное (интерактивное) электронное издание — как электронное издание, параметры, содержание и способ взаимо­ действия с которым прямо или косвенно устанавливаются поль­ зователем в соответствии с его интересами, целями, уровнем подготовки и т. п. на основе информации и с помощью алгорит­ мов, определенных издателем. Без потери смысла для целей клас­ сификации электронных документов «электронное издание» заменяется «электронным документом», а «издатель» — «созда­ телем». Разработчики Дублинского ядра относили к интерактив­ ному типу ресурсов чаты, игры, системы дистанционного обу­ чения, системы виртуальной реальности.

Мы предлагаем различать по этому же признаку также дина­ мический документ, который не существует в законченной фор­ ме и генерируется лишь как реакция компьютерной системы на запрос пользователя (отчеты баз данных, результаты работы серверных приложений и т. п.). После завершения просмотра такой документ исчезает, если не было произведено операции сохранения. Используется также термин «виртуальный доку­ мент» [64].

Правда, «виртуальному» документу (в интерпретации К. Лагозе) присущ и ряд других свойств: 1) агрегирование — они со­ ставлены из нескольких источников данных различного жанра: текста, изображения, видео, доступа к базе данных и др., т. е. являются гетерогенными в терминах предлагаемой классифика­ ции; 2) распределенность — содержимое виртуального документа может находиться непосредственно «втеле документа» или пред­ ставляться ссылкой на внешний источник данных, т. е. это рас­ пределенный документ в терминах предлагаемой классификации; 3) исполняемость (execution) — представление такого документа осуществляется «на лету» за счет интеграции и исполнения ло­ кальных или распределенных параметризованных сервисов (про­ грамм), которые обрабатывают локальные или распределенные данные, «содержащиеся» в электронных документах, выполняя таким образом распространение по запросу [Там же].

По платформе, на и для которой создан документ, предлагает­ ся различатьдва основных видадокументов — платформозависи­ мые, т. е. те, которые рассчитаны наработу в одной операционной платформе, к примеру Linux или Macintosh. Соответственно, плат­ формонезависимый (кроссплатформенный) документ может быть

31

Глава 1. Электронные документы как ресурсная база обслуживания пользователей

воспроизведен на двухи более платформах. Примером кроссплатформенного документа является документ в РДО-формате.

По структуре электронного документа выделяют плоскостной документ, характеризующийся последовательной линейной свя­ зью элементов содержания, и пространственный (нелинейный, гипертекстовый или гипермедийный), характеризующийся не­ линейной связью элементов содержания, что позволяет просмат­ ривать документ по множеству различных последовательно­ стей.

По составу электронные документы предлагается разделять на гомогенные, состоящие из однородных объектов (например, из текстовых страниц в виде набора графических файлов), и ге­ терогенные, состоящие из разнородных объектов (например, из графических файлов, в которых представлены как текстовые, так и иллюстративные материалы) [48, с. 80-81].

Классифицируя электронные документы по их информацион­ ной составляющей, выделим пять фасетов:

•«по предназначенности для восприятия человеком»;

•«по каналу восприятия информации человеком»;

•«по знаковой природе основной информации»;

•«по степени свертывания информации»;

•«по обновляемости информации».

Задачу классифицирования электронных документов по те­ матике, жанру и целевому назначению мы вданной работе не ста­ вим, поскольку эти признаки влияют на теоретические пробле­ мы дифференциации электронных фондов библиотек лишь косвенно. Целевое и жанровое разнообразие электронных доку­ ментов, создаваемых библиотекой, представлено в третьей главе данной работы.

Классифицируя документы «по предназначенности для вос­ приятия информации», Г. Н. Швецова-Водка, уточняя свою по­ зицию, вслед за Н. Н. Кушнаренко, выделяет следующие 3 вида документов: человековоспринимаемые (делятся на непосредст­ венно воспринимаемые и опосредовано воспринимаемые); машиновоспринимаемые; человеко-машиновоспринимаемые [124, с. 191-192].

При этом уточняется следующее:

1. Электронные документы могут оказаться в каждом из трех видов.

32

1.1.Определение и классификация электронных документов

2.Человековоспринимаемый, опосредовано воспринимае­ мый — любой документ, который человек может воспринять

сприменением «технического посредника», расшифровываю­ щего технически-кодированную запись, а «человеко-машино- воспринимаемый» — документ, информацию из которого час­ тично воспринимает человек, а частично она предназначена только для «машинного» восприятия, например программа для ЭВМ с комментариями.

Документы, к которым относятся программы (программное обеспечение или программные продукты), Г. Н. Швецовой-Вод- кой выделены в отдельный вид машиновоспринимаемых доку­ ментов [124, с. 191,200]. По ее мнению, «по предназначенности для восприятия необходимо различатьдокументы, рассчитанные на восприятие их человеком или машиной. В машиночитаемых документах для ЭВМ содержится программа ее действий или данные, необходимые для оперирования... Машиновосприни­ маемый не равнозначен машиночитаемому, так как машиночи­ таемые документы могут быть и среди человековоспринимаемых, т. е. таких, чье содержание предназначено для восприятия чело­ веком, в данном случае — путем вывода информации через ком­ пьютер на экран ЭВМ или другое устройство. Исследователи отмечают, что существуют также документы, равно доступные для восприятия человеком или электронно-вычислительной ма­ шиной, и предлагают называть их человеко-машиночитаемыми» [123, с. 25-26].

Программный продукт зафиксирован в ГОСТе 7.83-2001 как разновидность электронного издания: «Программный продукт — самостоятельное, отчуждаемое произведение, представляющее собой публикацию текста программы или программ на языке программирования или в виде исполняемого кода».

Т. В. Майстрович предлагает вынести программное обеспе­ чение за границы понятия «документ» на том основании, что «оно не предназначается для участия в коммуникационном про­ цессе, а является по сути средством производства, позволяющим функционировать электронным документам.... Однако, если эти программы изданы на оптическом компакт-диске с соблюдени­ ем всех правил книгоиздания, то мы вправе говорить об элек­ тронном издании» [71, с. 43—44]. Здесь можно заметить, что статус электронного документа — программного продукта нисколько

33

Глава 1. Электронные документы как ресурсная база обслуживания пользователей

не меняется в зависимости от того, издан ли он на диске с со­ блюдением всех правил (чаще, как мы знаем, программные про­ дукты распространяются в пиратских, но вполне работоспособ­ ных копиях) или размещен на интернет-сайте талантливым подростком-любителем.

Программные продукты различного рода и назначения вы­ ступают, наряду с другими видами электронных документов, объектами обслуживания в библиотеках. И не только опосредо­ ванно, являясь средством, «расшифровывающим» технически кодированную запись других документов и представляющих их в форме, воспринимаемой органами чувств человека, но и непо­ средственно, когда пользователи ищут их в Интернете и копи­ руют для своих нужд.

По каналу восприятия информации человеком Г. Н. Швецо- ва-Водка выделяет пять видов документов: визуальный, аудиальный, аудиовизуальный, тактильный, недоступный человеческо­ му восприятию [123, с. 27]. Н. Н. Кушнаренко по каким-то причинам не включает в этот ряд последний вид документов [61, с. 107].

В Гражданском кодексе Российской Федерации аудиовизу­ альным названо произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зри­ тельного и слухового (в случае сопровождения звуком) воспри­ ятия с помощью соответствующих технических устройств. Ау­ диовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, ана­ логичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, диа­ фильмы и слайд-фильмы и т. п. произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации (Ч. IV, ст. 1263).

До недавнего времени трудно было представить, что возмож­ но существование тактильного электронного документа. Однако с появлением так называемых «экранов Брайля» можно говорить о появлении тактильных электронных документов. Сейчас раз­ работаны новые принципы работы графических тактильных эк­ ранов для слабовидящих. Так, изобретен экран на металлических пленках, содержащих различные температурно зависимые спла­ вы, изготавливаемых слой за слоем на силиконовых брикетах

34

1.1.Определение и классификация электронных документов

спомощью технологии тонких пленок. Пиксели экрана генери­ руются при изгибе металлической пленки под воздействием те­ пловой энергии. Изгибы пленки передаются на сенсорную панель через пластиковые штырьки, которые может нащупать человек. Преимущества нового экрана, по сравнению с традиционными экранами Брайля, заключаются в компактности конструкции за счет использования технологии тонких пленок, которая в итоге ведет к снижению общей стоимости экрана1.

По принадлежности знаков записи к определенным знаковым системам электронный документ относится к виду документов, который определен Г. Н. Швецовой-Водкой как техническикодированный.

Действительно, в процессе документизации происходит пре­ образование информации из одной знаковой системы в другую, т. е. кодирование информации. Знаковой системой, которая ис­ пользуется для связи человека с ЭВМ и предназначена для описания данных (информации) и алгоритма (программы) их обработки на компьютере, является язык программирования.

Кнастоящему времени разработаны сотни языков программи­ рования, активно используются несколько десятков из них. Раз­ витие интернет-технологий, а также широкое использование высокопроизводительных технологий обусловили широкое рас­ пространение так называемых скриптовых языков, основными среди которых являютсяjavascript, VBScript—для описания слож­ ного поведения веб-страниц, Periдля обработки различного рода текстов, выделения нужной информации, а также для генерации веб-страниц на веб-серверах и некоторые другие. Таким образом, основу знаковой системы электронного документа составляют языки программирования.

Наиболее сложной проблемой при определении семантиче­ ской составляющей электронного документа является множест­ венность его реализаций в цифровой и электронной среде и вы­ текающая отсюда многоуровневость знаковой структуры.

Попробуем сравнить виды документов, предложенные Г. Н. Швецовой-Водкой в выделяемом ею блоке «по особенно­ стям знаковых средств фиксации и передачи информации», и ви­

1Разработан новый тактильный экран для слепых [Электронный ресурс] // Сайт «Диалог: Междунар. конф.». Раздел «Дайджест. Архив». URL : http://www. dialog-21.ru/news/digest.asp?id=38178.

35

Пгава 1. Электронные документы как ресурсная база обслуживания пользователей

ды, изданий, выделенные «по природе основной информации», в ГОСТе 7.83-2001, и предложенные в документе [84, с. 90].

Т а б л и ц а 1

Сопоставление видов документов, различаемых по особенностям знаковых средств фиксации и передачи информации,

в различных источниках

Из этого сопоставления видны сложности деления электрон­ ных документов по этим двум фасетам.

Вербальный (словесный, речевой) — два вида документов, которые определены Г. Н. Швецовой-Водка следующим образом: вербально-письменный — документ, в котором «слова (речь) закреплены на материальном носителе условными знаками пись­ ма», вербально-устный документ — «когда речь записана в аудиальном документе» [123, с. 29]. Для определения электронного документа вряд ли подходит тезис о «закреплении» на матери­ альном носителе слов знаками письма. Но, даже если мы будем считать, что вербально-письменный электронный документ — это документ, в котором информация воплощена посредством знаков письма, все равно такое название не присутствует в тер­ минологии создателей и пользователей электронных докумен­ тов. Более распространено употребление термина «текстовый документ». Необходимо отметить, что определение, данное в

36

1,1. Определение и классификация электронных документов

ГОСТе 7.83—2001 текстовому документу, а также примечание,

вкотором указано, в том числе и то, что тексты в форматах, не до­ пускающих посимвольной обработки, следует считать изобра­ зительными изданиями (в нашем понимании документами), ориентированы не на его представление, воспринимаемое чело­ веком (воплощение), а на программно-операционный уровень. В этом блоке классификации нам важна семантическая состав­ ляющая информации, записанной в документе, а не формат записи, поэтому под текстовым электронным документом мы будем понимать документ, содержащий преимущественно тек­ стовую информацию в любом формате ее записи.

Понятие «текстовый документ» может применяться не толь­ ко к письменным, но и к фонодокументам, содержащим речь [61, с. 104].

Текстовый аудиальный электронный документ — электрон­ ный документ, который содержит цифровое представление речи

вформе, допускающей ее прослушивание, но не предназначен­ ной для печатного воспроизведения. ГОСТ 7.83-2001 в опреде­ лении звукового электронного документа поясняет, что такой документ содержит цифровое представление звуковой (музы­ кальной или вербальной) информации в форме, допускающей ее прослушивание, но не предназначенной для печатного вос­ произведения. Однако ни для теории, ни для практики, например формирования библиотечных фондов, выделение только звуко­ вого электронного документа уже не достаточно. В ряде библио­ тек, имеющих разветвленную структуру фондов, текстовый ау­ диальный электронный документ, содержащий, например, запись авторского чтения стихов и прозы Анны Ахматовой, направля­ ется в фонд оптических дисков или на абонемент, а музыкаль­ ными аудиальными электронными документами пополняется фонд нотно-музыкального отдела.

Музыкальным аудиальным электронным документом назовем документ, содержащий цифровое представление музыкальной информации в форме, допускающей ее прослушивание, но не предназначенной для печатного воспроизведения. Но такой ряд требует выделения шумового электронного документа, ведь звуки бывают не только речевыми или музыкальными. Естьдис­ ки с записями звуков живой и неживой природы — певчих птиц, морского прибоя, уличного шума, выстрелов и взрывов и т. д.

37

1.1.Определение и классификация электронных документов

Вклассификацию электронных документов мы включаем анимационный электронный документ — документ, содержащий цифровое представление анимационной информации (последо­ вательность изменяющихся изображен.ий/кадров) в форме, до­ пускающей ее просмотр, но не предназначенной для печатного воспроизведения.

Совершенно равноправно, на наш взгляд, должен бьггьвыделен в классификации электронных документов и видео-документ — электронный документ, содержащий реалистичное (в отличие от анимационной модели) представление видеоинформации (после­ довательность изменяющихся кадров) в форме, допускающей ее просмотр (с или без звукового сопровождения), но не предназна­ ченной для печатного воспроизведения. Разновидностью изобра­ зительно-динамичного документа является, наряду с анимацион­ ным и видео-документом, трехмерная модель (3D) —изображение объемного предмета, выполненное на плоскости с возможностью изменения его положения в пространстве.

Геоинформационным электронным документом предлага­ ется считать картографический электронный документ, содер­ жащий преимущественно картографическую информацию, представленную в форме, допускающей просмотр и печатное воспроизведение [84, с. 90]. По нашему мнению, авторы сузили определение картографического документа, который является выполненным в особой знаковой системе изображением не толь­ ко поверхности Земли, но и других небесных тел, внеземного пространства, например, реликтового излучения (микроволно­ вого фона Вселенной).

Программный продукт — самостоятельное отчуждаемое про­ изведение, представляющее собой текст программы или про­ грамм на языке программирования или в виде исполняемого кода.

Из сопоставления видов документов, выделяемых в класси­ фикации Г. Н. Швецовой-Водки и в ГОСТе 7.83-2001, видно, что в ГОСТе и в предложенияхдокумента [84] отсутствует нотный документ. Нотный электронный документ — документ, содер­ жащий преимущественно нотную запись музыкального произ­ ведения, представленную в форме, допускающей просмотр, печатное воспроизведение, а погруженные в специальную обо­ лочку — нотный редактор, также и прослушивание.

39