книги / Хладноломкость металлоконструкций и деталей машин
..pdfружения*. Для определения составляющих ударной вязкости может быть использована упрощенная методика, требующая меньшего количества образцов.
В заключение следует отметить, что для предотвращения хрупкого разрушения необходимо, чтобы сталь при температу ре эксплуатации обладала ориентировочно следующими свой ствами: работой деформации не менее 2 кгс - м/см2; работой раз
рушения |
не менее 1 кгс • м1см2, чувствительностью к надрезу |
не менее |
0,75**. |
Применение разработанной методики для решения практических задач
Разработанная методика нашла практическое применение при решении ряда вопросов прикладного значения.
В результате аварий, происшедших в последние годы, были разрушены два резервуара емкостью по 5 000 ж 3. Температура, при которой разрушились резервуары, составляла— 27 ---- 35°.
При испытании на ударную вязкость металла разрушенных резервуаров не удалось выявить причины аварий, поскольку величина ударной вязкости стандартных по сечению образцов оказалась существенно выше величин требуемой вязкости, кото рые оговаривались техническими условиями (а„ составляла при температуре разрушения резервуаров от 4,5 до 10,5 кгс-м/см2).
Однако причину разрушения сравнительно легко удалось установить, произведя оценку свойств металла по величинам составляющих ударной вязкости.
Оказалось, что при температуре аварии работа разрушения металла практически равна нулю, а работа деформации была рав ной величине ударной вязкости. Это свидетельствовало о том, что металл резервуаров хорошо сопротивляется зарождению трещин, но не способен противостоять их развитию. Грубые дефекты сварки (непровар, глубокие подрезы и др.) при нали чии низких температур способствовали образованию очага раз рушения. А поскольку металл резервуаров не обладал способ ностью локализовать образовавшуюся трещину, произошло хруп кое разрушение конструкции.
* Величина многократной нагрузки определяется как сумма значений единичных величин приложения энергии
* * Приведенные данные оказались характерными для исследуемых марок стали.
В результате испытаний было показано, что оценка хрупко сти металла резервуаров по величине его ударной вязкости не является исчерпывающей, поскольку при этом не исключается возможность аварии. Оценку хрупкости металла резервуаров следует производить в первую очередь по величине работы раз
рушения.
В связи с имевшими место случаями разрушения трубопро водов одной из важнейших задач сектора прочности лаборатории сварки ВНИИСТ [7] являлось установление причин аварий и разработка мероприятий по их ликвидации.
В разультате исследований ряда трубных сталей (19Г, 14ГН, 15ХГН иСт.Зсп улучшенного раскисления), проведенных по ре комендуемой методике, было установлено, что показатели сос тавляющих ударной вязкости и особенно работы деформации наиболее распространенной трубной стали марки 19Г ниже, чем у других исследуемых сталей. Кроме того, металл образцов, из готовленных из головных листов стали марки 19Г, имеющей максимальное содержание углерода и марганца, оказался склон ным к зарождению трещин.
Полученные данные позволили сделать вывод [7 ] о том, что разрушения, наблюдавшиеся на различных участках газопро водов, явились следствием нестабильности свойств металла экспандированных труб и наличия участков, характеризуемых исключительно низкой величиной работы деформации. В этих участках, видимо, и происходило зарождение очагов хрупкого разрушения.
Таким образом, хрупкость металла трубопроводов следует оценивать в первую очередь по величине работы зарождения трещины. Работой развития трещины, когда разрушение уже началось, определяется только протяженность разрыва.
В практике строительства встречаются случаи, когда полу ченные сварные соединения не обладают достаточной стойкостью против хрупкого разрушения. Иногда для улучшения свойств подобных соединений применяют термическую обработку.
Для выявления влияния структуры металла на его склон ность к хрупкости были испытаны образцы, изготовленные из стали трех марок: 20, 12МХ и 19Г. Заготовки образцов подвер гали термической обработке — полному отжигу при различной температуре и закалке с отпуском.
Проведенные эксперименты позволили установить, что' вы бор термической обработки стали должен обусловливаться необ ходимостью повышения величины той или иной составляющей характеристики (о,, и ар), а также условиями работы конст рукции, в первую очередь температурой ее эксплуатации.
Для повышения величины работы деформации эффективным видом термической обработки является не только закалка с от пуском, но и нормализация и отжиг. Однако любая термичес кая обработка, связанная с увеличением размеров ферритного зерна, способствует снижению величины работы разрушения.
Таким образом, оценка хрупкости металла по величине его ударной вязкости не исключает возможности разрушения и дол жна производиться по величинам работы зарождения и работы развития трещины. Численное значение этих величин должно определяться в зависимости от условий работы той или иной конструкции.
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|||
1. |
Б. А. |
Д р о з д о в с к и й, |
Я. |
Б. |
Ф р и д м а н . |
Влияние трещины на |
||
|
механические свойства конструкционных сталей. Металлургиздат, 1960. |
|||||||
2. |
Н. Н. |
Д а в и д е н к о в, |
В. Д. |
Я р о ш е в и ч. ФММ, 1963, 16, 2, 261. |
||||
3. |
Л. С. |
|
Л и в 1и и ц, |
А. С. |
Р а х м а н о в . Заводская лаборатория, X X I. |
|||
4. |
11, |
1965. |
гидзюцу |
кэнкю |
сире. 1957, 14, |
II, 503—529 (Яп). |
||
О т а ни . Тэцудо |
5.Г. И. П о г о д и н - А л е к с е е в . Свойства металла при ударном нагру жении. Металлургиздат, 1953.
6.А. С. Р а х м а н о в , Л. С. Л и в ш и ц. Заводская лаборатория, XXV, 12, 1959.
7.М. П. А и у ч к и и. Прочность сварных магистральных трубопроводов. Гостоптехиздат, 1963.
Г . В. Н А З А Р О В
ОЦЕНКА СКЛОННОСТИ К ХРУПКИМ РАЗРУШЕНИЯМ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
ИЗ СРЕДНЕЛЕГИРОВАННЫХ СТАЛЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ ЭЛЕКТРОШЛАКОВЫМ СПОСОБОМ
При разработке технологии электрошлаковой сварки судо вых деталей из среднелегированных сталей возникла необ ходимость оценить склонность металла шва к хрупким разру шениям.
В настоящее время в судостроении приняты следующие кри терии оценки: критическая температура хрупкости при испыта нии ударных образцов Менаже (Тк), процент волокнистой со ставляющей площади излома больших проб (В) и критическая температура хрупкости при испытаниях образцов с острым над резом на статический изгиб (Тк.д-С). Однако практический опыт и методика испытаний сварных конструкций относятся главным образом к оценке листовых конструкций средней толщины. При оценке склонности к хрупким разрушениям сварных деталей больших толщин следует учитывать ряд дополнительных ус ловий, связанных как с получением сварных соединений, гак и с изготовлением образцов и их испытанием.
Мы ставили перед собою цель установить некоторые особен ности оценки склонности сварных соединений, выполненных электрошлаковым способом, к хрупким разрушениям. Иссле дования проводились в лаборатории сварки завода «Красное Сормово».
Можно отметить две особенности применяемых сталей, кото рые играют существенную роль в характеристике сварного со единения. Во-первых, стали можно отнести к категории сложно легированных многокомпонентных. При электрошлаковом спо собе сварки состав шва при одних и тех же сварочных материа-
лах может заметно изменяться. Одним из существенных факто ров, влияющих на состав, является доля участия основного ме талла в шве. Мы применяли режимы сварки, обеспечивающие высокую долю основного металла в металле шва, что позволило
использовать низколегированные сварочные материалы, |
обес |
||||
печив одновременно |
многокомпонентное |
легирование |
металла |
||
шва. Экономичность |
и технологические |
особенности этого |
спо |
||
соба изложены в нашей работе [1 ] применительно к сварке |
кон |
||||
струкций |
толщиной |
55—60 мм. |
|
|
|
Вторая |
особенность состоит в том, что сталь перед |
сваркой |
находится в улучшенном состоянии (закалка и высокий отпуск). В то же время электрошлаковый процесс характеризуется дли тельным пребыванием нагретого металла в надкритическом ин тервале температур и замедленным охлаждением (по сравнению с дуговыми способами сварки). Подобный нагрев металла шва и околошовной зоны приводит к образованию крупного зерна, снижению пластических свойств, снижению ударной вязкости и
появлению |
кристаллического |
излома. |
|
|
|
||||
Проведены исследования по методике ИМЕТ-1 для условий, |
|||||||||
указанных |
в |
названной выше работе. Особенности применения |
|||||||
этой методики .изложены в работе |
[41. Параметры термического |
||||||||
цикла, |
имитирующего |
условия |
нагрева |
при |
сварке, следую |
||||
щие: |
Тшхх = |
1350° С, |
I' + |
I" = 13,8 |
мин |
{V — время |
пре |
||
бывания выше Лс, при нагреве, |
I " — время пребывания |
выше |
|||||||
Ас, при охлаждении), |
время |
охлаждения |
от |
температуры 800 |
до 250° С — 69 мин. Примем среднее значение ударной вязкости в исходном состоянии за 1,0, что соответствует свойствам ос новного металла перед сваркой. Тогда изменение свойств ме талла можно представить по результатам испытаний образцов Менаже. Ниже приведены данные, характеризующие ударную
вязкость в долях |
к |
исходному |
состоянию, |
даны максималь |
ные, минимальные |
и |
средние |
значения |
результатов испы |
таний. |
|
|
|
|
ь ИСХОДНОМ |
После нягревп и |
После нагрева и |
состоянии |
охлаждения по |
охлаждения по |
|
циклу электро- |
циклу и последу |
|
щлаконо сварки |
ющего отпуска |
0,69 — 1,17 |
0,16 — 0,30 |
0,15 — 0,29 |
1,00 |
0,17 |
0,23 |
После нагрева и охлаждения по цик лу в последующее закалки и отпуска
0,64— 1,10
0,90
Эти результаты свидетельствуют о том, что однократная пере кристаллизация почти полностью восстанавливает исходные свойства. Подобные же выводы следуют из рассмотрения резуль татов испытаний натурных сварных соединений.
Элемент |
|
|
п |
|
|
|
|
1 |
3 |
5 |
Среднее |
1 |
2 |
||
|
|||||||
Хром |
0,73 |
0,72 |
0,70 |
0,72 |
1,46 |
2,15 |
|
Никель |
1,73 |
1,72 |
1,73 |
1,73 |
2,90 |
3,64 |
На основании сказанного следует рассматривать и приведен ные ниже результаты оценки склонности к хрупким разрушени ям, которые относятся к сварным соединениям, подвергнутым улучшению после сварки.
Исследования проводились на сварных соединениях из металла толщиной 100— 120 мм. Основные сведения по выбору режимов и технологии изготовления этих конструкций изложе ны в работе [21. Было четыре варианта сварки:
I.Два электрода св-ЮГСМТ.
II. То же, но с поперечными колебаниями электродов в про цессе сварки.
III. Два электрода св-ЮГСМТ и присадочная проволока (по центру) св-10Х16Н25М6.
IV. Два электрода св-08ХН2М.
Вработе [21 содержатся некоторые сведения об условиях ис пытаний соединений, сваренных по I варианту. Составы металла шва подобраны так, чтобы получить постепенное повышение
легирования хромом и никелем.
Для проверки равномерности легирования по сечению шва разобьем все поперечное сечение по оси сварного соединения в
Т а б л и ц а 2
|
Показатели механических свойств шва и долях ^ионно |
||||
Вариан? |
|
му металлу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
€р |
|
|
|
1 |
1,29— 1,38 |
1,28— 1,36 |
1,16—1,38 |
1,58- |
1,76 |
|
1,32 |
1,31 |
1,24 |
1,7о |
|
11 |
1,16— 1,19 |
1,05— 1,16 |
1,40—1,59 |
1,62— 1,79 |
|
|
1,18 |
1.10' |
1,46 |
1,70 |
|
III |
1,15—1,24 |
1,08— 1,25 0,94— 1,47 |
1, 19— 1,70 |
||
|
1,20 |
1,17 |
1,25 |
1,59 |
|
IV |
1,16— 1,23 |
1,08— 1,17 |
1,31 — 1,56 |
1,71 - |
1,78 |
|
1,16 |
1,08 |
1,44 |
1,74 ~ |
участках |
шва, % |
|
|
|
|
|
|
III |
|
|
|
|
IV |
|
|
3 |
4 |
|
Г реднее |
I |
3 |
5 |
Сред- |
|
нее |
||||||
2,02 |
1,34 |
1,29 |
1,65 |
1,02 |
0,90 |
1,03 |
0,98 |
3,98 |
2,75 |
2,35 |
3,12 |
2,36 |
2,36 |
2,36 |
2,36 |
направлении от ползуна к подкладке на участки равной шири ны и обозначим эти участки № 1, 2, 3, 4, 5. Результаты анализа металла шва на указанных участках приведены для различных вариантов в габл. !.
Приведенные результаты показывают, что средний состав металла шва IV варианта является средним между II и III ва риантами. Одновременно необходимо отметить, что аустенитная присадочная проволока, несмотря на интенсивные конвектив
ные |
потоки, |
в шлаковой |
ванне не |
обеспечивает |
равномер |
|||
ного |
легирования |
по |
всему сечению |
шва. Эта |
неоднород |
|||
ность |
наблюдается |
на |
макрошлифе |
сварного |
соединения |
|||
(рис. |
1, |
а). |
|
|
|
|
|
|
При |
сварке одинаковыми проволоками неоднородность не |
|||||||
наблюдается |
(рис. |
I, |
б). |
|
|
|
Механические свойства металла шва даны в табл. 2.
При оценке склонности металла шва к хрупким разруше ниям по виду излома мы исходили из необходимости регламен тировать температуру испытаний, способ разрушения образцов, их форму и размеры. Сведения об условиях статического изгиба образцов с надрезом, примененных для этой цели, изложены в нашей работе [31.
Согласно принятой схеме испытаний, надрез выполнялся по оси шва шириной 4—б мм. Радиус дна надреза составлял поло вину его ширины. Излом производился по всей толщине детали (с учетом усиления шва). В результате изменения размеров об разцов можно получить существенные изменения вида излома. Ниже приведен характерный пример испытания на излом образ цов различного сечения, изготовленных из одного и того же сварного соединения.
Ширина сечения излома образца (6), мм |
Волокнистая составляющая в площади |
|
излома, % |
60 |
30— 35 |
35 |
60 — 70 |
20 |
95 — 100 |
/7 В
- -о-
О
ч \ \ ч\ \ а \ \ '
й 1
|1 1 1 р -
3 |
2 |
1 |
0 |
-0, 5 Тк |
Рис. 3. Изменение вида излома — !образцов Менаже с понижением емпературы (II, III, IV варианты).
:ного соединения, но при различных соотношениях Ь и Н. Обоб щая эту зависимость, можно выделить две связи:
1) волокнистая составляющая в изломе возрастает с увеличе нием площади сечения излома ЬН\
2) волокнистая составляющая в изломе возрастает с увеличе-
нием соотношения -Н |
|
ь |
ЬН можно определить как дейст |
Влияние размеров сечения |
|
вие «масштабного фактора» |
(изменение вероятности наличия |
микродефектов в сечении с изменением объема испытываемого металла), а влияние соотношения ^ может быть связано с из
менением характера напряженного состояния, в значительной мере предопределяющим степень возможной пластической де формации, в процессе разрушения.
Из сказанного следует, что способность металла к пластиче ской деформации, предшествующей разрушению, зависит от размеров и формы образцов, поэтому при оценке склонности стали к хрупким разрушениям по виду излома необходимо пра вильно выбирать сечение образцов. Принятые нами сечения и вид излома для рассматриваемых вариантов сварки показаны на рис. 2. Результаты определения волокнистой составляющей в изломе приведены в табл. 3.