- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2. Задачи арбитражного процесса.
- •Основные задачи:
- •Дополнительные задачи:
- •4. Стадии арбитражного процесса.
- •1. Стадия возбуждения судопроизводства
- •2. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству
- •3. Стадия судебного разбирательства
- •4. Стадия пересмотра судебных актов в апелляционной инстанции
- •5. Стадия пересмотра судебных актов в кассационной инстанции
- •6. Стадия пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •7. Стадия пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •8. Стадия исполнения судебных актов
- •5. Источники арбитражного процессуального права.
- •6. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •7. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •8. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).
- •9. Система арбитражных судов рф.
- •10. Верховный Суд рф (структура, общая компетенция). Судебная коллегия Верховного Суда рф по рассмотрению экономических споров (структура, компетенция, полномочия).
- •7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
- •11. Арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Арбитражные апелляционные суды (порядок образования, структура, компетенция).
- •13. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •14. Понятие и виды подведомственности.
- •15. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •16. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •17. Споры, относящиеся к специальной компетенции арбитражных судов.
- •18. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •19. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
- •20. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
- •21. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
- •22. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •23. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
- •24. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.
- •Мировое соглашение
- •1. Порядок:
- •2. Условия:
- •3. Последствия заключения мирового соглашения:
- •1. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
- •2. Части судебного разбирательства
- •3. Раздельные судебные заседания.
- •27. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •1. Раскрытие доказательств:
- •2. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •3. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
- •4. Доказательственные презумпции
- •28. Отложение и перерыв судебного разбирательства. Отложение
- •1) Обязательное:
- •Перерыв
- •Сравнение
- •30. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •31. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •32. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. Аудиопротоколирование.
- •33. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда.
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •39. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, пределы).
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •1) Заключительные
- •2) Пресекательные
- •3) Подготовительные
- •4) Частные
- •41. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •43. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •44. Особенности возбуждения и разбирательства в арбитражном суде дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •45. Рассмотрение в особом производстве дел об установлении
- •46. Производство по делам о присуждении компенсации за
- •47.Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •48.Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •Глава 28.1.
- •49.Производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •50. Упрощенное производство в арбитражном процессе
- •2) Для которых упрощенный порядок является факультативным
- •3) Для которых существует запрет на рассмотрение в упрощенном порядке:
- •51. Приказное производство в арбитражном процессе.
- •Глава 29.1 регулирует приказное производство в арбитражном процессе.
- •52. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Глава 30
- •53. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •54. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
- •56. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •57. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
- •59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства, его отличие от апелляционного производства. Первая и вторая кассация
- •61. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •62. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции
- •63. Полномочия кассационной инстанции
- •64. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения.
- •65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •67. Понятие и цели пересмотра судебных актов в порядке надзора.
- •68. Условия принятия жалобы, представления к производству. Основания возвращения жалобы, представления.
- •69. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании Президиума Верховного Суда рф в порядке надзора.
- •70. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
- •71. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •72. Содержание постановления Президиума Верховного Суда рф. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении.
- •73. Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •74. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличие от новых доказательств. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •75. Порядок обращения в суд по новым и вновь открывшимся обстоятельства.
- •76. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •77. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •78. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •79. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных
- •80. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
45. Рассмотрение в особом производстве дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение.
Под фактом, имеющим юридическое значение, понимаются события и действия, влекущие в соответствии с законом определенные правовые последствия.
Установление факта, не имеющего юридического значения, беспредметно, в связи с чем суд отказывает в просьбе установить такой факт или прекращает производством ошибочно принятое дело.
Подведомственность дел об установлении юридических фактов Арбитражному суду подведомственны дела об установлении юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
К числу таких фактов закон относит: (1) факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; (2) факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; (3) факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; (4) другие факты, порождающие юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Условия подведомственности Особое производство представляет собой форму правосудия по гражданским делам, а отсюда должно следовать, что даже в случае отсутствия спора о праве заявление в арбитражный суд подается для защиты охраняемого законом интереса какого-то конкретного лица.
Это означает, что суд не должен заниматься: (1) удостоверением фактов.
Для этого существуют другие органы: нотариальные, внутренних дел, миграционная служба, налоговые инспекции, учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.; (2) установлением фактов, если они уже установлены и никем не оспариваются, а для подтверждения факта достаточно обратиться в орган, ведающий его установлением (при утрате свидетельства достаточно обратить за выдачей его дубликата); (3) арбитражные суды не должны устанавливать факты, если закон предусматривает для этого специальный порядок и существует возможность подтвердить факт в установленном порядке (принадлежность документов, удостоверяющих личность, может быть установлена в органах ЗАГС, внутренних дел).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства при соблюдении следующих условий (ч. 1 ст. 219 АПК):
согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);
юридические последствия возникают в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
становление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;
заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;
действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Вместе с тем особенностью АПК является отсутствие института отказа в принятии заявления.
Следовательно, при невыполнении требований ч. 1 ст. 219 АПК арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения дела.
В этом случае нет оснований и для оставления заявления без движения (ст. 128 АПК) либо его возвращения заявителю (ст. 129 АПК).
Отсюда арбитражный суд в этих случаях должен принять заявление к своему производству, возбудив тем самым дело, а затем вынести определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что это дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, — п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК.
Возбуждение дела
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1 пп. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 125 АПК.
Наряду с этим в заявлении должны быть также указаны: (1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; (2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; (3) обоснование необходимости установления данного факта; (4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.
К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пп. 2—5 ст. 126 АПК: (а) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; (б) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование; (в) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; (г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Рассмотрение дела
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц.
К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
В случае если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
Подмена требования об установлении факта требованием об установлении (признании) права в ходе особого производства не допускается.
Так, по одному из дел суд вместо установления факта передачи жилых домов заявителю вынес решение о признании пра ва собственности заявителя на эти строения.
На этом основании решение по делу было отменено.
При новом рассмотрении дела суду было рекомендовано уточнить, на что направлено требование заявителя — на установление факта, имеющего юридическое значение, или признание права собственности на указанные жилые дома.
Если будет выявлено, что заявлено требование о признании права собственности, суду необходимо установить надлежащего ответчика и привлечь его к участию в деле.
Вынесение решения
Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается арбитражным судом по общим правилам, установленным в гл. 20 АПК.
При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.
Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами.