Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
25.29 Mб
Скачать

пространеиы признаки образования в мелководье. Мощность толщи от 120 до 240 м. Ленский ярус состоит из чередования из­ вестняков и известково-глинистых горючих сланцев, местами •содержит прослои кремнистых пород и характеризуется изменчи­ выми мощностями — от 10 до 150 м.

Средний кембрий местами залегает на нижнем с перерывом. ■Отложения амгинского яруса широко распространены восточнее Анабарского массива. Представлены они своеобразной фацией горючих сланцев с подчиненными известняками, в других случаях, особенно на западном склоне массива, в сложении яруса участ­ вуют доломиты и известняки. Мощность его от 15 до 100 м. В толще много трилобитов. Майский ярус выражен карбонатной толщей — известняками и доломитами с подчиненными мергелями и извест­ ково-глинистыми алевролитами. Мощность отложений колеблетсяот 120 до 700 м;

Верхний кембрий имеет постепенные переходы к среднему и сложен толщей известняков и доломитов с прослоями мергелей, глинистых пород и конгломератов мощностью до 600—700 м. В ней выделяют две, а местами три свиты, относя их к дресбачскому и франконскому ярусам североамериканской стратиграфической •схемы. В толще содержится масса фауны, характерной для раз­ ных палеогеографических провинций, — трилобиты, граптолиты, брахиоподы, гастроподы, остракоды.

* Еще одна область развития кембрийских отложений просле­ живается па западной окраине платформы от южных частей Ени­ сейского кряжа до Норильского плато. Наиболее широко кембрий развит на Енисейском кряже и Туруханском поднятии. Отложения всех трех отделов, общая мощность которых местами превышает 1500 м, разделены па ряд свит с местными наименованиями. Со­ стоят они в основном из известпяков и доломитов. В нижней части разрезов местами залегают мощные толщи песчаников, а в верх­ ней — конгломераты, песчаники и мергели. Большая часть отло­ жений, начиная с ленского яруса, охарактеризована фауной три­ лобитов.

В целом отложения нижней половины кембрия платформы тес­ но связаны с юдомским комплексом и образуют с ним единую кар- •бонатно-эвапоритовую формацию, тогда как верхняя половина системы вместе с ордовиком и силуром принадлежит другой — карбонатно-терригенной формации [70J.

О р д о в и к . Наиболее крупные поля ордовикских отложений расположены на южном и^западном склонах Анабарского массива,

вИркутском амфитеатре, в бассейне среднего течения р. Лены,

ксеверо-западу и юго-западу от Енисейского кряжа, в районе Туруханского поднятия и Норильского плато.

^1.; Уместно отметить, что фауна ордовика, найденная в разных местах платформы, имеет своеобразный характер. Она предста­ влена в основном бентосом, почти совсем без представителей пелагических организмов, что не позволяет соответствующие

4*

51

отложепия прямо паралледизовать с ордовикскими отложениями Западной Европы и западных районов азиатской части СССР.

Поэтому советские исследователи (О. И. Никифорова и др.,; раз­ работали на материале Сибирской платформы провинциальную стратиграфическую схему с новыми наименованиями ярусов.

Первый разрез ордовика был составлен в среднем течении

р. Лены еще в конце прошлого века В. А. Обручевым. Этот разрев

споследующими дополнениями стал для Сибирской платформы классическим. В основании его залегает устькутская свита (300— 350 м), состоящая из доломитов;, известняков и глауконитовых известковистых песчаников с прослоями мергелей и известняко­ вых конгломератов. Местами она содержит наутилоидеи и такие типичные брахиоподы нижнего ордовика, как Finkelnburgia и Апgarella. На устькутской залегает криволуцкая свита, предста­ вленная извсстковистыми песчаниками, глинами и мергелями мощ­ ностью около 50 м. В ней встречаются трилобиты, наутилоидеи,. брахиоподы и другая фауна среднего ордовика, в том числе Orthis.

(Plamdorsa) lenaica, О. afl. deflecta, Geisonoceras drummondi.

Вышележащая чертовская свита представлена 30-метровой толщей зеленых и бурых мергелей с прослоями песчаников, также содер­ жащих фауну брахиопод и трилобитов среднего ордовика. Венчает разрез 100-метровая Макаровская свита, сложенная красными глинами и мергелями с прослоями зеленых и красных песчаников

ипесчанистых известняков. Она условно относится к верхнему

ичастично среднему ордовику.

Очень широко ордовикские отложения распространены в И р­ кутском амфитеатре, Для песчано-карбонатной устькутской свиты мощностью 250—300 м характерны фациальные изменения,, зависящие от местоположения разрезов. В Прибайкалье и Присаянье она представлена песчаниками и конгломератами, содер­ жащими прослои карбонатных пород. В центральной части ам­ фитеатра карбонатные породы приобретают существенное значе­ ние и обычно выражены водорослевыми известняками; терригенные породы отходят на второй план, образуя прослои в нижней и отчасти в верхней частях свиты. Состав устькутской свиты ясно говорит о том, что в момент ее образования в краевых частях амфитеатра существовали четко выраженные поднятия, за счет размыва которых и происходило накопление терригецных толщ. Вышележащая мамырская свита имеет песчано-глинистый состав, причем в Присаянье она представлена песчаниками и конгломера­ тами, тогда как в центральной части амфитеатра появляется зна­ чительное количество глинистых пЬрод и ракушечниковых изве­ стняков, нередко фосфоритоносных. В ней найдены брахиоподы, ортоцератиды и трилобиты среднего ордовика; мощность свиты 200-250 м.

Красноцветная братская свита состоит из аргиллитов, песча­ ников и мергелей, содержащих пропластки гипса и иногда мало­ мощные прослои известняков. Всюду отмечаются следы образова­

52

ния пород в мелководных условиях. В свите обнаружены брахиоподы, гастроподы и ортоцератиды верхнего ордовика. Мощность свиты около 200 м.

Рассмотрим теперь ордовикские отложения, развитые по краям Тунгусской синеклизы. В основании разреза залегают пестроцвет­ ные доломиты или доломиты и известняки мощностью от 150 до 200 м, содержащие Fmkelnburgia. Эту часть нижнего ордовика О. И. Никифорова и другие геологи выделяют под наименова­

нием устькутского

яруса. Верхняя

часть отдела — чуньский

ярус — отличается

значительно более

пестрым составом: это из­

вестняки, доломиты, известковистые песчаники и иногда конгло­ мераты, местами красиоцветные и гипсоносные. Мощность яруса изменяется от 70 до 400 м. Характерными для него ископаемыми являются брахиоподы Syntophopsis и Angarella, наутилоидеи

Protocycloceras и Clitendoceras. Интересно отметить, что в рас­ пределении литофаций здесь наблюдается такая же картина, как в Иркутском амфитеатре: карбонатные породы преобладают ближе к центральной части синеклизы, а в краевых частях увеличивается количество терригенных осадков.

Средний ордовик залегает па нижнем со значительным переры­ вом. В составе отдела, мощность которого не превышает 100 м, также выделяется два яруса: криволуцкий (нижний) и мангазейский. Они сложены главным образом терригенными пестроцвет­ ными породами и резко им подчиненными известняками и доло­ митами. Для криволуцкого яруса характерны такие формы брахиопод и ортоцератид, как Plamdorsa lenaica, Lenorthis girardi, Actinoceras turinense, а для"мангазейского — Mimella panna, Оpikina parvula, остракоды и мшанки.

К верхнему ордовику (нижней его части) относится долборский ярус, который в морских фациях наиболее полно развит в западных частях Тунгусской синеклизы. Здесь распространена маломощная, всего в несколько десятков метров толща известня­ ков и мергелей с очень богатой и разнообразной фауной, средн которой можно назвать Strophomena lethea и Cyrtophyllum laxum.

В большинстве других районов к долборскому ярусу относят терригенную красноцветную, нередко гипсоносиую толщу мощностью до 200 м.

С и л у р . Силурийские отложения образуют обширные вы­ ходы в краевых частях Тунгусской синеклизы. Ограниченное раз­ витие осадки этого возраста имеют в центральных районах — в среднем течении рек Вилюя и Лены. Всюду они залегают на ор­ довике с перерывом, который охватывает верхнюю часть верхнего ордовика и низы лландовериг

Классический разрез нижнего силура находится в бассейне р. Мойеро. В основании залегают граптолитовые сланцы мощ­ ностью до нескольких десятков метров, содержащие Diplograp- tus, Pristiograptus и другие граптолиты ллаидоверп; верхняя часть яруса сложена толщей известняков с подчиненными доломитами

п мергелями мощностью 100—170 м, содержащей богатую и разно­ образную фауну, в том числе брахиоподы Pentamerus oblongus,

Р. schmidti и кораллы из родов Palaeohalysites и Palaeofavosites.

Венлокский ярус выражен органогенными известняками, отчасти доломитами (до 200 м), с кораллами и строматопорами, в их числе

Favosites gothlandicus и Stromatopora obrutchevi.

Иижний лудловский ярус сложен тонкоплитчатыми известня­ ками мощностью всего в несколько десятков метров с редкими брахиоподами Protathyns didyma. Выше залегает красноцветная гинсопосная толща без фауны, которая относится условно к тиверскому ярусу, или верхнему лудлову. Мощность этой толщи ме­ стами превышает 100 м.

Разрезы силура на западной окраине платформы сходны с опи- •саиными.

На юге, в Иркутском амфитеатре, к силуру относят красно­ цветную толщу рыхлых песчаников (кежемская свита) с фауип- •стическими остатками плохой сохранности, залегающую выше братской свиты.

В бассейне среднего течения Вилюя силур представлен 100метровой толщей известняков и доломитов лландовери, а в бас­ сейне Лени — толщей мощностью до 200 м, сложенной местами тон­ козернистыми пестрыми песчаниками, а в других пунктах — кар- бонатно-терригенной толщей с гипсами.

Д е в о н . Девонские отложения распространены ограниченно и сосредоточены в северо-западной и юго-западной частях плат­ формы. В центральной ее части девон обнаружен на юго-западной окраине Вилюйской синеклизы, а также в среднем течении р. Ви­ люй.

Полный разрез изучен в Норильском районе, где девон залегает на силуре без видимого перерыва, хотя истинные соотношения между ними остаются неясными. Нижний отдел представлен пе- •строцветными доломитами, мергелями и аргиллитами с про­ слоями известняков, ангидритов и гипсов мощностью около 200 м. В них найдены панцирные рыбы, которые устанавливают с несом­ ненностью раннедевонский возраст толщи, разделенной на ряд •свит. Выше залегают аргиллиты, постепенно сменяющиеся толщей известняков и доломитов с прослоями гипсов и ангидритов. В этой части разреза много панцирных рыб, а также брахиопод, которые дают возможность выделить эйфельский и живетский ярусы. Мощ­ ность их около 350 м. Еще выше согласно залегает толща (около 180 м) известняков, доломитов и аргиллитов, местами гипсонос­ ных. Фауна плохой сохранности не дает возможности точно опре­ делить возраст отложений, однако согласное их залегание на живетском ярусе и перекрывание этой толщи отложениями нижнего карбона позволяют отнести ее. к верхнедевонским образованиям.

По направлению на юг мощность девона значительно умень­ шается, достигая в районе р. Бахты всего около 200 м, отдельные части разреза выпадают, а также изменяется литологический со­

54

став пород — главная роль здесь принадлежит терригеыным осадкам.

На северо-восточном крыле Тунгусской синеклизы встречены изолированные выходы пестроцветных карбонатных пород с гип­ сом мощностью до 30 м, с Porolepis polaris и другими рыбами ниж­ него девона. Ограниченно развиты доломиты и известняки (до 70 м) с фауной брахиопод и кораллов эйфельского (?) и живетского ярусов. Верхний девон представлен 50-метровой толщей пестроокрашениых известняков и доломитов с прослоями аргил­ литов и пластами гипсов.

Девонские отложения юго-западной окраины платформы из­

вестны в Канско-Тасеевской впадине и особенно широко

развиты

в Рыбинской впадине. В первой из них развиты осадки

только

верхнего девона, а во второй — все три отдела системы. Верхний девон Канско-Тасеевской впадины, который местами выходит на поверхность, а также вскрыт скважинами, имеет мощность от 150—200 до 400 м. Сложен он пестроцветиой толщей песчаников, алевролитов и аргиллитов, местами с подчиненными карбонат­ ными прослоями. Близ Енисейского кряжа в основании разрезов наблюдаются конгломераты мощностью до 20 м.

В северной части Рыбинской впадины условно выделяются нижне-средиедевонские и верхиедевонские отложения, а в югозападной ее части, расположенной уже за пределами Сибирской платформы на каледонском складчатом основании, широко развит также нижний девон. Нижне-среднедевоиские отложения (около 300 м) сложены внизу терригенными породами, а вверху — терри- генио-карбопатными. Возраст этой толщи определяется по расти­ тельным остаткам. К верхнему девону относится пестроцветная существенно терригенная толща мощностью свыше 1000 м, состоя­ щая из различно окрашенных аргиллитов, алевролитов, песчани­ ков и известняковых конгломератов; к ним местами присоеди­ няются резко подчиненные извеЬтняки и мергели. В этой толще, которая разделяется на ряд свит, кроме обильных растительных

остатков найдены также-рыбы Osieolepis, Bothnolepis,

Dipterus.

В юго-западной части Вилюйской синеклизы в районе

Кемпен-

дянских соляных дислокаций развиты лагунно-континентальные отложения среднего палеозоя. В нижней части разреза мощностью до нескольких сотен метров доломитовые мергели чередуются с пес­ чаниками и алевролитами и содержат прослои гипса. Выше зале­ гает толща такого же состава, но с проелоями туфов и туффнтов. Нижняя часть разреза относится к ближе не определенному де­ вону, а верхняя — к верхнему девону — нижнему карбону. Даль­ ше к западу, в среднем течении Вилюя развиты отложения тольковерхней части разреза, имеющие здесь'сокращенную мощность — всего около 100 м.

ВХатпангской впадине известны выходы девонских отложений

всолянокупольпых структурах п-ова Юрюнг-Тумус и района пос. Кожевникове. К нижнему девону условно относят валежи

55

каменной соли с включениями ангидритов и глин, слагающие ядра куполов; средне-позднедевонский возраст имеют глыбы гипсов (также с включениями ангидритов и гдин), доломитов и известня­ ков в «каменных шляпах» куполов.

В целом девонские отложения имеют в разных районах много общих черт, которые позволяют отнести их к единой красноцвет- но-терригенной формации [70].

К а р б о н . Морской карбон развит очень слабо, но широко распространены лагунно-континентальные угленосные отложения, входящие в состав так называемого тунгусского комплекса.

Морские фации турнейского яруса известны по периферии Тунгусской синеклизы в ее северной части вместе с отложениями девона, которые согласно перекрываются каменноугольными осад­ ками. Они наиболее хорошо изучены в Норильском районе, где выявлена толща мощностью около 150 м, представленная в нижней части темноцветными известняками с прослоями мергелей, глини­ стых сланцев и песчаников, а вверху — доломитами. В ней обнару­ жено много брахиопод, в том числе Spirifer tornacensis. В северной части Туруханского поднятия — в бассейне Курейки отложения карбона представлены 90-метровой толщей тонкоплитчатых биту­ минозных известняков с подчиненными мергелями, также содержа­ щие брахиоподовую фауну турне.

Ряд небольших выходов карбонатных пород турнейского яруса известен на' северо-восточном крыле Тунгусской синеклизы, на южном склоне Оленекского поднятия и к северо-западу от Анабарского массива. Породы эти всюду имеют мощность всего не­ сколько десятков метров.

По-видимому, каменноугольный возраст имеет часть плохо еще изученных, лагунных и континентальных отложений среднего и верхнего палеозоя, недавно выделенных в юго-западной части Вилюйской синеклизы.

П е р м ь . Среди пермских образований особенно интересны породы, входящие в состав тунгусского комплекса, включающего также отложения среднего и верхнего карбона и триаса. Породы комплекса выполняют Тунгусскую синеклизу. Пермские отложения развиты также к северу от Анабарского массива и в районе Оле­ некского / поднятия.

Тунгусский комплекс имеет очень сложное строение. В его составе выделяется большое количество свит, причем в различных районах они имеют разные наименования. Поэтому для краткой ха­ рактеристики комплекса удобно воспользоваться ранней схемой С. В. Обручева с некоторыми добавлениями. Тунгусские отложе­ ния уже давно разделены этим исследователем на две толщи, резко отличные по составу — продуктивную и туфогенную; позже к ним была присоединена еще одна толща; — лавовая. Так тунгусский комплекс получил трехчленное деление. Нижний член ком­ плекса — продуктивная толща—названа так из-за того, что содер­ жит промышленные пласты каменного угля. Состоит она из осадков

56

лимиического типа — это чередование песчаников, сланцев и алев­ ролитов, местами с прослоями и линзами конгломератов; много­ численные пласты угля, в том числе несколько мощных и выдер­ жанных, образуют Тунгусский каменноугольный бассейн. Толща имеет резко изменчивую мощность: на участках наибольших прогибаний в западной части Тунгусской синеклизы она превы­ шает 1,5 км, по направлению на восток мощность уменьшается и измеряется несколькими сотнями метров. Нижняя часть толщи с максимальной мощностью до 350 м (в южной части синеклизы) содержит средне- и позднекаменноугольные растительные остатки, а верхняя ее часть — раниепермскую флору.

Туфогениая толща залегает на продуктивной, или на более древних породах, и состоит из пирокластов основного состава; подчиненное значение имеют туфы среднего состава и щелочных базальтоидов. Туфы чередуются с туффитами, туфопесчаниками, туфобрекчиями и туфоконгломератами; нормально-осадочные по­ роды имеют резко подчиненное значение. Местами в строении толщи принимают участие покровы базальтов. Мощность ее под­ вержена значительным колебаниям — от нескольких десятков метров до 700—800 м в бассейне р. Хеты. На основании находок рыб, эстерий и флористических остатков возраст туфогенной толщи определяется как поздняя пермь — ранний триас.

Верхним членом тунгусского комплекса является лавовая толща (путоранская серия), которая наиболее широко распростра­ нена и достигает наибольшей мощности в области плато Путорана.' Представлена она лавами основного состава с подчиненными про­ слоями туфов и туфогенных пород с остатками флоры и фауны, которые с некоторой степенью условности позволяют отнести ла­ вовую толщу к нижнему и, возможно, среднему триасу. Мощность толщи колеблется, достигая максимальной величины 1500 м.

Кроме пермских образований, входящих в состав тунгус­ ского комплекса, отложения перми довольно широко развиты на северном склоне Аиабарского массива и в районе Оленекского поднятия.

Нижняя пермь залегает на породах разного возраста и сложена нередко битуминозными песчаниками и глинистыми породами с редкими прослоями конгломератов, а местами с небольшими про­ пластками каменного угля. В ней обнаружены форамиппферы и флористические остатки. Мощность отдела от 150 до 250 м. Угленосная толща верхней перми по литологическому составу похожа на нижний отдел., имеет такую же мощность, но содержит рабочие пласты угля. Возраст ее установлен на основании нахо­ док пелеципод, фораминифер и флоры.

Следует также упомянуть о вулканогенно-осадочной толще Западного Забайкалья, в нижней части которой обнаружена фауна ранней перми. Она состоит из сложно чередующихся в разрезе эффузивов, туфогенных и терригенных пород разного состава и имеет мощность от нескольких сотен метров до 2 км. Эта толща,

57

возраст которой охватывает интервал от начала перми до поздней юры, ограничивается снизу и сверху региональными несогласиями.

Т р и а с . Отложения триаса, не входящие в состав тунгус­ ского комплекса, известны на северном склоне Олепекского под­ нятия. Они залегают с перерывом на перми и представлены внизу туффитами. а выше — аргиллитами с единичными маломощными прослоями известняков и песчаников. По фауне эстерий, пелецилод н головоногих определяется раннетриасовый возраст этих от­ ложений, мощность которых доходит до 150 м.

Нижний триас подстилает юрские отложения и в наиболее прогнутой центральной части Вилюйской синеклизы, где он предста­ влен красноцветными дельтовыми и аллювиальными песчанис­ тыми осадками.

10 р а. Юрские отложения распространены очень широко. Наибольшую территорию они занимают в пределах Вилюйской синеклизы, откуда протягиваются в Предверхоянский краевой прогиб и на юго-запад, занимая значительную площадь в централь­ ной части платформы. В южных районах юра выполняет ряд не­ больших впадин — Канско-Тасеевскую, Иркутскую, Чульманскую и др. Небольшие разобщенные выходы юрских отложений, которые плохо отделяются от нижнего мела, известны в Байкаль­ ской складчатой области. Выделяются два главных социальных типа юрских отложений — морские и угленосные континенталь­ ные. Морские фации развиты на севере — в Лено-Анабарской впа­ дине, континентальные — на юге, а между ними в Вилюйской синеклизе и Ленской впадине Предверхоянского прогиба раз­ резы имеют промежуточный характер, включая как морские, так и континентальные осадки.

В Вилюйской синеклизе в основании разреза залегает конти­ нентальная толща песчаников и конгломератов нижнего лейаса с богатым комплексом спор и пыльцы папоротниковых и голосе­ менных растений, имеющая мощность от 20 до 150 м. Выше рас­ полагаются морские отложения (100—150 м), представленные в нижней части.алевролитами и известковистыми песчаниками, сменяющимися рыхлыми песчаниками и глинами с прослоями известняков. В нижней части этих отложений найдена фауна сред­ него лейаса — Amaltheus margaritatus, Harpax laevigatus, а в вер­ хней — Leda jacutica и Dactylioceras athleticum, характеризующие, верхний лейас.

Средняя "юра залегает на подстилающих отложениях чаще С размывом, но иногда между ними отмечается постепенный пере­ ход. В основании находятся глины с Ludwigia murchisonae, а выше идет континентальная песчано-глинистая толща мощностью от 250 до 400 м.

Верхняя юра вместе с нижней частью нижнего мела предста­ влена циклически построенным терригенным угленосным комплек­ сом, заключающим мощпые пласты угля. Мощность его в краевых частях синеклизы 500—600 м, но в наиболее прогнутой централь­

58

ной ее части достигает 1500—2000 м, причем на долю юрских отложений приходится всего около 700 м.

Нижнеюрские отложения протягиваются далеко на юго-запад от Вилюйской синеклизы, где они выполняют Ангаро-Вилюйский прогиб, как бы соединяющий синеклизу с Иркутской и КанскоТасеевской впадинами.

Как указано выше, юрские отложения из Вилюйской синек­ лизы севернее переходят в Предверхояпской краевой прогиб. Описание их будет удобно дать позже, чпри характеристике мезо­ зойских складчатых сооружений Северо-Востока.

В Иркутской впадине юра имеет трехчленное строение. Внизу находятся грубозернистые песчаники и местами конгломераты мощностью от 50 до 100—130 м, затем идет продуктивная часть толщи мощностью от 80 до 400 м, состоящая из песчаников и алев­ ролитов с рабочими пластами угля; верхняя часть разреза мощ­ ностью около 150 м имеет такой же состав, но не содержит про­ мышленных углей. Мощности в целом повышаются с северо-запада на юго-восток. В Прибайкалье вся толща состоит из конгломера­ тов с галькой гранитов и других кристаллических пород и дости­ гает мощности 800 м.

Сходное строение имеют юрские отложения в Канском камен­ ноугольном бассейне, объединяющем угленосные толщи КанскоТасеевской и Рыбинской впадин. Здесь продуктивная часть угле­ носной толщи содержит не только каменные, по и бурые угли, которые разрабатываются в Рыбинской впадине. Мощность юр­ ских отложений 400—500 м. Продуктивные толщи в обеих впади­ нах имеют среднеюрский возраст, а подстилающие породы — раннеюрский.

В юго-восточной части платформы юрские угленосные отложе­ ния выполняют Чулъманскую, Токовскую и ряд более мелких впа­ дин. Стратиграфическая схема, впервые разработанная Н. В. Фро­ ловой для Чульманской впадины, применяется и для других райо­ нов. Внизу залегают средне- и крупнозернистые песчаники и кон­ гломераты юхтинской свиты (до 250 м), выше переходящие в очень, однообразную песчано-глинистую чулъманскую свиту такой же мощности с единичными прослоями каменного угля. Следующая, дурайская свита (от 150 до 400 м; состоит из песчаников, гравели­ тов, сланцев и аргиллитов с мощными пластами высококачествен­ ных коксующихся углей. Заключающая разрез горкитская свита достигает мощности 150—250 м. В отложепиях чульманской и дурайской свит обнаружены пресноводные пелециподы Ferganoconcha и флора, определяющие среднеюрский возраст средней части раз­ реза. Возможно, что юхтинская свита частично относится к ннжпей юре, а горкитская — к верхней. Большинство исследователей, однако, считают, что описанные отложения имеют средпе-поздие- юрский возраст.

В Западном Забайкалье, кроме уже упоминавшейся вулкаио- генно-терригенной толщи, юра входит в состав довольно широко

распространенного континентального комплекса, нередко име­ ющего двучленное строение. Нижняя его часть включает грубокластические породы — конгломераты (часто фангломераты с ог­ ромными глыбами разнообразных местных пород), гравелиты и пес­ чаники. Верхняя часть комплекса сложена глинистыми сланцами, песчаниками, местами в пей встречаются бурые угли, битуминоз­ ные сланцы и тонкозернистые пирокластические породы (пепло­ вые туфы). Обе части комплекса связаны постепенными перехо­ дами и имеют мощность от нескольких сотен метров до 2 км (Гусиноозерская впадина), В них найдены остатки рыб и ракообраз­ ных, на основании которых большая нижняя часть комплекса отнрсится к верхней, а может быть, частично и к средней юре, а верхняя его часть — к нижнему мелу.

Мел . Меловые отложения широко распространены только в Вилюйской синеклизе. Нижний мел внизу представлен угленос­ ной толщей, а выше залегают преимущественно песчаники с фло­ рой; общая мощность достигает 1000—1500 м.

Верхнемеловые отложения (800—1000 м) известны только в центральной части синеклизы, где они слагают толщу аллювиаль­

ных косослоистых

песков — в

верхней части разреза

ярко­

белого цвета — и

песчаников

с прослоями галечников,

глин,

лигнитов.

 

 

 

В центральной части Токовской впадины выделены континен­ тальные меловые отложения, залегающие согласно на юрских. Они представлены песчаниками с прослоями и линзами конгломера­ тов, гравелитов и глинистых пород, а также маломощными уголь­ ными прослоями и линзами. В этой толще мощностью свыше £00 м обнаружены обугленные стволы деревьев и другие раститель­ ные остатки.

В Енисейском кряже к верхнему мелу относятся небольшие изолированные выходы пород возерно-болотного и аллювиального происхождения. Среди них выделяются темно-серые и черные уг­ листые глины с бурым углем мощностью около 80 м, а также ниж­ няя часть бокситоносной толщи, сложенной пестроокрашенными и белыми песчанистыми .и углистыми глинами с пластами и лип- -зами бобовых бокситов. Общая мощность толщи около 100 м, но верхняя рудоносная ее часть относится уже к палеогену.

Нижний мел известен также в Западном Забайкалье, где он представлен угленосными континентальными отложениями, раз­ витыми индивидуально или образующими единый комплекс с кон­ тинентальной юрой.

П а л е о г е н и н е о г е н . Отложения этих систем распро­ странены очень ограниченно.

В Енисейском кряже большая часть палеогена входит в состав упоминавшейся выше бокситоносной толщи. Верхняя его часть сложена 100-метровой толщей гипсоносных голубых и серых глин со стяжениями сидерита и содержит флору олигоценового облика. Неоген представлен толщей до 60 м, состоящей в нижней части