книги / Прогнозирование прочности и анизотропного состояния деформированных конструкционных материалов
..pdfКак известно, причиной эффекта Баушингера является микро неоднородность деформации по объему образца, обусловленная ге терогенностью структуры вообще и приобретенной анизотропией
а
<5,МПа
Т а б л и ц а 4 .3 Влияние предшествующей деформации на величину
эффекта Баушингера сплава Ti - Al - V,
|
|
6^2= 56,5 кгс/мм^ = 565 МПа |
|
||
(допуск Джонсона при определении б»Б |
равен |
0 ,2 $ ) |
|||
Предварительная |
6 б |
, |
|
|
|
деформация, |
$ |
|
|
||
кгс/мм2 (МПа) |
V |
|
|||
|
|
|
|||
0 |
|
|
|
|
|
0,17 |
|
54,5 |
(545) |
3 |
.5 |
0,44 |
|
41 ,2 |
(412) |
27 |
Д |
1,02 |
|
32 ,0 |
(320) |
43,4 |
|
1,93 |
|
29,4 |
(294) |
48,0 |
(механического типа) в частности. Поэтому величина эффекта Бау шингера должна колебаться в широких пределах цри таких воздей
ствиях на металл, которые изменяют: |
I ) |
структуру, |
2 ) поле вну |
тренних напряжений, 3) одновременно |
и I |
й 2 . Для |
эксперимен |
тального подтверждения этого предположения на образцах из спла ва TL-AI-V было исследовано влияние на величину эффекта Бау шингера:
а) многократного нагружения предварительно накопленных об разцов;
б) огрубляющей структуру термообработки образцов перед их испытанием по изложенной методике;
в) отжига, снимающего предшествующий наклеп.
Влияние многократного нагружения на сопротивление пласти
ческому деформированию предварительно наклепанных образцов |
из |
||||
сплава TI-A I-V исследовалось по |
I циклу путем |
предваритель |
|||
ного растяжения на 1 ,02$ , а затем |
сжатия до остаточной |
дефор |
|||
мации 0,22$ с последующей разгрузкой до нуля; |
П цикл |
дополня |
|||
ется еще одним сжатием на 0,18$ и разгрузкой, |
а |
Ш-У циклы |
- |
сжатием по 0 ,2$ в каждом цикле с последующей разгрузкой.Резуль таты этого исследования, представленные кривыми рис. 10 и табл. 4 .4 , позволяют сделать вывод, что многократное сжатие вызывает наклеп предварительно, растянутого образца; при этом с увеличе нием степени деформации снижается влияние предварительной де формации и уменьшается величина эффекта Баушингера. Как иллю
стрируется табл .4 .4 , предел текучести образца, предварительно растянутого до £%, цри последующем одногфатпом сжатии на 0,22# снизился на 50# по сравнению с исходным состоящем, т .е . это еще одно экспериментальное подтверждение вычисленной величины
Рис. 10. Кривые сжатия |
образцов |
( / - без |
предварительной деформации; |
£ , 3 - |
пятикратное |
сжатие с разгрузкой до нуля после предваритель ного растяжения на 1,02 и на 0,95#)..
эффекта Баушингера для исследуемого титаноього сплава, Пря даль нейшем испытании образца пятикратным сжатием до суммарной де формации 1% (с промежуточными разгрузками до нуля) величина пре дела текучести даже превысила исходное значение на 6#. ШрисЛО следует, что тот же результат можно получить и после однократ ного сжатия до Я#, так как диаграмма однократного деформирова ния является огибающей диаграмм ступенчатого сжатия.
Таким образом, эффект Баушингера не может давать заметно го вклада в сопротивление деформации применительно к процессам обработки металлов давлением, характеризуемым большими значе ниями деформаций. Однако при оценке влияния эффекта Баушингера после технологической операции с деформацией сжатия на уровень предела текучести при растяжении вклад эффекта Баушингера мо жет достигать значительной величины (до 50#), если воздействие
Влияние многократного нагружения на сопротивление малым пластическим деформациям
|
образцов из |
сплава |
Ть- A l- V |
, предварительно |
подвергнутых деформации |
|
|
обратного |
знака |
(в исходном |
состоянии |
58 кгс/мм2 = 580 МПа) |
|
Номер |
История нагружения |
Gey |
% |
~ g t -<оо-/. |
||
цикла. |
|
|||||
|
|
|
кгс/мм^ |
(МПа) |
’’ о.г |
|
|
|
|
|
IПредварительное растяжение на 1,02# ——сжатие на 0 ,2 2 # —--раз
грузка до нуля |
2 9 ,5 |
(295) |
4 9 ,2 |
ПЦикл I - —повторное сжатие на
0,18# —-р а згр у зк а до нуля |
4 7 ,5 |
(475) |
18,1 |
ШЦикл П —— сжатие на 0 ,2 # — р аз
|
грузка до |
нуля |
5 4 ,0 |
(540) |
6 ,9 |
1У |
Цикл Ш— -сж атие |
на 0 ,2 # — р аз |
(600) |
|
|
|
грузка до |
нуля |
6 0 ,0 |
- 3 ,4 (наклеп) |
УЦикл 1У — сжатие на 0 ,2 # — р аз
грузк а до нуля |
61,5 |
(615) |
- 6 ,0 (наклеп) |
Рис.1 1 . Микроструктура (xIOO) |
образцов Баушингера из |
||||
сплава T l - A l - v |
( |
а - в |
состоянии |
поставки |
по техниче |
ским условиям; |
& - |
после |
термообработки, |
огрубляющей |
структуру).
Рис Л 2 .. Кривые сжатия (а ) и растяжения (£) образцов сгр у - боплаотинчатой микроструктурой ( л : / - без предварительной де формации; г - после растяжения до 1,02%; & : < - 'без предва рительной деформации; Л - после сжатия до 0,916%).
предварительной деформации не устранено дополнительными нагру жениями, например, в ходе адыютажной обработки (правки) про ката.
Наличие трубой гетерогенной структуры деформируемого ма териала, способствуя большей микронеоднородности деформации, должно характеризоваться большей величиной эффекта Баушингера. Это предположение подтвердили результаты сравнительного испы тания образцов Баушингера из сплава T t-A l-V с микрострукгу-
$
Влияние Структуры сплава TL -Al- V на. величину эффекта Баушингера
|
Остаточная |
Растяжение с предваритель |
Сжатие с предварительным |
Микроструктура |
деформация, |
ным сжатием до 1% |
растяжением до |
|
е , % |
|
|
Структура горяче катаных листов в состоянии поставки
Грубопластинчатая структура, харак терная для р>- хрупкости
|
?е , МПа |
бгь,МПа |
0 ,2 |
720 |
480 |
0 ,4 |
740 |
640 |
0 ,6 |
750 |
700 |
0 ,2 |
562 |
310 |
0 ,4 |
600 |
427 |
0 ,6 |
625 |
502 |
t |
1 |
|
|
бе“° е .«ХУ/ |
|
я |
1 |
65», МПа |
б^МПа |
||
®0,2 |
|
*wu/ |
|||
|
|
|
|
||
33,4 |
|
780 |
480 |
3 8 ,5 |
|
13,5 |
|
840 |
640 |
23,6 |
|
|
6,7 |
|
880 |
740 |
15,9 |
45,0 |
|
567 |
322 |
43,3 |
|
28,8 |
|
600 |
455 |
24,2 |
|
19,7 |
|
622 |
532 |
1 4 ,5 |
рой, характерной для крупногабаритных листов цромышленной по ставки (рисЛ £ ,#) и образцов, имеющих грубопластинчатую струк
туру |
(р и о .И .£ ) . Структура, представленная на рис. ИЗ*, получе |
|||
на в |
образцах Баушингера огрубляющей структуру термообработкой |
|||
по режиму: нагревание до |
1320 К, |
выдержка 30 мин, охлаждение с |
||
печью до |
1070 К, затем на |
воздухе |
до комнатной температуры,Ре |
|
зультаты |
испытаний (кривые рис, 1 2 ,я , ^ и табл .4 .5) свидетельст |
вуют, что наличие такой грубопластинчатой структуры, характер
ной для |
р -хрупкости титановых сплавов, |
действительно приводит |
||||||||||
к увеличению |
эффекта Баушингера на 5 .. Л 0$ по сравнению с ре |
|||||||||||
зультатами |
испытания образцов из металла листов, валового |
про |
||||||||||
изводства в состоянии поставки. |
|
|
|
|
||||||||
Следует ожидать, что снятие внутренних напряжений |
после |
|||||||||||
предварительной деформации должно полностью устранить |
эффект |
|||||||||||
Баушингера. Для выясне |
|
|
|
|
|
|
||||||
ния влияния |
отжига, сни |
|
|
|
|
|
|
|||||
мающего внутренние |
на |
|
|
|
|
|
|
|||||
пряжения, |
на |
величину |
|
|
|
|
|
|
||||
эффекта Баушингера |
об |
|
|
|
|
|
|
|||||
разцы после |
|
предвари- |
|
|
|
|
|
|
||||
тельной деформации рас |
|
|
|
|
|
|
||||||
тяжением на |
0 ,5 и |
под |
|
|
|
|
|
|
||||
вергались отжигу по ре |
|
|
|
|
|
|
||||||
жиму: нагревание др920К, |
|
|
|
|
|
|
||||||
выдержка 2 |
ч , |
охлажде |
0 |
0,4 |
0,8 |
1,2 |
1,6 |
е,% |
||||
ние на воздухе. |
После |
|||||||||||
|
Р исЛ З . Влияние отжига на |
кри |
||||||||||
термообработки |
образцы |
вые |
||||||||||
сжатия образцов |
( / - |
без пред |
||||||||||
испытывались |
на сжатие. |
варительной деформации; 1 ,3 -после |
||||||||||
Из рисЛ З |
следует, |
что |
предварительного растяжения до |
0 ,5 ; |
||||||||
1% и отжига). |
|
|
|
|
||||||||
отжиг полностью |
снял вли |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
яние предшествующего наклепа: кривые сжатия образца в.исходном состоянии и предварительно деформированного совпадают.
Таким образом, в этом параграфе показано, как результат теоретического исследования (значительная величина эффекта Бау шингера, предсказываемая расчетом по формулам разрабатываемой теории), выдвинул необходимость постановки эксперимента с целью проверки теории, а также апробирования технологических средств
управления этим |
эффектом, главным образом для |
его гарантирован |
ного устранения |
и обеспечения таким путем более высокого уров |
|
ня механических |
свойств проката. |
87 |
Г л а в а 5
АНИЗОТРОПИЙ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ТИТАНОВЫХ СПЛАВОВ
Предыдущая глава свидетельствует о развитии |
анизотропии |
деформационного упрочнения титана и его сплавов |
при обработке |
давлением. Поэтому целесообразно рассмотреть природу и особен ности приобретенной анизотропии титановых сплавов, зависимость ее от технологических факторов и химического состава. Этот ана лиз поможет на практике находить пути управления процессом фор мирования анизотропии технологическими средствами на всех пе ределах производства сплавов титана.
§5 .1 . Литературные данные -об источниках анизотропии
иособенностях технологии горячей обработки титана
иего сплавов
Из малочисленных публикаций, посвященных исследованию ани зотропии механических свойств титана и его сплавов [52, 54 , 73, 116, 146], обращает на себя внимание сравнительно большое чис
ло работ, в которых иоследуется один из аспектов проблемы |
— |
||
преимущественные 1фисталлографическиа ориентировки |
[1 , |
7 , |
131, |
132, 145, 147, 150, 153, 157, 160, 169-171], причем |
в |
большей |
|
степени - текстуры холодной деформации растяжения |
и |
сжатия, |
волочения и прокатки. Результаты этих исследований рассмотрены
в работах [32 , 35 , 69 , 7 9 ], |
поэтому нет необходимости |
приводить |
здесь эти материалы. Кратко |
изложим лишь результаты |
изучения |
текстур прокатки. Они сводятся к следующему,
I . Преимущественная кристаллографическая ориентировка в результате холодной прокатки технически чистого титана описы вается как (0001) [ИЙО] текстура с поворотом плоскости (0001)
около направления [1010] на угол + тс/6 в |
поперечном направле |
|
нии относительно направления прокатки. |
|
|
Такая сокращенная запись |
означает, |
что направление [1010] |
преимущественно ориентируется |
параллельно направлению прокатки, |
при этом плоскость |
базиса (0001) повернута около направления |
|
[1010] |
на + то/6 от |
положения совпадения с плоскостью прокатки. |
Это так |
называемая |
"двойная текстура". На полюсной фигуре для |
плоскости (0001) при этом образуются минимум распределения по люсной плотности в центре и две области повышенной полюсной плотности, лежащие по обе стороны от нормали к плоскости про
катки в |
поперечном направлении. |
|
|
|
|
2. Образование описанной текстуры связывается |
с механиз |
||||
мом пластической деформации при холодной прокатке. |
Текстура |
||||
рассматривается как результат равновесия между скольжением |
в |
||||
направлении [Н 20] |
и двойаикованием в плоокости типа {Н22} |
, |
|||
причем скольжение |
проявляется в виде текстура |
в |
плоскости |
|
|
(0001), |
а двойиикозанио стремится образовать поперечную текс |
||||
туру под |
углом сгс/2 к направлению прокатки. |
|
|
|
Д.Н. Вильямс и Д.С.ЭппельшеЙмер [570] предположили, что имен но двойникование типа {1122} является возможной причиной мини мальной полюсной плотности в центре полюсной фигуры (0001) для холоднокатаного титана.
Описание механизма скольжения гексагональных металлов да
ет также А .Зегер [3 9 ]. Он указывает, что |
хотя дислокеция, игра |
|
ющие основную роль в скольжении, имеют в |
титане то же |
направ |
ление движений (вектор Бюргерса), как и |
в остальных |
гексаго |
нальных металлах, но титан деформируется с преобладанием приз
матического и пирамидального скольжения над базисным. Это |
от |
|
личие в механизме деформации титана, |
а также и циркония, |
от |
большинства гексагональных металлов |
объясняется тем, что |
на |
званные металлы характеризуются малым отношением осей с /л , рав
ным 1,587 |
у титана и 1,593 у циркония пс |
сравнению с 1,886 |
у |
|
кадмия и |
1,856 у цинка. |
|
|
|
|
3 . Легирование титана изменяет текстуры деформации, |
так |
||
как |
вызывает изменения механизма деформации. В частности, в спла |
|||
ве |
системы T i - д ъ с 3,8# АЬ в результате |
холодной деформации |
получается почти чистая текстура по плоскости (0001), по-зцди- мому, и з-за торможения в результате развития двоЯникоаания [105,
117].
4. Текстура рекристаллизации титана (после холодной про катки и отжига) сохраняет наклон плоскости базиса к плоскости прокатки. В йодицном титане наблюдалась текстура рекристаллн-
зации ( 0001) [1120] под углом яг/6 к направлению прокатки, а в
технически чистом титане, |
отожженном при 1070 К - |
текстура (00Щ) |
||
[1010] с осью [1010] под |
углом тс/1 2 к направлению |
прокатки и |
||
плоскостью (0001) под углом <гс/5 к |
плоскости прокатгл |
[101, ПО]. |
||
На основании этого результата |
можно предположить, что при |
|||
меси внедрения влияют на текстуру рекристаллизации |
титана. Но |
|||
на текстуру холоднокатаного титана примеси кислорода |
и азота |
|||
в нормальных для промышленных марок титана количествах |
влияния |
|||
не оказывают, как показано А.А.Бабарэко в работе [ 7 ] , |
где на |
блюдалась одна и та же двойная текстура в четырех образцах хо лоднокатаного титана с различным содержанием кислорода и азота,
Отжиг в |
р-области холоднокатаного ot-титана |
не |
раэудоря- |
||||
дочивает структуру [32, 145]. Только в процессе горячей прокат |
|||||||
ки, по-ввдимому, должен реализоваться разориентиругощий |
|
эффект |
|||||
многократного скольжения по воем действующим плоскостям. |
|
||||||
5. |
Горячая црокатка титана в |
«-области |
(по |
существу, ’’теп |
|||
лая” прокатка) приводит к образованию текстуры, |
аналогичной |
||||||
текстуре холоднокатаного металла, либо текстуре рекристаллиза |
|||||||
ции. Но всегда получается более рассеянная текстура (с |
относи |
||||||
тельно большими углами наклона плоскостей б а зи с а ). |
Чаще |
на |
|||||
блюдается ( 0001) [1120] текстура с поперечным наклоном плоско |
|||||||
стей (0001) |
на +26Г/9 |
[69, 7 9 ]. |
|
|
|
|
|
Изменение температурного режима прокатки приводит |
к изме |
||||||
нению преимущественной ориентировки, а |
повышение степени дефор |
||||||
мации - к росту степени |
совершенства текстуры [7 9 ]. |
Из |
|
этого |
следует, что неравномерность деформации при горячей прокатке толстых листов должна, по-видимому, приводить (и действительно приводит) к формированию весьма неоднородных по объему металла текстур.
Чем толще прокатываемый лист, тем более 'Неравномерно тем пературное поле в металле во время прокатки и тем сильнее, по-
видимому, будет проявляться отмеченная И.П.Кудрявцевым [59] |
и |
Ч.С .Барреттом [9 ] характерная для горячей прокатки резкая |
не |
однородность текстур по сечению прокатываемого листа с возрас
танием их несовершенства от средних слоев к |
поверхности проката. |
|||
При более высокотемпературной прокатке |
титана, |
т . е . в |
ot + |
|
♦ р и |
р-областях, ни одно из кристаллографических |
направле |
||
ний не |
получает преимущественной ориентировки относительно |
на |