Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Машины постоянного тока средней и большой мощности

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.25 Mб
Скачать

которой следует, что необходимо учитывать влияние вихревых токов в обмотке, якоря на процесс коммутации в машинах средней и большой мощ ­ ности.

Таблица 4.2 Среднеквадратичные погрешности между расчетными и

экспериментальными кривыми тона в коммутируемых секциях машины МП 13-45

.Номер

Частота враще-

 

Погрешность

ЛЪГК ,%

Ьез

учета вих­

С учетом вихре-

секции

ния, об/мин

ревых токов

в ы х .токов

 

 

I,

600

 

16,5

10,7

 

1200

 

32,7

10,3

2.

too

 

26,4

И , 4

 

1200

 

41

12,1

3

too

 

20.4

8,5

 

.1200

 

26.4

15

Расчет коммутации с учетом вихревых токов дает более достоверные результаты, чем без их учета, причемj чем выше частота вращения, тем

значительнее; погрешность результатов, полученных без учета вихревых

токов. ..Величина среднеквадратичных

погрешностей Агтк кривых

 

рассчитанных с

учетом вихревых

токов, находится в пределах (8,5-15)56,

а' без учета эти

погрешности

в

(2 - 2,5) раза выше.

 

 

•Таким, образом , методы расчета

коммутации в мгновенных значениях

С учетом .Дихревых токов в меди

паза якоря дают возможность достаточ­

но точноНайти -.кривые токов.’коммутации, и, в конечном итоге,

токи

разрыва-. Л i

в момент, выхода

секций из коммутации. Величины Aij>

совместно с индуктивностями

А р

|см. раздел 4.4)

позволяют

рассчи­

тать: энергии;

, выделяющиеся в момент выхода

секций из

коммута­

ции, аслёдовательно, и ОЬР. Так как в настоящее время нет четко

экспериментально определённых

критических значений

анергий

к р »

при выделении.которых наступает искрение под щеткой, то для оптими­ зации коммутационных расчетов или достоверного выбора коммутационных

параметров

ivilJT на. стадии ее проектирования, необходимо

выбрать

какой-

то другой

критерий. В. качестве

такого критерия целесообразно

приме­

нять U - образные

характеристики. U - образные

характеристики

представляют

собрй

зависимость

A i - f (Км) , где

А г

- среднеквад ­

ратичный ток

разрыва-секции на участке нестабильности щеточного кон­

такта в конце периода, коммутации [ 9 ] ц

А г

у

 

f (га~^) d t

 

^

тп

 

;

( 4 . 3 0 )

 

 

 

 

j = 1 , 2 , 3 , ° . . . , vi

;

гл

- количество

расчетных

точек на

участке

нестабильности щеточного контакта;

К N

-

отношение ком­

мутирующей ЭДС к средней реактивной ЭДС, рассчитанной без учета

вихревых

токов

(

« , - £ « / £ .

).

 

 

 

 

 

If

- образные характеристики рассчитываются на участках не­

стабильности,

составляющих 5, 10 или

15$ от времени

Тк

Чем ото

обусловлено? Как показывает анализ многочисленных осциллограмм то­

ков в секциях, действительное время коммутации обычно меньше рас­

четного. Зто может быть вызвано вибрацией машины, выступанием или

г

утопанием отдельных коллекторных пластин, износом щеток я' т.д. Следовательно, с учетом указанного факта, среднеквадратичный ток

разрыва на участке нестабильности щеточного контакта по сравнению с

расчетным током разрыва (током в конце расчетного времени Тк .)

является более объективным параметром, -позволяющим учесть факторы

технологического и механического характера.

 

 

 

.- образные кривые машины МП 13-45 при

п

= 1200 об/мин

для секций одного паза, рассчитанные на участке нестабильности

Т р

= 10$

/к , приведены на рис. 4.19. Отметим,

что

точка мини­

мума

If

- образной характеристики соответствует

режимунаиболее

благоприятной коммутации для данного сочетания параметров и опреде-т ленной конструкции секции обмртки якоря, т.е. соответствует опти­

мальной настройке добавочных полюсов машины. Кроме того,

If -об­

разные

кривые

позволяют: оценить коммутационную асимметрию секций

одного

паза (расхождение точек минимумов кривых секций одного паза

пс координате

KN

); определить значение

(или'величину

К я ), одновременно

оптимальное для всех секций паза;

 

72

Рис, 4 Л 9 . U - о(>раэньте

кривые машины Ш

I3»-45:

1,2,3,- .номера секций;

 

______ расчет

с учетом вихревых

токов;

- - *•. расчет

без у^ета вихревых ток.)?

73

чувствительность машины к изменению коммутирующего поля, причем* чем меньше расхождение ветвей U - образных кривых, тем выше указанная чувствительность. Таким образом, U -образные кривые могут быть ис­ пользована в качестве критерия оптимизации выбора коммутационных па­ раметров МПТ на стадии ее проектирования.

Анализ U - образных кривых (рис.4.19) подтверждает вышеприве­ денные выводы по табл.4.2 о необходимости учета влияния вихревых то­ ков на процесс коммутации. Под действием вихревых токов в машине МЛ 13-45 при п = 1200 об/мин величина реактивной ЭДС Е^ снижается на 21% (сопоставить точки минимума соответствующих сплошных и пунктир­

ных

U -образных кривых на рис. 4.19. В общем случае, как показали

многочисленные исследования,

в МГГГ средней и большой мощности вели­

чина

Ег

снижается в результате демпфирования пазового поля рас­

сеяния на

(10-30)%.

 

 

Итак,

рассмотрен расчет

процесса коммутации с учетом вихревых

токов для МИГ с простой петлевой обмоткой. В крупных ValT применяются двух- и трехходовые обмотки якорей,. Как известно, эти обмотки явля­ ются несимметричными, что привадит к возникновению пульсаций тока в параллельных ветвях. Значит, при расчете коммутации по описанному выше методу, начальные значения токов для решения систем типа (4.IS) необходимо задавать с учетом этих пульсаций. Второй особенностью

расчета коммутации, в многоходовых обмотках является то,

что йз-за

неиденткчности расположения сторон секций одного

хода, по

пазам, пери­

оды повторяемости. Тц коммутационных процессов

(токов

в

секциях)

равны времени поворота якоря на два и три зубцовых деления соответст­ венно для двух- и трехходовой обмоток. В остальном расчет одинаков как для простых, так и для многоходовых петлевых обмоток.

Глава У. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ К

О М М У Т А Щ О Ш Ю Й СПОСОБНОСТИ.

И ПРЕДОЬЬОЙ

Ш10ЮСТИ Ш '

5.1. Общие замечания

Во второй главе было показано, что единичная мощность МГГГ с мно­ гоходовыми петлевыми обмотками зависит прежде всего от ее коммутаци­ онных параметров, а именно: она пропорциональна отношению допустимой реактивной ЭДС Е^ к средней результирующей проводимости секции У Вследствие этого увеличение предельной мощности МПТ, т.е. мощности

74

при заданном значении

диаметра

якоря и., соответственночастоты вра­

щения, возможно

только

за счет

комплекса мероприятий, направленных

на повышение

коммутационной способности этих машин (увеличение Еъцоп.

и уменьшение

J

). Ниже рассмотрим основные пути увеличения коммута­

ционной способности Mi'ITV

5.2.Совершенствование методов расчета коммутации и оптимизации коммутационных параметров МИГ

Бпредыдущей главе были изложены методы'расчета коммутации, даю ­ щие возможность' с той или иной точностью учитывать влияние различных факторов на коммутацию.

Внастоящее время в заводской практике для расчета коммутац, л МЯТ наибольшее применение нашел метод Цорна, который позволяет также

посредством введения коэффициентов демпфирования учесть демпфирующее ^ влияние вихревых и контурных токов в проводниках и, тем самым,особенности конструктивного исполнения якорной обмотки. Метод Цорна дает возмож­ ность найти, наилучыёе сочетание коммутационных параметров обмотки

якоря (к которым можно отнести такие

величины^как

TV9 Z./P j UeT^/%

<Г#С, с?

р щ , Ь п/Sn

, Qp

 

и др.) при проек-* '

тировании

различных МПГ и

на основе

имеющегося многолетнего практи­

ческого опыта получить результаты, удовлетворяющие' поставленным перед

проектантами

задачам.

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем На основе метода Цорна влияние некоторых параметров на

коммутацию. Из (4.9)-и (4Л0) видно, что величины J

и

Е *

пропорци­

ональны отношению

. В

табл.5.1

приведены

величины

4 tt' ,

определенные

по кривым рис .4.6,,

для некоторых значений

Z!n

, Ск и р ^

 

 

 

 

от tin ,<5к и

Таблица

5.-I

 

Величины 41/в зависимости

(Зц

 

 

 

"Un

 

 

 

 

4 V

 

 

 

 

 

 

Р

щ *

3

 

P W

=

6

 

f

т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

0

 

 

6,4

 

 

10,2

 

3

0,5

 

 

е;о

 

 

10,0

3

2,5

 

 

7,0

 

 

9,0

5

. 0

 

 

9,8.

 

 

14,6.

5

"1.5

 

 

9,0

 

 

13,8

75

Анализируя данные таблицы» можно сделать

несколько выводов:

с увели­

чением б к

и

отношение H'U' J 2 ^ ц

уменьшается»

следова­

тельно, уменьшаются J

и

f t

и улучшаются условия коммутации; с

возрастанием

1/ я

увеличиваются

J

Е-г.

условия

коммутации

ухудшаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако чрезмерное увеличение

<5*

р>ц

приводит

к возрас­

танию ширины зоны коммутации бк

(4 .0 ),

вследствие чего в нее про­

никает поле главных полюсов

(рис.4.7), а

ото способствует увеличе­

нию

небалансной ЗДС А Е (4.с)

отдельных секций, что в конечном сче­

те,

ведет к ухудшению коммутации. Уменьшение числа

1!„

(например,

IIп

=

I) нецелесообразно,

так как ото приводит к увеличению числа

пазов

2

и повышению расхода пазовой изоляции обмотки якоря, а ?ак-

не увеличению отношения

7fn / бп

Это отношение оказывает боль­

шое влияние на коммутацию, так как с увеличением е г о /

и Е% возра­

стают (4.13). Обычные значения

hn / 8 n

~ 3-5, .но для быстроход­

ных малин,

имеющих затрудненную ком-мутацию, следует

выбирать hn /tfn =

2,5

-

3,0.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, как было указано

ранее,

большое значение, имеет кон­

структивное исполнение обмотки якоря. Например, для уменьшения коэф­ фициента демпфирования Qp следует применять ступенчатые обмотки, а для уменьшения добавочных коммутационных потерь з быстроходных .ViiTT - секции, подразделенные на 2 или 3 элементарных проводника с гнуты­ ми головками, а в случае ступенчатых обмоток - короткие-секции с гнутьаи; головками (неразрезные), а длинные - с паяными (разрезные),.

Из приведенных выше рассуждений видно, что в каждом конкретном случае при проектировании Ц1Г необходимо .находить оптимальное соот­ ношение параметров обмотки якоря и выбирать соответствующим'образом ее конструкцию для обеспечения коммутационной надежности машины.

Лри создании особо ответственных, уникалылп<

.предназначен­

ных для работы в тяжелых условиях эксплуатации,

необходимо выполнять

бодео точные и подробные расчеты процесса коммутации, определение

кривых изменения тока в коммутируемых секциях

i (z) и

построение TJ-

образкых характеристик A i - j ( Кц) (рис.4 . ) ,

как.это

было показано

в разделе 4.5. Достоинства этого метода, по сравнению с

предыдущим,

заключаются в следующем [ V» II ]

 

 

I, Выбор среднеквадратичного остаточного

тока Аъ

в качестве

критерия коммутационной напряженности отражает условия коммутации в завершающей фазе, когда проявляется нестабильность шуточного конток-

та и создаются условия выделения энергии W щ (4.2) под сбегающим

краем щеток в виде электрических разрядов. Минимальное значение ос­

таточного тока, А г мин, определяемое

из

LT - образной характеристики

данной секции, соответствует минимуму энергии

Y/щ и,

значит, опти­

мальному -значению коэффициента Кн

, характеризующего

настройку по­

ля добавочных полюсов.

 

 

 

 

 

2.

U - образные характеристики дают

возможность судить об ассим-

метрпи

коммутации

Ур секций паза,

так

как минимумы зтих* кривых

неодинаковы и соответствуют

различным значениям коэффициента Кн и

сами эти кривые не

совпадают

друг с другом. Это

говорит о том, что

невозможно даже теоретически получить оптимальные условия коммутации одновременно для всех секций паза. С возрастанием асимметрии настрой­ ка коммутации секций затрудняется.

3. Расхождение ветвей U образных характеристик определяет со­ бой чувствительность коммутации к изменению поля добавочных полюсов.

Чем круче идут ветви этих характеристик, тем точнее надо настраивать добавочные полюса путем регулировки зазоров. Ьолёе пологий ход вет­ вей является более благоприятным, и при этом настройка коммутации с

помощью добавочных полюсов облегчается, что означает и увеличение ширины области безыскровой работы Ш Г .

4. Данный метод позволяет также учитывать демпфирующие свойства коммутируемых секпий пои окончании коммутации и разрыве остаточного тока A i .р используя* для этого коэффициенты демпфирования Qp . Так как значение 6 р для обособленных и необособленных секций раз­

лично, то, естественно, г.ри настройке коммутации и выборе коэффици­ ента Кц необходимо, в первую очередь, ориентироваться на U -об­

разную характеристику обособленной секции (или двух обособленных сек­

ций для

ступенчатой

обмотки). Можно при этом учесть и условия размы­

кания

несбосо б ленных

секций,

исходя из одной и той же величины энер­

гии.

W

(4.2). Например,

определив коэффициенты Qp для

всех

секций

паса,, задаваясь допустимым значением сстаточного тока

At об*

обособленной секции, допустимые величин^ остаточного токаАйцо# не­ обособленных секций можно найти согласно (4.2 и 4.26) по выражению

 

 

Ainod ~~ А "Ьой \/ Ооб I QH00

(5.1)

На основе этого соотношения

следует выбирать такое оптимальное значе­

ние

Кц0

, чтобы получить

по'возможности' наименьшее значение АЪоб

.для

обособленной секции и одновременно обеспечить для необособленных

секций

нё больше величищ определяемой формулой

(5.1).

77

5. Расчет процесса коммутации путем решения системы дифференци­

альных уравнений дает возможность задавать различные зависимости

ЗДС

6 к (i) и тем самым исследовать влияние

формы

кривой распреде­

ления индукции ВК(Х) в коммутационной зоне

на коммутацию и харак­

тер

U - образных кривых. Это позволяет находить

оптимальную гео­

метрию башмаков добавочных полюсов, обеспечивающую наилучшее проте­ кание коммутационного процесса.

6. Проводя расчеты при вариации различных коммутационных пара­ метров и сопоставляя полученные результаты, можно производить выбор оптимальных значений этих параметров в соответствии с различными ре­ жимами работы МИГ в условиях эксплуатации при широких изменениях на­ грузки и частоты вращения. В частности, при увеличении частоты враще­ ния, как известно, происходит уменьшение ширины ОБР и смещение ее средней линии. Величину этого смещения можно найти на основе постро­ ения U -образных характеристик, для различных частот вращения. Под­ бирая соответствующим образом параметры обмотки якоря, можно умень­

шить смещение средней линии ОБР. и обеспечить

тем самым надежную ком­

мутацию при широком регулировании частоты вращения'.

7. Метод расчета позволяет более полно учесть влияние вихревых

и контурных токов, на коммутацию и с помощью

U - образных характе­

ристик оценить это влияние. Оно проявляется, во-первых, в смещении

U -образных характеристик в сторону меньших

KN

тем большему,

чем выше частота вращения (а это и приводит к смещению

средней

линии

ОБР),и, во-вторых, к.уменьшению величин Л i

мин

. Кроме того,

как

было показано в разделе 4.4, коэффициент демпфирования

Qp также

под влиянием вихревых и контурных токов в крупных МПТ заметно снижа­ ется. Используя эти данные, можно получить численную оценку уменьше­ ния энергии W щ и степени улучшения коммутации за счет демпфирую­ щего влияния вихревых и контурных токов.

Б настоящее время возйикает необходимость дальнейшего совершен­ ствования метода расчета коммутации, в особенности для крупных МПТ с многоходовыми петлевыми обмотками. Для этого необходимо применить ч ж х

ленные методы расчета на ЭВМ магнитного поля в МПТ с учетом геомет­ рии магнитной системы, насыщения ферромагнитных участков магнитной цели, различного расположения якоря относительно статора. На основе этих расчетов определяются пульсации напряжения К 1-2 и тока в вет­ вях обмотки якоря, находится оптимальная ко нф иг ур ац ия башмаков глав­ ных полюсов для снижения этих пульсаций, а уакже’рассчитывается ком-

78

мутирующая ЭДС 6 к ( t ) • значения которой вводятся в систему урав­ нений для расчета процесса коммутации (находится также оптимальная конфигурация башмаков добавочных полюсов). Расчеты магнитного поля и коммутации должны проводиться взаимосвязано, так как токи в комму­

тируемых секциях влияют на картину магнитного поля машины, а распре­ деление поля под главными и добавочными полюсами влияют на процесс коммутации.

5.3.Улучшение технологии изготовления МИГ, совершенствование чис конструкции, применение новых электротехнических материалов

Различные технологические отклонения при изготовлении МИГ, как

указывалось в разделе 4.1, вызывают ухудшение

коммутации в ней, так-

как приводят к увеличению небалансной ЭДС А Е

в секциях (4.6). К

основным технологическим отклонениям, неблагоприятно влияющим на ком­ мутацию, можно отнести: неодинаковый зазор под добавочными полюсами (допускается погрешность до I0& от средней.величины), несимметрия расположения по окружности якоря главных и добавочных полюсов {А х может составить 3 — 5 мм), несимметричная расстановка щетрк по окруж­ ности коллектора, неодинаковая ширина рабочей поверхности щеток, ус­

тановленных на различных щеточных бракетах (она может, меняться в те­ чение эксплуатации), нецилиндрическая форма и биение.коллектора (до пускается, до 20 — .бО'.мкм); выступание или западание коллехторных

пластин, неодинаковое нажатие на щетки, перекос и заедание щеток в

щеткодержателях, вибрация коллектора и щеток, некачественная пайка

петушков и т.д.

Влияние этих, казалось бы, мелких отклонений приводит к тому,

что даже при производстве одной партии нескольких одинаковых по сво­ им данным машин, изготовленных по одинаковой технологии, во время испытания их обнаруживается неодинаковое качество коммутации этих машин, например, различная ширина ОБР. Практика показывает, что чем больше технологических отклонений при изготовлении машины, тем тяже­ лее в этой машине наладить коммутацию.

Важно

отметить, что с

течением времени заводы, шпускащие МИГ,

накопили

производственный

опыт, полэволяющий

повысить качество изго­

товления

этих машин. Это

привело к тому,

что

величина допустимой ре­

активной

ЭДС в крупных ШТГ за последние

десятилетия несколько, воэро-

 

 

 

 

79

ела (с 7 - 9 (10) В в прошлом до 6 - 10 (12) В е настоящем). Однако

возможности совершенствования технологии не исчерпаны полностью, и

дальнейшее повышение качества производства Ь Ж приведет

к повышению

их коммутационной

надежности.

 

Не затрагивая

вопросов совершенствования конструкции

М1ГГ в целом

( что также в определенной степени способствует увеличению коммутации онной надежности), остановимся только на примерах совершенствований

узла токосъема (щеткодержателей), имеющего первостепенное значение для обеспечения хороших условий коммутации.

При большом количестве щеток и щеточных бракетов в крупных МШ* очень важно обеспечить равномерное распределение токов между щетками» Для этого необходимо, в первую очередь, осуществить равномерное даЬ* ление на щетки независимо от длительности работы машины. В существо* вавщих ранее и еще широко применяемых конструкциях щеткодержателей использовались пружины, давление которых на щетки уменьшалось по ме*

ре износа щеток. В настоящее время в крупных Ш Е все большее лриме*

нение находят новые щеткодержатели с рулонными пружинами из высоко­ качественной стали (рис. 5.1), поддерживающими неизменным давлением на щетки.независимо от их износа. Это позволяет заметно улучшить коммутацию МПГ,- продлить срок службы щеток и увеличить время между проточками и шлифовками коллектора.

При одностороннем .вращении якоря целесообразно применять реактив­

ные щеткодержатели, у которых, щетки устанавливаются с наклоном в сто*

рону.вращения. В этом случае результирующая сила, являющаяся суммой' сил реакции коллектора и трения действует на щетку по ее'оси', что предотвращает заедание щетки в обойме щеткодержателя. В реверсивных

кешинах используются' ’/ гобразнвз расположение щеток в щеткодержа­ телях или -подразделенные щеткй, устанавливаемые в щеткодержателях радиально.

При размещении щеток на бракете применяется сдвиг соседних щетко­ держателей и щеток'по отношению друг к другу на (рис.5.2). Это спо­

собствует улучшению коммутации, а также позволяет за счет изменения

числа прокладок между бракетом и щеткодержателями регулировать

общую

ширину щеток на ^^шкете, что требуется зачастую для настройки

комму­

тации. В этих случаях целессобразно применять составные щетки,

состо­

ящие из средней, более широкой щетки с меньшим сопротивлением,

и бо­

лее узкой крайней щетки (с шириной, не

превышающей коллекторного д е ­

ления для двухходовой обмотки), имеющей

большее сопротивление. При

80

 

Соседние файлы в папке книги