Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Машины постоянного тока средней и большой мощности

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.25 Mб
Скачать

 

£ i = 2 e W c V t A f i

 

(4.9)

где среднюю, результирующую проводимость коммутируемой секции опре­

деляем с учетом щеточного перекрытия

 

 

I

** • 2 ^ ‘( ^ я + ^ к ) + Л /1у

-

(4.10)

В этой формуле 411* -

среднее -число одновременно

коммутируемых сто­

рон секций в коммутационной зоне,, которое зависит от расчетного ще­

точного перекрытия

{3^

, числа секций на паз

V q и сокращения ша­

г а <5к

и

находится

по

кривым,

представленным

на рис. 4.6; £д -

длина

лобовой

части

секции.

 

 

 

 

Расчетное щеточное

перекрытие

 

 

 

где О щ р

 

 

 

р ' ц » £ щ р / р к >

 

 

.(4.11)

-

расчетная

ширина' щетки с учетом' раздвижки щеток на

при установке

их на щеточном бракете

 

 

 

 

 

 

 

5 щр~ Ьц + Ащ -Дч$ +-Рк (V- рг)

(4 Л 2 )

Удельные магнитные

проводимости

Х п ; Х к

и

Я д

для полей па­

зового рассеяния, по коронквм зубцов и лобового находят следующим

образом:

 

 

 

 

 

 

1

 

/ ^

п '

Ьг\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вп )-}

 

(4.13)

где

flt

^

высота .меди

в пазу,

 

 

 

- высота

паза

над медью;-

ширина паза

(рис. 4.9,а)';.

- коэффициент демпфирования, обуслов­

ленный влиянием вихровых и контурных токов в проводниках секций.

 

 

 

 

 

Я к

"

 

 

 

4*0,3) }

 

 

(4.Д4)

где

4« ,

 

ширина

золовки зубца^

$1, - зазор под башмаком добавоч

нбго

полюса ‘(рис . 4*9,6).

 

 

®

 

 

 

 

 

Величину

Я д

определяем

по

опытным.данным:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д*А ** 0,4 .«• 0,75 )

 

 

(4.15)

причем меньшее

значение

Я д

соответствует немагнитному бандаку i:a

лобовых

частях

обмотки

якоря,

большее

значение

Я д

- бандшху из

магнитной проволоки. Величина коэффициента демпфирования

К ф

при

обычных расчетах принимается равной I. Однако при уточненных расче­

тах реактивнойЭДС'коэффициента

K ^ . K LP « учитывающие

влияние

вих-

16

гл

Рис. 4.9. К расчету магин-тих провиднмостеП^Хп и

 

и)

б)

?кс.'4Л0, Зависимости К trj = / (Т

) (а} и K Rn*=f(Г^*) (Ь)при А=1

ревых и контурных токов в проводниках якорной обмотки на коммутацию, находятся для секций различного, конструктивного исполнения по кривым

К t,n -f(T t*f X')

» построенным по методике, разработанной з ЛПИ (83

(см.рис. 4.10,а). Относительная

постоянная времени

Т

определя­

ется по формуле

Т *=

 

д - 2 / л й т

 

 

 

(4Л6)

 

 

 

/ропТо ?

 

 

 

где 6

- ширина меди паза;

Тъ

- высота

секции;

р

- удельное со­

противление меди;

Т0 - время

коммутации

одного

слоя меди

паза для

любого типа обмотки

 

_

 

 

 

 

 

 

 

Тс^Тк+ ( и „ - 1 ) Л ^ р г^(11п-1)рн]/ик

(4.1?)

Параметр

А - относительная длина лобовой части

секции.

 

 

 

 

А = е л /е.

 

 

 

 

<4.18)

С возрастанием частоты вращения,

как показывают

(4 Л 6 ) и

(4.17) , -по­

стоянная времени

Т 1* увеличивается, а коэффициент

Кип » согласно

рис. 4.10,а, уменьшается, что приводит к уменьшению резу льтирующей

проводимости j

Таким образом, влияние

вихревых- и контурных токов

на комг^ута^ию усиливается при

возрастании

частота вращения Ш Г . Для

крупных ]ЙГ постоянная времени

Т1* = 3 -

15 (2 0 ). Величина ;Kun.i

наименьшая для массивных проводников (например, при 7 /-= I0;/C^==0,5\

для разрезных секций

с числом

элементарных проводников С = 2 .или

С = 3

величина Кип

несколько возрастает, а для нёразрезных секций

при С

= 2 и

С = 3

Кип возрастает в большей степени (см.рис.4.1 0 ,

а). Таким образом, демпфирующее' влияние фихревых и контурных токов,

особенно

в случае неподразделенных (массивных) проводников, может

привести

к заметному уменьшению, реактивной ЭДС

£ 4 (на 10 - 20$).

Однако вихревые и контурнШ токи, возникающие в проводниках об­

мотки во

время коммутации, wtetoT й нежелательное действие, так как

создают добавочные

коммутационные потери Рдкм

в обмотке.. Расчет

этих потерь можно

произвести j используя кривые

Кяяг=Дг'*А)| по-*

строенные для секций различной конструкции по методике, .разработан­

ной в ЛПИ

[ 8 ]

. -По этим крив'ый (рис. 4.10,6)> рассчитав

предвари­

тельно

V *

и

А по (4.16)

й (4 ’.18)', определяем значение

коэффици­

ента

Кцп

возрастания сопротивления секций во. время коммутации. К о ­

эффициент возрастания сопротивления всей обмоткй якоря находим «6

формуле

 

 

 

 

 

 

 

Ч ,

= 1 + Т ^ ( К*П - 0 >

(4,19)

?,де Т^~Х fVd - время повоете якоря на полюсное деление.

5-1

Добавочные коммутационные потери в меди якоря

Рук м = г а ( К » а - 7 Д а .

(4£0)

Расчеты показывают, что р неблагоприятных случаях (при С = I и высокой частоте вращения) добавочные коммутационные потери сравнимы с основными потерями в меди обмотки якоря и составяг величину, прево­ сходную 0,5# Рп машины. В то же -ремя по ГЭДТу при расчете КОД машины все добавочные потери (в меди и стали) принимаются равными

ОЖ Рн

Вкаждом конкретном случае при проектировании Ш Г необходимо кон­ струкцию обмотки якоря выбирать так, чтобы обеспечить, с одной сторо­

ны, надежную коммутацию, а с другой г получить допустимое значение добавочных потерь Ру км

4.4.Взаимное демпфирование коммутируемых секций на завершающем этапе коммутации и оценка их демпфирующие свойств

Рассмотрим более подробно результирующую индуктивность комичутиру-

емой секции в. момент ее размыкания

на.завершающей

стадии коммутации.

От величины этой индуктивности, как

показано

в разделе 4 Л , за­

висит энергия., .выделяемая под краем щетди .з виде электрического раз­ ряда .(выражение 4.2),

Исследование. выполним на примере простой петлевой обмотки, рас­

смотренной б предыдущем параграфе (2р. = 4, Z

= 40, К

= 120; Уп =

3, lf\

X = 20.;.

= 5).- ГЗ момент'размыкания

I-й секция, как. видно

к й 'рис.

4 .'II;а, сказываются

замкнутыми накоротко секция 2

к О

r::ci:

той.же'Полярности:',

в секции

Z

и- о

(22 я 33)

замкнуты ,:;еruoil дру­

гой полярности. Так / секции

I;

2 , ’3,

расположенные рядом г> одних и

тех же

пасах, имеют

тесную

взеимоиндуктипную связь (

0,95 Ьс

а между

секциями. I,

2, 3 и

секциями

1 ; , 2 У , (У взашоиндуктивчая

связь значительно слабее, ..то-для простота будем учитывать электрома­ гнитную связь между секциями,, расположенным^ своими сторонами рядом я одном.слое. Итак, происходит размыкание остаточного тока в 1-й секций, которая имеет тесную электромагнитную связь со 2-й и 3-й секциями. Эти две секции можно заменить одним короткозамкнутым кон­ туром, поскольку индуктивные параметры 2-й и 3-й секц:!П практически одинаковы (при щеточном перекрытии рш, = 2 будет Замкнута накоротко

55

только одна 2-я секция). Таким

 

образом, приходим к схеме, пред­

 

ставленной на рис. 4.12, состо­

 

ящей из двух контуров с индук­

 

тивностями

Lit

, Lz и М

 

один из которых разрывается и

 

при этом возникает

напряжение

 

разрыва

Ур

Так

как процесс

 

размыкания происходит очень

 

быстро,

то

падением напряжения

 

в сопротивлениях этих контуров

 

Zt и -^2

можно пренебречь.

6)

Тогда получаем

систему уравне­

 

ний

V.

 

_.

 

L*1 '

dti

 

сьъ2

 

d t

 

 

 

 

Mdt + U dt

Кроме того, для первого конту­ ра можно написать'

L p i ( d i i / d t ) = U p . (4 22)

Откуда* результирующая индуктивт ность размыкаемого контура

Рис 4 .П., Условия взаимного демпфирования при размыкании секции равноеекционной (а) и ступенчатой (б) петлевой обмотки

L p i - V p Jdif/dt • (4.23)

Feniaa систему уравнений <4.21), находим’производную

di,

l o ?Uzl

UpL 2

_

____

,

(4.£4)

 

 

 

 

 

 

"

I k Л / ' Ь Ь - *

 

« ■ ( * - & >

 

 

Подставляя ее в (4.23),

получим

г

 

 

 

 

Lp>~

и г г)^_

 

(4.25)

Для рассматриваемого случая~

 

 

 

 

 

Lpt s Lj (.1 0,95■) ~Q,1LQ-.

Up

 

Таким образом, результирующая

индуктивность

первой секции

оказывается маленькой. При размыкании остаточного тока

А ь этой сек­

56

ции только 0 ,1 часть энергии, запасенной в магнитном поле этой сек­

ции, выделится под сбегающим краем щётки и искрение практически бу­

дет отсутствовать. Зта секция, имеющая тесную электромагнитную связь с соседней замкнутой накоротко секцией, была названа Дрейфусом неса­

мостоятельно коммутирующей (по

терминологии В.Л Толкунова [ 9 ] - не­

обособленной).

 

В. U.Толку новым было введено

понятие коэффициента демпфирования

Gp , представляющего собой отношение результирующей (динамической) индуктивности секции Lj> к собственной (статической) индуктивности

Lc и характеризующей ту часть энергии магнитного поля секции, кото­

рая выделяется в щеточном контакте при размыкании секции, т.е.

Gp -

L p /L c - Waf/Wc

(4.2t'

Так как в момент размыкания

остаточного тока Дъ

В 1-й секции

тесной магнитной связи почти такой же ток индуктируется в соседних замкнутых накоротко секциях, то энергия магнитного поля всех этих секций изменяется,мало, и 'лишь небольшая ее часть выделяется в щеточ­

ном контакте.. Нетрудно заметить, что в данном случае для первой сек­ ции <?р — 6 ,1.

При размыкании' тока А ь во -2 ;й секции имеет место аналогичная

картина, так как рядом с ней расположена 3-я замкнутая накоротко секция. Таким образом, 2-я секция также является несамостоятельно

коммутирующей'(необособленной) и для

нее

- 0 ,1.

и Qpz= 0 ,1.

В других условиях находится 3.-я,

последняя

секция

в пазу,. Она

тлеет заметно-меньшую индуктивную связь .'с 4-й

и 5-й секциями (а так­

же 4 / и 5 7 ), расположенными в соседнем пазу

( М' & (0,28 -0,32)

Ьг

)•

секции ь р 5 = (I - 0,32е ) = 0,9

 

Результирующая индуктивность 3-й

Lc

, а коэффициент демпфирования

Qp~ 0,9. (В действительности в

данной обмотке, вследствие одновременного размыкания секций 3 и З 7 ,

Qp

возрастает и становится примерно равным 1,5).

3-я секция (последняя в пазу) названа самостоятельно коммутирую­

щей

(или обособленной). При размыкании остаточного тока этой секции

почти вся

энергия (90%)’, запасенная в магнитном поле этой секции,

выделится

под щеткой в виде электрического разряда и, если при этом

W

щ> Y/щ Кр , то

возникает искрение.

Рассмотрим теперь ступенчатую обмотку, для чего в предыдущей

обмотке примем шаг

Щ = 28 и получим дее коротких секции одну длин-.

ную

(рис.

4.11,6).

 

57

При размыкании I-й секции 2-я,рядом расположенная,- остаетс/Г зам­ кнутой накоротко. Следовательно, I-я секция, как й л предыдущем при­

мере, будет несамостоятельно коммутирующей (необособленцой)

и для

 

нее Lp, ~ 0,1

и

Qpi~ 0 ,1.

 

 

 

В других условиях при размыкании

находится Z-п секция,

левая

сто­

рона которой лежит в верхнем слое одного и того же .паза рядом

со

сто­

роной короткозамкнутой 3-й

секции. Правая сторона;2-й с.екцкк-находит­

ся последней в никнем елее паза 10 и

не имеет тесной магнитной связи

с нижней стороной 2-й секции, расположенной в следующем пазу

И .

 

Взаимная индуктивность

этих секций

Mv = СО,45 - 0,55) Ьс

 

В этом

случае при. упрощенном расчете результирующая индуктивность 2 -й сек­

ции Lp2

- Lc

(I - 0,5^)--

0,75 Lc i

а коэффициент демпфирования

Cfp2 -

0,75.

При размыкании

3-ii-секции

эерхние. стороны-.3-Й .'и. 4-Я

секций, расположены с разных пазах I и 2 , а нижние стороны - в одном пазу II. Взаимная индуктивность этих секций -MN ,= (0,72 - 0,77).

Поэтому приближенно Lp3

= Lc \l - 0,73^) =• О Д ^ с -

•• а 0р3= ЬлЪд.

Таким образом, в ступенчатой обмотке на

паз .приходится две обо­

собленных (или скорее частично обособленных)

секции,

и. в отличие от

равносекционной обмотки,

имеющей одну обособленную секцию на паз,

коэффициенты демпфирования в ступенчатой обмотке мекыце, чем в рав­ носекционной. Это обстоятельство является благоприятным длЯ укеньшения вероятности возникновения искрения, так как энергия;магнитного

поля секций слоя лаза дважды,

но в меныдем количестве,; выделяется

под щеткой при. выходе из под

нее наядой. вто|йй.:Л.:кая^Й'';т^^еЙ' кол4

лекторной пластииы. В случае равносекционной обмотки эта.энергия^

основном в большем количестве

выделяется в. щёточном, контакте только

один раз при размыкании последней, секции

Паза, при'.вьаодё;Кз-прд дет­

ки каждой третьей коллекторной пластины.

 

 

 

Изложенные выше теоретические -соображения-, подтверждаются экспери­

ментальными исследованиями. Осциллограмма

напряжения

lip

.насбегаю­

щем крае щетки представлена.на рис..4.13.

Напряжение.

Ир

измерялось

с помощью.специальной вспомогательной

узкой щетки,''устано.вленной ря­

дом со сбегающим краем основной щетки

и передающей на, осциллограф.

потенциал коллекторной пластины (рис. 4. II ,а) . Другой, вывод вибрато­

ра осциллографа подключается непосредственно к рабочей

щетке, машины,

в качестве которой использовался двигатель постоянного

тока 200 кВт,

450 В, 500 А, 500 об/мин., имеющий равносёкционную простую: пет левую обмотку с lift = 3 (рис.4.13,а). Из рисунка видно:, что напряжение, меж-

58

Рис. 4.1.2. К bnr-еделенип реоультир^ лцей индуктивности Up размыкаемой секций

о о> ГО ОС tJjSl

Рис..

1.13. ОсципограмшИрдл*

машин: а)ЭдГ-200В, У =Ь50об/мин.

«п =3лзамедленная

коммутация): 6) П0-550,П- =3000об/мин.

 

Уг, =2 (ускоренная

коммутация)

ду щеткой и коллекторной пластиной» примерно ровное I В, в момент вы-

59

хода из-под щетки I-й и 2-й пластины лишь незначительно повышалось, но при выходе каждой 3-й пластины напряжение Up скачкообразно во-, зрастало до 3,5 В, что соответствует началу искрения под сбегающим

краем щетки (при-замедленной коммутации).

Приведенные выше расчеты коэффициента демпфирования, как было замечено ранее, являются приближёнными, так как не было учтено влия­ ние других короткозамкнутых секций, индуктивно связанных с размыкае­ мой секцией. Результаты более полных расчетов коэффициента Gp , вы­ полненных по методу Б.П.Толкунова [ '9 ] , приведены в табл.4 Л .

В машинах средней и большой мощности при относительно больших

размерах проводников обмотки якоря на процесс коммутации оказывают

влияние

вихревые

и контурные токи, возникающие в этих проводниках.

 

 

 

 

.Таблица 4.1

Коэффициенты демпфирования

Qp для различных типов якорных

обмоток (без учета влияния вихревых и контурных токов)

Тип

Ревносекционная

Ступенчатая

Равносекцион­

Обмотка

обмотки

Уг*

 

 

ная трехедой­

г,падкого

якоря

 

 

ная

якоря

Qp

1,4?

0*62-0,67

0,Ь5-0,Ъ0

0,53-0,57

0,£5-0,70

 

 

 

 

(0 ,5 •- нео-

 

 

 

 

 

бособд.)

Можно видеть, что это влияние будет возрастать на завершающем этапе коммутации в момент размыкания остаточного тока,'так как процесс раэт

мыкания протекает значительно быстрее процесса собственно коммутации,

а время размыкания Хр в десятки раз Меньше

периода коммутации сек-*

ции Тн

. В результате этого, демпфирующие свойства обмотки якоря

возрастают, а коэффициент демпфирования Q p

заметно снижается, и

это зависит от конструктивного исполнения секций обмотки якоря.

В Ш М

f 10 7

был разработан метод расчета

коэффициента' демпфиро­

вания

Qp

с учетом влияния вихревых и контурных токов, а также

сопротивления Ry

контуров короткозамкнутых секций (в том числе со­

противления щеточного

контакта), В результате выполненных расчетов

для

секций различного

исполнения построены зависимости Qp

( Т * ,

X

»

К <TL * R y*

) (рис. 4 Л 4 Ь В качестве исходных величин

приняты

: относительная постоянная времени

 

 

 

 

T * e fl06hz/f>6nT 7

(4.27)

60

Соседние файлы в папке книги