- •1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Поводы
- •Заявление о преступлении
- •2. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования.
- •4. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия.
- •5. Формы дознания: сходства и различия.
- •6. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, прядок, значение.
- •7. Сроки предварительного следствия.
- •Значение общих условий предварительного расследования состоит в том, что они обеспечивают:
- •Подследственность
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Расследование уголовного дела следственной группой
- •9. Подследственность, значение, виды подследственности.
- •10. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Упк рф Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
- •12. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил.
- •13. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •14. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Осмотр.
- •Освидетельствование.
- •15. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •16. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия.
- •Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. 164, 192 упк).
- •17. Предъявление для опознания.
- •18. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.
- •Упк рф Статья 186. Контроль и запись переговоров
- •Упк рф Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •20. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •Упк рф Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
- •21. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства
- •22. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •23. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение. Упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •1. Для предъявления обвинения лица в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что:
- •2. В постановлении должны быть указаны:
- •Значение привлечения в качестве обвиняемого для стороны обвинения
- •24. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого.
- •Допрос обвиняемого
- •Упк рф Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
- •Упк рф Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
- •Упк рф Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- •26. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
- •Упк рф Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
- •27. Обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности.
- •28. Обвинительное заключение: структура, значение.
- •29. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •30. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания.
- •31. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, порядок, значение.
- •32. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту.
- •33. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия.
- •34. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
- •35. Уведомление об окончании следственных действий, порядок ознакомления с материалами уголовного дела.
- •36. Установление срока ознакомления с материалами уголовного дела, порядок подачи такого рода ходатайств, рассмотрения, основания для установления срока ознакомления.
- •37. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. Упк рф Статья 123. Право обжалования
- •Упк рф Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •38. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве, основания, порядок, процессуальные сроки.
- •39. Производство следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства (что за случаи, в каких случаях используется данное понятие, порядок легализации: сроки, процессуальная форма).
- •40. Следственные действия, проводимые на стадии проверки сообщения о преступления (перечень и их краткая характеристика). Упк рф Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •41. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •42. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве. Упк рф Статья 60. Понятой
- •43. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •44. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства. Упк рф Статья 47. Обвиняемый
- •45. Защитник, его процессуальный статус. Упк рф Статья 49. Защитник
- •46. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника. Упк рф Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
- •Упк рф Статья 51. Обязательное участие защитника
- •Упк рф Статья 52. Отказ от защитника
- •47. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •48. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •49. Порядок рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 125 упк рф (сроки, подсудность, предмет обжалования, основания для возвращения и прекращения производства).
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •50. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
Значение общих условий предварительного расследования состоит в том, что они обеспечивают:
1) единство процессуальной формы;
2) единообразие применения закона;
3) гарантии объективного производства по делу;
4) соблюдение прав и законных интересов личности.
Рассмотрим более подробно отдельные из этих правил.
Подследственность
В уголовно-процессуальной теории термин подследственность употребляется в трех аспектах.
1. Правовой институт, регулирующий отношения между различными органами следствия и дознания по расследованию определенной категории уголовных дел.
2. Система установленных законом полномочий органов расследования по ведению определенного круга уголовных дел в зависимости от их юридических свойств в целях достижения четкости и оперативности при производстве предварительного расследования.
3. Совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к компетенции того или иного органа предварительного следствия или дознания.
Последний подход является наиболее распространенным в учебной литературе, и мы будем ориентироваться на него.
Общепринятым является обозначение пяти видов подследственности: предметная, территориальная, персональная, по связи дел и альтернативная.
Соединение и выделение уголовных дел
Индивидуальные особенности преступления и преступника требуют индивидуального характера расследования уголовных дел. Создание громоздких дел с большим количеством обвиняемых отрицательно сказывается на сроках расследования и его качестве. Необоснованное разделение уголовных дел может затруднить раскрытие преступлений, а в ряде случаев ущемляет права обвиняемого или не дает суду возможность верно определить общественную опасность лиц, совершивших преступление. Для обеспечения правильного и необходимого объема следственного производства, а также создания наиболее благоприятных условий для осуществления расследования уголовно-процессуальным законодательством устанавливаются правила соединения и выделения уголовных дел.
В ч.1 и 2 ст.153 УПК содержится четыре основания соединения уголовных дел в одном производстве:
1) в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) в отношении лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам;
4) в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
Расследование уголовного дела следственной группой
По общему правилу предварительное следствие производится одним следователем. Однако анализ практики показывает, что существует определенная категория уголовных дел, производство расследования по которым одним следователем затруднительно. В подобных случаях закон допускает расследование уголовного дела следственной группой (ч.1 ст.163 УПК).
Такие ситуации возникают по сложным делам при наличии дополнительных обстоятельств, к которым, в частности, относятся:
1) возникновение значительного числа версий о лицах, совершивших деяние, обстоятельствах преступления, проверку которых необходимо провести в кратчайшие сроки;
2) наличие в материалах дела большого количества связанных между собой эпизодов, раздельное расследование которых невозможно;
3) привлечение по делу большого числа обвиняемых, совместно совершивших одно или несколько преступлений;
4) разбросанность территории, на которой приходится вести расследование, если невозможно ограничиться поручениями о производстве следственных и иных действий.
Накопленный многолетний опыт применения группового метода расследования свидетельствует о его несомненной эффективности. Он обеспечивает:
а) достижение высокого качества расследования;
б) проведение расследования в более сжатые сроки;
в) достижение полноты и всесторонности расследования;
г) использование знаний, способностей и индивидуальных качеств сразу нескольких следователей. Это является особенно актуальным в настоящее время, когда рост групповой и организованной преступности требует постоянного совершенствования организационных форм деятельности органов предварительного расследования.
Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих ОРД. Состав группы объявляется подозреваемому, обвиняемому (ч.2 ст.163 УПК).