Закон предусматривает три формы чрезвычайного смягчения назначения при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 ук): (право суда)

1) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Выходя за нижние пределы, предусмотренные в санкции, суд не вправе назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части УК для этого вида наказания (п. 40 постановления). По смыслу закона суд может выйти за нижние пределы не только самого строгого, но и любого другого наказания, предусмотренного в альтернативной санкции;

2) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК. С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

По смыслу части первой статьи 64 УК РФ назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний, п. 40 постановления (например, часть третья статьи 158: там указывается наказание в виде штрафа, принудительных работ или лишения свободы со штрафом. Получается, что можно назначить иные более мягкие наказания: обязательные работы, исправительные работы, несмотря на то, что в санкции есть указание на более мягкий вид наказания).

3) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного

61 - Специальные правила назначения наказания. Статьи 65, 66, 67, 68

Ук рф Ст 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхожде

1. Согласно ч.1 ст. 65 УК РФ, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать ДВУХ ТРЕТЕЙ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Правила указанной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Согласно п. 42 Постановления ВС 58. По смыслу закона, с учетом особенностей признания подсудимого заслуживающим снисхождения наличие вердикта присяжных заседателей о снисхождении, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не влечет за собой последовательного применения положений части 1 статьи 62 и части 1 статьи 65 УК РФ. Применению подлежит часть 1 статьи 65 УК РФ. Вместе с тем в таких случаях судья вправе применить правила назначения наказания, предусмотренные не только статьей 65 УК РФ, но и (с учетом обстоятельств, указанных в пунктах "и" и "к" части 1 статьи 61 УК РФ) статьей 64 УК РФ (часть 2 статьи 349 УПК РФ).

При наличии оснований, предусмотренных ст. 64 УК, судья вправе назначить более мягкое наказание как лицу, которое признано заслуживающим снисхождения, так и лицу, которое не признано заслуживающим снисхождения.

2. Согласно ч.3 ст. 65 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

3. Согласно ч. 4 ст. 65 УК РФ, при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются. (СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ, ЕСЛИ СУД НЕ УЧЕЛ ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ)

4. Если присяжные заседатели признали заслуживающим снисхождения лицо, совершившее неоконченное преступление, вначале следует с учетом требований ст. 66 УК определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за неоконченное преступление, затем в соответствии со статьей 65 сократить этот срок (размер) наказания.

УК РФ, Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

5. Согласно ч. 2 ст. 66, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ПОЛОВИНЫ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

6. Согласно ч. 3 ст. 66, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

7. Согласно ч. 4 ст. 66, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Согласно п. 43 Постановления ВС 58. При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

УК РФ Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

 1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

 

УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

62 – Условное осуждение

Условное осуждение – это мера уголовно-правового характера, заключающаяся в неприменении к лицу назначенного наказания под определенным условием:

1) лицо не должно в течение испытательного срока, установленного судом, совершать новых преступлений;

2) лицо должно в течение этого срока оправдать оказанное доверие, исправиться, доказать это правопослушным поведением, честным трудом или обучением.

Условно осужденное лицо считается судимым. Цели условного осуждения аналогичны целям УН. Назначение наказания при условном осуждении. Суд может применить условное осуждение, только если он назначил одно из следующих основных видов наказания: исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на срок до 8 лет.

Основание условного осуждения одно – нецелесообразность отбывания осужденным назначенного наказания. Сама нецелесообразность определяется двумя основаниями:

1) Относительно небольшая опасность преступления. Применение условного осуждения, в общем, не зависит от категории преступления. Тем самым суду предоставляется большой простор для индивидуализации УО. В судебной практике сложился такой подход, что условное осуждение, как правило, не должно применяться за тяжкие и особо тяжкие преступления. Оно может применяться к второстепенным соучастникам данных преступлений, если его роль была незначительна. Но формальных ограничений нет.

2) Невысокая опасность самого осужденного. Этот вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств. Обычно это выглядит так: лицо осуждается впервые, в содеянном раскаялось, загладило или стремится загладить ущерб, причиненный преступлением, в прошлом вело себя безупречно. Но, в тоже время, наличие судимости у лица, если оно не подпадает под определенные случаи не назначения условного осуждения, это не препятствует условному осуждению.

Ч. 1 ст. 73 устанавливает ряд случаев, когда условное осуждение не применяется:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 летнего возраста. Примечание к ст. 73 устанавливает перечень таких преступлений. К эти преступлениями отнесены не только составы, которые объединены гл. 18, но и преступления против общественной нравственности (240, 241, 242¹, 242²);

б) осужденным за преступления террористической направленности и одно преступление против мира – ст. 360 УК;

в) при опасном или особо опасном рецидиве;

г) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течении испытательного срока при условном осуждении, назначенном за умышленное преступление;

д) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления при УДО.

Ч. 2 ст. 73 УК предписывает судам при назначении условного осуждения учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Суд обязан в приговоре мотивировать, почему он пришел к выводу о возможности условного осуждения. Суду предписано учитывать обстоятельства, которые по идее он уже учел.

63 - Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно п. 66 Постановления ВС № 58, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Согласно п. 64 Постановления ВС № 58, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Согласно ч. 6 ст. 74 УК РФ, правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

64 - Назначение наказания по совокупности преступлений.

Ст. 69 имеет случаи, когда лицо осуждается за совокупность преступлений, то есть за совершение двух или более преступлений, не за одно из которых оно не было осуждено.

Правила о назначении наказания по совокупности преступлений призваны обеспечить соответствие окончательному наказанию повышенной опасности содеянного при совокупности.